石瀟竹,胡 杰
(1.空中交通管理系統(tǒng)與技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京210007;2.中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十八研究所,南京210007)
光纖陀螺是一種無機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)的全固態(tài)陀螺,被廣泛應(yīng)用于捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)(SINS)中[1]。光纖陀螺的常值漂移是引起慣導(dǎo)系統(tǒng)導(dǎo)航誤差的主要因素,需要采用相關(guān)技術(shù)予以補(bǔ)償,旋轉(zhuǎn)調(diào)制技術(shù)是SINS中一種常用的誤差自校準(zhǔn)方法,可以在不使用外部信息的情況下,通過對(duì)慣性測(cè)量單元(Inertial Measurement Unit,IMU)周期性轉(zhuǎn)動(dòng)以調(diào)制IMU的常值誤差,減小對(duì)系統(tǒng)精度影響[2]。美國(guó)在20世紀(jì)70年代開始了此類系統(tǒng)的研究,典型的研究成果有MK39Mod3C、WSN-7B單軸旋轉(zhuǎn)系統(tǒng),MK49、WSN-7A雙軸旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)以及ADMII、ADMIII三軸旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)。目前,國(guó)外的單軸、雙軸旋轉(zhuǎn)式慣導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)得到應(yīng)用,三軸旋轉(zhuǎn)慣導(dǎo)系統(tǒng)也已經(jīng)完成各項(xiàng)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),并有望替代靜電陀螺平臺(tái)式慣導(dǎo)系統(tǒng)應(yīng)用于核潛艇[3-5]。
近年來,國(guó)內(nèi)許多研究機(jī)構(gòu)也展開了旋轉(zhuǎn)式慣導(dǎo)系統(tǒng)的研究工作[6-9]。文獻(xiàn)[6]分析了單軸旋轉(zhuǎn)慣導(dǎo)系統(tǒng)自補(bǔ)償基本原理,對(duì)影響旋轉(zhuǎn)調(diào)制效果的各項(xiàng)誤差進(jìn)行了研究。文獻(xiàn)[7]分析了IMU誤差模型和旋轉(zhuǎn)式捷聯(lián)系統(tǒng)誤差傳播方程,設(shè)計(jì)了單軸正反轉(zhuǎn)停和雙軸轉(zhuǎn)位的系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)方案,并進(jìn)行了相應(yīng)的數(shù)學(xué)仿真。文獻(xiàn)[8]提出了一種帶傾斜轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)的單軸旋轉(zhuǎn)調(diào)制方案,將IMU放置一定的傾斜角度可以消除轉(zhuǎn)軸方向上陀螺常值漂移誤差對(duì)導(dǎo)航精度的影響,其定位精度與雙軸旋轉(zhuǎn)慣導(dǎo)系統(tǒng)相當(dāng)。上述文獻(xiàn)對(duì)旋轉(zhuǎn)調(diào)制誤差補(bǔ)償?shù)脑矶甲隽嗽敿?xì)的研究,但對(duì)系統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)方式以及工程適用性缺少必要的研究與說明。本文在對(duì)IMU誤差調(diào)制機(jī)理分析基礎(chǔ)上,給出了單軸單向連續(xù)旋轉(zhuǎn)、兩位置正反轉(zhuǎn)停(大于360°)、四位置正反轉(zhuǎn)停(小于360°)3種旋轉(zhuǎn)方式,對(duì)不同旋轉(zhuǎn)方案的誤差調(diào)制效果進(jìn)行了分析與研究,并在單軸旋轉(zhuǎn)慣導(dǎo)系統(tǒng)上進(jìn)行了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。
傳統(tǒng)的SINS中,IMU直接與載體固連,它們之間沒有相對(duì)運(yùn)動(dòng)。旋轉(zhuǎn)式SINS中,IMU安裝在轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)上,導(dǎo)航計(jì)算機(jī)控制轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)使其做周期性轉(zhuǎn)動(dòng)。本文中的IMU由3個(gè)光纖陀螺和3個(gè)石英撓性加速度計(jì)正交安裝組成,旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)具有繞天向軸單軸旋轉(zhuǎn)功能,IMU固連在旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)上。
定義:s系為旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,b系為載體坐標(biāo)系,n系為導(dǎo)航坐標(biāo)系,i系為慣性坐標(biāo)系,初始時(shí)刻s系與b系重合。
單軸旋轉(zhuǎn)慣導(dǎo)系統(tǒng)中,IMU繞ozb連續(xù)旋轉(zhuǎn),在t時(shí)刻旋轉(zhuǎn)角速度為Ω,b系相對(duì)s系的變換矩陣為:
在旋轉(zhuǎn)式SINS中,考慮標(biāo)度因數(shù)誤差與安裝誤差,陀螺和加速度計(jì)輸出誤差為:
式中,Kg、Ka為陀螺和加速度計(jì)的標(biāo)度因數(shù)誤差陣,θg、θa為陀螺和加速度計(jì)安裝誤差陣,Bg為陀螺常值漂移,Ba為加速度計(jì)常值偏置,δω、δf為陀螺和加速度計(jì)隨機(jī)誤差。
根據(jù)式(1),可以將陀螺和加速度計(jì)輸出誤差由旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系s轉(zhuǎn)換到載體坐標(biāo)系b:
由式(3)可以看出,IMU經(jīng)過周期性轉(zhuǎn)動(dòng)后,x軸和y軸慣性元件的常值誤差,呈現(xiàn)周期性變化,一個(gè)積分周期內(nèi)其誤差為0,z軸誤差沒有變化。
考慮標(biāo)度因數(shù)誤差以及安裝誤差,陀螺組合件誤差模型可寫成:
ω,Bg和δω分別表示陀螺一次啟動(dòng)常值漂移與隨機(jī)噪聲誤差。
當(dāng)只考慮標(biāo)度因數(shù)誤差時(shí),陀螺組合件誤差為:
通過分析推導(dǎo)可得:
由式(6)可以看出,經(jīng)過旋轉(zhuǎn)調(diào)制后標(biāo)度因數(shù)引起的水平方向誤差依然存在直流分量,即單軸旋轉(zhuǎn)調(diào)制對(duì)水平方向上的補(bǔ)償作用有限,但在方位軸上引入了大小為KgzΩ的常值漂移。例如:當(dāng)方位軸陀螺標(biāo)度因數(shù)誤差為1×10-5時(shí),轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)16(°)/s的轉(zhuǎn)速將引入 0.576(°)/h 常值漂移,這對(duì)于高精度慣性導(dǎo)航系統(tǒng)是不可容忍的。為了避免轉(zhuǎn)動(dòng)引起的標(biāo)度因數(shù)耦合誤差,需要采取正反交替的旋轉(zhuǎn)方式。
同理,只考慮安裝誤差時(shí),式(4)可簡(jiǎn)化為:
通過分析推導(dǎo)可得:
式中,
由式(8)可以看出,經(jīng)過旋轉(zhuǎn)調(diào)制后,旋轉(zhuǎn)軸方向上安裝誤差能夠被調(diào)制,水平方向誤差依然存在。
當(dāng)只考慮常值漂移誤差時(shí),陀螺組合件誤差為:
當(dāng)轉(zhuǎn)軸做周期性旋轉(zhuǎn)時(shí),與轉(zhuǎn)軸垂直平面上的常值誤差被調(diào)制,而轉(zhuǎn)軸上的陀螺常值誤差沒有補(bǔ)償效果。等效北向陀螺常值漂移和天向陀螺常值漂移決定了系統(tǒng)最終的經(jīng)度誤差,單軸旋轉(zhuǎn)調(diào)制系統(tǒng)中,水平方向上的陀螺常值漂移經(jīng)過旋轉(zhuǎn)調(diào)制后誤差被抵消,所以系統(tǒng)能在一定程度上抑制經(jīng)度誤差的積累,提高了SINS的定位精度。
陀螺隨機(jī)漂移誤差項(xiàng)Cbsδω均值為0,隨機(jī)變量經(jīng)過旋轉(zhuǎn)調(diào)制后依然為隨機(jī)變量,因此旋轉(zhuǎn)調(diào)制對(duì)隨機(jī)漂移沒有調(diào)制作用。
加速度計(jì)組合件輸出誤差的調(diào)制結(jié)果與陀螺組合件輸出誤差的調(diào)制結(jié)果類似,具有相同的結(jié)論。
單軸連續(xù)旋轉(zhuǎn)調(diào)制系統(tǒng)描述如下:初始時(shí)刻s系與b系重合,啟動(dòng)上電后轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)以一定的角加速度加速至角速度為Ω,然后轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)一直以該恒定角速度連續(xù)旋轉(zhuǎn),直到導(dǎo)航系統(tǒng)關(guān)機(jī)停止工作為止。
大于360°兩位置正反轉(zhuǎn)停旋轉(zhuǎn)方案如圖1所示,轉(zhuǎn)動(dòng)方案描述如下。
次序1:IMU從位置A點(diǎn)出發(fā)逆時(shí)針轉(zhuǎn)180°到達(dá)位置B點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
次序2:IMU從位置B點(diǎn)出發(fā)順時(shí)針轉(zhuǎn)180°到達(dá)位置A點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
次序3:IMU從位置A點(diǎn)出發(fā)順時(shí)針轉(zhuǎn)180°到達(dá)位置B點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
次序4:IMU從位置B點(diǎn)出發(fā)逆時(shí)針轉(zhuǎn)180°到達(dá)位置A點(diǎn),停止時(shí)間Ts。
然后按照次序1~次序4的順序循環(huán)運(yùn)動(dòng),不同位置處停留5min。
小于360°四位置正反轉(zhuǎn)停旋轉(zhuǎn)方案如圖2所示,轉(zhuǎn)動(dòng)方案描述如下。次序1:IMU從位置A點(diǎn)逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)180°到達(dá)位置C點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
次序2:IMU從位置C點(diǎn)逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)90°到達(dá)位置D點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
次序3:IMU從位置D點(diǎn)順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)180°到達(dá)位置B點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
次序4:IMU從位置B點(diǎn)順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)90°到達(dá)位置A點(diǎn),停止時(shí)間Ts;
然后按照次序1~次序4的順序循環(huán)運(yùn)動(dòng),不同位置處停留5min。
假設(shè)3個(gè)陀螺的常值漂移均為0.01(°)/h,隨機(jī)游走系數(shù)為0.001(°)/h,標(biāo)度因數(shù)誤差為 1×10-5,陀螺組件的6個(gè)安裝誤差角為10″;3個(gè)加速度計(jì)的偏置均為100μg,隨機(jī)白噪聲標(biāo)準(zhǔn)差為200μg,標(biāo)度因數(shù)誤差為1×10-5,加速度計(jì)組件的6個(gè)安裝誤差角為10″;轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)測(cè)角精度為5″。
初始經(jīng)度為 106.6906°,緯度為 26.5019°;系統(tǒng)模擬搖擺運(yùn)動(dòng),姿態(tài)角變化規(guī)律分別為:俯仰角,橫搖角,航向角
假設(shè)初始航向角誤差為1′,初始俯仰角誤差和橫搖角誤差均為15″,旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)測(cè)角誤差為5″,陀螺和加速度計(jì)采樣間隔時(shí)間為5ms,由于連續(xù)旋轉(zhuǎn)方式不具有工程應(yīng)用價(jià)值,這里僅對(duì)以下3種方案進(jìn)行仿真,仿真時(shí)間設(shè)置為72h。
1)沒有旋轉(zhuǎn);
2)大于 360°兩位置正反轉(zhuǎn)停旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)速為16(°)/s,每個(gè)位置停留時(shí)間為 5min;
3)小于 360°四位置正反轉(zhuǎn)停旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)速為16(°)/s,每個(gè)位置停留時(shí)間為 5min。
圖3給出了3種轉(zhuǎn)位方式下的導(dǎo)航定位誤差曲線。
由圖3可以看出,兩位置正反轉(zhuǎn)停方案與四位置正反轉(zhuǎn)停方案72h的定位精度相當(dāng),分別為18.37nmile和18.36nmile。而非旋轉(zhuǎn)式 SINS中,同樣的慣性器件誤差條件下,其72h的定位誤差為55.52nmile,這充分體現(xiàn)了旋轉(zhuǎn)調(diào)制的作用,同時(shí)也說明了四位置轉(zhuǎn)停方案與兩位置轉(zhuǎn)停方案具有同樣的抑制導(dǎo)航誤差性能。
利用實(shí)驗(yàn)室三軸轉(zhuǎn)臺(tái)、車載實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)和自行研制的單軸旋轉(zhuǎn)SINS進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),其中IMU由3個(gè)光纖陀螺與3個(gè)石英撓性加速度計(jì)組成。轉(zhuǎn)臺(tái)實(shí)驗(yàn)環(huán)境和車載實(shí)驗(yàn)環(huán)境分別如圖4和圖5所示,單軸旋轉(zhuǎn)SINS的主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下,轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)位方式采用四位置轉(zhuǎn)停方案。四位置轉(zhuǎn)停方案中采用的轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)不需要導(dǎo)電滑環(huán),因此具有更高的可靠性,產(chǎn)品上電后轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)初始化使得載體坐標(biāo)系b與旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系s重合。圖6詳細(xì)描述了慣導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)過程中各個(gè)時(shí)間段的工作狀態(tài),前3min進(jìn)行粗對(duì)準(zhǔn),采用的是慣性系解析法[10];然后進(jìn)行精對(duì)準(zhǔn),精對(duì)準(zhǔn)時(shí)間為20min,精對(duì)準(zhǔn)結(jié)束后,轉(zhuǎn)入到純慣性導(dǎo)航工作模式。轉(zhuǎn)臺(tái)實(shí)驗(yàn)和車載實(shí)驗(yàn)分別進(jìn)行了兩組驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),其中一組實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu)停止旋轉(zhuǎn);另一組實(shí)驗(yàn)啟動(dòng)轉(zhuǎn)位機(jī)構(gòu),進(jìn)行誤差調(diào)制。
表1 單軸旋轉(zhuǎn)捷聯(lián)慣導(dǎo)技術(shù)參數(shù)Table 1 Specifications of the single-axis rotary SINS
圖7為轉(zhuǎn)臺(tái)實(shí)驗(yàn)誤差對(duì)比曲線,由圖7可知,當(dāng)系統(tǒng)IMU不進(jìn)行旋轉(zhuǎn)時(shí),5h導(dǎo)航結(jié)束后的定位誤差為1.98nmile。當(dāng)IMU進(jìn)行四位置轉(zhuǎn)停旋轉(zhuǎn)后,其5h導(dǎo)航結(jié)束后的定位誤差為0.51nmile,說明了單軸旋轉(zhuǎn)調(diào)制能夠抵消IMU誤差對(duì)系統(tǒng)精度的影響,提高了SINS的定位精度。
圖8是某次車載實(shí)驗(yàn)路線圖,在起始點(diǎn)先進(jìn)行初始對(duì)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn),對(duì)準(zhǔn)結(jié)束后啟動(dòng)車輛開始實(shí)驗(yàn)。沿著路線以10km/h的車速到達(dá)某處調(diào)頭繼續(xù)行進(jìn)到實(shí)驗(yàn)結(jié)束,驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)共進(jìn)行了5h。
由圖9可知,系統(tǒng)不進(jìn)行旋轉(zhuǎn)調(diào)制導(dǎo)航時(shí),5h內(nèi)位置誤差最大為2.2nmile。當(dāng)采用四位置單軸旋轉(zhuǎn)調(diào)制方案時(shí),5h系統(tǒng)定位誤差最大為0.81nmile,系統(tǒng)最終定位精度得到了很大的提高。
結(jié)合轉(zhuǎn)臺(tái)搖擺實(shí)驗(yàn)和車載環(huán)境動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)定位誤差結(jié)果可知:水平方向陀螺誤差對(duì)定位精度的影響基本被調(diào)制,系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果滿足初始設(shè)計(jì)指標(biāo),可以為單軸旋轉(zhuǎn)SINS的研制提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。
本文對(duì)旋轉(zhuǎn)式SINS誤差特性進(jìn)行了分析,給出了旋轉(zhuǎn)調(diào)制對(duì)陀螺標(biāo)度因數(shù)誤差、安裝誤差、常值漂移和隨機(jī)誤差的調(diào)制作用。單軸旋轉(zhuǎn)調(diào)制能將與轉(zhuǎn)軸垂直方向上的慣性器件的常值誤差調(diào)制成周期性分量,通過積分運(yùn)算,可以消除其對(duì)導(dǎo)航定位精度的影響。轉(zhuǎn)軸方向上的標(biāo)度因數(shù)誤差會(huì)與旋轉(zhuǎn)角速度相耦合,這樣會(huì)進(jìn)一步放大其對(duì)導(dǎo)航定位精度的影響,因此在工程應(yīng)用中需要采取正反旋轉(zhuǎn)的方案,以抵消該項(xiàng)誤差。旋轉(zhuǎn)調(diào)制對(duì)安裝誤差以及隨機(jī)噪聲誤差的調(diào)制作用很小,高精度導(dǎo)航系統(tǒng)前期轉(zhuǎn)臺(tái)標(biāo)定時(shí)應(yīng)盡可能減小該項(xiàng)誤差。
給出了單軸旋轉(zhuǎn)SINS的3種常用轉(zhuǎn)位方式,在數(shù)學(xué)仿真環(huán)境下對(duì)其中兩種轉(zhuǎn)位進(jìn)行了仿真驗(yàn)證,指出兩位置與四位置具有同樣的旋轉(zhuǎn)調(diào)制功能,但是四位置轉(zhuǎn)停方式不需要滑環(huán),工程應(yīng)用中具有更高的可靠性。利用三軸搖擺轉(zhuǎn)臺(tái)、車載實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)以及單軸旋轉(zhuǎn)SINS進(jìn)行了靜態(tài)和動(dòng)態(tài)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),結(jié)果能夠滿足系統(tǒng)初始設(shè)計(jì)指標(biāo),具有工程參考價(jià)值。