石蕾
【摘 要】城鎮(zhèn)化一直是研究的熱點(diǎn)課題, 區(qū)域?qū)用嫔系某擎?zhèn)體系理論和實(shí)證探索也在不斷深化,空間分析方法和數(shù)字計(jì)量模型已成為重要的定量分析方法,新現(xiàn)象、新領(lǐng)域和新勢(shì)力成為研究中重要方面。從“科學(xué)問題”入手,特別是要關(guān)注“五化”背景下城市發(fā)展的空間性和區(qū)域性問題,有益于新國(guó)家地理學(xué)的理論創(chuàng)新。
【關(guān)鍵詞】城市地理學(xué);城鎮(zhèn)化;中國(guó);學(xué)科進(jìn)展
一、引言
中國(guó)已進(jìn)入城市時(shí)代,作為人居最集中的城市,其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[1]。城市地理學(xué)獨(dú)立時(shí)間并不久遠(yuǎn),20世紀(jì)50年代,其研究范式才逐漸凸顯出來[2]。70年代后期,國(guó)內(nèi)發(fā)展政策的轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)中心建設(shè),將城市置于區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵地位,城市地理的研究才開始煥發(fā)生機(jī)[3]。80年代后,各大高校在城市地理學(xué)的基本理論和實(shí)踐領(lǐng)域有所拓展。21世紀(jì)后,中國(guó)城鎮(zhèn)化無論是總體規(guī)模還是發(fā)展速度均前所未有的,為中國(guó)乃至世界城市地理學(xué)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)[4]。
二、中國(guó)城市地理學(xué)的最新研究進(jìn)展
21世紀(jì)以來,城市地理學(xué)研究從理論到實(shí)證再回歸理論的循環(huán),空間范圍不同尺度變換,基本遵循從大到小的范式,具體研究表現(xiàn)為:
(一)城鎮(zhèn)化研究是熱點(diǎn)課題
中國(guó)城鎮(zhèn)化研究起始于1980年, 研究的核心范疇始終圍繞城市功能和城鎮(zhèn)化這一熱點(diǎn)領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)學(xué)者開展了具有中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化研究。吳友仁探討了中國(guó)社會(huì)主義的城鎮(zhèn)化問題,由此揭開了國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化研究的序幕[5]。20世紀(jì)90年代后,城鎮(zhèn)化的研究研究?jī)?nèi)容包括鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制、郊區(qū)化等方面。2000年后的城鎮(zhèn)化研究則主要圍繞城市結(jié)構(gòu)變化和城市管制問題展開,具體包括城鎮(zhèn)化格局、城鎮(zhèn)化過程以及動(dòng)力機(jī)制研究研究等[6]。
(二)城鎮(zhèn)體系的相關(guān)研究不斷深入
20 世紀(jì)80年代開始結(jié)合城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的編制實(shí)踐,形成了經(jīng)典的3大結(jié)構(gòu):等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的分析范式;90年代,城市經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分、中心城市及不同層次城鎮(zhèn)體系、全球化下的城市體系研究和新技術(shù)方法的應(yīng)用等成為熱點(diǎn);2000年后,更多學(xué)者將注意力集中到了城市群、都市連綿區(qū)等研究單元,研究形成了城市體系規(guī)劃內(nèi)容和工作的范式。
(三)總體研究與經(jīng)濟(jì)建設(shè)互相協(xié)調(diào)
城市本身是一個(gè)“面”,其內(nèi)部存在各要素的演變和組合問題[7]。從區(qū)域角度來看,城市也是一個(gè)“點(diǎn)”??v觀近幾年國(guó)內(nèi)城市地理學(xué)的相關(guān)研究成果,國(guó)內(nèi)關(guān)于“點(diǎn)”的研究比重相對(duì)減少,而“面”的研究的比重相對(duì)增加;理論研究的比重相對(duì)減少,而實(shí)證研究的比重逐步上升,但總體研究與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)相協(xié)調(diào),研究的區(qū)域重點(diǎn)在東部沿海。
(四)定量分析成為主要的研究方法
根據(jù)所研究的內(nèi)容,有針對(duì)性地的收集數(shù)據(jù)和相關(guān)資料,由此研究方法總體上呈現(xiàn)出了由定性分析向定量分析,并輔以定性和質(zhì)性的分析轉(zhuǎn)變。隨計(jì)算機(jī)硬件設(shè)施的成熟、數(shù)據(jù)分析方法的普及,既包括上世紀(jì)八十年代即開始運(yùn)用于實(shí)踐的相關(guān)分析、主成分分析、聚類分析、重力模型等簡(jiǎn)單的計(jì)量,也有如分形、生態(tài)足跡、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及GIS/RS技術(shù)、城市建模等新的技術(shù)方法[8]。
(五)新現(xiàn)象、新領(lǐng)域和新勢(shì)力不斷涌現(xiàn)
近些年邀請(qǐng)國(guó)際學(xué)者,舉辦諸如“中日城鎮(zhèn)化專題研究”等學(xué)術(shù)論壇,立足國(guó)際視角,拓展研究領(lǐng)域的重要途徑,形成“學(xué)術(shù)共同體”,為關(guān)注城市及區(qū)域發(fā)展中的新現(xiàn)象、新領(lǐng)域提供了有力的支撐,促進(jìn)國(guó)內(nèi)城市地理學(xué)研究力量。此外,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好的背景下,推進(jìn)新興城市地理學(xué)的研究基地,也有利于擴(kuò)大學(xué)界的研究陣容和影響范圍[9]。
三、國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展比較
西方城市地理學(xué)的研究起源于二戰(zhàn)后英美的流域治理、區(qū)域規(guī)劃和社會(huì)管治等方面的實(shí)際需求,形成以定量分析為主的中心地研究、生態(tài)因子研究和空間行為研究,及后期多種定性研究??傮w研究有明顯的文化轉(zhuǎn)向,且發(fā)展背景差異引起國(guó)內(nèi)外在相同領(lǐng)域內(nèi)的研究側(cè)重點(diǎn)有所不同。國(guó)內(nèi)城市地理學(xué)的研究就與國(guó)家建設(shè)相結(jié)合,從理論到實(shí)踐,再到理論生產(chǎn)的良性循環(huán)。
國(guó)外領(lǐng)域包括城市形態(tài)與結(jié)構(gòu)、全球及低碳城市等方面的研究,20世紀(jì)80年代以來,隨互聯(lián)網(wǎng)、交通網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,全球化使城市作為經(jīng)濟(jì)的主要中心和節(jié)點(diǎn),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、空間重組、網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)、功能提升成為發(fā)展的重要特征。國(guó)內(nèi)研究領(lǐng)域集中于城市網(wǎng)絡(luò)、城市群、都市區(qū)、城市社會(huì)地理、城市歷史、文化及生態(tài)和環(huán)境等方面,80~90年代相關(guān)學(xué)者開展大量的跨區(qū)域、市、縣等不同空間尺度規(guī)劃實(shí)踐,總結(jié)和提升了城鎮(zhèn)體系的內(nèi)涵與理論體系。與國(guó)外相比,在城鎮(zhèn)化和城市體系方面的研究已形成匹配中國(guó)國(guó)情的理論體系。
自1980年以來,定量分析越來越成為國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究中所采用的主要方法,主要包括統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)學(xué)建模、空間分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等4類。
四、學(xué)科發(fā)展的趨勢(shì)及展望
(1)關(guān)注區(qū)域文化和生態(tài)保護(hù)已成為學(xué)科發(fā)展中重要趨勢(shì)。關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題產(chǎn)生的機(jī)理機(jī)制一直是城市地理學(xué)學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵,近10余年,城市文化、城市環(huán)境等問題不斷出現(xiàn),學(xué)科對(duì)于“文化”和“環(huán)境”的轉(zhuǎn)向初露端倪。國(guó)外城市地理學(xué)重視城市社會(huì)問題的研究,表現(xiàn)出明顯的社會(huì)化趨勢(shì),許多城市地理學(xué)家,成了城市社會(huì)學(xué)家。
(2)重視不同空間尺度和視角的轉(zhuǎn)換,認(rèn)知路徑呈現(xiàn)多元化。研究城市空間過程、現(xiàn)象及空間結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)城市仍是重要的研究尺度,全球化與區(qū)域化的融合發(fā)展,既從更宏觀角度進(jìn)行研究。立足國(guó)際視角,認(rèn)知路徑呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。
(3)從“科學(xué)問題”入手,有益于新國(guó)家地理學(xué)的理論創(chuàng)新。重視基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究相結(jié)合,物質(zhì)與非物質(zhì)空間融合,特別是在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、市場(chǎng)化和全球化背景下,關(guān)注城市發(fā)展的空間性和區(qū)域性問題,能為國(guó)家和地方的需求提供有效的智力服務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 方創(chuàng)琳,陳田,劉盛和.走進(jìn)新時(shí)代的中國(guó)城市地理學(xué):建所70周年城市地理與城市發(fā)展研究成果及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展, 2011, 30(4):397-408.
[2] Brian J L Berry. Comparison Urbanization: Different Roads in Twentieth Century. Beijing: The Commercial Press,2008.
[3] 劉云剛.中國(guó)城市地理學(xué)研究的統(tǒng)計(jì)分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011,30(6):681-690.
[4] 于濤方,呂拉昌,劉云剛,等.中國(guó)城市地理學(xué)研究進(jìn)展與展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2011,30(12): 1488-1497.
[8] 王華,陳曉茜,祁信舒.試論數(shù)字城市地理空間框架在城市規(guī)劃中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2010,02:1-4.
[9] 呂拉昌,黃茹,韓麗,藤麗.新經(jīng)濟(jì)背景下的城市地理學(xué)研究的新趨勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,08:1288-1293.