張馨丹
【摘 要】中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度是具有中國特色社會主義的政黨制度,也是我國的一項基本政治制度。民主黨派民主監(jiān)督是我國政黨制度的內在要求,是我國社會主義監(jiān)督體系的重要組成部分。民主黨派民主監(jiān)督是一種政黨監(jiān)督模式,是最高層次的政治監(jiān)督,主要是指參政黨對執(zhí)政黨的一種黨際監(jiān)督。民主派近年來在有關國計民生的重大問題上,已經越來越多地參與和影響著國家決策,民主監(jiān)督職能發(fā)揮成效明顯。
【關鍵詞】新時期;民主黨派;現狀;問題;對策
一、民主黨派民主監(jiān)督的現狀
民主黨派民主監(jiān)督實踐和不斷改進使得我國民主進程不斷加快,民主監(jiān)督的效果日益明顯。民主黨派在履行民主監(jiān)督職能方面,通過各級人大、政協(xié)和情況通報會、專題協(xié)商會、等,向執(zhí)政黨提出了許多中肯、有益的意見和建議,反映了社情民意,為各級黨政機關的重大決策提供了一些很好的參考意見,起到一定的積極作用。
(一)民主黨派民主監(jiān)督范圍有所擴大
民主黨派民主監(jiān)督覆蓋面有所擴大,關注重心和監(jiān)督重點有所發(fā)展,除了對國家憲法和法律法規(guī)實施情況的監(jiān)督,對中國共產黨和政府重要方針政策的制度和貫徹執(zhí)行情況的監(jiān)督之外,參政黨開始更多地關注中國現代化過程中重要的民生問題、生態(tài)文明建設問題,司法公正、民主執(zhí)政以及執(zhí)政黨腐敗等領域的問題。民主黨派通過調查研究,建言獻策,在構建社會主義和諧社會過程中提出很多真知灼見,為國家大政方針的科學制定發(fā)揮了重要作用,特別是對很多民主問題、生態(tài)文明建設問題提出重要意見和建議。
(二)民主黨派民主監(jiān)督環(huán)境逐步改善
首先,民主黨派參政渠道方式增多,知情程度不斷加深。從知情程度上來講,目前政府部門已全面推行政務公開,行政運行的透明度很大。各民主黨派的知情權、參與權得到保證,許多民主黨派、無黨派人士走上行政領導崗位,他們有職有權有責,直接行使監(jiān)督權。一些地方共產黨黨委還出臺專門文件,對民主黨派民主監(jiān)督的基本原則、主要內容和形式,積極工作機制作出明確規(guī)定,為民主黨派民主監(jiān)督營造寬松的履職環(huán)境。
其次,執(zhí)政黨更加注重與民主黨派溝通協(xié)商。在中共中央、國務院、全國人大、全國政協(xié)和地方各級黨委、政協(xié)、政府召開的各種協(xié)商會、座談會、情況通報會上,參政黨各級領導同志就國家和地方的大政方針、重大問題認真聽取報告,積極發(fā)表意見、建議,協(xié)商、獻策,認真發(fā)揮參政議政、民主監(jiān)督的作用。隨著我國社會主義事業(yè)的發(fā)展,民主進程的推進,民主黨派的政黨意識不斷加強,通過黨派自身建設,民主黨派逐漸走向成熟。各民主黨派更加積極地履行參政議政、民主監(jiān)督的職能,敢于發(fā)出不同的聲音,從而更加適應多黨合作的需要。近年來,民主黨派各級組織積極開展調查研究,深入實際,了解情況,針對經濟、文化、社會等發(fā)展中的重大問題,向中共黨委和政府部門提出建設性意見,充分體現了民主黨派的整體能力和水平。
二、民主黨派民主監(jiān)督存在的問題
隨著近年來民主監(jiān)督逐步向制度化、規(guī)范化邁進,民主黨派積極履行民主監(jiān)督職能,針對黨和國家的方針政策、國家重要事務提出了許多重要的意見和建議,對黨和政府決策的科學化、民主化起到了重要作用,在社會上產生了較好的影響。但由于思想、制度和機制等方面的原因,民主黨派民主監(jiān)督仍然存在著不少問題。
(一)民主黨派主體意識和民主監(jiān)督意識較弱
民主黨派是民主監(jiān)督的主體,但在實際政治生活中,民主黨派自覺履行民主監(jiān)督職能的意識不強,缺乏主動性和積極性。一方面認為自身是執(zhí)政黨的同盟者和政治合作者,把自己定位成中國共產黨的參謀黨和建議黨,職能的重點在政治協(xié)商和參政議政,認為民主監(jiān)督這項重要職能作用不大。另一方面民主黨派在思想認識上存在不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督、不想監(jiān)督。造成這種監(jiān)督意識不強的原因在于受我國傳統(tǒng)政治文化思想中的臣民意識的影響。
(二)民主黨派民主監(jiān)督的法規(guī)制度保障不健全
首先,民主黨派民主監(jiān)督缺乏制度法規(guī)保障。我國憲法中對民主黨派民主監(jiān)督有明確規(guī)定的法律依據,以及中央相關文件的政策依據。但是在實際操作上缺乏剛性的法律規(guī)范和制度保障,在現代國家制度中,任何政治組織在國家權力運行中的地位和作用,其自我定義都是沒有法定效力的,這也正是民主黨派民主監(jiān)督的“軟肋”。中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度受到法律保護,但現有的執(zhí)政黨的黨內文件、人民政協(xié)的內部文件,關于民主黨派民主監(jiān)督只是在總原則和監(jiān)督內容上有相關的規(guī)定,但卻沒有實施細則,缺少監(jiān)督程序、監(jiān)督職責等可操作性的規(guī)范與章程。
(三)民主黨派民主監(jiān)督與其他形式的監(jiān)督合力不足
民主黨派民主監(jiān)督方式單一,缺乏與其他形式監(jiān)督的結合,無法形成強大的監(jiān)督合力。民主黨派民主監(jiān)督的形式是多樣的,可以通過人大、政協(xié)、各級政府部門等途徑對中國共產黨和權力機關實施民主監(jiān)督,但在實際運行過程中,差距卻很大。缺乏與人大、司法等權力性監(jiān)督形式的結合,就使民主監(jiān)督失去權力支撐。與共產黨黨內監(jiān)督集結合不足,就削弱了民主監(jiān)督的政治性。與社會輿論監(jiān)督結合不足,就不能廣泛地反映社情民意,失去強大的社會影響力。民主黨派民主監(jiān)督如果缺乏與權力監(jiān)督和社會監(jiān)督的合作,就會直接影響民主黨派民主監(jiān)督的制約力。
三、加強民主黨派民主監(jiān)督的對策性思考
(一)提高對民主黨派民主監(jiān)督的認識
一方面民主黨派要增強參政黨政黨意識,要把民主監(jiān)督作為自身重要職責來履行,正確認識自身在國家政權生活中的政治地位、政治權利、政治責任,從多重角度提高思想認識,增強民主監(jiān)督的責任感和使命感,發(fā)揮積極主動的精神,自覺履行作為參政黨的各項職能,積極主動地參政議政和民主監(jiān)督。另一方面執(zhí)政黨也要保護民主黨派民主監(jiān)督的權利,鼓勵民主黨派敢于講實話,敢于提出不同意見。不斷提高接受民主黨派民主監(jiān)督的自覺性和主動性。
(二)健全民主黨派民主監(jiān)督組織機構
無論從民主黨派民主監(jiān)督的過程或結果來看,都是以組織的名義實施更為順利和有效。要建立民主黨派內部專門行使民主監(jiān)督職能的部門,雖然各民主黨派相繼制定了黨內監(jiān)督條例,但還未建立以民主監(jiān)督為基本任務的專門機構,處理民主黨派向執(zhí)政黨和政府進行民主監(jiān)督的有關事宜。要履行好民主監(jiān)督職能,各民主黨派中央及省市各級組織應設立民主監(jiān)督工作委員會,負責民主監(jiān)督組織領導工作,機關也應常設民主監(jiān)督機構,發(fā)揮民主黨派民主監(jiān)督的職能作用。
(三)實現民主監(jiān)督與其他監(jiān)督方式形成合力
作為中國社會主義監(jiān)督體系的重要組成部分,民主黨派民主監(jiān)督屬于非權力性的監(jiān)督,本身缺乏剛性的約束力,要想民主黨派民主監(jiān)督具有一定的監(jiān)督力度和效能,就要加強民主黨派民主監(jiān)督與人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督和執(zhí)政黨黨內監(jiān)督等權力性監(jiān)督的相互配合。比如讓民主監(jiān)督和群眾監(jiān)督相結合,會增強民主監(jiān)督的廣泛性,減少監(jiān)督盲區(qū)。將民主監(jiān)督和輿論監(jiān)督相結合,會提高其時效性,擴大社會影響力。將民主監(jiān)督同法律監(jiān)督相結合,可以實現增強實效。因此,只有民主黨派民主監(jiān)督和其他監(jiān)督形式互相配合和互相補充,形成整個監(jiān)督體系的合力,形成全方位、立體式的監(jiān)督網絡,才能有效增強民主黨派民主監(jiān)督的實際效果和力度。
【參考文獻】
[1] 李仁質 . 試論我國的民主監(jiān)督制度 [J]. 中央社會主義學院學院學報,2004,(05).
[2] 游洛屏 . 民主黨派成員讀本 [M]. 北京:中國致公出版社,2002:179—180.
[3] 張宏偉 . 中國參政黨對執(zhí)政黨的民主監(jiān)督研究 [M]. 北京:中央編譯出版社,2014:187.
[4] 張宏偉 . 中國參政黨對執(zhí)政黨的民主監(jiān)督研究 [M]. 北京:中央編譯出版社
[5] 張惠康 . 參政黨民主監(jiān)督功能研究 [M]. 北京:中共中央黨校出版社,2011:6.