呂宏
【摘 要】新時期,金融業(yè)作為我國經(jīng)濟的重要組成部分,現(xiàn)已推出了多元化的投資方式供客戶選擇,且這些方式按照具體的性質(zhì)可以歸結(jié)為實業(yè)投資和金融投資兩種活動。如今人們也愈發(fā)關(guān)注金融投資,為此對金融投資活動的研究便具有了深刻的現(xiàn)實意義。本文主要對企業(yè)實業(yè)投資與金融投資的系統(tǒng)動力學模型進行了深入地剖析,并相應提出了協(xié)調(diào)兩種投資活動的有效對策,望對提升企業(yè)的經(jīng)濟效益具有一定的指導意義。
【關(guān)鍵詞】實業(yè)投資;金融投資;系統(tǒng)動力學
一、簡述系統(tǒng)動力學
系統(tǒng)動力學模型始于1956年,經(jīng)由美國麻省理工學院的教授福瑞斯特提出,它是一門融合了管理科學與系統(tǒng)科學的綜合性學科。通常情況下,運用系統(tǒng)動力學分析問題,需要首先明晰系統(tǒng)行為與內(nèi)在機制之間的關(guān)系,然后建立相關(guān)的數(shù)學模型,如此人們便可將系統(tǒng)內(nèi)部各因素有機整合在一起。此外,系統(tǒng)動力學中的資金流、物料流、設(shè)備流、人員流、信息流、和訂單流共同連接成了基本的組織運作流結(jié)構(gòu)。目前,系統(tǒng)動力學模型廣泛應用于我國的社會、經(jīng)濟、生態(tài)問題分析中,并取得了可觀的成效[1]。
二、企業(yè)實業(yè)投資與金融投資關(guān)系的系統(tǒng)動力學模型
(一)實業(yè)投資與金融投資間辯證統(tǒng)一關(guān)系
目前我國的投資按照其性質(zhì)的不同主要分為實業(yè)投資和金融投資兩種活動。其中,實業(yè)投資主要指的是利用現(xiàn)有的技術(shù)、設(shè)備、資金等資源大量投入到本企業(yè)或者是合作企業(yè)中,而后在生產(chǎn)經(jīng)營過程中獲取豐厚的收益。而金融投資則指將資源投放于金融市場中,通過股票、債券等金融產(chǎn)品的買賣過程獲取盈利。盡管實業(yè)投資與金融投資有著本質(zhì)的不同,但是它們之間也具有內(nèi)在的聯(lián)系,如實業(yè)投資為企業(yè)金融投資奠定了深厚的物質(zhì)基礎(chǔ),而金融投資也可為實業(yè)投資注入活力,提升其投資效率。此外,實業(yè)投資也可在一定程度上降低金融投資活動的風險。由此可知,二者的有機融合可為企業(yè)開拓全新的市場投資空間。
(二)實業(yè)投資與金融投資的互動模型
根據(jù)實業(yè)投資與金融投資間的辯證統(tǒng)一關(guān)系,并基于系統(tǒng)動力學,在此構(gòu)建了相關(guān)的互動模型。其中模型中所包含的變量有金融投資規(guī)模、實業(yè)投資規(guī)模、金融投資效益、實業(yè)投資效益、實業(yè)投資對金融投資的支撐力度以及金融投資對實業(yè)投資的支撐力度。通過深入探究模型中各變量間的關(guān)系,能夠得出以下結(jié)論:第一,隨著規(guī)模的擴張,投資收益也會相應增長;第二,金融投資對實業(yè)投資的支撐力度越強,那么實業(yè)投資范圍也會更廣,同時收益也會大幅增加,反之亦然;第三,如若企業(yè)實業(yè)投資收益逐漸增加,那么實業(yè)投資對于金融投資的支撐力度會愈發(fā)增強,進而使得金融投資范圍有效擴張,收益也得以顯著增長[2]。
三、協(xié)調(diào)企業(yè)實業(yè)投資與金融投資關(guān)系的有效對策
(一)增強二者的良性互動
根據(jù)有關(guān)實驗表明,增強實業(yè)投資與金融投資二者之間的良性互動可以在很大程度上帶動企業(yè)的工作績效,這即是有名的“雙輪驅(qū)動”效應。同時企業(yè)在處理實業(yè)投資與金融投資的關(guān)系時,也需要從辯證統(tǒng)一的角度來觀察分析問題,如實業(yè)投資具有穩(wěn)定性強的特點,而金融投資則具有較高的風險性,此時則可以借助于實業(yè)投資的穩(wěn)定性來減弱金融投資所攜帶的風險,同樣的金融投資也擁有自身的優(yōu)勢如高流動性,那么二者的互動便可以很好地彌補實業(yè)投資收益慢的缺陷。在增強二者互動性時,一方面企業(yè)要制定科學的實業(yè)投資方案,并深入考慮技術(shù)可靠性、經(jīng)濟效益以及資源等的參數(shù),且對投資過程實行監(jiān)控管理,確保實業(yè)投資各個環(huán)節(jié)有序開展,從而也能為金融投資奠定堅實的經(jīng)濟物質(zhì)基礎(chǔ);另一方面,企業(yè)可以將不同投資產(chǎn)品進行組合,并投入到資本市場中,不但可拓展企業(yè)的金融投資類型,而且也能提升企業(yè)的核心競爭力,同時為實業(yè)投資的發(fā)展也提供了較為寬廣的平臺[3]。
(二)科學規(guī)劃投資比例
由于企業(yè)資源的有限性,實業(yè)投資與金融投資在實際應用過程中往往會呈現(xiàn)出“此消彼長”的關(guān)系。如果在一定時期內(nèi)金融投資收益率要明顯高于實業(yè)投資收益率,此時企業(yè)的管理人員極有可能受當前形勢所影響,直接將大量的財產(chǎn)置于金融投資中,待形勢趨于穩(wěn)定之后,投資企業(yè)很有可能會受到重創(chuàng),出現(xiàn)市場產(chǎn)品銷量下滑,企業(yè)資金運轉(zhuǎn)困難等的狀況。對此,企業(yè)決策人員需要客觀地判定當前市場資源投資形勢,并科學規(guī)劃實業(yè)投資與金融投資的比例,避免大量傾注資金于其中的一種投資活動。另外,實業(yè)投資的回報期和效益率,金融投資的高風險與回收率,加之企業(yè)自身的融資能力均會對企業(yè)決策過程造成一定干擾。為此,企業(yè)自身需要明確自身的經(jīng)濟發(fā)展狀況以及戰(zhàn)略目標,且在深入調(diào)研市場環(huán)境的基礎(chǔ)上,采集企業(yè)自身或其他領(lǐng)域的投資數(shù)據(jù),通過對大量數(shù)據(jù)的分析,精準的確定金融投資與實業(yè)投資的比率,以最大程度降低投資風險,為企業(yè)贏得豐厚的效益。
(三)提升技術(shù)創(chuàng)新能力
創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的不竭動力,只有及時更新技術(shù)體系,才能使企業(yè)在市場空間始終立于不敗之地。在社會主義市場中,若企業(yè)的某一產(chǎn)品需求表現(xiàn)出了逐漸下降的趨勢,那么這實則是在警示企業(yè)要進行產(chǎn)品的革新,否則,久而久之便會嚴重制約企業(yè)自身的實業(yè)投資收益。此外,如今企業(yè)之間的競爭日益激烈,只有切實保證產(chǎn)品的創(chuàng)新性和功能可靠性,才能真正搶占市場的先機?;谛碌纳鐣?jīng)濟形勢,企業(yè)想要謀求更高層次的發(fā)展,就應從市場需求入手,本著服務于大眾的原則,在現(xiàn)有產(chǎn)品技術(shù)的基礎(chǔ)上組建創(chuàng)新團隊,開發(fā)出符合人們多樣化需求的產(chǎn)品,并定期對產(chǎn)品的功能進行優(yōu)化革新,以適應日新月異的時代。當下只有產(chǎn)品的質(zhì)量得到切實的保障,才能從根本上帶動企業(yè)實業(yè)投資收益的增長,進而也能為金融投資活動積淀深厚的物質(zhì)基礎(chǔ)[4]。
(四)強化金融投資風險意識
我國部分企業(yè)缺乏風險前瞻意識,主要表現(xiàn)為金融投資過度,由于目前經(jīng)濟形勢不穩(wěn)定,所以極易引發(fā)市場的動蕩和企業(yè)資金運轉(zhuǎn)困難的問題,同時實業(yè)投資也會相應受到影響?;诖?,企業(yè)自身應著眼于長遠的發(fā)展,樹立風險前瞻意識,在公司內(nèi)部健全風險評估機制,設(shè)立專門評估人員,通過采集數(shù)據(jù)對市場上的金融產(chǎn)品作出合理性的判斷,且面對已經(jīng)的風險,企業(yè)需要具備基本的風險控制能力,盡最大程度降低風險對企業(yè)財產(chǎn)或者是其他資源造成的危害,并避免金融投資過度問題再次發(fā)生。此外,當前的市場形勢急需政府完善并出臺相關(guān)的法律法規(guī),從而規(guī)范金融證券市場的環(huán)境,幫助金融投資和實業(yè)投資重新恢復活力。
四、總結(jié)
企業(yè)的存在意義在于創(chuàng)造價值和獲取盈利,然而在實現(xiàn)最終目的之前,企業(yè)需要通過投資或者是融資的方式來不斷擴充自己的經(jīng)濟實力。我國現(xiàn)有的實業(yè)投資和金融投資間具有辯證統(tǒng)一的關(guān)系,基于系統(tǒng)動力學,并通過構(gòu)建相關(guān)的系統(tǒng)互動模型,終于得出“雙輪驅(qū)動”原理,也即是實業(yè)投資與金融投資的整合可以極大提升企業(yè)的績效。在今后的運營管理中,企業(yè)決策者要科學的運用實業(yè)投資和金融投資方式,并強化自身產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力,以促進企業(yè)的長足發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 顧兵.基于企業(yè)實業(yè)投資與金融投資的關(guān)系研究[J].經(jīng)營管理者,2014(05):46.
[2]張慕瀕,孫亞瓊.金融資源配置效率與經(jīng)濟金融化的成因—基于中國上市公司的經(jīng)驗分析[J].經(jīng)濟學家,2014(04):81-90.
[3]劉超,劉麗.系統(tǒng)金融理論研究——兼論現(xiàn)代金融理論、行為金融理論、系統(tǒng)金融理論的比較[J].南方金融,2011(12):9-18.
[4]趙文博.實物資產(chǎn)投資與金融資產(chǎn)投資的對比分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2013(02):170.