李雙其

（福建警察學(xué)院，福建 福州 350007）

偵查活動(dòng)是因?yàn)榉缸锒霈F(xiàn)的，偵查學(xué)是犯罪專業(yè)化的產(chǎn)物。偵查應(yīng)隨著犯罪的變化而變化。犯罪變了，偵查的模式、途徑、步驟、方法、手段等要隨之改變；犯罪變了，偵查學(xué)的研究?jī)?nèi)容、研究重點(diǎn)應(yīng)隨之變化；犯罪變了，偵查教學(xué)的內(nèi)容、手段、方法等也應(yīng)隨之改變。當(dāng)然，以上說到的變化不是簡(jiǎn)單的小變，而是重大的“質(zhì)變”。由于犯罪的重大“質(zhì)變”，要求偵查①這里提到的“偵查”及題目里提到的“偵查”是個(gè)籠統(tǒng)的概念。它不是通常所說的偵查。它既包含通常所說的偵查工作，還包含偵查學(xué)學(xué)科和偵查教學(xué)。文中其他地方提到的“偵查”則是原來意義上的偵查。做出必要的回應(yīng)。如果偵查不能做出必要的回應(yīng)，偵查將陷入被動(dòng)：無法實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪的有效打擊，還會(huì)造成資源的重大浪費(fèi)；偵查學(xué)科的發(fā)展停滯不前，無法指導(dǎo)偵查實(shí)踐；偵查教學(xué)方法失當(dāng)，效率低下，無法培養(yǎng)出能有效應(yīng)對(duì)犯罪的偵查人才。

本文以福建省作為主要觀測(cè)點(diǎn)對(duì)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行觀察分析，同時(shí)觀察分析其他省份的犯罪情況。②因數(shù)據(jù)公開化的限制，這里僅展示福建省犯罪變化數(shù)據(jù)，不展示其他省份的犯罪數(shù)據(jù)。不用全國(guó)性犯罪數(shù)據(jù)的原因是因?yàn)槿珖?guó)性數(shù)據(jù)水份較大。據(jù)考察，各省對(duì)犯罪統(tǒng)計(jì)的要求差別極大。有些省份對(duì)犯罪的統(tǒng)計(jì)還很隨意，水份很大。這樣必然導(dǎo)致全國(guó)性的犯罪數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也存在較大的不準(zhǔn)確性。如果利用全國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可能會(huì)出現(xiàn)誤判。根據(jù)我們對(duì)犯罪數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，得出如下結(jié)論：犯罪正在轉(zhuǎn)移，全國(guó)各省市的情況大同小異。①犯罪總是在不停地變化，變化是常態(tài)。但在特定的歷史時(shí)期，犯罪的變化有很大的區(qū)別。有些時(shí)期的變化是小變化，有些時(shí)期的變化是大變化。小變化可能只是量的增多或案件品種的多樣化等，而大變化則意味著犯罪的復(fù)雜化、升級(jí)及質(zhì)的變化。21世紀(jì)初，由于信息技術(shù)的作用，中國(guó)的犯罪曾有過一次大的變化：出現(xiàn)了虛擬社會(huì)，犯罪分子開始在虛擬空間里犯罪。在那次變化的10多年后，中國(guó)的犯罪又發(fā)生了一次大變化。這次變化是由于在虛擬空間里活動(dòng)的人急劇增加，以微博、微信的普遍使用，“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出為主要表現(xiàn)形式的“大智移云”技術(shù)升級(jí)利用加劇所致。這次變化以“互聯(lián)網(wǎng)+犯罪”大量出現(xiàn)為主要特征，表現(xiàn)為一種犯罪的升級(jí)。

犯罪正在發(fā)生重大的“質(zhì)變”。2013年是個(gè)轉(zhuǎn)折年。從1980年代以來，我國(guó)的犯罪總量呈上升趨勢(shì)，2012年達(dá)最高點(diǎn)，從2013年開始掉頭向下，近幾年呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，見圖1。②以福建省為例。2011年立案380 683起，2012年立案393 012起。之后逐年下降。2013年立案38 296起，2014年立案382 036起，2015年立案363 910起，2016年立案320 164起。據(jù)考察，這是一組水份很少的數(shù)據(jù)。在犯罪總量呈下降趨勢(shì)的同時(shí)，犯罪正在發(fā)生轉(zhuǎn)移——與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相契合，犯罪正在升級(jí)，“互聯(lián)網(wǎng)+犯罪”總量上升，見圖2。

圖1 2012年—2016年福建省刑事案件立案數(shù)

圖2 2012年—2016年福建省各類刑事案件占比及變化③圖表數(shù)據(jù)來源于福建省刑事案件綜合統(tǒng)計(jì)月報(bào)。

近幾年，有些種類的案件驟降，如爆炸、劫持案件。那些在犯罪人看來危險(xiǎn)程度高、容易暴露、辛苦的犯罪不再受到青睞。從2012年至2016年，福建省每年只發(fā)生爆炸、劫持案件1起～2起。在圖2里，沒有將爆炸、劫持案件列入。從圖2可以看出，現(xiàn)行殺人案持續(xù)下降；放火、強(qiáng)奸、綁架案件也呈下降態(tài)勢(shì)；搶劫、搶奪案件下降幅度最為顯著。相反，經(jīng)濟(jì)犯罪、毒品犯罪呈波浪狀運(yùn)行或略有上升；詐騙，尤其是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙不降反升。與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的案件，或稱之為觸網(wǎng)案件明顯增多。

從分析調(diào)查情況及數(shù)據(jù)可知，近年來，福建省的盜竊案件也大量觸網(wǎng)，盜刷儲(chǔ)戶存款案件高度專業(yè)化。網(wǎng)絡(luò)詐騙占詐騙案件的近一半。兼職刷單、低價(jià)誘惑、購(gòu)票充值等網(wǎng)絡(luò)商品交易詐騙比例高。出現(xiàn)了盜用專家、名人賬號(hào)在網(wǎng)上發(fā)布低價(jià)購(gòu)物鏈接誘導(dǎo)點(diǎn)擊詐騙；出現(xiàn)了以薦股、網(wǎng)絡(luò)金融投資等為幌子的誘騙投資詐騙；冒充公檢法和公司領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施詐騙的案件仍然多發(fā)。從已發(fā)的網(wǎng)絡(luò)犯罪分析，“當(dāng)前，可以列數(shù)的網(wǎng)絡(luò)犯罪類型至少包括惡意軟件攻擊、僵尸軟件潛伏、網(wǎng)絡(luò)支付詐騙、網(wǎng)絡(luò)走私、網(wǎng)絡(luò)販毒、網(wǎng)絡(luò)販賣人體器官、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)組織賣淫、網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢視頻信息、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移非法資金和洗錢、虛擬貨幣盜竊、個(gè)人信息和國(guó)家機(jī)密盜竊、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、網(wǎng)絡(luò)造謠與誹謗、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義等。”[1]大數(shù)據(jù)、智能化、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算與人類的生活、工作密不可分，形形色色的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪層出不窮。

當(dāng)前犯罪空間的交融性特征十分明顯。犯罪行為觸及網(wǎng)上、網(wǎng)下，犯罪時(shí)而在物理空間，時(shí)而進(jìn)入虛擬空間，繼而又回到物理空間。不管是犯罪還是偵查都很難把網(wǎng)上與網(wǎng)下截然分開。

傳統(tǒng)的電信詐騙升級(jí)為網(wǎng)絡(luò)電信詐騙，網(wǎng)絡(luò)電信詐騙犯罪形成了產(chǎn)業(yè)鏈。從上游的盜號(hào)木馬軟件研發(fā)，讀卡器、群發(fā)器、偽基站設(shè)備等硬件生產(chǎn)、銷售，到中游的購(gòu)買盜取身份證號(hào)、用戶名、密碼、銀行卡信息、通訊錄，抑或“瞄準(zhǔn)無數(shù)個(gè)分散的網(wǎng)絡(luò)終端內(nèi)在的諸多表面上并無明顯價(jià)值的個(gè)人信息以及云端上的海量用戶聚合數(shù)據(jù)，按照一種‘一云多端’的數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)運(yùn)算結(jié)構(gòu)，運(yùn)用云端和大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)價(jià)值深度挖掘”，[2]獲取數(shù)據(jù)，出售數(shù)據(jù)，再到下游的分工極度精細(xì)的詐騙行為的具體實(shí)施。犯罪產(chǎn)業(yè)化特征明顯。

犯罪空間交融，犯罪的產(chǎn)業(yè)化伴隨著犯罪的專業(yè)化。作為產(chǎn)業(yè)運(yùn)作且穿梭于物理空間與虛擬空間的犯罪必然是一種專業(yè)化犯罪。把詐騙當(dāng)作產(chǎn)業(yè)來運(yùn)作的犯罪人必然是專業(yè)人士。當(dāng)然，這里所指的犯罪人并非指?jìng)€(gè)人，它指的是一個(gè)團(tuán)隊(duì)或一個(gè)團(tuán)伙。實(shí)施產(chǎn)業(yè)化詐騙的團(tuán)隊(duì)或團(tuán)伙一定是個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)。即使首犯不太專業(yè)，也一定有相關(guān)的專業(yè)人士參與其中。

犯罪變化是常態(tài)，犯罪的專業(yè)化早已有之。但此輪的變化與專業(yè)化不同于過去的變化與專業(yè)化。此輪的變化與專業(yè)化表現(xiàn)為犯罪的明顯升級(jí)。而升級(jí)是因犯罪空間變化、犯罪產(chǎn)業(yè)化引起的。進(jìn)而言之，此輪的專業(yè)化指的是信息技術(shù)作用下的專業(yè)化，以網(wǎng)絡(luò)犯罪升級(jí)為主要特征。此輪犯罪專業(yè)化是時(shí)代推動(dòng)的，犯罪升級(jí)是批量的，數(shù)量十分龐大。

面對(duì)這樣的一種犯罪升級(jí)，偵查、偵查學(xué)、偵查教學(xué)該做何回應(yīng)呢？

一、偵查的回應(yīng)：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查

偵查的回應(yīng)之偵查指的是“大偵查”，而非“小偵查”。由于犯罪的轉(zhuǎn)移，偵查已經(jīng)做出了一些回應(yīng)。但是，現(xiàn)有的回應(yīng)是自發(fā)的、被動(dòng)的、局部的。為了更加有效地應(yīng)對(duì)犯罪，為了取得應(yīng)對(duì)的主動(dòng)權(quán)，偵查應(yīng)該從自發(fā)、被動(dòng)、局部回應(yīng)轉(zhuǎn)為自覺、主動(dòng)、全面回應(yīng)。所謂自覺、主動(dòng)、全面回應(yīng)包含這樣幾層意思：一是要認(rèn)識(shí)到犯罪正在發(fā)生轉(zhuǎn)移，特別是要認(rèn)識(shí)到犯罪在轉(zhuǎn)移過程中的網(wǎng)絡(luò)犯罪升級(jí)；二是對(duì)于升級(jí)了的犯罪要有應(yīng)對(duì)之策，探尋應(yīng)對(duì)之策應(yīng)該是主動(dòng)的；三是應(yīng)對(duì)之策應(yīng)涵蓋偵查思路、偵查步驟、偵查措施、偵查手段、偵查方法等方面。

自覺、主動(dòng)、全面回應(yīng)犯罪升級(jí)，必然會(huì)出現(xiàn)如上所述的繁多的應(yīng)對(duì)之策。在這里，如果把繁多的應(yīng)對(duì)之策一一論述，這篇文章無疑就成了偵查對(duì)策教材。這并非筆者的初衷。因此，在這里，我們站在較高的位置上對(duì)回應(yīng)犯罪升級(jí)的偵查對(duì)策進(jìn)行全面的審視、把握，對(duì)龐雜的應(yīng)對(duì)之策進(jìn)行高度的抽象、提煉，確認(rèn)了當(dāng)前偵查回應(yīng)犯罪升級(jí)的基本點(diǎn)，該基本點(diǎn)就是要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查。①對(duì)信息化背景下的偵查樣態(tài)，偵查實(shí)務(wù)界和理論界給予了種種不同的稱呼。有的稱之為信息化偵查，有的稱之為軌跡偵查，有的稱之為大數(shù)據(jù)偵查，有的稱之為數(shù)據(jù)化偵查，有的還有別的稱呼。在偵查實(shí)務(wù)界和理論界，有的認(rèn)為信息化偵查、軌跡偵查、大數(shù)據(jù)偵查、數(shù)據(jù)化偵查意思相同，有的則認(rèn)為意思不同。莊華教授在《軌跡偵查》（中國(guó)人民公安大學(xué)2015年版，第9頁）一書里，把軌跡偵查界定為：是偵查機(jī)關(guān)通過排查和發(fā)現(xiàn)與犯罪嫌疑人及其犯罪行為相關(guān)的種種目標(biāo)客體留下的活動(dòng)軌跡信息，從而查清犯罪事實(shí)，抓獲犯罪嫌疑人，破獲刑事案件的偵查思維和偵查方法。他認(rèn)為軌跡偵查與信息化偵查、大數(shù)據(jù)偵查、數(shù)據(jù)化偵查不同。王燃博士在《大數(shù)據(jù)偵查》（清華大學(xué)出版社，2017年版）一書里，把大數(shù)據(jù)偵查界定為：是指法定偵查機(jī)關(guān)針對(duì)已發(fā)生或尚未發(fā)生的犯罪行為，為了查明犯罪事實(shí)、抓捕犯罪嫌疑人、預(yù)測(cè)犯罪等，所采取的一切以大數(shù)據(jù)為核心的相關(guān)偵查行為。她認(rèn)為，大數(shù)據(jù)偵查不同于信息化偵查。筆者在這里提出數(shù)據(jù)化偵查，同時(shí)認(rèn)為：這里提到的數(shù)據(jù)化偵查不同于信息化偵查。數(shù)據(jù)化偵查不同于莊華界定的軌跡偵查，也不同于王燃界定的大數(shù)據(jù)偵查。數(shù)據(jù)化偵查是對(duì)當(dāng)前利用信息技術(shù)開展偵查的總稱。

通俗地講，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查是指以數(shù)據(jù)思維推動(dòng)偵查，把偵查當(dāng)作一個(gè)以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、利用數(shù)據(jù)的過程。由此，“偵查的過程就變成了數(shù)據(jù)的采集、整理（清洗、集成）、分析、挖掘、驗(yàn)證、利用和轉(zhuǎn)換的過程?！盵3]開展數(shù)據(jù)化偵查，運(yùn)用數(shù)據(jù)是一種常態(tài)，無數(shù)據(jù)則無偵查。“偵查人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，先要圍繞現(xiàn)場(chǎng)采集與案件相關(guān)的數(shù)據(jù)，可以采集視頻數(shù)據(jù)、通訊終端使用數(shù)據(jù)、網(wǎng)上活動(dòng)數(shù)據(jù)以及與案件相關(guān)的其他社會(huì)數(shù)據(jù)。接著，要清除數(shù)據(jù)噪聲，排除與案件明顯無關(guān)的數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)整理的基礎(chǔ)上利用工具對(duì)獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、研判，通過分析、研判發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的問題。在此基礎(chǔ)上，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步挖掘，借助適當(dāng)?shù)姆椒ɡ脭?shù)據(jù)揭露、證實(shí)犯罪。當(dāng)偵查終結(jié)時(shí)還需要將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成可以被審判人員接受的電子數(shù)據(jù)證據(jù)形式?！盵4]

實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查之所以會(huì)成為回應(yīng)犯罪升級(jí)的基本點(diǎn)，是由犯罪升級(jí)的特征及特定的時(shí)代演進(jìn)所決定的。

社會(huì)在演進(jìn)，信息技術(shù)被運(yùn)用。隨著信息技術(shù)運(yùn)用的升級(jí)，信息技術(shù)與人們的日常生活、工作密切交融。犯罪分子把信息技術(shù)用于犯罪，偵查主體把信息技術(shù)用于對(duì)付犯罪。由此，犯罪的類別、手法，偵查的模式、方法等都發(fā)生了變化。由于涉網(wǎng)人數(shù)的激增，網(wǎng)絡(luò)犯罪空前活躍。由于犯罪產(chǎn)業(yè)化理念的引入，“大智移云”技術(shù)被大量采用，專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)量劇增。網(wǎng)絡(luò)犯罪出現(xiàn)了重大的升級(jí)。

升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪表現(xiàn)為跳躍性。犯罪分子橫跨物理空間與虛擬空間，犯罪行為發(fā)生地與犯罪結(jié)果發(fā)生地可能分處不同的地域、不同的維度。犯罪預(yù)備地、開始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等可能分處境內(nèi)與境外、網(wǎng)上與網(wǎng)下；升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式多樣，犯罪手法多變，犯罪分工精細(xì)，常常有專業(yè)人士參與，犯罪呈現(xiàn)出很高的智能化；升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪常常在虛擬空間里留下大量、多樣的電子痕跡，電子痕跡以電子數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn)。升級(jí)版網(wǎng)絡(luò)犯罪具有的這些特點(diǎn)決定了應(yīng)對(duì)此類犯罪的艱難。要有效地應(yīng)對(duì)升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪必須有專業(yè)化偵查。偵查人員除了要具有偵查傳統(tǒng)犯罪的基本能力外，還要了解網(wǎng)絡(luò)犯罪特點(diǎn)，明確規(guī)范網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律，掌握最新的信息技術(shù)知識(shí)。這種專業(yè)化偵查是傳統(tǒng)偵查與利用信息技術(shù)偵查的有機(jī)結(jié)合，其核心便是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查——偵查的過程即是數(shù)據(jù)的采集、整理、分析、挖掘、驗(yàn)證、利用和轉(zhuǎn)換的過程。

在犯罪升級(jí)的同時(shí)，偵查方也在不自覺地探尋著應(yīng)對(duì)的方法。啟動(dòng)“金盾工程”，投入建設(shè)了開展數(shù)據(jù)化偵查的基礎(chǔ)設(shè)施；主張信息引導(dǎo)偵查，搭建了信息化偵查平臺(tái)，開發(fā)了信息化偵查系統(tǒng)，建設(shè)了信息化偵查數(shù)據(jù)庫，研發(fā)了信息化偵查戰(zhàn)法，開展了信息化偵查。偵查主體在一定程度上已習(xí)慣于依靠數(shù)據(jù)去驅(qū)動(dòng)偵查。實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查已具備一定的基礎(chǔ)和條件。

實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查是犯罪升級(jí)使然，是大勢(shì)所趨。當(dāng)然，實(shí)然狀態(tài)下的數(shù)據(jù)化偵查與應(yīng)然狀態(tài)下的數(shù)據(jù)化偵查還有相當(dāng)大的差距。實(shí)然狀態(tài)下的數(shù)據(jù)化偵查仍處于“懵懂狀態(tài)”。要從實(shí)然走向應(yīng)然，除了上面提到的把偵查當(dāng)作一種利用數(shù)據(jù)、以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的過程之外，還要構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查模式，要建立新的偵查情報(bào)制度，要確立利用大數(shù)據(jù)的偵查思維。要以在線、開放、數(shù)據(jù)引導(dǎo)偵查、數(shù)據(jù)相關(guān)等理念指導(dǎo)偵查工作。[5]“目前各地公安信息化系統(tǒng)基于不同平臺(tái)，由不同公司開發(fā)完成。很多數(shù)據(jù)掌握在不同的公司手里，公安并沒有數(shù)據(jù)的所有權(quán)。而且各系統(tǒng)接口不一、數(shù)據(jù)規(guī)格不一致，導(dǎo)致公安在數(shù)據(jù)整合、系統(tǒng)更新、二次研發(fā)上舉步維艱，加之有的公司通過壟斷業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，人為設(shè)置障礙，對(duì)各級(jí)公安機(jī)關(guān)‘層層設(shè)卡、雁過撥毛’，使信息化應(yīng)用工作受到嚴(yán)重制約?！盵6]因此，應(yīng)從全國(guó)的角度出發(fā)建設(shè)信息平臺(tái)和運(yùn)用系統(tǒng)，全國(guó)只能建設(shè)有限的幾個(gè)數(shù)據(jù)中心。要實(shí)現(xiàn)全國(guó)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的支撐。要通過制度建設(shè)，排除人為障礙，在不侵犯?jìng)€(gè)人隱私的前提下，讓需要使用數(shù)據(jù)資源的偵查人員能自如、方便地用上數(shù)據(jù)資源。通過以上種種努力，實(shí)現(xiàn)應(yīng)然狀態(tài)下的數(shù)據(jù)化偵查。

二、偵查學(xué)的回應(yīng)：重構(gòu)偵查學(xué)

偵查學(xué)必須重構(gòu)的原因是因?yàn)楝F(xiàn)行偵查學(xué)落后。犯罪升級(jí)了，但現(xiàn)行偵查學(xué)并沒有多少進(jìn)步。在這里，評(píng)判偵查學(xué)學(xué)科先進(jìn)與否的依據(jù)是主要研究成果及統(tǒng)編或通用教材的內(nèi)容。

信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用后，犯罪急劇變化，以出現(xiàn)大量的網(wǎng)絡(luò)犯罪為主要特征。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)偵查學(xué)界的著名學(xué)者們從不同的角度提出了與犯罪演變相適應(yīng)的理論觀點(diǎn)。早在2005年，郝宏奎教授便指出：“偵查信息化導(dǎo)致了偵查時(shí)空觀的歷史性發(fā)展與變革，在信息化時(shí)代，偵查的方式必須變革，理論必須創(chuàng)新。”[7]2010年8月，郭冰博士在《偵查學(xué)基礎(chǔ)理論研究》一書中提到了在信息化背景下對(duì)偵查原理進(jìn)行改造的必要性，還指出了電子數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)“痕跡”的不同。[8]馬忠紅教授在《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期上發(fā)表論文《信息化時(shí)代偵查思維方式之變革》，提出“信息化時(shí)代，偵查思維的起點(diǎn)由‘物質(zhì)’轉(zhuǎn)向‘信息’，隨之偵查思維的要素發(fā)生了變化”之觀點(diǎn)。[9]近兩年，由于信息技術(shù)滲透的進(jìn)一步加劇，學(xué)者們提出的關(guān)于應(yīng)對(duì)犯罪升級(jí)的觀點(diǎn)更加直接。2015年，何軍教授在《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表《大數(shù)據(jù)與偵查模式變革研究》一文，指出：“大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的偵查模式是時(shí)代的必然選擇。”[10]2016年，韓德明教授在《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)》第4期上發(fā)表《信息化背景下偵查權(quán)范式的要素系譜》一文，強(qiáng)調(diào)信息化進(jìn)程深刻影響并有力推動(dòng)了偵查權(quán)范式轉(zhuǎn)型，調(diào)查型偵查范式逐步演變?yōu)楸O(jiān)控型偵查范式。并指出，信息化背景下的監(jiān)控型偵查權(quán)范式，其構(gòu)成要素表現(xiàn)為一種全新的系譜狀況。[11]同年，印大雙教授發(fā)表《偵查模式從信息孤島向結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫的邏輯演進(jìn)》一文，指出：“大數(shù)據(jù)視野下，偵查模式依托網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和查詢系統(tǒng)、大規(guī)模結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)，以特定時(shí)間、特定空間、特定數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)。”[12]

從對(duì)相關(guān)研究成果的梳理情況看，學(xué)者們大都意識(shí)到犯罪升級(jí)背景下對(duì)偵查學(xué)學(xué)科進(jìn)行重構(gòu)的必要性，并且從不同的角度出發(fā)進(jìn)行了研究，發(fā)表了卓有見地的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。但是，統(tǒng)觀相關(guān)研究成果可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的研究成果存在不夠系統(tǒng)、不夠全面、不夠深入等問題，學(xué)者們注重必要性的大概論述，忽視必要性的深度剖析；注意必要性的研究，忽視應(yīng)對(duì)犯罪升級(jí)的具體研究；側(cè)重于偵查模式的研究，忽視機(jī)制、原理、方法、手段、措施等的研究?？偠灾?，犯罪在大幅度升級(jí)，可至今，偵查學(xué)界對(duì)這一問題的重視不夠，研究不深，從而導(dǎo)致偵查理論無法有效地指導(dǎo)偵查實(shí)踐，最終導(dǎo)致當(dāng)前的偵查實(shí)踐陷入各說一詞、熱衷于概念操作的混亂狀態(tài)。

與學(xué)者、教授的研究成果相比，現(xiàn)行的偵查學(xué)教科書內(nèi)容顯得更為陳舊。犯罪轉(zhuǎn)移、升級(jí)了，但偵查學(xué)學(xué)科并沒有升級(jí)，學(xué)科體系存在嚴(yán)重缺陷。統(tǒng)觀現(xiàn)行的偵查學(xué)教科書，適應(yīng)犯罪網(wǎng)絡(luò)化的內(nèi)容幾乎沒有被寫入。對(duì)偵查主體的要求仍然停留在信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用前的年代；在偵查客體方面，沒能把網(wǎng)絡(luò)犯罪作為研究、應(yīng)對(duì)的重點(diǎn)；偵查學(xué)原理中缺失信息轉(zhuǎn)移的內(nèi)容；未能引入信息驅(qū)動(dòng)偵查模式；虛擬空間的勘驗(yàn)未能寫入現(xiàn)場(chǎng)勘查教材；電子數(shù)據(jù)的搜集、提取和審查判斷仍沒有成為偵查工作的重要內(nèi)容；信息化偵查方法未能用于具體的案件偵查；等等。以郝宏奎、陳剛主編的全國(guó)公安高等教育（本科）規(guī)劃教材《偵查學(xué)》為例，來評(píng)判一下教材的先進(jìn)性問題。這部《偵查學(xué)》教材是公安部政治部組織編寫的，由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社于2014年9月出第一版，至2016年5月已第6次印刷?？梢哉f這是一部最新的、最先進(jìn)的教材。但是在這部教材里，除了“第二編偵查工作”中寫了“第五章數(shù)字化時(shí)代偵查活動(dòng)的演進(jìn)”外，很少涉及與犯罪升級(jí)相關(guān)的內(nèi)容。比如，在“第三編犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查”中，除了在“第十章犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄”里寫了“第四節(jié)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)信息的錄入與查詢”外，沒有其他的與信息技術(shù)滲透有關(guān)的內(nèi)容。虛擬空間的勘驗(yàn)沒有被提及，電子數(shù)據(jù)的搜集、提取沒有被寫入。在“第五編刑事案件偵查”里只在“第二十三章詐騙案件偵查”里寫了“第三節(jié)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的偵查方法”，其他的網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查再也沒有被提到。[13]其他的教材也沒有把應(yīng)對(duì)犯罪升級(jí)尤其是“二次升級(jí)”的內(nèi)容寫入?，F(xiàn)行教材的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代的發(fā)展，偵查學(xué)學(xué)科體系的確需要重構(gòu)。

那么，究竟該如何重構(gòu)偵查學(xué)呢？筆者認(rèn)為，可以基于以下思路并從以下幾方面著手：

偵查學(xué)的研究對(duì)象是輕易不能變的。無論犯罪發(fā)生怎樣的變化，偵查學(xué)都要把犯罪行為與偵查行為及規(guī)律作為研究對(duì)象。關(guān)于偵查學(xué)研究對(duì)象在此不加贅述。就偵查學(xué)的研究方法而言，針對(duì)因信息技術(shù)滲透引發(fā)犯罪嚴(yán)重升級(jí)的狀態(tài)，偵查學(xué)的研究方法應(yīng)有所改變。在偵查學(xué)的研究過程中，除了采用傳統(tǒng)的研究方法外，還應(yīng)引入數(shù)據(jù)利用法。所謂數(shù)據(jù)利用法是指運(yùn)用數(shù)據(jù)科學(xué)的技術(shù)手段，采集、清洗、整理、利用數(shù)據(jù)，通過對(duì)數(shù)據(jù)的分析做出決策，用數(shù)據(jù)說話。此外，對(duì)實(shí)證分析法與案例剖析法要進(jìn)行改造。就實(shí)證分析法而言，重點(diǎn)應(yīng)采用經(jīng)驗(yàn)或社會(huì)的實(shí)證手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象、網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查具體環(huán)節(jié)等做出描述和解釋。就案例剖析法而言，應(yīng)把網(wǎng)絡(luò)犯罪案例作為剖析的重點(diǎn)。

對(duì)偵查學(xué)重構(gòu)的重點(diǎn)應(yīng)放在偵查學(xué)學(xué)科內(nèi)容體系上，具體涉及偵查學(xué)原理、偵查模式、偵查主體、偵查客體、偵查方式、偵查方法等。

（一）偵查學(xué)原理

對(duì)偵查學(xué)原理要進(jìn)行重新確認(rèn)。通常認(rèn)為，物質(zhì)交換、因果關(guān)系、同一認(rèn)定、犯罪再現(xiàn)是偵查學(xué)最基本的四大原理。當(dāng)犯罪向網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)移后，偵查學(xué)的四大原理必須重新確認(rèn)與改造。

關(guān)于物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理，應(yīng)將物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理與偵查學(xué)信息論有機(jī)結(jié)合，這樣就有了信息轉(zhuǎn)移原理。同一認(rèn)定原理之同一認(rèn)定對(duì)象變得更加復(fù)雜，認(rèn)定更加困難。如何實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)的同一認(rèn)定成為一個(gè)必須著力研究的課題。就犯罪再現(xiàn)原理而言，犯罪的過程變得更加曲折、多樣，犯罪的再現(xiàn)變得更加復(fù)雜。傳統(tǒng)的犯罪再現(xiàn)原理無法準(zhǔn)確地揭示當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)犯罪，需要對(duì)犯罪再現(xiàn)原理進(jìn)行突破性研究與改造。

（二）偵查模式

模式是指經(jīng)過提煉和抽象的標(biāo)準(zhǔn)樣式。為了有效應(yīng)對(duì)犯罪升級(jí)，必須引入數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查模式。傳統(tǒng)偵查模式是在信息存儲(chǔ)、提取和分析上幾乎沒有什么科技含量的模式。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查模式是建立在大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算平臺(tái)的基礎(chǔ)上，是大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息主導(dǎo)偵查模式的升級(jí)換代。數(shù)據(jù)偵查要確立在線開放的理念、數(shù)據(jù)主導(dǎo)偵查理念、相關(guān)性理念、線上破案與線下證明相結(jié)合的理念。

（三）偵查主體

在信息技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景下，打破信息壁壘，實(shí)現(xiàn)信息資源共享是偵查機(jī)制改革的重點(diǎn)。因此，偵查機(jī)構(gòu)要整合，要實(shí)施“大部門制”改革，實(shí)現(xiàn)“大偵查”。通過機(jī)制的改革實(shí)現(xiàn)常態(tài)化的合成作戰(zhàn)。為此，要突破傳統(tǒng)小偵查思維，重構(gòu)“大偵查”理論。就偵查個(gè)體而言，偵查思維要改變。升級(jí)后的犯罪偵查需要引入數(shù)據(jù)思維，要從以人、物為中心的思維方式轉(zhuǎn)向以數(shù)據(jù)為中心的思維方式。在數(shù)據(jù)視野下，偵查依托網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和查詢系統(tǒng)、大規(guī)模結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)，以特定時(shí)間、空間、數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)，形成對(duì)犯罪的應(yīng)對(duì)。犯罪升級(jí)對(duì)偵查人員的知識(shí)體系提出了新的要求。偵查人員必須具備信息技術(shù)知識(shí)，應(yīng)該對(duì)“大智移云”有新認(rèn)識(shí)，應(yīng)把握網(wǎng)絡(luò)犯罪基本原理，應(yīng)該會(huì)開展數(shù)據(jù)化偵查。

（四）偵查客體

犯罪升級(jí)的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)犯罪的增多與升級(jí)，因此，在偵查學(xué)學(xué)科體系里應(yīng)重點(diǎn)增加各類升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件偵查內(nèi)容，應(yīng)將升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件偵查作為學(xué)科內(nèi)容的重點(diǎn)，確立網(wǎng)絡(luò)犯罪案件偵查在偵查學(xué)學(xué)科中的地位。惡意軟件攻擊犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)支付詐騙偵查、網(wǎng)絡(luò)走私犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)販毒犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)販賣人體器官犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移非法資金和洗錢犯罪偵查、虛擬貨幣盜竊犯罪偵查、個(gè)人信息和國(guó)家機(jī)密盜竊犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義犯罪偵查等應(yīng)成為偵查學(xué)學(xué)科的重要內(nèi)容。

（五）偵查方法

“當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算這些流行的信息技術(shù)與日常生活緊密相連時(shí)，犯罪偵查領(lǐng)域也經(jīng)歷著一場(chǎng)巨大的變革。在這個(gè)信息化時(shí)代的洪流中，偵查方法必將與時(shí)俱進(jìn)?！盵14]在偵查方法方面，重點(diǎn)應(yīng)拓展犯罪虛擬空間勘驗(yàn)方法、采用技術(shù)偵查方法與網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查方法。在信息技術(shù)廣泛應(yīng)用背景下，很多時(shí)候犯罪不再是直接的行動(dòng)破壞，作案行為會(huì)觸及虛擬空間，出現(xiàn)了虛擬的犯罪現(xiàn)場(chǎng)?！霸诜缸镄畔⑺鸭念愋秃洼d體維度，記憶、物證、書證等感官實(shí)在形式拓展到電子數(shù)據(jù)、視頻、通訊信息等數(shù)字虛擬形式。”[15]勘驗(yàn)虛擬犯罪現(xiàn)場(chǎng)將是偵查人員的工作常態(tài)。在勘驗(yàn)虛擬犯罪空間時(shí)，偵查人員不得不面對(duì)電子數(shù)據(jù)，因此，偵查人員要掌握電子數(shù)據(jù)搜集、提取、審查、判斷方法。應(yīng)對(duì)升級(jí)版的網(wǎng)絡(luò)犯罪經(jīng)常需要采取技術(shù)偵查措施，技術(shù)偵查措施的采取頻率將大大超過以前。因此，在偵查學(xué)學(xué)科體系里應(yīng)補(bǔ)上技術(shù)偵查措施采用方法這一內(nèi)容。

按照新的學(xué)科體系培養(yǎng)出來的偵查人員，應(yīng)該是對(duì)付網(wǎng)絡(luò)犯罪的行家里手，應(yīng)該是應(yīng)對(duì)電子證據(jù)的專家，還應(yīng)該能夠熟練地勘驗(yàn)虛擬空間。這正是學(xué)科重建的重要目的之一。

三、偵查教學(xué)的回應(yīng)：引入虛擬仿真技術(shù)

（一）信息技術(shù)滲透下的偵查學(xué)教學(xué)有引入虛擬仿真技術(shù)這一教育技術(shù)手段的必要性

信息技術(shù)廣泛使用后的偵查工作發(fā)生了“根本性”變化。偵查發(fā)生轉(zhuǎn)型，偵查由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。偵查的過程成了一個(gè)數(shù)據(jù)采集、整理、分析、挖掘、驗(yàn)證、利用和轉(zhuǎn)換的過程。在此情形下，偵查離不開公安網(wǎng)絡(luò)，也離不開互聯(lián)網(wǎng)。偵查必須依托“金盾工程”、各類平臺(tái)、各種系統(tǒng)，必須依靠各類數(shù)據(jù)開展。“現(xiàn)在的偵查”與“過去的偵查”有很大不同。要教會(huì)學(xué)生“現(xiàn)在的偵查”，教學(xué)內(nèi)容必須拓展、充實(shí)，教學(xué)手段必須變革、升級(jí)。同時(shí)，犯罪在升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)犯罪急劇增多，網(wǎng)絡(luò)犯罪專業(yè)化。偵查的巨變與犯罪的重大升級(jí)要求重構(gòu)偵查學(xué)。這些變化都對(duì)偵查學(xué)教學(xué)構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

然而，目前公安院校的實(shí)際情況是偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)缺乏偵查辦案所需的環(huán)境與條件。這導(dǎo)致偵查學(xué)的校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)嚴(yán)重脫離實(shí)際。同時(shí)，為防止涉密，公安院校教師、學(xué)生不能全面使用各地建成的辦案中心、系統(tǒng)，不能使用偵查辦案的數(shù)據(jù)資源，因此，當(dāng)下的偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)困難重重，尤其是校內(nèi)數(shù)據(jù)化偵查類實(shí)踐教學(xué)舉步維艱。教師只能借助多媒體技術(shù)進(jìn)行紙上談兵式的講演，進(jìn)行一些并不符合辦案實(shí)際的模擬訓(xùn)練。

僅就升級(jí)前的偵查學(xué)教學(xué)而言，當(dāng)下的教學(xué)環(huán)境已經(jīng)不合時(shí)宜，教學(xué)手段已經(jīng)不能適應(yīng)。如果根據(jù)犯罪升級(jí)對(duì)偵查學(xué)內(nèi)容進(jìn)行拓展，使網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查成為偵查學(xué)學(xué)科的重點(diǎn)內(nèi)容，那么現(xiàn)有的教學(xué)環(huán)境和手段更是無法適應(yīng)。從目前各地公安院校的實(shí)際情況看，偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)，尤其是數(shù)據(jù)化偵查實(shí)踐教學(xué)，效果十分不理想。政法類院校的偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)亦如此。

（二）虛擬仿真技術(shù)用于偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)具有可行性

通過對(duì)虛擬仿真技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，這種技術(shù)的特點(diǎn)決定了它可以成為偵查學(xué)教學(xué)的新技術(shù)。即使是內(nèi)容拓展后的偵查學(xué)，借助虛擬仿真技術(shù)也可以解決偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)中面臨的種種難題。

過去的偵查學(xué)校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)主要靠模擬，現(xiàn)在的偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)單靠模擬實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)是解決不了問題的。特別是數(shù)據(jù)化偵查，按照過去的模擬實(shí)訓(xùn)，達(dá)不到實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)目的。而構(gòu)建虛擬仿真環(huán)境，研發(fā)虛擬的偵查辦案平臺(tái)、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)，虛擬數(shù)據(jù)化偵查所需的數(shù)據(jù)，在虛擬仿真環(huán)境下開展實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)是目前偵查學(xué)校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)的較佳選擇，是擺脫困境的最佳方案選擇。

首先，緣于虛擬仿真技術(shù)的特點(diǎn)。虛擬仿真技術(shù)是在多媒體技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)等信息科技迅猛發(fā)展的基礎(chǔ)上，將仿真技術(shù)與虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，是一種更高級(jí)的仿真技術(shù)。它除了具有虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的沉浸感外，還具有虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)無法比擬的交互性與構(gòu)想性。這種技術(shù)是從教室邁入實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)臺(tái)階或關(guān)鍵一步。以前缺少技術(shù)支持，無法邁出這一步，現(xiàn)在有了技術(shù)，該走好這一步。走得好，課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)將事半功倍。引入虛擬仿真技術(shù)本身是教學(xué)上的一大進(jìn)步。對(duì)當(dāng)下的偵查學(xué)教學(xué)而言，難點(diǎn)在于偵查辦案環(huán)境的虛擬化。偵查的過程成了一個(gè)數(shù)據(jù)采集、整理、分析、挖掘、驗(yàn)證、利用和轉(zhuǎn)換的過程。創(chuàng)建虛擬仿真環(huán)境，在虛擬環(huán)境里進(jìn)行實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)，正是虛擬仿真技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)的。由于虛擬仿真技術(shù)具有極強(qiáng)的交互性與構(gòu)想性，完全可以成為偵查學(xué)信息化偵查實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)的新技術(shù)。

當(dāng)然，要將虛擬仿真技術(shù)真正用于偵查學(xué)教學(xué)，還需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的實(shí)踐。一要進(jìn)行基礎(chǔ)研究。在研究虛擬仿真技術(shù)的同時(shí)，要研究虛擬仿真技術(shù)與偵查學(xué)教學(xué)的相融點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn)，還要研究偵查學(xué)教學(xué)中的哪些內(nèi)容適合于采用虛擬仿真技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)。二要?jiǎng)?chuàng)建“偵查學(xué)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理平臺(tái)”，依靠這一平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)具體實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的管理。建設(shè)的管理平臺(tái)必須能夠高效管理實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)資源，能夠提供全方位的虛擬實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)輔助，能夠?qū)崿F(xiàn)良性的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)開課管理、典型實(shí)驗(yàn)庫維護(hù)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)安排、實(shí)驗(yàn)成績(jī)統(tǒng)計(jì)查詢、在線答疑等。平臺(tái)可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、工位預(yù)約，方便學(xué)生自主靈活參與實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)，不限客戶端數(shù)。平臺(tái)還可以擴(kuò)展集成第三方的虛擬實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)課程資源或自建課程資源。三要研發(fā)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，開展具體數(shù)據(jù)化偵查虛擬仿真實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)。比如，視頻偵查、利用通信信息資源偵查、利用互聯(lián)網(wǎng)信息資源偵查、利用公安網(wǎng)信息資源偵查、利用全球衛(wèi)星定位信息資源偵查、利用資金流轉(zhuǎn)信息資源偵查等都可以成為虛擬仿真實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)的重點(diǎn)項(xiàng)目，利用平臺(tái)，在虛擬的仿真環(huán)境中開展以上各種數(shù)據(jù)化偵查訓(xùn)練。

其次，緣于在偵查學(xué)教學(xué)中對(duì)虛擬仿真技術(shù)應(yīng)用的實(shí)踐總結(jié)。在教學(xué)實(shí)踐中，我們與企業(yè)合作開發(fā)了“偵查學(xué)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理平臺(tái)”，本著“能實(shí)不虛，虛實(shí)結(jié)合，互為補(bǔ)充”的原則研發(fā)了一批偵查學(xué)虛擬仿真訓(xùn)練項(xiàng)目。數(shù)據(jù)化偵查虛擬仿真立足于解決實(shí)際問題而設(shè)計(jì)。構(gòu)建的場(chǎng)景高度仿真，實(shí)驗(yàn)中能實(shí)現(xiàn)智能互動(dòng)，內(nèi)容上具有專業(yè)性，形式上具有游戲性。同時(shí)，根據(jù)案情設(shè)計(jì)、偵查過程，設(shè)置案件組成元素并賦值，創(chuàng)建出仿真案件現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境。設(shè)置偵查資源組成元素并賦值，嵌入案件偵查所涉及的各類資源。在偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)中，圍繞研發(fā)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)，在虛擬仿真環(huán)境中進(jìn)行訓(xùn)練。根據(jù)實(shí)踐成果，我們申報(bào)了“偵查學(xué)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)中心”，并獲得省級(jí)立項(xiàng)。通過經(jīng)費(fèi)投入，重點(diǎn)研究數(shù)據(jù)化類虛擬仿真實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)。這樣的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)，擺脫了數(shù)據(jù)化偵查實(shí)踐教學(xué)離不開系統(tǒng)、數(shù)據(jù)等的困境，解決了偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)，特別是信息技術(shù)廣泛滲透背景下的偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)中的難題。實(shí)踐印證了引入“虛擬仿真技術(shù)”可以解決當(dāng)下偵查學(xué)實(shí)踐教學(xué)難題這一觀點(diǎn)。

四、結(jié)語

本文題目里“偵查”一詞是個(gè)籠統(tǒng)概念，而正文中的偵查指的是具體的偵查。偵查對(duì)犯罪轉(zhuǎn)移的回應(yīng)無疑是個(gè)龐大的課題，更何況本文所說的偵查包括了偵查工作、偵查學(xué)科和偵查教學(xué)。對(duì)于如此龐大的課題，筆者只能從一些基本點(diǎn)去把握。對(duì)犯罪的重大升級(jí)，偵查工作的回應(yīng)是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化偵查，偵查學(xué)的回應(yīng)是對(duì)學(xué)科進(jìn)行重構(gòu)，偵查教學(xué)的回應(yīng)是引入虛擬仿真技術(shù)。

[1][2]韓德明.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中犯罪的規(guī)制和偵查[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2016.

[3][4]李雙其.再論公安偵查機(jī)制改革[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（3）.

[5][10]何軍.大數(shù)據(jù)與偵查模式變革研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（1）.

[6]劉劍，楊震.廈門公安供給側(cè)改革的前沿觀察[D].2016年福建警學(xué)研究獲獎(jiǎng)?wù)撐募ǖ谌恚?016.

[7]郝宏奎.論偵查信息化[J]，中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（6）.

[8]郭冰.偵查學(xué)基礎(chǔ)理論研究[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2010.

[9]馬忠紅.信息化時(shí)代偵查思維方式之變革[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（1）.

[11][15]韓德明.信息化背景下偵查權(quán)范式的要素系譜[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（4）.

[12]印大雙.偵查模式從信息孤島向結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫的邏輯演進(jìn)[J].湖北警官學(xué)院，2016，（6）.

[13]郝宏奎，陳剛.偵查學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2014.

[14]莊華.軌跡偵查[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2016.