毛 翎

形容詞的大量使用是《詩(shī)經(jīng)》和《楚辭》語(yǔ)言的一大特色。郭錫良在《先秦漢語(yǔ)名詞、動(dòng)詞、形容詞的發(fā)展》（2000）中特別指出，雙音節(jié)形容詞的大量產(chǎn)生是先秦漢語(yǔ)發(fā)展變化的重要特點(diǎn)。對(duì)《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》中的雙音節(jié)形容詞進(jìn)行專書比較研究，有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》語(yǔ)言運(yùn)用的特點(diǎn)，也為先秦漢語(yǔ)形容詞的研究提供了翔實(shí)的資料。

本文研究所依據(jù)的底本主要是向熹的《詩(shī)經(jīng)譯注》、《詩(shī)經(jīng)詞典》和林家驪譯注的《楚辭》。對(duì)《楚辭》雙音節(jié)形容詞的考察僅限于被確認(rèn)為先秦的篇章，即《離騷》、《九歌》、《天問(wèn)》、《九章》、《遠(yuǎn)游》、《卜居》、《漁夫》、《九辯》、《招魂》、《大招》。在前人研究的基礎(chǔ)上，本文采取了描寫與分析相結(jié)合的方法，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》中的雙音節(jié)形容詞進(jìn)行窮盡式的考察，從構(gòu)成、語(yǔ)法、詞匯組合等各個(gè)層面對(duì)兩者進(jìn)行分析和比較。

一.《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞的構(gòu)成特點(diǎn)

按照詞的構(gòu)造方式，形容詞可分為單音節(jié)形容詞和雙音節(jié)形容詞。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，《詩(shī)經(jīng)》形容詞共計(jì)918個(gè)，其中單音節(jié)形容詞491個(gè)，[1]雙音節(jié)形容詞427個(gè)，單音節(jié)、雙音節(jié)形容詞所占百分比分別為53.4%和46.5%?！冻o》形容詞共計(jì)657個(gè)，其中單音節(jié)形容詞350個(gè)，[2]雙音節(jié)形容詞307個(gè)，單、雙音節(jié)形容詞所占百分比分別為53.2%和46.7%。如果將篇幅考慮進(jìn)來(lái)，先秦《楚辭》的總字?jǐn)?shù)是《詩(shī)經(jīng)》字?jǐn)?shù)的一半左右，因此先秦《楚辭》的形容詞在整個(gè)篇章中所占比重更大，使用頻率更高。

《詩(shī)經(jīng)》和《楚辭》的形容詞總量都非常豐富，雙音節(jié)形容詞幾乎占整個(gè)形容詞總量的一半，這在以單音詞為主的先秦時(shí)代是十分少見(jiàn)的。例如，《左傳》的單、雙音節(jié)形容詞占比分別是80.1%和19.9%。[3]從《左傳》到《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》，形容詞的數(shù)量成倍數(shù)地增長(zhǎng)，雙音節(jié)形容詞所占的比重越來(lái)越大。

按照內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式，雙音節(jié)形容詞可進(jìn)一步分為重言形容詞、連綿形容詞和復(fù)合形容詞三類。重言詞是由兩個(gè)相同的詞素構(gòu)成，有具體的詞匯意義。按照語(yǔ)素意義與詞匯意義有無(wú)聯(lián)系，重言詞可劃分為疊音詞和疊根詞。連綿詞是指兩個(gè)音節(jié)連綴成義而不能拆開的詞，這兩個(gè)音節(jié)往往有語(yǔ)音上的聯(lián)系。連綿形容詞按其語(yǔ)音特點(diǎn)分為雙聲、疊韻、雙聲疊韻和非雙聲疊韻四類。復(fù)合形容詞不同于重言形容詞和連綿形容詞，它屬于語(yǔ)法構(gòu)詞——由兩個(gè)有獨(dú)立意義的單音節(jié)形容詞構(gòu)成的，或在單音節(jié)形容詞后加一個(gè)助詞構(gòu)成。復(fù)合詞依據(jù)詞根與詞根之間的關(guān)系可以分為聯(lián)合式、并列式、偏正式、補(bǔ)充式、支配式、陳述式、附加式七種類型。

《詩(shī)經(jīng)》和《楚辭》雙音節(jié)形容詞中各種結(jié)構(gòu)類型的形容詞數(shù)量分布如下表：

?

?

?

縱觀《詩(shī)經(jīng)》和《楚辭》的雙音節(jié)形容詞，對(duì)比分析，可以得出它們?cè)跇?gòu)成上呈現(xiàn)以下的特點(diǎn)：

（一）重言形容詞和連綿形容詞占的比重大

《詩(shī)經(jīng)》中有316個(gè)重言形容詞，其中以疊根詞居多。楊合鳴通過(guò)比較論證，得出“《詩(shī)經(jīng)》疊根詞皆為形容詞”[4]的結(jié)論?！冻o》中有123個(gè)重言詞，疊音詞數(shù)量較之《詩(shī)經(jīng)》有大幅度的減少。

疊音詞與疊根詞在重言形容詞總數(shù)的比例如此懸殊是因?yàn)榀B音詞為單純?cè)~，多由假借詞或象聲詞演變而來(lái)。如《詩(shī)經(jīng)·東門之楊》中的“其葉肺肺”。《毛傳》：“牂牂然，盛貌。肺肺，猶牂牂也”；《說(shuō)文·市部》：“市，艸木盛市市然”，[5]“肺”為“市”的假借。又如《楚辭·山鬼》中的“風(fēng)颯颯兮木蕭蕭”，“颯颯”、“蕭蕭”本義分別為風(fēng)聲和草木搖落之聲，這里用作形容詞。由此可見(jiàn)，疊音詞理?yè)?jù)性弱，傳承能力不強(qiáng)。從《詩(shī)經(jīng)》到《楚辭》，疊音詞大幅減少可以推斷，人們逐漸少用假借字記錄重言，疊音詞多用來(lái)記錄象聲詞。

《詩(shī)經(jīng)》中連綿形容詞共計(jì)44個(gè)，其中雙聲形容詞12個(gè)，疊韻形容詞24個(gè)，雙聲疊韻形容詞4個(gè)，非雙聲疊韻形容詞4個(gè)?！冻o》中連綿形容詞共計(jì)79個(gè)，其中雙聲形容詞25個(gè)，疊韻形容詞45個(gè)，雙聲疊韻形容詞2個(gè)，非雙聲疊韻形容詞7個(gè)。從語(yǔ)音結(jié)構(gòu)上看，疊韻連綿形容詞占連綿詞總數(shù)的比例更大，由此我們可以推斷疊韻關(guān)系在有著語(yǔ)音聯(lián)系的連綿詞中更為常見(jiàn)。

《詩(shī)經(jīng)》和《楚辭》中重言、連綿形容詞的數(shù)量之多、意義之豐富、應(yīng)用之廣泛，是先秦其他作品難以超越的。究其原因，是因?yàn)椤对?shī)經(jīng)》、《楚辭》都屬韻文，講究聲韻和諧。重言形容詞和聯(lián)綿形容詞在語(yǔ)音上存在關(guān)聯(lián)，語(yǔ)義豐富。它們的大量使用，既增加了詩(shī)句的整齊勻稱，更具韻律美；又使得表情達(dá)意生動(dòng)傳神，極具表現(xiàn)力，加強(qiáng)了詩(shī)句的抒情效果。南朝梁代文學(xué)評(píng)論家劉勰在《文心雕龍·物色第四十六》中說(shuō)：“是以詩(shī)人感物，聯(lián)類不窮。流連萬(wàn)象之際，沉吟視聽(tīng)之區(qū)。寫氣圖貌，既隨物以宛轉(zhuǎn)；屬采附聲，亦與心而徘徊。”[6]“寫氣圖貌”、“屬采附聲”是《詩(shī)經(jīng)》形容詞的主要功能。而靠單音節(jié)詞，很難達(dá)到句式的整齊劃一，這種情況下就需要雙音節(jié)詞的配合，尤其是重言形容詞和連綿形容詞。

（二）復(fù)合形容詞的類型單一，發(fā)展不成熟

《詩(shī)經(jīng)》中復(fù)合形容詞共計(jì)67個(gè)，其中聯(lián)合式復(fù)合形容詞56個(gè)，附加式形容詞11個(gè)，以“如”、“若”、“然”、“焉”作為附加成分?！冻o》中復(fù)合形容詞共計(jì)105個(gè)，其中聯(lián)合式復(fù)合形容詞99個(gè)，附加式形容詞6個(gè)，以“然”、“爾”作為附加成分?！对?shī)經(jīng)》和《楚辭》的形容詞中只存在聯(lián)合式和附加式復(fù)合形容詞。其中，聯(lián)合式形容詞，其構(gòu)成成分全是形容詞性的；附加式形容詞都是狀態(tài)形容詞，一般表示情貌，少數(shù)表示聲音。[7]現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在的偏正式、支配式等結(jié)構(gòu)類型的形容詞，在《詩(shī)經(jīng)》和《楚辭》中尚未出現(xiàn)。

復(fù)合形容詞屬于語(yǔ)法構(gòu)詞，在先秦還處于初期階段，發(fā)展得不是很成熟，因此在《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞中所占的比重并不大。復(fù)合形容詞的不成熟集中體現(xiàn)在聯(lián)合式形容詞詞序不固定。如《詩(shī)經(jīng)》中既有“恭敬”（《小雅·小弁》）一詞，又有“敬恭”（《大雅·云漢》），既有“樂(lè)豈”（《小雅·魚藻》），又有“豈樂(lè)”（《小雅·魚藻》），既有“明昭”（《周頌·時(shí)邁》），又有“昭明”（《大雅·既醉》）；《楚辭》中既有“修姱”（《離騷》），又有“姱修”（《大招》），既有“長(zhǎng)久”（《九章·哀郢》），又有“久長(zhǎng)”（《天問(wèn)》）。它們的意義完全相同，只是語(yǔ)素次序顛倒，這表現(xiàn)了復(fù)合形容詞產(chǎn)生初期詞形的不穩(wěn)定性。

《詩(shī)經(jīng)》形容詞里常見(jiàn)的形容詞后綴“如”（“婉如”、“褎如”）、“若”（“沃若”、“抑若”） 到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《楚辭》已經(jīng)不再使用，反而早期使用較少的“爾”、“然”在后期使用更頻繁，如“莞爾”、“超然”、“固然”等。從總量上看，附加式形容詞詞綴類型稍顯單一，這也佐證了復(fù)合形容詞發(fā)展初期不成熟、不完善的特點(diǎn)。

（三）與《詩(shī)經(jīng)》相比，《楚辭》中的重言形容詞數(shù)量銳減，連綿詞、復(fù)合形容詞顯著增加

從《詩(shī)經(jīng)》到《楚辭》，重言形容詞的數(shù)量由316個(gè)減少到123個(gè)，連綿形容詞的數(shù)量由44個(gè)增加到79個(gè)，復(fù)合形容詞由67個(gè)增加到105個(gè)。結(jié)合各類型形容詞占雙音節(jié)形容詞總量的比重來(lái)看，重言形容詞占比銳減，連綿形容詞、復(fù)合形容詞所占比例顯著提升。

重言、連綿、復(fù)合形容詞消長(zhǎng)趨勢(shì)的變化要?dú)w結(jié)于廖揚(yáng)敏在《〈詩(shī)經(jīng)〉和〈楚辭〉中重言的詞義演變淺談》里提到的“傳承能力”的問(wèn)題。我們以《詩(shī)經(jīng)》為例，通過(guò)查詢《詩(shī)經(jīng)》中的現(xiàn)存重言、現(xiàn)存連綿、現(xiàn)存復(fù)合形容詞來(lái)一探究竟。

《詩(shī)經(jīng)》里出現(xiàn)的重言形容詞，大約只有17%得以在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中保留。[8]倒是連綿、復(fù)合形容詞流傳更為深遠(yuǎn)，僅44個(gè)連綿形容詞中就有接近30%的詞語(yǔ)仍在現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用，如“參差”（《周南·關(guān)雎》）、“差池”（《鄴風(fēng)·燕燕》）；67個(gè)復(fù)合形容詞中有22個(gè)詞語(yǔ)在現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用，如“艱難”（《王風(fēng)·中谷有蓷》）、“勞苦”（《鄴風(fēng)·凱風(fēng)》）、“光明”（《周頌·敬之》）等今天依然常用。

由此可見(jiàn)，連綿詞、復(fù)合詞的傳承能力要遠(yuǎn)大于重言詞。這是因?yàn)樵凇对?shī)經(jīng)》、《楚辭》中，重言多用于調(diào)諧音律，具有明顯的臨時(shí)組合的特點(diǎn)，因此重言詞在意義和用法上極不固定?！对?shī)經(jīng)》、《楚辭》中的重言形容詞，往往有多種含義，多個(gè)用法。如“濟(jì)濟(jì)”一詞，在《齊風(fēng)·載驅(qū)》的“四驪濟(jì)濟(jì)”中，“濟(jì)濟(jì)”用以形容黑馬美壯，在《大雅·文王》的“濟(jì)濟(jì)多士”中，“濟(jì)濟(jì)”形容士大夫的威儀，在《大雅·旱麓》的“瞻彼旱麓，榛楛濟(jì)濟(jì)”中，“濟(jì)濟(jì)”表“眾多”之意。

由于語(yǔ)義廣泛，表意復(fù)雜，再加上語(yǔ)音條件的限制，重言形容詞在新產(chǎn)生的復(fù)音詞中所占的比例越來(lái)越少。王繼紅認(rèn)為：為了使得重言的表義更加明確，重言狀態(tài)詞通過(guò)兩種語(yǔ)法途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)，一是用ABB形式來(lái)增強(qiáng)詞義；一是大量增加單音節(jié)的形容詞的重疊式。[9]《楚辭》里就大量出現(xiàn)ABB式的詞組。如“爛昭昭”（《東皇太一》），王逸注:“爛,光貌也；昭昭,明也”；“瞭杳杳”（《哀郢》），洪興祖補(bǔ)注:“瞭,音了,目明也。杳杳,遠(yuǎn)貌。”《楚辭》中的ABB式詞組，A與BB往往意義相同或相近，起增強(qiáng)語(yǔ)義的作用?！冻o》中還出現(xiàn)了兩個(gè)AABB式詞組——“明明暗暗”（《天問(wèn)》）、“悃悃款款”（《卜居》），這是為使語(yǔ)義進(jìn)一步加強(qiáng)而產(chǎn)生的“升級(jí)版”形容詞組。

二.《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞的語(yǔ)法功能

盡管詩(shī)歌中詞語(yǔ)句法功能的判斷多有爭(zhēng)議，但我們還是綜合多種版本的《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》譯注，對(duì)各類雙音節(jié)形容詞的語(yǔ)法功能進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。（注：對(duì)同一個(gè)詞在不同篇目的同一種用法不做重復(fù)性統(tǒng)計(jì)）

?

《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》中的雙音節(jié)形容詞，可以作主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)，作謂語(yǔ)和定語(yǔ)是《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞最主要的語(yǔ)法功能。《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》里形容詞的語(yǔ)法功能逐漸多樣化、復(fù)雜化，出現(xiàn)了詞類活用的現(xiàn)象，最突出的就是形容詞的使動(dòng)用法和意動(dòng)用法。形容詞的使動(dòng)用法是使賓語(yǔ)所代表的人或事物具有這個(gè)形容詞的性質(zhì)或狀態(tài)，在單音節(jié)形容詞里更為常見(jiàn)。如《小雅·伐木》中“於粲灑掃”，《毛傳》：“粲，鮮明貌”，[10]在此表達(dá)“使……鮮明/干凈”之意。意動(dòng)用法是主觀上認(rèn)為后面賓語(yǔ)具有這個(gè)形容詞的性質(zhì)或狀態(tài)，雙音節(jié)形容詞的活用現(xiàn)象多是意動(dòng)用法。如《檜風(fēng)·隰有萇楚》中“猗儺其枝”，《毛傳》：“猗儺，柔順也”；《鄭箋》：“其枝猗儺而柔順?！盵11]

《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》里雙音節(jié)形容詞作主語(yǔ)和賓語(yǔ)的用法極為罕見(jiàn)，多為指代用法。如《詩(shī)經(jīng)》里，《小雅·正月》中“蔌蔌方有谷”里的“蔌蔌”原指“鄙陋的樣子”，這里指代“卑下的小官”作主語(yǔ)；《鄴風(fēng)·新臺(tái)》中的“燕婉之求”，“燕婉”原指“安和美好的樣子”，此處以助詞“之”間隔賓語(yǔ)前置，表達(dá)“如意郎君”之意，作賓語(yǔ)?！冻o》里，《離騷》中“及榮華之未落兮”里的“榮華”，原指“草木茂盛、開花的樣子”，此處指“美好的容顏或年華”，作主語(yǔ)；《九章·惜往日》中“身幽隱而備之”的“幽隱”指代“偏僻荒涼的居所”，作賓語(yǔ)。但郭錫良認(rèn)為：上述形容詞用作主語(yǔ)或賓語(yǔ)，意義未起任何變化，不宜視為活用作名詞，而是形容詞的臨時(shí)職務(wù)。[12]

三.《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞的組合特點(diǎn)

除了在語(yǔ)法功能上有所偏重以外，《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞在與其他詞組合上也有其獨(dú)特之處，基本遵循“單音修飾單音，雙音修飾雙音”的原則。

《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》中形容詞作定語(yǔ)修飾名詞，一般要求單音修飾單音，雙音修飾雙音?！冻o》里無(wú)一例外，《詩(shī)經(jīng)》有少數(shù)雙音節(jié)形容詞修飾單音節(jié)名詞的情況，一般另加一個(gè)單音節(jié)形容詞或者加助詞“之”、“者”構(gòu)成兩個(gè)音節(jié)。如“荏苒柔木”（《小雅·巧言》）、“漸漸之石”（《小雅·漸漸之石》）、“皇皇者華”（《小雅·皇皇者華》）。

《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》中，雙音節(jié)形容詞作主謂結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)，主語(yǔ)可以是單音詞，也可以是雙音詞。在《詩(shī)經(jīng)》的“名詞（單音）+形容詞（雙音）”的主謂結(jié)構(gòu)中，名詞和形容詞之間一般有代詞或助詞連接。常見(jiàn)的代詞有“彼”、“厥”、“我”、“予”、“其”，如“彼黍離離”（《王風(fēng)·黍離》）、“我馬玄黃”（《周南·卷耳》）、“灼灼其華”（《周南·桃夭》）等。常見(jiàn)的助詞有句首語(yǔ)助詞“維”、“有”，句中語(yǔ)助詞“之”和句尾語(yǔ)助詞“者”、“焉”，如“維葉萋萋”（《周南·葛覃》）、“有兔爰爰”（《王風(fēng)·兔爰》）、“桃之夭夭”（《周南·桃夭》）、“桑者泄泄兮”（《魏風(fēng)·十畝之間》）、“心焉忉忉”（《陳風(fēng)·防有鵲巢》）等。反觀《楚辭》，雙音節(jié)形容詞可以直接作主謂結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)，中間不需要代詞或助詞。如“路幽昧以險(xiǎn)隘”（《離騷》）、“夜皎皎兮既明”（《九歌·東君》）。

與《詩(shī)經(jīng)》相比，《楚辭》在形容詞的組合上并沒(méi)有嚴(yán)格要求音節(jié)的絕對(duì)和諧，這與《楚辭》句式相對(duì)靈活的特點(diǎn)有關(guān)?！冻o》多為六言、七言，但也可變化為四言、五言、八言、九言。六言、七言句式加在一起才占總字?jǐn)?shù)的44.5%?！对?shī)經(jīng)》四言句式為6724句，占總句數(shù)的92%。[13]加之《楚辭》可以在局中增加襯音詞“兮”、“之”來(lái)調(diào)節(jié)詩(shī)句的韻律節(jié)奏，因此《詩(shī)經(jīng)》與《楚辭》在修飾成分與被修飾成分之間音節(jié)數(shù)量的選擇上不盡相同。

本文運(yùn)用量化統(tǒng)計(jì)的方法，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》中的雙音節(jié)形容詞進(jìn)行了系統(tǒng)的整理，對(duì)比分析，得到了兩者在構(gòu)成、語(yǔ)法、詞匯組合上的特點(diǎn)：從統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們可以得出，《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞以重言形容詞和連綿形容詞為主，其數(shù)量之多、意義之豐富、應(yīng)用之廣泛，是先秦其他作品難以超越的。屬于語(yǔ)法構(gòu)詞的復(fù)合形容詞發(fā)展還不夠成熟，以聯(lián)合式為主。但由于復(fù)合形容詞的傳承能力要遠(yuǎn)大于重言詞，因此大有“后來(lái)趕超”之勢(shì)。從語(yǔ)法的角度看，《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞在句中所做的成分主要是謂語(yǔ)，其次是定語(yǔ)，作主語(yǔ)和賓語(yǔ)的情況極少。《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》里形容詞的語(yǔ)法功能逐漸多樣化、復(fù)雜化，出現(xiàn)了詞類活用的現(xiàn)象，最突出的就是形容詞的使動(dòng)用法和意動(dòng)用法?！对?shī)經(jīng)》、《楚辭》的雙音節(jié)形容詞與其他詞組合，基本遵循“單音修飾單音，雙音修飾雙音”的原則。由于句式存在差異，《詩(shī)經(jīng)》與《楚辭》在修飾成分與被修飾成分之間音節(jié)數(shù)量的選擇上不盡相同。

注 釋

[1]《詩(shī)經(jīng)》的單音節(jié)形容詞數(shù)量參考車艷妮《〈詩(shī)經(jīng)〉中的形容詞研究》，2005年首都師范大學(xué)碩士論文第20頁(yè).

[2]《楚辭》的單音節(jié)形容詞數(shù)量參考麻昌貴《〈楚辭〉中形容詞特點(diǎn)論略》，載《貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2004年第1期第106頁(yè).

[3]《左傳》的單、雙音節(jié)形容詞數(shù)量參考陳克炯《〈左傳〉形容詞簡(jiǎn)析》，載《華中師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，1979年第4期第105頁(yè).

[4]楊合鳴.《詩(shī)經(jīng)》疊根詞皆為形容詞[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1997年第4期，第90頁(yè).

[5]向熹.《詩(shī)經(jīng)詞典》[M].商務(wù)印書館.2014，第121頁(yè).

[6]劉勰《文心雕龍·物色第四十六》，載《文心雕龍·譯注》[M].上海古籍出版社.2012.第309-310頁(yè).

[7]馬真.先秦復(fù)音詞初探[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1980 年第5期，第60、61頁(yè).

[8]《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》的現(xiàn)存重言形容詞個(gè)數(shù)參考廖揚(yáng)敏《〈詩(shī)經(jīng)〉和〈楚辭〉中重言的詞義演變淺談》[J].詩(shī)經(jīng)研究叢刊，2005年第2期，第248頁(yè).

[9]王繼紅.《重言式狀態(tài)詞的語(yǔ)法化過(guò)程》[J].語(yǔ)言研究，2003年第2期，第76頁(yè).

[10]向熹.《詩(shī)經(jīng)詞典》[M].商務(wù)印書館.2014，第38頁(yè).

[11]向熹.《詩(shī)經(jīng)詞典》[M].商務(wù)印書館.2014，第624頁(yè).

[12]郭錫良.先秦漢語(yǔ)名詞、動(dòng)詞、形容詞的發(fā)展[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000 年第3期，第200頁(yè).

[13]羅昌奎.《詩(shī)經(jīng)》與《楚辭》句式比較[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，1989年第1期，第12頁(yè).