劉少坤， 閆曉鵬， 栗蘋， 于洪海

(北京理工大學 機電動態(tài)控制重點實驗室， 北京 100081)

0 引言

偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信是偽隨機碼和脈沖復合調(diào)制的引信，該引信通過對回波信號進行距離門選通和偽隨機碼相關(guān)檢測，克服了脈沖多普勒引信由于高脈沖重復周期造成的模糊距離小的缺點和偽碼調(diào)相引信由于地面、海面目標的地形擴展影響導致相關(guān)特性變化的不足，大大提高了引信抗干擾性能和低空作戰(zhàn)能力[1-2]，在各類制導武器系統(tǒng)中得到了廣泛應(yīng)用。因此，針對偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的干擾是引信對抗的重要研究內(nèi)容。

目前，引導瞄準式引信干擾方法主要包括噪聲壓制性干擾和瞄準式欺騙干擾[3-4]，文獻[5]指出當進入引信通帶的噪聲功率達到一定數(shù)值時引信不能正常工作，但由于偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信具有很好的抗噪聲類干擾性能，對干擾噪聲的功率有較高要求。文獻[6]提出了一種基于噪聲卷積的靈巧噪聲干擾方法，該干擾方法能夠?qū)未a調(diào)相引信產(chǎn)生欺騙和壓制雙重干擾效果，但是干擾信號難以突破偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的距離門，因此對偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的干擾效果較差。

為了有效干擾偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信，本文提出了一種基于3階相關(guān)函數(shù)法對引信的偽隨機碼調(diào)制信號進行估計并重構(gòu)干擾信號的引信干擾信號設(shè)計方法，通過仿真和試驗驗證了干擾波形的有效性。

1 偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信工作原理

偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信工作原理[7](見圖1)如下：偽隨機碼產(chǎn)生器產(chǎn)生脈沖幅度調(diào)制與偽隨機二相復合碼(PAM偽隨機碼)，PAM偽隨機碼對高頻振蕩器產(chǎn)生的高頻載波進行0和π調(diào)相和脈沖調(diào)制后由天線向外輻射；回波信號經(jīng)帶通濾波器濾除帶外噪聲，再與本振信號混頻、相干解調(diào)，得到視頻脈間偽隨機碼信號；之后經(jīng)過距離門，濾除脈沖間隔內(nèi)的噪聲或干擾；經(jīng)恒虛警放大器處理后，與本地延遲的脈間偽隨機碼相關(guān)，得到多普勒信號調(diào)幅的脈沖序列；經(jīng)多普勒濾波、幅度檢波，得到目標距離信息和速度信息；再經(jīng)過信號處理，當滿足一定條件時輸出啟動信號、觸發(fā)執(zhí)行級。

偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的PAM偽隨機碼生成過程如圖2所示。其中：Tc為偽隨機碼碼元寬度，Tr為重復周期，P為1個重復周期內(nèi)碼長；Ta為調(diào)幅脈沖寬度，Tp為脈沖重復周期。通常，偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信碼元寬度與調(diào)制脈沖重復周期相等，滿足Tc=Tp.

偽隨機碼p(t)的數(shù)學表達式為

(1)

式中：t為時間；i為0，1，2，…，P-1間的單位變量；Ci={+1，-1}為雙極性偽隨機碼；k=0,±1,±2,…,±∞；rect(t/Tc)為矩形函數(shù)，滿足

由于Tc=Tp，PAM偽隨機碼uc(t)表達式為

(2)

2 基于碼元重構(gòu)的引信干擾原理

偽碼調(diào)相信號具有很強的抗干擾能力，傳統(tǒng)干擾方法很難對其實施有效干擾[8]，基于碼元重構(gòu)的欺騙性干擾通過捕獲引信信號來估計偽隨機碼，重構(gòu)出與引信信號相似度極高的干擾信號[9]，對引信實施欺騙性干擾。干擾信號重構(gòu)前需要估計出引信信號用于調(diào)相的偽隨機碼，由此重構(gòu)出與引信信號相似度極高的干擾信號，以達到突破引信相關(guān)檢測的目的。

2.1 偽隨機碼估計

2.1.1 偽隨機碼碼長估計

為了對偽隨機碼進行精確估計，首先需要得到偽隨機碼的碼長P，本文基于PAM偽隨機碼功率譜對偽隨機碼碼長進行估計。

由于PTp=Tr，對偽隨機碼碼長P進行估計的前提是得到脈沖重復周期Tp和偽隨機碼重復周期Tr.

由(2)式可得PAM偽隨機碼功率譜Gc(f)的表達式為

(3)

式中：f為頻率；δ(t)為狄利克雷函數(shù)；j為整數(shù)且滿足j=0，±1，±2,…,±∞.

P=Tr/Tp.

(4)

2.1.2 偽隨機碼盲估計

偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信通常采用m序列作為擴頻碼，本文采用3階相關(guān)函數(shù)法[10-11]對m序列進行估計，以獲取該擴頻序列的本原多項式，進而得到其完整碼元。

對偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的m序列進行估計時需要去除載頻影響，由于在實際應(yīng)用中引信干擾機可對引信信號精確測頻，可認為引信載頻已知。干擾機截獲引信信號后與載波信號混頻，濾除高頻分量后可得中頻信號um(t)為

um(t)=Amuc(t)，

(5)

式中：Am為中頻信號幅值。

由(5)式可以看出，中頻輸出信號為幅值恒定的PAM偽隨機碼，其時域波形如圖3所示。

去除載波后的波形為PAM偽隨機碼，可以直接采用3階相關(guān)函數(shù)進行碼元估計。設(shè)v(1)，v(2)，…，v(L)是周期為L的偽隨機碼，其中v(l)=-1或1，1≤l≤L，則該偽隨機碼的3階相關(guān)函數(shù)C(p,q)定義為

(6)

式中：v(l+p)和v(l+q)分別表示v(l)延時pTc和qTc時對應(yīng)的序列，p、q=1,2,…,L-1.

Dp+Dq=I，

(7)

式中：D為轉(zhuǎn)移矩陣；I為單位矩陣。

根據(jù)Galey-Hamition定理，基于擴域GF(2n)的多項式g(x)=xp+xq+1=0，若該多項式的最高次數(shù)為n，則該多項式即為本原多項式。

2.2 干擾信號重構(gòu)

當獲得調(diào)相偽隨機碼參數(shù)及引信信號載波頻率后，可構(gòu)建干擾信號為

yj(t)=Amj(t)cos (2πfjt),

(8)

式中：A為干擾信號幅值；mj(t)為估計的偽隨機碼；fj為干擾信號載頻，令fj≈f0，f0為引信信號載波頻率。

引信接收到的干擾信號為

J(t)=Ajmj(t-τ)cos [2πfj(t-τ)]，

(9)

式中：Aj為引信接收到的干擾信號幅值；τ為引信接收到的干擾信號延時。

為了能夠保證與偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的本地延遲信號實現(xiàn)相關(guān)，干擾信號可以以一定步長不斷改變延時τ，以確保在某時刻干擾信號的延遲時間近似等于引信固有延遲時間。因此，引信接收到的干擾信號可以表示為

(10)

式中：Δt為轉(zhuǎn)發(fā)延遲步長；N為設(shè)置的轉(zhuǎn)發(fā)延遲次數(shù)。

干擾信號進入引信接收機后，經(jīng)過混頻器和距離門，濾除高次諧波后的輸出信號為

(11)

式中：Ui為引信本振信號幅值；ωjd為干擾信號產(chǎn)生的欺騙信號多普勒角頻率。

Ji(t)經(jīng)恒虛警放大限幅處理后，得到輸出信號Jo(t)[13]為

(12)

Jo(t)進入相關(guān)器中與預定延遲的本地偽隨機碼進行相關(guān)處理，輸出信號Jd(t)的表達式為

(13)

式中：τi為引信預定延遲。

由于cos [ωjd(τ-nΔt)]在積分時間內(nèi)為緩慢變化信號，可以視為常數(shù)，(13)式可以表示為

(14)

式中：R(τi-τ-nΔt)為盲估計的偽隨機碼經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)延時后與引信本地偽隨機碼的相關(guān)函數(shù)。

由(14)式可以看出，在干擾信號作用下，偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信相關(guān)器輸出為估計出的偽隨機碼與引信本地偽隨機碼互相關(guān)函數(shù)經(jīng)不同延時后的疊加，當干擾信號延時與本地固定延時一致時，干擾信號能夠突破引信的相關(guān)檢測，使相關(guān)器輸出欺騙相關(guān)峰，對引信產(chǎn)生有效干擾。

3 仿真與討論

下面通過仿真實驗驗證基于碼元重構(gòu)干擾信號的有效性，仿真參數(shù)如下：m序列的本原多項式為1+x2+x5；m序列碼長P=31；脈沖寬度Ta=20 ns；脈沖重復周期Tp=100 ns.

首先采用2.1.1節(jié)和2.1.2節(jié)所提算法對仿真參數(shù)中m序列碼長和m序列本原多項式進行估計，若估計結(jié)果與仿真參數(shù)一致，則表明所提參數(shù)估計算法有效。

圖4所示為PAM偽隨機碼功率譜。由圖4可以看出P=Tr/Tp=31，因此可得到偽隨機碼碼長為31，與仿真參數(shù)中m序列碼長一致。同時可得該PAM偽隨機碼的本原多項式為5階多項式。

得到偽隨機碼碼長后，按照(6)式求取PAM偽隨機碼的3階自相關(guān)函數(shù)，圖5所示為PAM偽隨機碼3階相關(guān)函數(shù)圖。其中，圖5(a)為PAM偽隨機碼3階相關(guān)峰三維圖，圖5(b)為3階相關(guān)函數(shù)散點圖。由圖5(b)可以看出，在坐標(p,q)為(5,2)和(p,q)為(2,5)位置處存在相關(guān)峰，該坐標位置與m序列的本原多項式階數(shù)相同，根據(jù)Galey-Hamition定理，得到偽隨機碼的本原多項式為f(x)=x5+x2+1，估計結(jié)果與仿真參數(shù)中m序列本原多項式一致。

得到偽隨機碼后，根據(jù)估計出的偽隨機碼對干擾信號進行重構(gòu)，在重構(gòu)的干擾信號作用下得到引信相關(guān)器輸出信號波形如圖6所示。其中，圖6(a)為干擾信號作用下的引信相關(guān)器輸出，圖6(b)為目標回波信號作用下的引信相關(guān)器輸出。由圖6可以看出，在干擾信號作用下，引信相關(guān)器輸出了有效相關(guān)峰，能夠?qū)σ女a(chǎn)生欺騙性干擾。干擾信號作用下的引信輸出相關(guān)峰相對于目標回波信號作用下的引信輸出相關(guān)峰在時域上得到了展寬，能夠有效覆蓋目標回波信號的相關(guān)峰，增加引信目標信號的檢測難度。

為了說明基于碼元重構(gòu)干擾的有效性，對碼元重構(gòu)信號干擾效果和文獻[14-16]提出的干擾信號干擾效果進行對比，圖7所示為相同干擾功率下不同干擾信號對偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的干擾效果。由圖7可以看出，在碼元重構(gòu)干擾信號作用下，引信相關(guān)器有相關(guān)峰輸出，且碼元重構(gòu)干擾信號作用下的引信輸出相關(guān)峰與回波信號作用下的引信輸出相關(guān)峰相比在時域上得到展寬。在相同干擾功率條件下，噪聲調(diào)頻、正弦波調(diào)幅和脈沖調(diào)幅干擾信號使引信相關(guān)器輸出信號幅值很小，不能達到引信啟動閾值而使引信誤啟動。因此，與噪聲調(diào)頻、正弦波調(diào)幅和脈沖調(diào)幅干擾信號相比，碼元重構(gòu)干擾信號能夠突破引信的距離門和相關(guān)檢測，對引信產(chǎn)生更有效的干擾效果。

4 試驗驗證

表1給出了相同試驗條件和不同干擾信號作用下使引信啟動的最小干擾功率。由表1可以看出，4種干擾信號中，基于碼元重構(gòu)的干擾信號使引信啟動的最小干擾功率最低，具有最優(yōu)的干擾效果，試驗結(jié)果與仿真結(jié)果吻合，表明基于碼元重構(gòu)的干擾信號與傳統(tǒng)的瞄準式干擾方法相比，具有更好的干擾效果，能夠?qū)未a調(diào)相脈沖多普勒引信形成有效干擾。

5 結(jié)論

為了有效干擾偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信，本文提出了基于碼元重構(gòu)的欺騙式干擾信號設(shè)計方法。在估計偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信調(diào)制碼元的基礎(chǔ)上重構(gòu)干擾信號，該干擾信號作用于偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信時可使引信相關(guān)器輸出時域展寬的干擾相關(guān)峰。仿真和試驗結(jié)果表明，基于碼元重構(gòu)的干擾信號能夠突破偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信的距離門和相關(guān)檢測，對偽碼調(diào)相脈沖多普勒引信產(chǎn)生有效的干擾效果。

表1 試驗中不同干擾樣式使引信啟動的最小干擾功率

參考文獻(References)

[1] 陸翠華, 李國林, 廖輝榮, 等. 偽碼調(diào)相脈沖引信抗線性調(diào)頻干擾分析與仿真[J]. 電訊技術(shù), 2009, 49(8): 45-48.

LU Cui-hua, LI Guo-lin, LIAO Hui-rong, et al. Performance analysis and simulation of anti-LFM interference of pseudo-random code and pulse Doppler combined fuze[J]. Telecommunication Engineering, 2009, 49(8): 45-48.(in Chinese)

[2] 周新剛, 趙惠昌, 徐元銀. 偽碼調(diào)相PD引信抗干擾性能測度理論和方法[J]. 南京理工大學學報, 2010, 34(2): 176-181.

ZHOU Xin-gang, ZHAO Hui-chang, XU Yuan-yin. Theory and method for evaluation of anti-jamming capability of phase modulated by pseudo-random code combined with pulse Doppler fuze[J]. Journal of Nanjing University of Science and Technology, 2010, 34(2): 176-181.(in Chinese)

[3] 涂友超. 典型偽碼體制引信參數(shù)提取及干擾效果研究[D]. 南京: 南京理工大學, 2010.

TU You-chao.Research on parameter extraction and jamming effect of typical pseudo code system fuze[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2010.(in Chinese)

[4] 劉忠, 王雪松, 劉建成, 等. 基于數(shù)字儲頻存儲器的間歇采樣重復轉(zhuǎn)發(fā)干擾[J]. 兵工學報, 2008, 29(4): 405-410.

LIU Zhong, WANG Xue-song, LIU Jian-cheng, et al. Jamming technique of interrupted-sampling and periodic repeater based on digital radio frequency memory[J]. Acta Armamentarii, 2008, 29(4): 405-410.(in Chinese)

[5] Butt F A, Jalil M. An overview of electronic warfare in radar systems[C]∥Proceedings of IEEE International Conference on Technological Advances in Electrical, Electronics and Computer Engineering. Konya, Turkey: IEEE, 2013: 213-217.

[6] 隋鑒, 李國林, 王凌. 基于噪聲卷積的靈巧噪聲偽碼調(diào)相引信干擾[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2014, 36(10): 1924-1928.

SUI Jian, LI Guo-lin, WANG Ling. Smart noise jamming based on noise convolution modulation countering pseudo-random code phase modulation fuze[J]. System Engineering and Electronics, 2014, 36(10): 1924-1928.(in Chinese)

[7] 趙惠昌. 無線電引信設(shè)計原理與方法[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2012: 174-178.

ZHAO Hui-chang. Fundamentals and methodology of radio fuze[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2012:174-178.(in Chinese)

[8] 鐘雄林. 偽碼調(diào)相連續(xù)波雷達干擾技術(shù)研究[D].西安: 西安電子科技大學, 2012.

ZHONG Xiong-lin.Research on jamming technology of pseudo code phase modulation continuous wave radar[D]. Xi’an: Xidian University, 2012.(in Chinese)

[9] 李澤, 閆曉鵬, 栗蘋, 等. 基于相似度的無線電引信抗干擾能力量化表征方法[J]. 兵工學報, 2017, 38(7): 1282-1288.

LI Ze, YAN Xiao-peng, LI Ping, et al. Similarity-based quantification method for anti-jamming performance of radio fuze[J]. Acta Armamentarii, 2017, 38(7): 1282-1288.(in Chinese)

[10] 趙知勁, 顧驍煒, 沈雷, 等. 非周期長碼直擴信號的偽隨機碼盲估計[J]. 通信學報, 2015, 36(5): 27-34.

ZHAO Zhi-jin, GU Xiao-wei, SHEN Lei, et al. Blind estimation of pseudo-random codes in non-periodic long direct-sequence spread-spectrum signals[J]. Journal on Communications, 2015, 36(5): 27-34.(in Chinese)

[11] 楊允軍, 武傳華, 陶雷.m序列估計的三階相關(guān)函數(shù)法[J]. 電子對抗技術(shù), 2005, 20(6): 20-22,46.

YANG Yun-jun, WU Chuan-hua, TAO Lei. Triple correlation analysis formsequence estimation[J].Electronic Warfare Technology, 2005, 20(6): 20-22,46.(in Chinese)

[12] 廖輝榮, 李國林, 李濤. 基于三階相關(guān)的偽碼調(diào)相脈沖信號周期估計[J]. 航天電子對抗, 2011 (3): 39-42.

LIAO Hui-rong, LI Guo-lin, LI Tao. Period estimation of phase-modulated pulse signal with PN code based on third-order correlation[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2011(3): 39-42.(in Chinese)

[13] 周新剛, 趙惠昌, 鄧建平. 偽碼調(diào)相與偽隨機PPM復合引信的抗噪聲性能分析[J]. 南京理工大學學報, 2008, 32(5): 623-627.

ZHOU Xin-gang, ZHAO Hui-chang, DENG Jian-ping. Analysis of anti-noise performance for pseudo-random code phase modulation combined with PPM fuze[J]. Journal of Nanjing University of Science and Technology, 2008, 32(5): 623-627.(in Chinese)

[14] 李澤, 栗蘋, 郝新紅, 等. 脈沖多普勒引信抗有源噪聲干擾性能研究[J]. 兵工學報, 2015, 36(6): 1001-1008.

LI Ze, LI Ping, HAO Xin-hong, et al. Anti-active noise jamming performance of pulse Doppler fuze[J]. Acta Armamentarii, 2015, 36(6): 1001-1008.(in Chinese)

[15] 涂友超, 趙惠昌, 周新剛. 噪聲調(diào)頻干擾下偽碼調(diào)相引信啟動概率分析[J]. 南京理工大學學報, 2011, 35(2): 252-256.

TU You-chao, ZHAO Hui-chang, ZHOU Xin-gang. Analysis on starting probability of pseudo-random binary-phase-coded fuze under noise FM jamming[J]. Journal of Nanjing University of Science and Technology, 2011, 35(2): 252-256.(in Chinese)

[16] 劉己斌, 趙惠昌, 陸建偉. 幾種偽碼體制引信的抗噪聲性能分析[J]. 兵工學報, 2005, 26(1): 20-24.

LIU Ji-bin, ZHAO Hui-chang, LU Jian-wei. Performance analysis concerning anti-noise for several pseudo-random code fuzes[J]. Acta Armamentarii, 2005, 26(1): 20-24.(in Chinese)