周 娟

一、引 言

二、新化方言“講”的多功能性

(一)言說動詞“講1”

“講”是新化方言最基本的言說動詞。從用法上看，可分兩種情況：

1.用于對言說行為的陳述(記為“講”)。如：

從詞義表達來看，“講”具有多義性。例如，在上邊幾例中，(1)表示的是“說(話)”義，(2)表示的是“商議”義，(3)表示的是“責(zé)備”義，(4)表示的是“說合”義，(5)表示的是“講求”義。

2.用于對言說內(nèi)容的引述(記為“講”)。如：

依據(jù)其引述方式，“講”又可分為直接引述[如(6)]和間接引述[如(7)]兩小類。從詞義表達來看，“講”只表達“說(話)”這一種意義。

對于“講”的用法和意義，可總結(jié)如下：

表1 “講1”的用法和意義

(二)重申標(biāo)記“講2”

“講”做重申標(biāo)記(reiterative marker)，要重讀，位于句首，后接句子形式(包括單句形式和復(fù)句形式)的內(nèi)容賓語，用于重申自己已說過的話語。例如：

[媽媽要出門，臨走時對小明說：“你莫出去??！”可是小明還是出去了。以下是媽媽回來后責(zé)備小明的話語。]

至于“講”與“講”的差異，則表現(xiàn)于以下幾點：

2.從主語的使用來看，“講”前通常沒有主語，如果一定要使用主語，也只能用輕讀的第一人稱代詞“我[o]，如(11b)；而“講”前通常有主語， 當(dāng)然，在語境顯豁的情況下，“講”的主語也可隱含。 且該主語既可以是第一人稱的主語，也可以是其他人稱的主語，如(12)。

(12)我(/我俚/你/你俚/小華/其俚)講其感冒哩呷唔得。我(/我們/你/你們/小華/他們)說他感冒了吃不得。

3.從句法操作來看，“講”前通常不能添加否定詞、修飾語和體貌語等；而“講”前可以添加否定詞、修飾語和體貌語等。例如：

對于“講”與“講”的差異，可總括于下表：

表2 “講2”與“講1b/間引”的差異

(三)引語標(biāo)記“講3”

“講”做引語標(biāo)記(quotative marker)，常用于“言說主體+V+(O)+講+X(內(nèi)容賓語)”或“言說主體+V+(O)+X(內(nèi)容賓語)+講”結(jié)構(gòu)，起到標(biāo)明話語X為引語的作用。例如：

在上述兩例中，“你俚還要唔要”與“唔去哩”分別為“老李”和“其”說過的話，“講”的功能是顯示這兩處話語的引語性。去掉“講”，句子在內(nèi)容上并沒有多大的變化。

作為引語標(biāo)記，“講”在線性層面無法進行句法操作(包括無法添加否定詞、修飾語和時體標(biāo)記等)。從X的表現(xiàn)形式來看，它只能是間接引語形式，不能是直接引語形式。例如：

(17) 小李：小張問你么個事？小張問你什么事？

(四)傳信標(biāo)記“講4”

“講”做傳信標(biāo)記(evidential marker)，常用于某一話語的前、后，起著標(biāo)明該話語信息來源的作用。依據(jù)話語信息來源(原話主)在語境中是否明確，“講”在功能上可分為表轉(zhuǎn)述和表傳聞這兩類。

當(dāng)“講”表轉(zhuǎn)述的時候(記為“講”)，話語的信息來源在語境中一般比較明確，此時，“講”一般可與普通話“說是”對譯。例如：

(18) 甲：你回來呷飯啊！你回來吃飯?。?/p>

乙：么個？什么？

(19)甲：因為落雨運動會唔搞哩。因為下雨運動會不舉行了。

乙: 么個？什么？

此類non-convex QCQP問題是NP-Hard的，本文將利用正交變換的方法，將此問題轉(zhuǎn)化為松弛的二次約束二次規(guī)劃問題(Relaxation Quadratically Constrained Quadratic Program,RQCQP).

當(dāng)“講”表傳聞的時候(記為“講”),話語的信息來源在語境中一般不是很明確，或說話人有意使其模糊化，此時，“講”一般可與普通話“聽說”對譯。例如：

當(dāng)然，在“講”和“講”之間，也沒有絕對清晰的界限，因為在語境不太顯豁的情況下，有些話語在信息來源上是否明確，還具有一定的模糊性。這表現(xiàn)在句法上，就是“講”有時既可與“說是”對譯，也可與“聽說”對譯。例如：

首先，從對疑問句句類的選擇來看，“講”通常不可用于求證問，只可用于非求證問；“講”則通常不可用于非求證問，只可用于求證問。例如：

這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，關(guān)鍵在于：當(dāng)說話人使用求證問時，對問題的回答有一定的傾向性；而使用非求證問時，對問題的回答無傾向性。而這，正好與“講”與“講”對話語信度的要求形成對應(yīng)。

乙：么個？什么？

(26) 甲：其賺哩好多錢??！他賺了好多錢?。?/p>

乙：么個？什么？

用“講”和“講”標(biāo)記的傳信結(jié)構(gòu)，通常都可以充當(dāng)謂語、定語，也都可以獨立成句(包括單句和復(fù)句)。上邊語例，均屬獨立成句(單句)的情況，下邊就其他情況各舉一例。

需要指出的是，當(dāng)“講”和“講”標(biāo)記的傳信結(jié)構(gòu)獨立成句或充當(dāng)謂語時，有時會出現(xiàn)歧義。以“其俚昨日三點到箇講?！睘槔?。如果沒有語境的制約，這個句子可以理解為“他們說是昨天三點到的”和“說是他們昨天三點到的”兩種意義。

對于“講”的功能和語用屬性，可總結(jié)如下：

表3 “講4”的功能和語用屬性

(五)賓語從句標(biāo)記“講5”

“講”常出現(xiàn)于“主語+V+講+賓語從句”結(jié)構(gòu)，作賓語從句標(biāo)記來使用。例如：

在上述兩例中，動詞“懷疑”“認(rèn)為”與后邊畫線小句間存在著動賓關(guān)系，由于這里的“講”已沒有實在的詞匯義，在線性層面沒法進行句法操作，刪除后也不影響句子的語義，因此，我們把它作為賓語從句標(biāo)記來看待。

從V的語義類別來看，能夠出現(xiàn)在“講”前引出賓語從句的V主要有以下幾類：

一是思維動詞。例如：

二是認(rèn)識動詞。例如：

三是狀態(tài)動詞。例如：

從賓語從句的特性看，在上邊幾類動詞中，前一類詞所帶賓語從句還帶有一定的“引語”的痕跡，因為它們還具有一定的“話語”性，在人稱上也具有一定的強制性。后兩類詞所帶賓語從句則不帶有“引語”的痕跡，因為它們只表示人們對事件的認(rèn)識和看法，不具有“話語”性，另外在人稱上也沒有強制性。不妨以(40)為例。此例中，畫線賓語并非某人說過的話語，而是其對事件的一種看法，如果改變?nèi)朔Q，換成“我俚呢，是為哩其好！其就認(rèn)為講，我老咖哩，是要你俚幫我做事箇！”也可以成立。

三、“講”的虛化過程

(一)言說動詞“講1”>重申標(biāo)記“講2”

在各語言及各方言中，從言說動詞向重申標(biāo)記的演變雖不是很普遍，但也并非新化方言獨有的現(xiàn)象。據(jù)林華勇、馬喆(2007)，在廉江方言中，言說動詞“講”虛化后就可做重申標(biāo)記來使用。但是，該文并沒有闡述其虛化路徑，也無法得知其虛化過程與機制。

↓↓重讀“講”

↓↓省略“我”

↓↓省略“哩”

↓↓重新分析

(二)言說動詞“講1”>引語標(biāo)記“講3”

對于引語標(biāo)記的形成機制，目前討論較多的是前置型(位于引語前的)標(biāo)記。一般認(rèn)為，該標(biāo)記衍生于連動結(jié)構(gòu)——“言說主體+V(+O)+V+X”結(jié)構(gòu)，至于其衍生機制，則是源于V言說義的不斷強化(“V→V”)。(劉丹青，2004；方梅，2006)

新化方言前置的引語標(biāo)記，也遵循這樣的演化路徑。為直觀起見，現(xiàn)把其展示如下：

階段一：言說主體+ V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句)(哥哥罵我講我只曉得呷飯。)

↓↓V的言說義強化

階段二：言說主體+V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句)(哥哥通知我講明日冇要去。)

↓↓V的言說義強化

階段三：言說主體+V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句)(哥哥問我講其還去唔去。)

為什么V言說義的強化，會使“講”實現(xiàn)從言說動詞向引語標(biāo)記的轉(zhuǎn)變？這主要是因為，V的言說義增強后，“講”的言說義則會因與V語義重合而不斷弱化。當(dāng)句子的言說義全部由V來承載后，“講”完全喪失了“說”的意義，它就成為專門介引言談內(nèi)容的標(biāo)記——引語標(biāo)記。

對于后置的引語標(biāo)記來說，目前學(xué)界沒有深入細(xì)致的討論。我們認(rèn)為，在新化方言中，后置的“講”應(yīng)該衍生自“言語主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)，言語主體+講”(如：哥哥通知我明日冇要去，其講。)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)是新化方言常用的補充結(jié)構(gòu)。在這一句法環(huán)境中，經(jīng)過連讀、省略以及“V”言說義的強化，“講”就可以實現(xiàn)由言說動詞向引語標(biāo)記的演化。

階段一：言說主體+ V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)，言語主體+講。(哥哥通知我明日冇要去，其講。)

↓↓連讀

階段二：言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+言語主體+講。(哥哥通知我明日冇要去其講。)

↓↓省略“講”前的言語主體

階段三：言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+講。(哥哥通知我明日冇要去講。)

↓↓V的言說義強化

階段四：言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+講。(哥哥問我明日還要唔要去講。)

在上述幾個階段中，前三個階段的“講”因具有言說義，還可以與“說”對譯；到了第四階段，因為“講”已實現(xiàn)由言說動詞到引語標(biāo)記的演變，也就無法用“說”來翻譯。

(三)引語標(biāo)記“講3”> 傳信標(biāo)記“講4”

對于其形成過程，谷峰(2007)和劉鴻勇、顧陽(2008)分別以上古漢語的“云”和涼山彝語的di為例對其進行了討論。這兩個傳信標(biāo)記，都是后置的表傳聞的標(biāo)記。他們認(rèn)為，“云”和di都衍生自“言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+云/di(引語標(biāo)記)”結(jié)構(gòu)，經(jīng)過“言說主體+V(+O)”的省略，以及“X+(內(nèi)容賓語小句)+云/di(引語標(biāo)記)”的重新分析而實現(xiàn)從引語標(biāo)記向傳信標(biāo)記的演變。

新化方言的“講>講”，也源于“省略”和“重新分析”這樣的虛化機制。只是，在該方言中，由于“講”既可前置又可后置，既可表傳聞，又可表轉(zhuǎn)述，因此我們在闡述時得分別陳述。

對于表轉(zhuǎn)述的“講”來說，其演化的句法環(huán)境，是“言說主體+V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句)”或“言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+講”結(jié)構(gòu)，經(jīng)過“言說主體+V(+O)”的省略以及“講+X(/X+講)”的重新分析，“講”就由“講”演變?yōu)椤爸v”。

【1】言說主體+V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句) (其告訴我講其寫完哩。)

↓↓省略

講+X(內(nèi)容賓語小句) 講(其寫完哩。)

↓↓重新分析

講+X(內(nèi)容賓語小句) 講(其寫完哩。)

【2】言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+ 講(其告訴我其寫完哩講。)

↓↓省略

X(內(nèi)容賓語小句)+ 講(其寫完哩講。)

↓↓重新分析

X(內(nèi)容賓語小句)+ 講(其寫完哩講。)

對于表傳聞的“講”來說，其衍生的句法環(huán)境，是“言說主體+V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句)”或“言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+講”結(jié)構(gòu)，經(jīng)過“言說主體+V(+O)”的省略以及“講+X(/X+講)”的重新分析，“講”就由“講”演變?yōu)椤爸v”。

【3】言說主體+V(+O)+講+X(內(nèi)容賓語小句) (有人告訴我講其寫完哩。)

↓↓省略

講+X(內(nèi)容賓語小句) 講(其寫完哩。)

↓↓重新分析

講+X(內(nèi)容賓語小句) 講(其寫完哩。)

【4】言說主體+V(+O)+X(內(nèi)容賓語小句)+ 講(有人告訴我其寫完哩講。)

↓↓省略

X(內(nèi)容賓語小句)+ 講(其寫完哩講。)

↓↓重新分析

X(內(nèi)容賓語小句)+ 講(其寫完哩講。)

在上面的演變過程中，“言說主體+V(+O)”之所以能夠省略，那是因為，在這種引述性的言語交際中，該言說主體、客體(O)以及言說行為對說聽雙方都具有已知性，而已知的東西就可以省略；對于“言說主體+V(+O)”來說，雖然“言說主體”可能不完全具有已知性，但它既然具有無定性，那說明它在引述者心中并沒有凸顯性，而不凸顯的東西也可以省略。

在“言說主體+V(+O)”和“言說主體+V(+O)”省略之后，因為X已失去引語性，“講”已不能作為引語標(biāo)記來看待。但是，由于“講”在語義上仍能表示“X不是說話人自己說過的話，而是語境中某一確指主體或非確指主體說過的話”，這樣，經(jīng)過重新分析，“講”就可以演化為表示話語信息來源的轉(zhuǎn)述標(biāo)記(“講”)或傳聞標(biāo)記(“講”)。

當(dāng)“講”和“講”成為專門的傳信標(biāo)記后，它就可以附著于謂語或定語上，也可以附著于單句和復(fù)句上，以顯示其在信源上所具有的特性。

(四)引語標(biāo)記“講3”>賓語從句標(biāo)記“講5”

從引語標(biāo)記演變?yōu)橘e語從句標(biāo)記，在很多語言或方言中是普遍現(xiàn)象。例如，在近代漢語(劉丹青，2004)、北京話(方梅，2006)、閩語(施其生，1990；曾明樺，2008；Chappell，2008 Chappell, Hilary, “Variation in the Grammaticalization of Complementizers from Verba Dicendi in Sinitic Langua-ges”, Vol.12， No.1, 2008, pp.45-98. ；黃燕旋2015)、粵語(林華勇、馬喆，2007)、西寧回民話(張安生，2007)以及亞太地區(qū)和非洲很多語言(Heine & Kuteva, 2002)中，都有這種情況存在。

對于其演化過程，劉丹青(2004)和方梅(2006)分別以近代漢語的“道”和北京話的“說”為例做了一些有益的研究和討論。他們指出，“道”和“說”是在“V+說/道(引語標(biāo)記)+小句賓語”結(jié)構(gòu)中通過V的泛化而實現(xiàn)從引語標(biāo)記向賓語從句標(biāo)記的演變。

新化方言的“講>講”，也遵循這樣的演變機制。也就是說，其演變的句法環(huán)境，是“V+講+小句賓語”結(jié)構(gòu)，后來，經(jīng)過V的泛化：言說動詞→思維義動詞→認(rèn)識義動詞→狀態(tài)動詞，“講”就逐漸衍生出“講”。

階段一：V(言 說動詞)+講+小句賓語(其話講唔去哩。)

↓↓V的泛化

階段二：V(思維義動詞)+講+小句賓語(本來我還考慮講要你俚崽去箇。)

↓↓V的泛化

階段三：V(認(rèn)識義動詞)+講+小句賓語(其還覺得講是我俚賺哩其箇便宜。)

↓↓V的泛化

階段四：V(狀態(tài)動詞)+講+小句賓語(一個人好唔好，唔在于講其有冇有錢。)

在上述幾個階段中，與V1連用的“講”還應(yīng)看成是引語標(biāo)記，因為這里的“講”還具有位移性，可以置于小句賓語的后面而不改變句義，如“其話講唔去哩”也可說成“其話唔去哩講”。至于與V2、V3、V4連用的“講”，則應(yīng)看成是賓語從句標(biāo)記，因為這里的“講”位置已經(jīng)固定，不能再置于小句賓語的后面，如“本來我還考慮講要你俚崽去箇。”不可以說成是“本來我還考慮要你俚崽去箇講。”

在這種衍變過程中，動詞V為什么可實現(xiàn)從V1到V2以及V3、V4的泛化，這主要是源于轉(zhuǎn)喻機制的促動。因為在人們的言說和認(rèn)知行為中，“言說”總伴隨著“思維”，“思維”會產(chǎn)生“認(rèn)知”，“認(rèn)知”又會使人的認(rèn)識積聚于某一“狀態(tài)”，這樣，在“伴隨物”轉(zhuǎn)指“伴隨物”以及“原因”轉(zhuǎn)指“結(jié)果”的轉(zhuǎn)喻模式的推動下，動詞V就會逐漸脫離“言說”義，不斷實現(xiàn)轉(zhuǎn)指和泛化。這樣，相應(yīng)地，“講”的引語標(biāo)記功能也就逐漸弱化，最后衍化為賓語從句標(biāo)記。

四、結(jié) 語

本文探討了新化方言言說動詞“講”的虛化現(xiàn)象，現(xiàn)將其虛化過程圖示如下：

其實，在言說動詞“講”虛化后，決定其語法性質(zhì)的，主要是其賓語的語用屬性。當(dāng)賓語仍然表示某人說過的話時，“講”一般為重申標(biāo)記、引語標(biāo)記或傳信標(biāo)記；當(dāng)賓語不再表示某人說過的話，而是表示某人的認(rèn)識或看法時，“講”一般為賓語從句標(biāo)記。至于重申標(biāo)記、引語標(biāo)記和傳信標(biāo)記的區(qū)分，則體現(xiàn)在賓語的原話主上，如賓語為說話人自己說過的話，“講”一般為重申標(biāo)記；為別人說過的話，“講”一般為引語標(biāo)記或傳信標(biāo)記。至于引語標(biāo)記和傳信標(biāo)記的區(qū)分，則體現(xiàn)在賓語的原話主在句子結(jié)構(gòu)中的隱現(xiàn)上，原話主出現(xiàn)的為引語標(biāo)記，消隱的為傳信標(biāo)記。