吳桐 岳春玲

摘要：在經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，商譽(yù)并不是實(shí)體商品，而是一種特殊形態(tài)的商品，商譽(yù)的形成是由于企業(yè)獲得了比正常投資率高所形成的價(jià)值。隨著商品的發(fā)展，要求商譽(yù)也擁有明確可表示的價(jià)格，這就同其他商品的要求一樣。隨著各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的展開與發(fā)生例如股份制的合作、企業(yè)并購(gòu)以及資產(chǎn)重組，那么商譽(yù)價(jià)值的確定就是我們需要研究的問題。本文就是通過商譽(yù)的介紹并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情來(lái)進(jìn)行分析和討論并提出解決方法。

關(guān)鍵詞：商譽(yù)評(píng)估；商譽(yù)減值；商譽(yù)的計(jì)量

商譽(yù)對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，可以增加本企業(yè)的資產(chǎn)總額，這種增多可多可少，而這種增多只對(duì)企業(yè)有好處而沒有壞處，針對(duì)這種情況，企業(yè)都會(huì)格外重視本企業(yè)的商譽(yù)。企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，都希望將本企業(yè)的商譽(yù)評(píng)高?？墒峭鶎?shí)際來(lái)得更殘酷，許多企業(yè)以及會(huì)計(jì)人員都不明白什么是商譽(yù)。隨著近幾年的發(fā)展，這種情況已經(jīng)得到了很大的改善，因此很多企業(yè)將商譽(yù)的評(píng)估作為工作重點(diǎn)，而在具體操作上則存在了很多的問題。下面我們就來(lái)具體的分析討論一下。

一、企業(yè)商譽(yù)減值相關(guān)理論概述

對(duì)于企業(yè)商譽(yù)減值，我們將從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析討論。

1.企業(yè)商譽(yù)減值的概念

簡(jiǎn)單來(lái)說，商譽(yù)減值對(duì)于企業(yè)來(lái)說就是指在合并的過程當(dāng)中所形成的商譽(yù)，在其經(jīng)過減值測(cè)試后，企業(yè)可以確定其減值損失后所能確定的金額。這就是企業(yè)商譽(yù)減值的基本概念。

2.商譽(yù)減值的實(shí)質(zhì)

在企業(yè)的所有資產(chǎn)當(dāng)中，商譽(yù)就是其中一個(gè)。商譽(yù)是指企業(yè)在獲得正常盈利以外后所能獲得收益的能力，是企業(yè)未來(lái)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)值，這種現(xiàn)值是超額收益。那么他的具體表現(xiàn)為企業(yè)在合并過程中支付的買價(jià)大于賣方凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分。

3.企業(yè)商譽(yù)評(píng)估的基本方法

企業(yè)商譽(yù)評(píng)估有三種方法。一是直接法，二是殘值法，三是軋差法。對(duì)于直接法而言，資產(chǎn)分為有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)，先要計(jì)算出企業(yè)的整體資產(chǎn)價(jià)值，即有形資產(chǎn)加無(wú)形資產(chǎn)。再計(jì)算出企業(yè)有形資產(chǎn)的價(jià)值。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)而言，計(jì)算出可以辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，不可辨認(rèn)出的價(jià)值就是企業(yè)的商譽(yù)。通過倒減的方式就能計(jì)算出企業(yè)的商譽(yù)。對(duì)于殘值法而言，企業(yè)先將有形資產(chǎn)、負(fù)債、可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，并且以現(xiàn)價(jià)計(jì)量。確認(rèn)企業(yè)的凈資產(chǎn)，再將其扣除，剩余部分就是商譽(yù)。對(duì)于軋差法而言，這是企業(yè)將整體評(píng)估價(jià)值與單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估之和進(jìn)行確定比較的方法。

4.企業(yè)商譽(yù)的構(gòu)成要素

商譽(yù)是對(duì)企業(yè)好感的價(jià)值，商譽(yù)是企業(yè)超額盈利的現(xiàn)值，商譽(yù)是一個(gè)企業(yè)的總計(jì)價(jià)賬戶。因此我們可以得出結(jié)論，商譽(yù)對(duì)企業(yè)而言是至關(guān)重要的。

二、企業(yè)商譽(yù)減值中存在的問題

企業(yè)商譽(yù)減值中主要存在以下幾個(gè)問題，下面我們就具體展開來(lái)談一談。

1.減值測(cè)試時(shí)間過短

商譽(yù)的形成不是短期就能形成的，它是企業(yè)在長(zhǎng)期的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中慢慢積累起來(lái)的。那么作為企業(yè)的一項(xiàng)長(zhǎng)期資產(chǎn)，商譽(yù)發(fā)生減值的概率很低，那么測(cè)試時(shí)間過短不僅僅是資源的浪費(fèi)可能還會(huì)影響企業(yè)商譽(yù)評(píng)估。

2.減值確認(rèn)實(shí)際操作不規(guī)范

商譽(yù)是資產(chǎn)負(fù)債表中的一項(xiàng)資產(chǎn)項(xiàng)目，因此商譽(yù)應(yīng)該在會(huì)計(jì)年度期末進(jìn)行一次減值測(cè)試。商譽(yù)不需要進(jìn)行攤銷。正是由于這種原因某些上市企業(yè)就會(huì)虛增利潤(rùn)。由于測(cè)試成本比較高并且難度較大，而且專業(yè)技能與職業(yè)素質(zhì)要求非常高。而且需要健全的法規(guī)與體制，但是從現(xiàn)在的實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)的體系不完整，在這種背景下，特別容易出現(xiàn)企業(yè)違規(guī)的現(xiàn)象，比如操縱利潤(rùn)。

3.會(huì)計(jì)人員的主觀性較大并且專業(yè)素質(zhì)低下

在進(jìn)行工作的過程當(dāng)中，帶有很大的隨意性，這樣人的主觀能動(dòng)性就會(huì)被方法，由此可知，企業(yè)商譽(yù)減值計(jì)量的結(jié)果就會(huì)被企業(yè)相關(guān)人員的主觀性所影響，并且會(huì)起到至關(guān)重要的作用，并且企業(yè)沒有給予足夠的重視。部分人員還會(huì)受到利益的驅(qū)使或者受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的壓制以及其他問題的出現(xiàn)，會(huì)計(jì)人員提供不實(shí)信息，掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，這樣就會(huì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，從而引發(fā)信任危機(jī)。

三、企業(yè)商譽(yù)問題解決對(duì)策

對(duì)于企業(yè)商譽(yù)問題的解決對(duì)策，主要有三點(diǎn)，一是減值測(cè)試應(yīng)以特定測(cè)試為主，定期測(cè)試為輔助測(cè)試。二是合理規(guī)范現(xiàn)行商譽(yù)減值計(jì)量方法。三是減少商譽(yù)減值會(huì)計(jì)的主觀性并且提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。下面我們就具體展開談。

1.對(duì)于企業(yè)而言，減值的發(fā)生由多種因素共同影響，而這些事件的發(fā)生是偶然的，那么出于成本效益原則的考慮，應(yīng)該采用特定測(cè)試，對(duì)于定期測(cè)試而言，不應(yīng)該超過5年。

2.合理規(guī)范現(xiàn)行商譽(yù)減值計(jì)量方法。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性主要依靠的是相關(guān)職能部門以及社會(huì)，例如證監(jiān)會(huì)、律師事務(wù)所和公眾來(lái)進(jìn)行監(jiān)管。那么相關(guān)部門就要加強(qiáng)溝通，并確定相關(guān)的處罰標(biāo)準(zhǔn)，從而使財(cái)務(wù)報(bào)表滿足使用者的基本需求也滿足商譽(yù)的條件例如權(quán)威性以及可靠性。

3.減少商譽(yù)減值會(huì)計(jì)的主觀性，并且提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。依照現(xiàn)行的準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行相應(yīng)的工作時(shí)要具備很強(qiáng)的專業(yè)能力和職業(yè)判斷，那么首先就要提高自身的專業(yè)知識(shí)，而且還要進(jìn)行繼續(xù)教育，充實(shí)不斷更新的規(guī)則、法規(guī)等。還要逐漸提高高素質(zhì)人才在企業(yè)所占的比例。

參考文獻(xiàn)：

[1]桂華林.商譽(yù)評(píng)估存在的問題[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2010.

[2]郭璐瑤.商譽(yù)評(píng)估存在的問題與法律對(duì)策[J].2008（01）：23.

作者簡(jiǎn)介：

吳桐（1996- ），女，沈陽(yáng)工學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生；

岳春玲，通訊作者，女，漢族，教授，沈陽(yáng)工學(xué)院，會(huì)計(jì)教研室主任，博士研究生在讀，研究方向：戰(zhàn)略管理與決策。