羅伯特·赫爾利 妮科爾·吉萊斯皮 唐納德·費(fèi)林 格雷厄姆·迪茨
繼安然、世通和泰科2001年和2002年相繼爆發(fā)舉世矚目的丑聞之后,美國出臺(tái)了多項(xiàng)重大舉措(比如頒布“薩班斯—奧克斯利法”),旨在修復(fù)信任、加強(qiáng)公司合規(guī)性。各家公司在合規(guī)方面的總支出每年增加約60億美元。各大商學(xué)院也紛紛創(chuàng)立倫理中心,把商業(yè)倫理課定為必修課。
盡管推出了上述改革措施,企業(yè)背信事件卻有增無減,公眾對(duì)企業(yè)的信任一落千丈。奧林巴斯做假賬、巴克萊銀行操縱倫敦銀行同業(yè)拆借利率、新聞集團(tuán)竊聽電話,英國石油公司鉆井平臺(tái)原油泄漏……種種背信事件數(shù)不勝數(shù)。政府和行業(yè)組織顯然無力遏制背信行為的猖獗程度,這就引發(fā)了一個(gè)重要問題:為什么信任崩壞如此持續(xù)而頻繁地發(fā)生?如何才能有效地防止這種狀況?
為什么會(huì)發(fā)生背信事件 盡管很多公司常把背信事件歸咎于“卑鄙員工”和“少數(shù)害群之馬”,但是我們的研究顯示,幾乎所有重大的組織背信事件絕不單純是少數(shù)卑鄙員工造成的,當(dāng)引發(fā)組織失調(diào)、沖突或不和諧的因素有機(jī)會(huì)在組織內(nèi)部扎根滋長,便可預(yù)見此類背信事件大有可能發(fā)生?,F(xiàn)實(shí)中的眾多案例都證明了這一點(diǎn)。高盛集團(tuán)被稱為引發(fā)金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住U{(diào)查人員發(fā)現(xiàn),雖然高盛宣稱自己的價(jià)值觀是“客戶至上” 和 “誠信”,但這種價(jià)值觀時(shí)常被為了成交而故意隱瞞部分信息的非正式企業(yè)文化所遮蔽。
經(jīng)過深度分析,我們發(fā)現(xiàn),有一種類型的矛盾經(jīng)常導(dǎo)致利益相關(guān)者對(duì)公司普遍喪失信任,那就是公司有意或無意地側(cè)重照顧一部分群體的利益,為此不惜犧牲和損害其他群體的利益。最常見的是把股東利益置于員工、客戶、供應(yīng)商利益之上。
建立高信任度組織 建立和維持高信任度組織,必須了解不同利益相關(guān)群體(投資者、雇員、供應(yīng)商、客戶和其他受影響的社群)是如何衡量信任度的。人們?cè)u(píng)估一個(gè)組織是否可信,通常會(huì)依據(jù)六大標(biāo)準(zhǔn)——共同價(jià)值觀、利益一致性、仁愛、能力、可預(yù)測(cè)性和誠信度、溝通力。組織可以把這作為建立信任的基礎(chǔ)。
實(shí)際上,幾乎所有發(fā)生重大背信事件的公司都設(shè)立了一些制度和流程來敦促員工做出誠信的行為。問題在于,公司制度和員工實(shí)際行為不能保持一致,“值得信賴”的特質(zhì)并沒有嵌入組織基本架構(gòu)和核心流程的所有要素之中。要真正讓組織具有“值得信賴”的特質(zhì),就必須設(shè)置一系列正式和非正式的約束、激勵(lì)、期望、價(jià)值觀和規(guī)范,以影響員工的行為。長此以往,便會(huì)贏得利益相關(guān)者的信任。反之,倘若組織任由一些關(guān)鍵要素偏離正軌,信任崩壞就必然出現(xiàn)。
不過,信任崩壞后若能及時(shí)地成功修復(fù),也可以成為創(chuàng)建高信任度組織的正面催化劑。修復(fù)信任的關(guān)鍵還在于找出造成信任崩壞的根源,實(shí)施和強(qiáng)化真正意義上的組織變革以解決問題。
英國石油公司和新聞集團(tuán)分別在2005年和2007年發(fā)生過類似的爆炸事故和電話竊聽丑聞,但它們并沒有吸取教訓(xùn),嚴(yán)格自查整改,導(dǎo)致2010年和2011年同樣事件再次出現(xiàn)。
反觀西門子和英國航太系統(tǒng)公司,它們都曾面臨行賄指控,并為此支付了大筆罰款。然而,這兩家公司隨即分別啟動(dòng)信任修復(fù)程序,開展了獨(dú)立而嚴(yán)格的調(diào)查,并實(shí)施了系統(tǒng)性變革。具體來說,西門子任命一名深受敬重的獨(dú)立專家充當(dāng)改革顧問;修訂行為守則,改革合規(guī)政策和反腐政策,并創(chuàng)設(shè)了“內(nèi)部監(jiān)察員”和“合規(guī)服務(wù)臺(tái)”;對(duì)超過20萬名員工進(jìn)行反腐實(shí)踐培訓(xùn);精簡組織架構(gòu),凸顯清晰的責(zé)任脈絡(luò);修訂組織戰(zhàn)略,避開市場(chǎng)上已知的腐敗熱點(diǎn)領(lǐng)域;合規(guī)部門的員工數(shù)量增加五倍;此外,還對(duì)一批相關(guān)責(zé)任人做高調(diào)離職處理,并公布900多項(xiàng)紀(jì)律處分決定。
高信任度的組織往往是高績效的,員工和客戶流失率相對(duì)較低,監(jiān)督成本較低,財(cái)務(wù)收益也更出色。如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的信任管理手段更高明一些,或許就能通過展示真實(shí)、一致的“值得信賴”的信號(hào),阻止破壞性頭條新聞泛濫的局面。