【摘要】黨的十九大提出要進(jìn)一步推動金融創(chuàng)新,服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。而金融創(chuàng)新最早由經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊比特提出,他認(rèn)為“創(chuàng)新”服務(wù)的金融才能稱為真正的金融,經(jīng)濟(jì)發(fā)展史由創(chuàng)新與金融共同推動的,如同“車之雙輪”。在金融創(chuàng)新又一次活躍于舞臺的當(dāng)今時代,營運(yùn)而生的商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù),主要服務(wù)于中小型科創(chuàng)企業(yè),促進(jìn)金融創(chuàng)新服務(wù)主體更加廣泛。因此,研究商業(yè)銀行投貸聯(lián)動問題有很重要的現(xiàn)實意義。本文先描述了我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀及其模式,以及開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的意義,又分析了我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的問題,最后提出若干切實建議。
【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 投貸聯(lián)動
一、我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
我國銀監(jiān)會、科技部與人民銀行于2016年4月20日,聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大創(chuàng)新力度開展科創(chuàng)企業(yè)投貸聯(lián)動試點的指導(dǎo)意見》,這一指導(dǎo)意見明確提出了十個試點銀行以及5個試點創(chuàng)新示范區(qū)(見表1),標(biāo)志著我國商業(yè)銀行正式進(jìn)入股權(quán)投資和信貸業(yè)務(wù)的綜合化經(jīng)營[3]。時至今日,各大試點銀行結(jié)合自身情況與宏觀環(huán)境,有條不紊的推進(jìn)投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)。如:在北京中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū),其采用銀行設(shè)立子公司進(jìn)行投貸聯(lián)動與市政設(shè)立基金兩種模式。截至2016年年末,北京轄內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)探索開展科創(chuàng)企業(yè)投貸聯(lián)動合計40.06億元。其中,內(nèi)部投貸聯(lián)動貸款7.71億元,同比增長63.42%,投資0.37億元;外部投貸聯(lián)動貸款31.98億元,同比增長近20倍。對于武漢東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū),截至2017年12月,為了著力解決高科技企業(yè)輕資產(chǎn)、融資難等問題,武漢片區(qū)對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款給予企業(yè)50%貼息,給予銀行最高80%風(fēng)險補(bǔ)償。大力推進(jìn)投貸聯(lián)動試點,漢口銀行等試點行已設(shè)立科技信貸專營機(jī)構(gòu),投貸聯(lián)動貸款余額超過4億元,對應(yīng)投資總額近25億元{1}。
(二)我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的模式
現(xiàn)階段,我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的模式主要有以下三種。
1.商業(yè)銀行設(shè)立子公司模式。依據(jù)我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定,商業(yè)銀行不得開展權(quán)益性投資,因此,很多商業(yè)銀行依靠自身建立全資子公司進(jìn)行股權(quán)投資,即“母貸子投”模式[4]。從某種程度來說,銀行通過投資收益來平衡可能出現(xiàn)的信貸風(fēng)險。這種模式統(tǒng)一由母行進(jìn)行決策管理,信息傳遞較快,成本較低,實現(xiàn)了商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的內(nèi)部化收益。但也有其短板,即沒有風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制,一旦投資企業(yè)破產(chǎn),會對母行的資金鏈產(chǎn)生一定的威脅[1]。
2.產(chǎn)業(yè)基金模式。產(chǎn)業(yè)基金模式是我國大多數(shù)商業(yè)銀行進(jìn)行投貸聯(lián)動的業(yè)務(wù)模式。各地區(qū)產(chǎn)業(yè)基金不僅有行業(yè)還有政府的支持,在一定程度上有地方政府信用做保證,因此獲取了商業(yè)銀行投貸聯(lián)動的青睞。該模式下,由政府、央企或大型國企成立產(chǎn)業(yè)投資母基金,商業(yè)銀行運(yùn)用高端理財或機(jī)構(gòu)理財資金參與產(chǎn)業(yè)投資基金,約定好退出時間與退出方式,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供股權(quán)融資,即所謂的“明股實債”[2]。
3.商業(yè)銀行跟投模式。商業(yè)銀行選擇與有資質(zhì)的VC/PE公司合作,將一部分資金與VC/PE公司一起用于中小型科創(chuàng)企業(yè)的股權(quán)投資,另一部分直接用于在合作的VC/PE公司有備案的科創(chuàng)企業(yè)作為信貸資金。這種跟投模式降低了商業(yè)銀行對中小型科創(chuàng)企業(yè)的調(diào)查與專業(yè)人才培訓(xùn)成本。
二、我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的意義
(一)有助于商業(yè)銀行拓展業(yè)務(wù),實現(xiàn)轉(zhuǎn)型
我國自利率市場化以來,資本市場不斷深化,商業(yè)銀行主要依據(jù)存貸款利差的盈利方式不斷受到?jīng)_擊,弱化了其本處于絕對優(yōu)勢的地位。這是因為,傳統(tǒng)的商業(yè)銀行將客戶定位于重資產(chǎn)的大型企業(yè),而忽視了中小型科創(chuàng)企業(yè)。隨著新興市場的興起,科創(chuàng)型企業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢逐漸被激發(fā)出來。因此,商業(yè)銀行投貸聯(lián)動的提出,不但可以降低商業(yè)銀行對中小型科創(chuàng)企業(yè)的信貸風(fēng)險顧慮,還能很好幫助商業(yè)銀行順應(yīng)時代,更好的進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
(二)有助于中小型科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展
根據(jù)央行公布的《2017年社會融資規(guī)模增量統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告》中,對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款占同期社會融資規(guī)模的71.2%。商業(yè)銀行資金量巨大,稍微向中小型科創(chuàng)企業(yè)傾斜,就會釋放出很多資金,向更多的中小型科創(chuàng)企業(yè)融資,為其更好的發(fā)展提供充足的動力。
(三)有助于綜合國力提升
我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后,是不平衡的發(fā)展。因此我國2006年就提出要發(fā)展普惠金融,擴(kuò)大普惠金融的包容性,更多的服務(wù)于中小型企業(yè)及農(nóng)戶等弱勢群體,達(dá)到“平等發(fā)展”的發(fā)展理念。中小型科創(chuàng)企業(yè)作為普惠金融中的弱勢群體之一,發(fā)展商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù),促進(jìn)中小型科創(chuàng)企業(yè)的成長,使得我國經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展,有助于我國整體經(jīng)濟(jì)實力的增長,更有助于我國綜合國力的提高。
三、我國商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動的瓶頸
(一)沒有與之匹配的監(jiān)管條文
在《中華人民共和國商業(yè)銀行法》中,明確禁止商業(yè)銀行對企業(yè)的直接股權(quán)投資。因此國內(nèi)的商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)只在試點銀行開展。而對于投貸聯(lián)動的另一主體——中小型科創(chuàng)企業(yè),其有著股權(quán)投資期限長,風(fēng)險不確定性更大的特點。沒有與之對應(yīng)的法律條文,也沒有明顯的商業(yè)銀行自有資產(chǎn)和股權(quán)投資比重的規(guī)定,商業(yè)銀行面臨風(fēng)險難以把控以及收益難以彌補(bǔ)信貸風(fēng)險等諸多的后顧之憂,難以使得投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)真正發(fā)揮作用。
(二)商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險與收益容忍度的沖擊
傳統(tǒng)的商業(yè)銀行是風(fēng)險厭惡的,追求薄利保本、零風(fēng)險容忍度。而面臨高風(fēng)險、高成長性的中小型科創(chuàng)企業(yè)投資業(yè)務(wù),商業(yè)銀行如履薄冰。因此,商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)無論是在審核機(jī)制還是最終決策上都很難更上風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的腳步。因此往往錯過最好的投資時機(jī),對其開展商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)產(chǎn)生負(fù)面影響。
(三)科創(chuàng)企業(yè)的成長周期以及風(fēng)險性
根據(jù)我國工商行政管理總局有關(guān)部門統(tǒng)計,企業(yè)的壽命在5年以內(nèi)的占整體新生企業(yè)總數(shù)的近5成。因此,中小型科創(chuàng)企業(yè)經(jīng)營初期,各方面都不甚成熟,經(jīng)常會面臨資金不足、決策失誤甚至道德風(fēng)險,這些問題都會大大提高投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的風(fēng)險性。根據(jù)企業(yè)生命周期理論不難看出,企業(yè)在生命周期中的不同階段所面臨的問題也各不相同[5],這都會大大提高商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的顧慮。
四、相關(guān)建議
(一)業(yè)務(wù)先行,監(jiān)管跟進(jìn)
我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)尚處于試點階段,許多監(jiān)管尚未明朗,這在一定程度上束縛了商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。因此,我國監(jiān)管部門應(yīng)具有前瞻性,及時發(fā)現(xiàn)問題,借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗,不斷制定更新相關(guān)的法律文件,嚴(yán)格控制風(fēng)險交互。為商業(yè)銀行持續(xù)健康的開展投貸聯(lián)動指明方向。
(二)借鑒國外銀行先進(jìn)經(jīng)驗
在商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)領(lǐng)域,發(fā)展相對成熟的是美國硅谷銀行與英國的中小企業(yè)成長基金模式。我國商業(yè)銀行應(yīng)積極學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗,強(qiáng)化自身對中小型科創(chuàng)企業(yè)的風(fēng)險考核機(jī)制,建立風(fēng)險防火墻,提高銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)人員的專業(yè)能力,及時把握宏觀條件以及對中小型科創(chuàng)企業(yè)不同生命周期下采用不同資金方式支持的長遠(yuǎn)規(guī)劃。
(三)完善科技保險保障
隨著我國金融市場的不斷完善,我國保險行業(yè)也勢頭正盛。商業(yè)銀行開展投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的同時,保險公司可以對此拓寬保險品種。比如針對中小型科創(chuàng)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)險、銀行收益保障險等保險產(chǎn)品。通過實現(xiàn)科技創(chuàng)新與保險業(yè)務(wù)的有效對接,營造一種鼓勵創(chuàng)新、風(fēng)險共擔(dān)的市場機(jī)制,存進(jìn)商業(yè)銀行投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)更順利的開展,也進(jìn)一步推動我國金融市場的發(fā)展。
五、結(jié)論
我國商業(yè)銀行作為傳統(tǒng)信貸的提供者,主要為大型成熟企業(yè)服務(wù)。而股權(quán)投資作為風(fēng)險收益的追逐者,投資對象主要是高新技術(shù)以及擁有高成長性的企業(yè),投資風(fēng)格較為激進(jìn)。是與傳統(tǒng)商業(yè)銀行定位有一定沖突的。但新形勢對商業(yè)銀行加強(qiáng)與股權(quán)投資融合提出了新的要求。商業(yè)銀行在一步步探索投貸聯(lián)動業(yè)務(wù)的同時,要利用自身廣泛的客戶資源與巨大的資金量等獨特優(yōu)勢,為股權(quán)投資基金提供相匹配的融資與信息服務(wù)顧問,股權(quán)投資的收益優(yōu)勢會反作用于商業(yè)銀行,營造企業(yè)成長、商業(yè)銀行盈利的雙贏局面,真正形成投貸聯(lián)動。
注釋
{1}湖北日報,2017-12-30,頭版轉(zhuǎn)第4版。
參考文獻(xiàn)
[1]高園媛,張迎春,葉兵.我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動的推進(jìn)和運(yùn)作模式研究[J].西南金融,2017(10):9-15.
[2]繆錦春.國內(nèi)商業(yè)銀行投貸聯(lián)動的模式特征分析及展業(yè)研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,31(06):47-56.
[3]廖岷,王鑫澤.商業(yè)銀行投貸聯(lián)動機(jī)制創(chuàng)新與監(jiān)管研究[J].國際金融研究,2016(11):45-55.
[4]李峰.再造投貸聯(lián)動文化與商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型[J].金融論壇,2016,21(12):6-14+39.
[5]高永林.我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動機(jī)制的探索[J].金融經(jīng)濟(jì),2016(20):117-120.
作者簡介:牛萍(1994-),女,漢族,河南鶴壁人,就讀于鄭州大學(xué),研究方向:金融學(xué)。