【摘要】文言文中，有一種語(yǔ)言現(xiàn)象叫雙音節(jié)復(fù)合詞，包括偏義復(fù)合詞和同義復(fù)合詞，比如《孔雀東南飛》中“便可白公姥”“家有親父兄”當(dāng)中的“公姥”“父兄”偏指其中的“姥（婆婆）”和“兄（兄長(zhǎng)）”，“逼迫有阿母”“躡履相逢迎”當(dāng)中的“逼迫”“逢迎”，“逼”與“迫”意義相同或相近，“逢”與“迎”意義相同或相近，前者“公姥”“父兄”就叫偏義復(fù)合詞，后者“逼迫”“逢迎”就叫同義復(fù)合詞。但在《荊軻刺秦王》中，卻有一種特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象，即三個(gè)意義相同或相近的單音節(jié)詞放在一起使用，不僅有意義上的強(qiáng)調(diào)作用，而且在藝術(shù)表達(dá)上也有其特殊的作用，我且把它叫做“三音復(fù)合詞”吧。

【關(guān)鍵詞】荊軻刺秦王；三音復(fù)合詞；資幣物；給貢職；卒惶急

【中圖分類號(hào)】G633 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

現(xiàn)代漢語(yǔ)以雙音詞為主，古漢語(yǔ)則以單音詞為主。但通常，古漢語(yǔ)中也會(huì)使用一些雙音復(fù)合詞，像已固定化了的專有名詞（如天下、陛下、足下、方寸等）、聯(lián)綿詞（如須臾、逍遙、披靡、躊躇等）、偏義復(fù)合詞（如園圃、消息、得失等）、對(duì)注式復(fù)合詞（如旌旗、君王、家室、婚姻等），對(duì)注式復(fù)合詞有時(shí)也叫同義復(fù)合詞。其中偏義復(fù)合詞的兩個(gè)詞意義相同（相近）或相反，表義的只有其中一個(gè)，另一個(gè)僅起陪襯作用。如“今有一人，入人園圃，竊其桃李。”（《墨子·非攻上》），其中“園”為種樹(shù)的地方，“圃”為種菜的地方，很顯然“園圃”一詞只有“園”的意思。而對(duì)注式復(fù)合詞的兩個(gè)詞，在意義上則是相同（相近）的，它們互相修飾和限定意義，起著相互注釋、相互限制的作用。如“太子丹恐懼”（《荊軻刺秦王》），“恐”和“懼”都有驚恐、害怕之意，它們合而為一，互相注釋、互相限制。

但不論上述哪一種復(fù)合詞，幾乎都是雙音復(fù)合詞，而《荊軻刺秦王》一文中卻偏偏出現(xiàn)了一種獨(dú)特的復(fù)合詞——三音復(fù)合詞，這是一種罕見(jiàn)的復(fù)合詞，它們?cè)谡恼轮酗@得鶴立雞群，有異軍突起之功效，表達(dá)上遠(yuǎn)非雙音復(fù)合詞所能及。

荊軻到達(dá)秦國(guó)，以厚禮籠絡(luò)秦王寵臣蒙嘉時(shí)，文中就這樣寫(xiě)道：“既至秦，持千金之資幣物，厚遺（wèi）秦王寵臣中庶子蒙嘉……”課本中將“資幣物”解釋為“禮物”。如果分開(kāi)解釋，“資”為資金、錢幣，“幣”為作為禮品的絲織品（包括玉、帛、圭、璧等），“物”為物品，東西。這些都是可以送人的禮品禮物，三字都有“禮物”之意，且都為名詞，所以文中把三者合而為一，相互注釋，相互限制。但聯(lián)系其前后文“千金”和“厚”看，三字不僅僅只有相互注釋、相互限制的作用，而且更全面，更充分地說(shuō)明所送禮品之多、之豐、之重，不僅送錢送絲織品，而且送其他貴重物品，可見(jiàn)其“厚”了。

同樣，蒙嘉替荊軻向秦王先進(jìn)言打通關(guān)節(jié)時(shí)，為表明燕王及燕國(guó)忠心耿耿、致誠(chéng)致意地做秦國(guó)的臣子，說(shuō)到“（燕王）愿舉國(guó)為內(nèi)臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣……”，課本中將“給（jǐ）貢職”解釋為“貢納賦稅”?！敖o貢職”又是一個(gè)三音復(fù)合詞，分開(kāi)解釋，其“給”為供給或供給的物品，“職”為貢獻(xiàn)或奉獻(xiàn)的東西，“貢”為貢奉或貢奉的物品，三者都有“奉”“獻(xiàn)”或“奉獻(xiàn)”的東西之意，且都為動(dòng)詞或動(dòng)詞行為相應(yīng)的名詞。它們構(gòu)成一個(gè)三音復(fù)合詞，不僅在意義上相互注釋，相互限制，而且表達(dá)出奉獻(xiàn)之全面、廣泛、豐富，不僅僅是交納賦稅，還有奉獻(xiàn)貢品等，在各個(gè)方面都充分地表明燕國(guó)對(duì)秦國(guó)的忠誠(chéng)不二，這樣既滿足了秦王欲為人君的貪婪要強(qiáng)之心，又麻痹了秦王，不至于讓其生疑。

在秦廷行刺的場(chǎng)面描寫(xiě)中，面對(duì)荊軻一人一匕首逐殺秦王，秦君臣侍衛(wèi)“卒惶急無(wú)以擊柯”，秦王又急又怕而“還柱走，卒惶急不知所為”，文中在此接連用兩個(gè)三音復(fù)合詞“卒惶急”，來(lái)寫(xiě)秦王及群臣侍衛(wèi)的倉(cāng)猝驚惶之態(tài)。將三字分開(kāi)解釋，其“卒”（cù）通“猝”，為倉(cāng)猝，突然之意，“惶”為惶張、驚惶之意，“急”為急恐、緊張、緊迫之意，三者都有倉(cāng)猝惶張的意思，且皆為形容詞。將三者構(gòu)成一個(gè)三音復(fù)合詞，更形象、更生動(dòng)、更傳神地寫(xiě)盡了戒備森嚴(yán)的秦眾臣和威嚴(yán)凜凜的秦王，面對(duì)一人一匕首的荊軻的英勇無(wú)畏和頑強(qiáng)戰(zhàn)斗而顯得倉(cāng)猝驚惶又無(wú)措的狼狽丑態(tài)，一方面反襯出荊軻的勇往直前和英雄氣概，一方面也渲染了當(dāng)時(shí)那種短兵相接的緊張氛圍。

綜上分析，這些復(fù)合詞，從形式上看不是一般的由兩個(gè)單音詞構(gòu)成，而是由三個(gè)單音詞構(gòu)成，所以為三音復(fù)合詞；從詞性上看，構(gòu)成復(fù)合詞的三個(gè)單音詞都是同一詞性的詞，或皆為名詞（資幣 物），或皆為動(dòng)詞或動(dòng)詞相對(duì)應(yīng)名詞（給貢職），或皆為形容詞（卒惶急）；從意義上看，三個(gè)字的意義相同或相近，是同義（近義）復(fù)合詞；從復(fù)合后的作用看，既有意義上的相互限制和注釋，又有意義上的相互補(bǔ)充和豐富；同時(shí)在表達(dá)上又增強(qiáng)和豐富了文章的表達(dá)效果。

從這幾點(diǎn)來(lái)看，這種獨(dú)特罕見(jiàn)的三音復(fù)合詞，既類似于對(duì)注式的兩音復(fù)合詞，又有別于對(duì)注式的兩音復(fù)合詞。它比兩音復(fù)合詞表達(dá)得更全面、更縝密、更豐富，甚或更深刻，也比兩音復(fù)合詞表達(dá)得更生動(dòng)、更形象、更富文學(xué)色彩，更能增強(qiáng)文章的表達(dá)效果。

作者簡(jiǎn)介：胡曉英，女，1967年生，甘肅省蘭州市榆中縣人，榆中縣恩玲中學(xué)教師，中學(xué)高級(jí)教師，從事高中語(yǔ)文教學(xué)工作和班主任工作。

（編輯：馬夢(mèng)杰）