余菜花,廉同輝
(1.南京信息工程大學(xué) 中國制造業(yè)發(fā)展研究院,江蘇 南京 210044;2.安徽工程大學(xué) 管理工程學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
改革開放后,中國制造業(yè)學(xué)術(shù)研究經(jīng)過近40年的積累,已從七八十年代的主要聚焦于國外諸如鍋爐、變壓器、高壓電器、紡織機(jī)械、拖拉機(jī)等制造業(yè)技術(shù)的介紹,過渡到關(guān)注國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題。例如,吳仁洪和鄒正青就中國制造業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出獨(dú)特的軌跡,探討其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián),尋找其與發(fā)展理論假說存在一些不一致甚至相背離的原因[1]。楊偉民分析了我國80年代以來制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)類型及趨勢,并實(shí)證研究導(dǎo)致制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的供給條件[2]。殷醒民發(fā)現(xiàn)80年代以來,中國工業(yè)低集中度逐步下降,工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益也呈下降趨勢,在這種背景下,中國低集中度的工業(yè)結(jié)構(gòu)是否影響了中國工業(yè)的資源配置?研究發(fā)現(xiàn),中國產(chǎn)業(yè)集中度與經(jīng)濟(jì)效益之間如同工業(yè)化國家一樣存在著線性關(guān)系[3]。
進(jìn)入新世紀(jì),學(xué)者從產(chǎn)業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等角度對中國制造業(yè)的總體情況進(jìn)行了諸多的反思、討論和評述,中國制造業(yè)研究逐漸形成了幾大主要研究方向。例如,中國制造業(yè)空間布局研究。2001年,魏后凱在《管理世界》發(fā)文,就改革開放以來中國區(qū)域制造業(yè)的發(fā)展差異及其變遷進(jìn)行了探討,著重分析區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施對制造業(yè)發(fā)展的影響[4]。隨后,魏后凱又從市場集中的角度探討了中國制造業(yè)的市場結(jié)構(gòu)問題[5]。范劍勇以長三角為案例,分析了一體化、地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移的關(guān)系[6]。羅勇和曹麗莉利用Ellision和Glaeser建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)和自定義的五省市集中度,對中國20個(gè)制造行業(yè)在1993、1997、2002、2003年的集聚程度進(jìn)行了精確測定,分析了中國制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢[7]。 張同升等分析了中國制造業(yè)省區(qū)間分布的集中與分散情況[8],覃成林和熊雪如在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移定義的基礎(chǔ)上,提出了擴(kuò)散性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集聚性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移兩種類別概念,分析了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)演變過程及其特征[9]。又如,中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)及績效研究。郭克莎分析了我國制造業(yè)與世界先進(jìn)水平的差距[10],呂鐵研究了中國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變化對勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的影響[11],王志華和陳圻分析了長江三角洲地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)趨同與競爭績效[12]。再如,中國制造業(yè)創(chuàng)新研究。李京文和黃魯成分析了我國制造業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和壓力,提出了迎接這一挑戰(zhàn)的發(fā)展戰(zhàn)略——制造業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略[13]。張華勝利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo),建立我國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的分析框架,探討了中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的問題[14]。付明衛(wèi)等以中國風(fēng)電制造業(yè)為樣本,用中國發(fā)明專利申請數(shù)量和質(zhì)量度量自主創(chuàng)新,經(jīng)驗(yàn)研究顯示國產(chǎn)化率保護(hù)對自主創(chuàng)新的影響[15]。近年來,制造業(yè)的資源環(huán)境問題成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn),例如張芊芊等學(xué)者研究的制造業(yè)的資源環(huán)境保護(hù)能力。這些研究引領(lǐng)和推動(dòng)了制造業(yè)發(fā)展[16-17]。
除此之外,還有學(xué)者從文獻(xiàn)分析的視角總結(jié)了對制造業(yè)的研究。如顧乃華對經(jīng)濟(jì)管理主要刊物的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,指出從產(chǎn)業(yè)層面看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)分工,提高制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效率;從企業(yè)微觀層面看,制造企業(yè)使用生產(chǎn)性服務(wù)有利于其提高競爭力[18]。朱永躍對ISI Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄的期刊、CNKI中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版總庫收錄的期刊2001—2011年發(fā)表的關(guān)于制造業(yè)服務(wù)化的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,得出國內(nèi)外制造業(yè)服務(wù)化的研究現(xiàn)狀及主題[19]。袁平紅對制造業(yè)升級的基本理論和實(shí)證研究成果進(jìn)行了較為全面的梳理,指出現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從全球價(jià)值鏈、外商直接投資、生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和對外直接投資四個(gè)視角對制造業(yè)升級進(jìn)行研究[20]。
國家社科基金作為全國唯一的涉及哲學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)的國家級的資助基金,既是衡量社會科學(xué)特定研究領(lǐng)域發(fā)展水平的基本標(biāo)準(zhǔn),也是評價(jià)各單位研究實(shí)力和作者研究水準(zhǔn)的重要指標(biāo)[21]。本文擬以國家社科基金委歷年資助項(xiàng)目為資料來源,檢索1994—2015年批準(zhǔn)立項(xiàng)的制造業(yè)項(xiàng)目,統(tǒng)計(jì)分析這些項(xiàng)目的立項(xiàng)類別、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)特征,發(fā)掘研究主題,以期反映近年來中國制造業(yè)研究的學(xué)術(shù)態(tài)勢,梳理制造業(yè)的研究進(jìn)展,對制造業(yè)的發(fā)展有著積極的意義。
本研究以國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源。目前該數(shù)據(jù)庫包含了1994—2015年所有重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、西部項(xiàng)目、后期資助項(xiàng)目、中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目和成果文庫的立項(xiàng)情況。本文分別以國民經(jīng)濟(jì)行會分類與代碼(GB/T 4754—2002、GB/T 4754—1994、GB/T 4754—2011)中的 “制造業(yè)”門類以及制造業(yè)門類下諸如“農(nóng)副食品加工業(yè)”“食品制造業(yè)”等大類名稱為檢索詞,在“項(xiàng)目名稱”欄目中進(jìn)行立項(xiàng)查詢,共獲得114條數(shù)據(jù)。其中,1994—1996年、1998年和2000—2002年立項(xiàng)數(shù)均為零,其他年份的立項(xiàng)數(shù)見表1所示。
本研究基于114個(gè)有效數(shù)據(jù)樣本展開具體分析。首先,將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單整理歸類,導(dǎo)入 SPSS軟件系統(tǒng)進(jìn)行相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析,考察近20年制造業(yè)年度立項(xiàng)的多維分布特征。然后,將所有制造業(yè)立項(xiàng)題目轉(zhuǎn)換為純文本格式,使用ROST NAT 軟件對純文本文件進(jìn)行社會網(wǎng)絡(luò)和語義網(wǎng)絡(luò)分析,探尋近20年制造業(yè)年度立項(xiàng)的研究主題熱點(diǎn)。
1997—2015年國家社科基金年度項(xiàng)目制造業(yè)立項(xiàng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1所示。從表1可知,制造業(yè)研究領(lǐng)域立項(xiàng)數(shù)總體呈遞增趨勢,特別是近三年立項(xiàng)數(shù)明顯增加,項(xiàng)目累計(jì)之和占?xì)v年項(xiàng)目總數(shù)的51.75%。說明近年來制造業(yè)研究共同體自身實(shí)力大幅提升,也可能緣于國家對實(shí)體產(chǎn)業(yè),特別是制造業(yè)的重視,制造業(yè)“搶占”其他研究領(lǐng)域的研究論題,或者兼而有之。
表1數(shù)據(jù)還顯示,在制造業(yè)研究領(lǐng)域年度立項(xiàng)類別中,重大和重點(diǎn)項(xiàng)目占比很小,合計(jì)不足10%;一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目占據(jù)主體。其中一般項(xiàng)目總數(shù)超過青年項(xiàng)目總數(shù),但是一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目之間呈“此消彼長”態(tài)勢。2008年以前,以一般項(xiàng)目為主,從2009年開始,國家社科基金規(guī)劃辦對青年項(xiàng)目的支持力度明顯加強(qiáng)。
表1 近年來國家社科基金年度項(xiàng)目制造業(yè)立項(xiàng)類別統(tǒng)計(jì)
續(xù)表1
近年來制造業(yè)研究領(lǐng)域立項(xiàng)的114項(xiàng)項(xiàng)目分布在10個(gè)學(xué)科。其中,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)(52項(xiàng),占總數(shù)的45.61%)、理論經(jīng)濟(jì)(30項(xiàng),占總數(shù)的26.32%)、管理學(xué)(20項(xiàng),占總數(shù)的17.54%)、國際問題研究(5項(xiàng))、統(tǒng)計(jì)學(xué)(2項(xiàng)),教育學(xué)、社會學(xué)、世界歷史、中國歷史和體育學(xué)各1項(xiàng)。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的立項(xiàng)總和占立項(xiàng)總數(shù)的71.93%,這表明制造業(yè)研究主要集中在上述2個(gè)學(xué)科上。
國家社科基金立項(xiàng)主要隸屬于高校、省或市社會科學(xué)院、各級黨校及軍隊(duì)等機(jī)構(gòu)系統(tǒng)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),近年來在國家社科基金制造業(yè)研究領(lǐng)域立項(xiàng)中,高校囊括了立項(xiàng)總數(shù)的83.33%,成為制造業(yè)研究的核心力量。社科院僅為7.89%,各級黨校為7.02%,其他機(jī)構(gòu)為1.75%。可以看出,高校、社科院作為科研人才集聚的地方,成為國家社科基金立項(xiàng)資助的重鎮(zhèn)。
統(tǒng)計(jì)到具體單位,發(fā)現(xiàn)1997年以來制造業(yè)研究領(lǐng)域立項(xiàng)的114項(xiàng)項(xiàng)目分布在全國81個(gè)單位。其中,中國社會科學(xué)院(4項(xiàng))、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)(4項(xiàng))、遼寧大學(xué)(3項(xiàng))、廣東外語外貿(mào)大學(xué)(3項(xiàng))和山東財(cái)經(jīng)大學(xué)(3項(xiàng))位列前五;北京師范大學(xué)、東北大學(xué)、沈陽師范大學(xué)、大連交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)、長沙理工大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)大學(xué)、廈門大學(xué)、福州大學(xué)、河南省社會科學(xué)院和重慶師范大學(xué)各2項(xiàng)。獲得2項(xiàng)及以上的單位有17個(gè),占立項(xiàng)數(shù)的35.96%;獲得3項(xiàng)及以上的單位有5個(gè),占立項(xiàng)數(shù)的14.91%。數(shù)據(jù)表明,制造業(yè)立項(xiàng)相對比較分散,同時(shí)立項(xiàng)涉及的單位數(shù)量較少,這一方面說明制造業(yè)研究領(lǐng)域的核心團(tuán)隊(duì)甚少,另一方面說明學(xué)術(shù)界對制造業(yè)的關(guān)注和研究還不夠充分。
近年來制造業(yè)研究領(lǐng)域立項(xiàng)的114項(xiàng)項(xiàng)目分布在全國24個(gè)省(直轄市、自治區(qū))。其中,北京(16項(xiàng))、遼寧(10項(xiàng))、湖北(9項(xiàng))、上海(8項(xiàng))、山東(8項(xiàng))位列前五,項(xiàng)目合計(jì)占總數(shù)的44.7%,說明立項(xiàng)集中在少數(shù)科研強(qiáng)省。此外,陜西有7項(xiàng),江蘇、廣東、福建和重慶均6項(xiàng)。這表明制造業(yè)研究的科研生產(chǎn)力一般集中在教育中心、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或制造業(yè)集聚地區(qū)。北京作為中國的首都,高校及科研院所云集,占據(jù)了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢;遼寧、湖北、上海、山東、陜西、江蘇、廣東、福建等地立項(xiàng)居前則印證了這些地區(qū)在經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)方面的發(fā)達(dá)程度。相比而言,東部沿海省份的立項(xiàng)相對較多,而中西部地區(qū)的立項(xiàng)相對較少,西部項(xiàng)目中的部分立項(xiàng)在一定程度上彌補(bǔ)了西部省份立項(xiàng)偏少的缺憾。
核心主持人數(shù)量依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)學(xué)者普賴斯(PRICE·D)提出的公式N=0.749×η來計(jì)算,N為核心主持人的課題立項(xiàng)數(shù),η為所統(tǒng)計(jì)年限中主持頻次最多主持人課題立項(xiàng)數(shù),只有那些主持N次以上者方能成為核心主持人[22]。本研究所統(tǒng)計(jì)的年限內(nèi),主持項(xiàng)目最多僅2項(xiàng),依據(jù)公式計(jì)算N=1.05。按照取整原則,主持過2項(xiàng)及以上國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目的主持人為核心主持人。
在國家社科基金制造業(yè)研究領(lǐng)域年度立項(xiàng)中,先后僅2位申報(bào)者獲得2次立項(xiàng),分別是遼寧大學(xué)的唐曉華教授和青島市委黨校的胡昱教授。他們占主持人人數(shù)的1.78%,而立項(xiàng)之和占總項(xiàng)目數(shù)的3.51%。這與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)學(xué)者普賴斯教授提出的10%的主持人承擔(dān)50%左右課題的理想值有很大差距,說明國家社科基金制造業(yè)項(xiàng)目核心主持人不論是人數(shù)還是平均主持項(xiàng)目數(shù)都明顯偏少[22]。
首先,根據(jù)ROST NAT軟件中的“詞性識別與詞頻統(tǒng)計(jì)”程序,生成總詞頻(見表2)。其次,運(yùn)用ROST NAT軟件構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)圖(見圖1)。表2和圖1顯示,“制造業(yè)、研究、轉(zhuǎn)型、升級、創(chuàng)新、競爭力、裝備制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、路徑、機(jī)制、政策、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)”等是高頻次,構(gòu)成了社會網(wǎng)絡(luò)圖的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。最后,對社會網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行進(jìn)一步的多維標(biāo)度分析。研究發(fā)現(xiàn),從國家社科基金制造業(yè)立項(xiàng)主題視角觀之,制造業(yè)研究主要集中在以下幾個(gè)方面。
表2 近年來國家社科基金制造業(yè)立項(xiàng)主題詞頻次分
制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究一直是業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn),在立項(xiàng)的114項(xiàng)社科項(xiàng)目中,有四分之一的項(xiàng)目圍繞這一主題展開。轉(zhuǎn)型升級研究主要集中在以下四個(gè)方面。一是緊跟時(shí)代變化,在新形勢、新背景或新視角下,探討中國制造業(yè)(含制造業(yè)企業(yè)、制造業(yè)集群等)轉(zhuǎn)型升級的機(jī)制、路徑、對策或政策等,例如國際制造業(yè)中心轉(zhuǎn)移、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、后危機(jī)時(shí)代、全球產(chǎn)業(yè)變革、要素價(jià)格上漲與環(huán)境規(guī)制趨緊、新常態(tài)等新形勢。二是分析生產(chǎn)性服務(wù)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、勞動(dòng)力供給變化、發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回流等因素對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響和作用機(jī)理。三是研究中國制造業(yè)價(jià)值鏈地位的測度及影響因素等,探索中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈攀升、價(jià)值鏈延伸與整合的路徑、對策等。例如,2014年的要素價(jià)格扭曲影響中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的微觀機(jī)理研究,2015年的要素價(jià)格扭曲影響中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的微觀機(jī)理研究。四是中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級次第的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測研究。
圖1 社科基金制造業(yè)研究立項(xiàng)的社會網(wǎng)絡(luò)分析
中國已經(jīng)成為制造業(yè)大國,但制造業(yè)大而不強(qiáng),創(chuàng)新不足,質(zhì)量水平不高。
中國制造業(yè)突破發(fā)展瓶頸的重要途徑之一是創(chuàng)新。眾多學(xué)者圍繞制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新、互動(dòng)創(chuàng)新與創(chuàng)新能力提升、自主創(chuàng)新與競爭力提升、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散互動(dòng)關(guān)系、技術(shù)擴(kuò)散與制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級等關(guān)系展開研究,分析它們之間的作用機(jī)制、作用機(jī)理,探索我國制造業(yè)(諸如西部制造業(yè)、裝備制造業(yè)、傳統(tǒng)制造業(yè)等)創(chuàng)新的路徑、政策等。例如,2013年的全球產(chǎn)業(yè)變革背景下自主創(chuàng)新推動(dòng)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展戰(zhàn)略研究,2014年的西部傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的技術(shù)創(chuàng)新路徑與政策支持研究,2015年的垂直專業(yè)化背景下中國制造業(yè)國內(nèi)技術(shù)含量的動(dòng)態(tài)變化及影響因素研究。
制造業(yè)代表著一個(gè)國家的工業(yè)化水平,是國家競爭力的重要體現(xiàn)。在國家社科基金立項(xiàng)中,制造業(yè)競爭力研究是又一熱點(diǎn)。這類研究主要圍繞諸如人民幣升值、低碳經(jīng)濟(jì)、價(jià)格要素扭曲、資源配置的新陳代謝、自主創(chuàng)新等因素對中國制造業(yè)競爭力的影響,探索提升我國制造業(yè)競爭力的措施。例如,2010年的中國制造業(yè)開放式自主創(chuàng)新與提升國際競爭力研究,2011年的人民幣升值對中國制造業(yè)國際競爭力影響研究,2015年的制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量與國際競爭力互動(dòng)機(jī)理及協(xié)同路徑研究。
裝備制造業(yè)是制造業(yè)的核心組成部分,是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。1998年中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確提出了“要大力發(fā)展裝備制造業(yè)”,裝備制造業(yè)這一名詞首次正式出現(xiàn)在大眾的視野里。2005年,在國家社科立項(xiàng)的3項(xiàng)制造業(yè)研究項(xiàng)目中,裝備制造業(yè)研究占據(jù)2項(xiàng)。2007年,國家社科又立3項(xiàng)關(guān)于裝備制造業(yè)的研究,占當(dāng)年社科制造業(yè)研究項(xiàng)目的五分之三。2008—2015年,每年均有裝備制造業(yè)的研究被立項(xiàng)。這些研究主要圍繞如何提升裝備制造業(yè)的競爭力、自主創(chuàng)新能力、轉(zhuǎn)型升級模式等,探索振興我國裝備制造業(yè)的路徑、對策等。
制造業(yè)與服務(wù)業(yè)研究有兩類,一類是分析制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)的內(nèi)生機(jī)制、協(xié)同機(jī)制,探索通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)升級的模式。例如,2013年的高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的內(nèi)生機(jī)制研究,2015年的長江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚形成機(jī)制研究。這類研究最早的立項(xiàng)出現(xiàn)在2008年,即發(fā)展服務(wù)型制造業(yè),促進(jìn)我國裝備制造業(yè)增長模式轉(zhuǎn)變的研究。另一類是研究制造業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型問題,在2015年立項(xiàng)的21個(gè)項(xiàng)目中,有4項(xiàng)研究此問題,分別是我國特大城市制造業(yè)價(jià)值鏈重構(gòu)與服務(wù)化轉(zhuǎn)型研究、我國制造業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展的立體路徑構(gòu)建與機(jī)制研究、長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型梯度推進(jìn)和發(fā)展路徑研究、新常態(tài)下長三角都市圈制造業(yè)服務(wù)化演進(jìn)機(jī)制研究。
1.近三年制造業(yè)立項(xiàng)數(shù)量明顯增加。近三年國家社科基金共資助了59項(xiàng)與制造業(yè)研究相關(guān)的項(xiàng)目,占1994—2015年共立項(xiàng)的114項(xiàng)的51.8%。其中,重大項(xiàng)目4項(xiàng),一般項(xiàng)目31項(xiàng),青年項(xiàng)目22項(xiàng),西部項(xiàng)目2項(xiàng)。從2009年開始,國家社科基金規(guī)劃辦對青年項(xiàng)目的資助力度明顯增加。
2.制造業(yè)研究主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué),其次是管理學(xué),兩者之和占立項(xiàng)總數(shù)的89.47%。高校是制造業(yè)研究的核心機(jī)構(gòu),制造業(yè)研究的科研生產(chǎn)力一般集中在教育中心、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和制造業(yè)集聚地區(qū)。中國社會科學(xué)院、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、遼寧大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)和山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的立項(xiàng)數(shù)位列前五,國家社科基金制造業(yè)項(xiàng)目核心主持人不論是人數(shù)還是平均主持項(xiàng)目數(shù)都明顯偏少。
3.制造業(yè)立項(xiàng)主題主要集中在五個(gè)方面,即制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究、制造業(yè)創(chuàng)新研究(自主創(chuàng)新、互動(dòng)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新等)、制造業(yè)競爭力研究、裝備制造業(yè)研究及制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相互作業(yè)機(jī)制研究。
1.是否應(yīng)保持或加強(qiáng)對制造業(yè)研究的資助力度呢?2013年,國家社科基金有關(guān)制造業(yè)的立項(xiàng)從往年的最高10項(xiàng)攀升至22項(xiàng),這兩年也基本保持在這一水平,這不僅說明了學(xué)者對制造業(yè)發(fā)展的關(guān)注,更表明國家社科規(guī)劃辦對制造業(yè)發(fā)展極為重視。制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體,是立國之本、興國之器、強(qiáng)國之基。2010年,中國制造業(yè)總產(chǎn)值首次超過美國,成為全球制造業(yè)第一大國。但中國制造業(yè)大而不強(qiáng),現(xiàn)在及未來還將面臨著嚴(yán)峻的資源、環(huán)境、勞動(dòng)力等要素上漲的壓力,加之中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),中國制造業(yè)如何擺脫結(jié)構(gòu)失衡、技術(shù)含量低等困境,仍需深入研究。
2.申請基金的題目是否具有前瞻性?制造業(yè)研究領(lǐng)域核心學(xué)者甚少,大多為從事經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究的學(xué)者,他們將自己長期關(guān)注的方向與制造業(yè)結(jié)合在一起,聚焦于中國制造業(yè)發(fā)展的核心問題,諸如轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新和競爭力等,在特定的背景下,提出研究主題。對于一些青年學(xué)者,往往是考量最新研究趨勢或歷史背景等,結(jié)合博士學(xué)位論文進(jìn)行延續(xù)性研究??梢姡@些選題圍繞中國制造業(yè)發(fā)展的核心問題,契合了一些最新的研究熱點(diǎn),可以反映制造業(yè)研究的一些新趨勢。
3.基金項(xiàng)目是否發(fā)揮了其價(jià)值?國家社科基金作為國內(nèi)最高水平的項(xiàng)目資助,理應(yīng)發(fā)揮其指導(dǎo)實(shí)踐、引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的作用,同時(shí)代表我國最高端的研究在國際上發(fā)出更多的聲音。但是,本文將立項(xiàng)數(shù)據(jù)庫中的制造業(yè)研究與結(jié)項(xiàng)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)2011年(含2011)之前的項(xiàng)目共46項(xiàng),結(jié)項(xiàng)了32項(xiàng),結(jié)項(xiàng)率為69.6%,近三分之一的項(xiàng)目無法如期完成。由此可知,國家社科基金項(xiàng)目的價(jià)值有待進(jìn)一步發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
[1]吳仁洪,鄒正青.中國制造業(yè)動(dòng)態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展:現(xiàn)實(shí)與假說[J].管理世界,1990(1):67-79,225.
[2]楊偉民.制造業(yè)企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)分析[J].計(jì)劃經(jīng)濟(jì)研究,1990(3):65-73.
[3]殷醒民.論中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中和資源配置效益[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996(1):11-21.
[4]魏后凱.中國區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)發(fā)展差異[J].管理世界,2001(66):72-80,213.
[5]魏后凱.中國制造業(yè)集中與市場結(jié)構(gòu)分析[J].管理世界,2002(4):63-71.
[6]范劍勇.長三角一體化、地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移[J].管理世界,2004(11):77-84,96.
[7]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(8):106-115,127.
[8]張同升,梁進(jìn)社,宋金平.中國制造業(yè)省區(qū)間分布的集中與分散研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(3):315-319,332.
[9]覃成林,熊雪如.我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)態(tài)演變及特征分析:基于相對凈流量指標(biāo)的測度[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2013(1):12-21.
[10]郭克莎.制造業(yè)生產(chǎn)效率的國際比較[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2000(9):40-47.
[11]呂鐵.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對生產(chǎn)率增長的影響研究[J].管理世界,2002(2):87-94.
[12]王志華,陳圻.長江三角洲地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)趨同與競爭績效[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005(3):33-36.
[13]李京文,黃魯成.關(guān)于我國制造業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的思考[J].中國軟科學(xué),2003(1):23-26.
[14]張華勝.中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析[J].中國軟科學(xué),2006(4):15-23.
[15]付明衛(wèi),葉靜怡,孟俁希,等.國產(chǎn)化率保護(hù)對自主創(chuàng)新的影響:來自中國風(fēng)電制造業(yè)的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015(2):118-131.
[16]張芊芊,余菜花,李廉水.中國制造業(yè)資源環(huán)境保護(hù)能力驅(qū)動(dòng)因素研究[J].中國軟科學(xué),2015(6):158-166.
[17]余菜花,崔維軍,李廉水.環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)出口的影響:基于引力模型的“污染避難所”假說檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2015(2):115-119.
[18]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展:文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2006(6):35-41.
[19]朱永躍,馬志強(qiáng),唐青,等.國內(nèi)外制造業(yè)服務(wù)化研究述評:基于文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].預(yù)測,2013,32(5):75-80.
[20]袁平紅.多重視角下的制造業(yè)升級文獻(xiàn)述評[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(12):184-190.
[21]孫艷,曾潤喜.基于2000—2012年國家社科基金項(xiàng)目的出版研究[J].編輯之友,2013(8):29-32.
[22]張薇,仇軍.國家社會科學(xué)基金體育學(xué)立項(xiàng)15年流變解析[J].體育科學(xué),2011,31(12):5-13.