吳 蔚 南平市動物疫病預(yù)防控制中心 福建南平 353000
ELISA法,即酶聯(lián)免疫吸附法。由于其具有試劑產(chǎn)品穩(wěn)定、操作相對簡單、高靈敏性等優(yōu)點(diǎn),是目前我國應(yīng)用于基層動物疫病抗體檢測中的一種常用方法。在日常的免疫抗體效果監(jiān)測中,人工操作不可避免,而影響ELISA檢測結(jié)果的因素有很多,溫育時(shí)間、溫度、洗板次數(shù)等是其中的重要環(huán)節(jié)[1]。本文以檢測高致病性豬藍(lán)耳病抗體為例,就不同溫育時(shí)間、溫度、洗板次數(shù),對比、分析可能引起ELISA試驗(yàn)數(shù)據(jù)不成立(即試驗(yàn)失敗)的原因及影響。
1.1 樣本與試劑 樣本選取經(jīng)過高致病性豬藍(lán)耳病疫苗免疫后呈現(xiàn)不同抗體效價(jià)的豬血清12份。試劑為豬繁殖與呼吸綜合征抗體檢測試劑盒(法國LSI)。
1.2 儀器 生化培養(yǎng)箱、微量移液器、酶標(biāo)儀。
1.3 方法 將經(jīng)過高致病性豬藍(lán)耳病疫苗免疫后呈現(xiàn)不同抗體效價(jià)的豬血清12份進(jìn)行編號 (1-12號)后分別做5個(gè)平行樣。以樣本1為例,取5個(gè)酶標(biāo)反應(yīng)板進(jìn)行編號(板1-5),每份酶標(biāo)板做12份樣品,陰陽性對照做雙份。酶標(biāo)板1按照如下步驟操作:(1)按照試劑盒說明書將所有試劑回溫至室溫后混勻,配制洗液和樣本稀釋液。(2)對樣本1-12用樣本稀釋液稀釋后加入酶標(biāo)板1的反應(yīng)孔,陰陽性對照同時(shí)加入;蓋膜,37℃溫育60 min。(3)去膜洗板3次,拍干。(4)加酶標(biāo)抗體。(5)蓋膜,37℃溫育 60 min。(6)去膜洗板 3 次,拍干。(7)加入底物溶液,輕搖后在20~25℃暗處作用10 min。(8)加入終止液,酶標(biāo)儀(450 nm)讀數(shù)最終換算成IRPC值。全部在酶標(biāo)板的過程大致為:加樣品-溫育-洗板-加酶標(biāo)抗體-溫育-洗板-加底物-暗室作用-加終止液-讀數(shù)。與酶標(biāo)板1不同的是,酶標(biāo)板2在溫育階段均改為37℃溫育50 min,酶標(biāo)板3在溫育階段均改為37℃溫育90 min,其他操作相同;酶標(biāo)板4在暗處時(shí)改為28℃作用10 min,其他操作同板1;與酶標(biāo)板1唯一不同的是,酶標(biāo)板5在洗板次數(shù)上增加2次。見表1-表3。
表1 時(shí)間因素試驗(yàn)條件設(shè)計(jì)
表2 溫度因素試驗(yàn)條件設(shè)計(jì)
表3 洗板次數(shù)試驗(yàn)條件設(shè)計(jì)
各板試驗(yàn)結(jié)果見表4。與正常試驗(yàn)相比,在溫育階段縮短溫育時(shí)間(如板2),試驗(yàn)失?。搓庩栃詫φ詹怀闪ⅲ峦?;在暗處作用時(shí),提高溫度(如板4),試驗(yàn)失敗。現(xiàn)陰陽性對照不成立的問題。即使對照成立,也可能影響到結(jié)果的準(zhǔn)確性,如人醫(yī)做HBsAg測定的室內(nèi)質(zhì)控中,就有出現(xiàn)弱陽性樣本測成陰性的情況[2];而酶標(biāo)板在暗處作用時(shí),若環(huán)境溫度過高,如本次試驗(yàn)
表4 各板試驗(yàn)結(jié)果
對試驗(yàn)結(jié)果成立的板1、板3及板5進(jìn)行方差分析 (SPSS 17.0), 結(jié)果見表 5。 F=0.013,P (sig)=0.987>0.05,無顯著差異。
表5 板1、板3及板5的方差分析結(jié)果
本試驗(yàn)是通過檢測高致病性豬藍(lán)耳?。℉PRRS)抗體,探討在酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)中各種因素對試驗(yàn)結(jié)果的影響。影響因素有很多,如血清的質(zhì)量、試劑保存情況、人工操作等。人工操作環(huán)節(jié)因試驗(yàn)員不同,操作期間的影響因素較多,如溫育的時(shí)間、溫度、加樣方式、洗板次數(shù)等。鑒于因素太多,本試驗(yàn)只選取了其中較為重要的、可能在操作過程中經(jīng)常出現(xiàn)的幾個(gè)因素來探討。
從試驗(yàn)結(jié)果可見,溫育時(shí)間不夠或是周圍環(huán)境溫度過高都會導(dǎo)致試驗(yàn)失敗。溫育時(shí)間不夠,試劑與樣本在酶標(biāo)板上就沒有充足的反應(yīng)時(shí)間,從而會出只增加3℃,試驗(yàn)也失敗。日常獸醫(yī)試驗(yàn)中我們常常會遇到需要適當(dāng)延長溫育時(shí)間的例子,如試驗(yàn)操作過程較長,而又恰巧在午餐時(shí)段;洗板時(shí)也會遇到個(gè)別試驗(yàn)員擔(dān)心洗板不到位而人為增加洗板次數(shù)。通過對試驗(yàn)成立的板1、板3及板5的方差分析可以看到,適當(dāng)增加溫育時(shí)間及洗板次數(shù)對檢測高致病性豬藍(lán)耳病抗體效價(jià)影響并不大。
盡管有類似試驗(yàn)結(jié)果表明,由于特殊原因,可以適當(dāng)增加溫育時(shí)間及洗板次數(shù)[3-4],但鑒于人工操作對試驗(yàn)結(jié)果的影響因素較多,我們還是建議在基層獸醫(yī)試驗(yàn)操作過程中,合理把握時(shí)間,嚴(yán)格按照說明書操作,盡量避免以上因素對試驗(yàn)結(jié)果的影響。
[1]徐新蓉,龔國富,馬萍.ELISA檢測過程中影響因素及防控措施分析[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(1):112-113.
[2]徐錫霞,鄧巍.溫育條件對ELISA定性測定HBsAg結(jié)果的影響[J].實(shí)用肝臟病雜志,2005,8(1):16-18.
[3]單以軍.影響口蹄疫O型液相阻斷ELISA抗體檢測實(shí)驗(yàn)結(jié)果因素的研究[J].畜牧獸醫(yī)科技信息,2014(12):21-23.
[4]帥敏,張玲,鄧曉琴,等.延長實(shí)驗(yàn)溫育時(shí)間對FAME全自動酶免分析結(jié)果的影響 [J].臨床輸血與檢驗(yàn),2008,10(1):28-30.