劉月濤

【摘 要】運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析球隊(duì)積分與各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)之間的相關(guān)程度，找出決定球隊(duì)實(shí)力的核心指標(biāo)，能夠更好地為球隊(duì)制定訓(xùn)練與比賽的計(jì)劃提供依據(jù)。運(yùn)用Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)，將2017賽季中超聯(lián)賽的16支球隊(duì)在240場(chǎng)比賽中的22項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)與球隊(duì)積分進(jìn)行相關(guān)性分析。研究結(jié)果顯示強(qiáng)弱球隊(duì)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球、禁區(qū)內(nèi)射門(mén)、助攻、越位和控球率上具有較為顯著的差距，而在定位球進(jìn)球、禁區(qū)外射門(mén)方面沒(méi)有顯著的區(qū)別，球隊(duì)的風(fēng)格不是決定球隊(duì)實(shí)力的關(guān)鍵因素。

【關(guān)鍵詞】中超；統(tǒng)計(jì)指標(biāo)；積分；相關(guān)性

中國(guó)足球協(xié)會(huì)超級(jí)聯(lián)賽代表了中國(guó)足球最高水平，反映了中國(guó)足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)、潮流。[1]提高足球運(yùn)動(dòng)員的比賽表現(xiàn)水平是訓(xùn)練的出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo)。因此，對(duì)足球比賽表現(xiàn)的客觀分析是制定訓(xùn)練目標(biāo)與評(píng)估訓(xùn)練效果的主要依據(jù)。[2]

本研究通過(guò)對(duì)2017賽季中超聯(lián)賽球隊(duì)積分與多項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)的相關(guān)性進(jìn)行分析，在進(jìn)攻、防守與球隊(duì)風(fēng)格三個(gè)維度上，找出決定球隊(duì)成績(jī)的核心致勝技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，以期為中超球隊(duì)教練的訓(xùn)練計(jì)劃與戰(zhàn)術(shù)制定提供依據(jù)。

一、研究對(duì)象與統(tǒng)計(jì)工具

（一）研究對(duì)象

2017賽季中超聯(lián)賽16支球隊(duì)全部240場(chǎng)比賽的各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)搜集自搜達(dá)足球和國(guó)外足球數(shù)據(jù)網(wǎng)站W(wǎng)hoScored，二者的數(shù)據(jù)支持均為全球權(quán)威的數(shù)據(jù)公司Opta Sports。LIU等人（2013）己經(jīng)對(duì)OPTA公司搜集的足球?qū)崟r(shí)數(shù)據(jù)信、效度進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，其結(jié)果顯示，該公司的數(shù)據(jù)搜集系統(tǒng)（OPTA Client System）在搜集球隊(duì)實(shí)時(shí)比賽數(shù)據(jù)時(shí)達(dá)到了足夠高的組間一致性（Kappa系數(shù)介于0.86～0.94）。[3]

（二）統(tǒng)計(jì)工具

運(yùn)用Excel對(duì)所得的技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，并制作成表格。運(yùn)用SPSS17.0對(duì)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與球隊(duì)最終積分的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性處理和顯著性檢驗(yàn)。相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)。

二、研究與分析

（一）指標(biāo)分類(lèi)

本文在以數(shù)據(jù)網(wǎng)站提供的指標(biāo)體系為主，并參考其它研究者的分類(lèi)方法之后，將所有數(shù)據(jù)歸為了進(jìn)攻指標(biāo)、防守指標(biāo)和風(fēng)格指標(biāo)三大類(lèi)（表1）。

（二）指標(biāo)分析

由表2知，球隊(duì)進(jìn)球數(shù)與積分正相關(guān)，因而球隊(duì)取得進(jìn)球的能力直接影響著球隊(duì)最終的積分和排名。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球?yàn)檎嚓P(guān)，定位球進(jìn)球則不具有相關(guān)性。

進(jìn)球源自于射門(mén)，表3中射門(mén)數(shù)與射正數(shù)均為正相關(guān)，但在不同區(qū)域的射門(mén)的相關(guān)程度并不相同，其中禁區(qū)內(nèi)和小禁區(qū)射門(mén)相關(guān)性是顯著的，而禁區(qū)外射門(mén)次數(shù)與積分不存在相關(guān)性。對(duì)于進(jìn)攻方而言，能夠成功攻入禁區(qū)就意味著射門(mén)幾率、射門(mén)準(zhǔn)確性、射門(mén)效率的提高，也意味著得分機(jī)會(huì)的增大，這在很大程度上決定了球隊(duì)獲勝的可能性，所以，成功攻入禁區(qū)形成射門(mén)就成為影響球隊(duì)成績(jī)的關(guān)鍵因素。[4]

助攻體現(xiàn)了一支球隊(duì)在進(jìn)攻中通過(guò)團(tuán)隊(duì)配合取得進(jìn)球的能力，表4中助攻數(shù)與積分呈正相關(guān)。被吹罰越位是一種對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻不利的情況，越位與積分呈正相關(guān)，這與我們的普通印象是相反的，實(shí)力強(qiáng)的球隊(duì)在越位次數(shù)上高于較弱的球隊(duì)，是因?yàn)閺?qiáng)隊(duì)會(huì)更多地去嘗試送出有威脅的傳球，從而使得球隊(duì)的越位次數(shù)也隨之上升。

由表5知，在球隊(duì)的防守指標(biāo)中，丟球與積為負(fù)相關(guān)。丟球數(shù)球數(shù)反映了球隊(duì)防守的最終效果。[4]搶斷、攔截和解圍三個(gè)指標(biāo)都不具有相關(guān)性。球隊(duì)的搶斷能力強(qiáng)說(shuō)明球隊(duì)的防守能力強(qiáng)，球隊(duì)就能夠更多的掌握進(jìn)攻主動(dòng)權(quán)，減少對(duì)手控球或射門(mén)的機(jī)會(huì)，為保證球隊(duì)不失球和取勝提供強(qiáng)有力的保障。[4]攔截和解圍是搶斷的兩種具體形式。但在本賽季中超比賽中，強(qiáng)弱隊(duì)之間在搶斷上并沒(méi)有顯著的區(qū)別。

表6中控球率與積分呈正相關(guān)。實(shí)力占優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)會(huì)更多采取控球策略，控球與比賽的跑動(dòng)距離負(fù)相關(guān)，通過(guò)控制球權(quán)可以調(diào)動(dòng)對(duì)手，減少體能消耗。[2]但要注意，控球不是目的，而向前傳球、射門(mén)得分才是目的，有些球隊(duì)無(wú)法將控球轉(zhuǎn)化成最終的得分，控球也失去了意義。[5]傳球與傳球成功率與積分無(wú)相關(guān)關(guān)系，長(zhǎng)傳與短傳也均無(wú)相關(guān)關(guān)系。球隊(duì)的傳球次數(shù)不能反應(yīng)球隊(duì)的整體實(shí)力，而是與球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)風(fēng)格聯(lián)系緊密。在比賽中存在著2種戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，一種是直接打法，即退縮防守，進(jìn)攻中反擊為主要手段，通過(guò)長(zhǎng)傳球?qū)⑶蚩焖賯鞯酵{區(qū)域；另一種是控制球打法，在進(jìn)攻中整體推進(jìn)，以中短傳為主，尋找最佳破門(mén)手段。[2]

由表7，爭(zhēng)頂數(shù)與積分不存在相關(guān)關(guān)系。犯規(guī)和紅黃牌次數(shù)均無(wú)相關(guān)關(guān)系。球員犯規(guī)就會(huì)讓進(jìn)攻方獲得任意球或者是點(diǎn)球，給對(duì)手創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，如果犯規(guī)過(guò)多或出現(xiàn)嚴(yán)重犯規(guī)，可能使本隊(duì)出現(xiàn)戰(zhàn)斗減員，造成以少打多的被動(dòng)局面。[4]在本賽季中超賽場(chǎng)上，強(qiáng)弱球隊(duì)在犯規(guī)次數(shù)和獲得紅黃牌次數(shù)上并無(wú)顯著性差別。

將與積分存在相關(guān)關(guān)系的指標(biāo)進(jìn)行歸納并排序（見(jiàn)圖1），相關(guān)系數(shù)排在第一位的為助攻，進(jìn)球只能排在第二位，這說(shuō)明球隊(duì)通過(guò)團(tuán)隊(duì)配合取得進(jìn)球是球隊(duì)實(shí)力最為重要的一個(gè)體現(xiàn)。相關(guān)系數(shù)最高的五個(gè)指標(biāo)全部為能夠直接或間接形成進(jìn)球的進(jìn)攻指標(biāo)，因而在三大類(lèi)指標(biāo)中，進(jìn)攻指標(biāo)是與球隊(duì)積分關(guān)系最為密切的一類(lèi)指標(biāo)。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1） 助攻數(shù)與球隊(duì)的積分關(guān)系最為緊密。

2） 球隊(duì)進(jìn)球能力的差距體現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球上，定位球進(jìn)球能力沒(méi)有顯著區(qū)別。

3） 強(qiáng)隊(duì)在禁區(qū)內(nèi)的射門(mén)次數(shù)更多，禁區(qū)外的遠(yuǎn)射數(shù)量強(qiáng)弱隊(duì)沒(méi)有顯著的區(qū)別。

4） 強(qiáng)隊(duì)往往擁有較高的控球率。

5） 球隊(duì)的不同風(fēng)格特點(diǎn)會(huì)使其在某些方面占有優(yōu)勢(shì)，但并不能決定球隊(duì)實(shí)力。

（二）建議

團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻能力是與球隊(duì)成績(jī)關(guān)系最為緊密的因素，因而中超球隊(duì)不應(yīng)只注重于引進(jìn)大牌外援，期待外援利用個(gè)人能力解決所有問(wèn)題，最關(guān)鍵還是要提高球隊(duì)的整體實(shí)力，注重團(tuán)隊(duì)配合。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李春君，沈放，周厚超，林燕榮.我國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)進(jìn)攻能力分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2017（8）： 107-110.

[2] 趙剛，陳超. 足球比賽表現(xiàn)研究方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 體育科學(xué)， 2015， 35（4）： 72-81.

[3] 劉鴻優(yōu)，彭召方. 中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽致勝關(guān)鍵指標(biāo)探析[J]. 中國(guó)體育科技， 2016， 52（3）： 104-109.

[4] 候會(huì)生，張磊，夏輝，賀峰.足球比賽核心制勝技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的探討分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 36（5）： 134-139.

[5] 張磊，李春滿，游永豪，李杜亮. 中超聯(lián)賽制勝因素分析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015， 38（8）： 118-124.