劉承玲
【摘 要】本文主要通過象限圖法,將中國各省市以及云南省地州的數(shù)據(jù)資料帶入到坐標(biāo)軸中,對其城鎮(zhèn)化進程與區(qū)域經(jīng)濟增長態(tài)勢之間的聯(lián)系進行科學(xué)探究,從而為區(qū)域城市化建設(shè)的發(fā)展、規(guī)劃提供客觀、可靠的數(shù)據(jù)參考。
【關(guān)鍵詞】象限圖法;區(qū)際分析;輕微偏離
通過象限圖以及區(qū)際研究發(fā)現(xiàn),云南省的城鎮(zhèn)化進程與GDP增長之間的聯(lián)系表現(xiàn)為輕度偏離的特征,各地區(qū)之間的發(fā)展態(tài)勢不均衡,因此在城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)時,應(yīng)采取差異化發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)整城鎮(zhèn)化建設(shè)與GDP之間的協(xié)調(diào)度。
一、象限圖法
本文為更好的分析云南省的城市化進程與區(qū)域經(jīng)濟增長的實際關(guān)系,通過象限圖方法對兩個變量之間的關(guān)系進行有效分析。通常情況下,象限圖是以(0,0)坐標(biāo)中心為主,通過橫軸與縱軸將空間劃分為四個部分,也可以稱為四個象限。將城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展程度的數(shù)據(jù)引進到坐標(biāo)系中,可以將兩者的變化關(guān)系簡單、直接的呈現(xiàn)出來。四個象限分別代表不同的關(guān)系類型:第一象限表示高級協(xié)調(diào)范圍;第二象限表示過度城鎮(zhèn)化;第三象限屬于低級協(xié)調(diào)范疇;第四象限則代表城鎮(zhèn)化滯后區(qū)域。該種分析方法的優(yōu)勢在于通過區(qū)際的劃分,對相鄰、相對應(yīng)區(qū)際之間的對比關(guān)系進行直觀的展示,如果在象限圖中代入年度數(shù)據(jù)變量,還可以對區(qū)際一定時間內(nèi)的變化發(fā)展開展靜態(tài)分析工作。本文主要研究(ZUR-ZPGDP)絕對值的變化,如果絕對值的范圍在零到零點一之間(包含零與零點一),則城市化、經(jīng)濟增長之間可以稱為基本協(xié)調(diào)關(guān)系;如果絕對值處于零點一到零點五之間(包含零點一、零點五),可以將兩者的關(guān)系稱為輕微偏離;如果絕對數(shù)值的范圍在零點五與一之間(包含零點五與一),那么兩者之間的關(guān)系則為中度偏離;如果數(shù)值大于一,城市化和經(jīng)濟增長的關(guān)系為重度偏離。
二、城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的整體影響
經(jīng)過城市化程度與經(jīng)濟發(fā)展水平方面數(shù)據(jù)的調(diào)查對比可知,兩個變量表現(xiàn)為明顯的正關(guān)聯(lián)性。第一象限屬于高級協(xié)調(diào)的范疇,大部分發(fā)達城市集中于這一區(qū)域??梢钥闯錾虾J谐鞘谢M程推進范圍最廣,而天津市的經(jīng)濟發(fā)展(GDP)數(shù)值最高。第二象限即過渡城鎮(zhèn)化范圍,該區(qū)域包括黑龍江、重慶以及湖北三個省市,經(jīng)濟增長趨近于中西部大部分省市,但城市化進程相對較高。低級協(xié)調(diào)區(qū)位于第三象限,我國中西部的大部分省市分布于該區(qū)域。云南省的城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟發(fā)展程度兩個變量的交匯點處于較低區(qū)域;第四象限屬于城鎮(zhèn)化推進程度不高的區(qū)域,僅包含山東省以及吉林省兩個城市。山東省的經(jīng)濟增長程度較高但城鎮(zhèn)化的進程低于全國的平均標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化發(fā)展進行解釋的能力呈下降趨勢,由此可以看出,城鎮(zhèn)化的建設(shè)程度只是影響城市經(jīng)濟增長形式的因素之一,人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、資源優(yōu)勢以及國際化貿(mào)易水平等因素也是影響GDP變化的重要因素之一。
三、云南省城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟增長內(nèi)在聯(lián)系的區(qū)際分析
對云南省城鎮(zhèn)化推進程度以及經(jīng)濟形式之間的關(guān)系分析,首先需要對象限圖提供的云南省不同地區(qū)城鎮(zhèn)化程度以及經(jīng)濟增長在坐標(biāo)軸的分布情況進行分析。結(jié)合數(shù)據(jù)資料以及空間差異可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域城鎮(zhèn)化推進程度主要是以滇中為基本點,然后向周圍擴散、呈逐級遞減的趨勢,表現(xiàn)的城鎮(zhèn)化空間分布具備極強的差異性。怒江州相較于昆明市而言,城鎮(zhèn)化率相差百分之四十三個百分點。通過對表一數(shù)據(jù)的分析可知,云南省的九個地州屬于超前城市化范疇,位于第一象限的三個城市,只有曲靖市屬于輕微超前,其余地州城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián)為中度或重度偏離。玉溪市屬于城鎮(zhèn)化滯后較為嚴(yán)重的城市,昆明市則呈現(xiàn)中度超前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。第二象限的城市分布中,只有楚雄市屬于城鎮(zhèn)化滯后的范疇;第三象限屬于基本協(xié)調(diào)發(fā)展型,包含麗江市與昭通市兩個城市;第四象限迪慶市是發(fā)展嚴(yán)重滯后的城市。
四、分析結(jié)論
(一)研究結(jié)論
根據(jù)象限圖以及區(qū)際分析可以得出以下結(jié)論:由于兩者的分析結(jié)果相近,都得出了云南省經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化程度輕度偏離的結(jié)論。得出該種研究結(jié)論的原因在于云南省各區(qū)域之間的發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化的推進程度存在較大的差異,使得云南省整體發(fā)展不均衡。一些地州在城鎮(zhèn)化發(fā)展之初,其源動力是工業(yè)化,通過工業(yè)化來調(diào)整產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu),在滿足因城鎮(zhèn)化引發(fā)的各種需求的同時推動了經(jīng)濟增長;之后,在城鎮(zhèn)化的推進過程中,大量人口從農(nóng)村遷往城鎮(zhèn),容易造成城鎮(zhèn)化速度過快、城鎮(zhèn)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后的問題,難以誘發(fā)產(chǎn)生有效需求,進而阻礙了經(jīng)濟增長,表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的輕度偏離。
(二)原因分析
通過使用改進的象限圖法進行分析,不難發(fā)現(xiàn),云南省城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系同大多數(shù)人持有的“觀念”存在明顯不同。一方面,基于云南省人均GDP偏低的實際,人們通常會把云南省各地州看作是“貧窮的大農(nóng)村”,但我們不論是采用象限圖方法分析還是對省際偏離度的計算分析,不論是從全國還是從全省的視閾來分析,我們的結(jié)論都是:云南省16個地州中有一半以上地州的城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)了不同程度的超前。另一方面,云南省的區(qū)際尺度上城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間關(guān)系存在著顯著的區(qū)域差異,出現(xiàn)了類似“馬太效應(yīng)”的趨勢,發(fā)達的滇中地區(qū)城鎮(zhèn)化水平持續(xù)高于其他地區(qū),這對云南省建設(shè)成為“面向南亞東南亞輻射中心”的戰(zhàn)略實施,將產(chǎn)生很大的約束作用。
五、結(jié)語
城鎮(zhèn)化進程的推進與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展形式之間的關(guān)系研究,不僅可以為地區(qū)均衡發(fā)展提供可靠的數(shù)據(jù)參考,還能夠通過對變量之間的影響,結(jié)合區(qū)域發(fā)展特點,制定更加科學(xué)、合理、高效的發(fā)展戰(zhàn)略,完善云南省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃的建設(shè)體系,為區(qū)域均衡發(fā)展夯實基礎(chǔ)。通過象限圖以及區(qū)際分析,可以看出云南省不同區(qū)域發(fā)展態(tài)勢,通過全局規(guī)劃、重點建設(shè)等手段,對現(xiàn)有資源進行深度開發(fā),促進云南省現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展進程。
【參考文獻】
[1]王智勇.西部地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響分析——基于云南省2005~2012年面板數(shù)據(jù)的研究[J].金融評論,2016(4);
[2]唐睿,馮學(xué)鋼.云南省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關(guān)系研究[J].上海經(jīng)濟,2017(4);
[3]王東琴,李偉.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以云南省為例[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,37(3).