李夢一欣

摘要：慕尼黑奧林匹克公園為越來越多的市民提供著理想的人居環(huán)境，它以使用功能作為引導(dǎo)，通過合理的場地規(guī)劃、巧妙的地形改造，將新舊要素成功地融入景觀設(shè)計，在城市中為人們提供更多的開放空間以滿足多種需求，讓身處社會中的不同個體不僅擁有面對自我、享受獨立自由的活動空間，而且創(chuàng)造了更多人與人相遇、相處、交流的綠色空間。

關(guān)鍵字：開放引導(dǎo) 民主的綠色 山水空間

一、建設(shè)背景

慕尼黑位于德國南部阿爾卑斯山脈北麓，多瑙河支流伊薩爾（Isar）河畔。整個城市坐落在阿爾卑斯山冰川前緣地，因具有典型的冰磧石地貌而呈現(xiàn)出山巒溝壑、湖泊相映成趣的山水特征。作為巴伐利亞州的首府，它歷史悠久，城市風(fēng)貌古樸，傳統(tǒng)意識與現(xiàn)代生活方式并存。如此豐富的自然資源與人文環(huán)境為慕尼黑城市空間的發(fā)展提供了良好基礎(chǔ)。

在鄉(xiāng)村邁向國際化的城市進程中，二戰(zhàn)后大規(guī)模的城市重建起到了關(guān)鍵性作用。與其他被戰(zhàn)爭摧毀的德國城市相比，慕尼黑的城市規(guī)劃與建設(shè)以更理性、有序的方式穩(wěn)步進行，特別是通過舉辦1972年夏季奧林匹克運動會這一契機，對綠色開放空間進行合理規(guī)劃與環(huán)境改造，實現(xiàn)了整個區(qū)域的復(fù)興。與德國現(xiàn)存已久的、具有明顯裝飾性特征的歷史性花園相比，慕尼黑所興建的奧林匹克公園以“開放空間引導(dǎo)城市發(fā)展”為主題開啟了德國景觀設(shè)計的新時代。它作為區(qū)域的核心項目不僅從社會、生態(tài)、美學(xué)等方面修復(fù)了城市環(huán)境，而且在賽后作為綠色人居環(huán)境的典范，將景觀與建筑融為一體，使城市與自然相互交織，始終展現(xiàn)出活力與寧靜相結(jié)合的空間氛圍。

二、場地規(guī)劃

場地規(guī)劃的首要步驟是進行公園選址。結(jié)合20世紀(jì)60年代慕尼黑城市空間有序擴張并合理利用邊緣地帶的總體規(guī)劃原則，選擇距市中心40公里的城北奧伯維森區(qū)（Oberwiesenfeld）這一曾經(jīng)的軍事基地作為整個公園的規(guī)劃用地。旨在通過場地規(guī)劃整合土地資源，引入新的空間形態(tài)與景觀要素，為曾經(jīng)的城市廢棄地注入持久的生機與活力。

為確保奧運賽事的順利舉行，如何在戰(zhàn)后破敗不堪的瓦礫廢墟中建造高水準(zhǔn)的比賽場館，營造綠色、健康的場所環(huán)境，成為一項重要而棘手的工作。1967年，當(dāng)?shù)卣氐貫榇苏归_了一場公園設(shè)計競賽。最終，德國斯圖加特建筑師事務(wù)所“拜尼施及其合伙人”（Behnisch & Partner）的總體設(shè)計方案脫穎而出并成為項目的實施方案。

一方面，由建筑師甘特·拜尼施（Günther Behnisch）、弗萊·奧托（Frei Otto）等組成的設(shè)計團隊依據(jù)現(xiàn)狀場地條件，挖掘、提煉當(dāng)?shù)氐孛蔡卣鞑⒔Y(jié)合城市意象，將阿爾卑斯山的形態(tài)融入其中，創(chuàng)造性地設(shè)計出著名的帳篷式屋頂建筑。一系列巨大而透明的構(gòu)筑物不僅為奧運會提供了必要場所，其設(shè)計也緊跟城市發(fā)展的步伐，如今已成為慕尼黑城市現(xiàn)代化的象征。它們以集中的方式布置，減少人們在運動場館之間的往復(fù)奔波，同時，盡可能地為公園山水空間營造預(yù)留出大片開放的場地。

另一方面，公園的景觀部分由德國風(fēng)景園林設(shè)計師金特·格里茲梅克（Günther Grzimek）設(shè)計完成。他與建筑師密切合作提出地區(qū)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致的方針，主要進行廢料堆積山的改造以及奧運主場館周邊景觀設(shè)計。通過格里茲梅克的構(gòu)想與設(shè)計，占地300公頃的公園及其配套設(shè)施建設(shè)不僅清理了戰(zhàn)后城市重建過程中遺留下來的垃圾和瓦礫，而且在景觀塑造過程中，通過生態(tài)、美學(xué)等方式的引導(dǎo)，將一處嚴(yán)重影響城市風(fēng)貌、阻礙城市發(fā)展的破碎區(qū)域整合為綠色、開放、宜居的城市空間。

三、公園設(shè)計

1.打造綠色空間

公園的設(shè)計與其所處的時代密不可分。相比1936年納粹政府掌權(quán)期間的柏林奧運會，1972年的慕尼黑奧運會被視為新興政權(quán)下一場歡樂、民主、自由的盛會。結(jié)合這一目標(biāo)提出“健康環(huán)境中的健康比賽”的運動口號，強調(diào)綠色空間中的體育賽事，為人們提供近距離的、可便捷到達的競賽場地，以及動靜皆宜的沉思與活動空間。在這里，時空的轉(zhuǎn)換和時代環(huán)境的變遷無疑給設(shè)計帶來了巨大的機遇和挑戰(zhàn)。

為了能讓更多人平等共享“綠色”所帶來的空間質(zhì)量的提升，越來越多的設(shè)計師意識到：以“景觀”作為空間開發(fā)的必要手段是進行公園設(shè)計的重要前提，即以景觀設(shè)計原則為依據(jù)對城市破損區(qū)域進行長期、系統(tǒng)性地發(fā)展規(guī)劃。在這一共識的基礎(chǔ)上，景觀設(shè)計師與建筑師共同擬定了公園建筑與自然風(fēng)景融為一體的總體設(shè)計原則。

2.為使用而設(shè)計

從功能角度出發(fā)，以使用者為導(dǎo)向的設(shè)計理念成為景觀設(shè)計師格里茲梅克賦予公園現(xiàn)代性的重要標(biāo)志。密切關(guān)注使用者的需求在20世紀(jì)六七十年代的德國景觀設(shè)計思想中是十分先進的。受古典主義花園設(shè)計的影響，當(dāng)時大多數(shù)的景觀設(shè)計以被動觀賞性為主，缺少主動參與性，強調(diào)美學(xué)價值主宰空間質(zhì)量，卻因此忽略了必要的功能性因素以及人在景觀中多樣化的社會活動需求。同時，植物作為裝飾性手段被廣泛應(yīng)用，導(dǎo)致養(yǎng)護與管理成本過高，植物生態(tài)性較差，空間的使用價值也低。

格里茲梅克在設(shè)計中始終秉持著強烈的批判精神，嘗試從某些傳統(tǒng)制約因素（即與時代發(fā)展不符的設(shè)計概念）中跳脫出來，思考如何創(chuàng)造出滿足個人、集體，甚至不同社會階層使用要求的公園，這種多層次的空間需與豐富的景觀要素相對應(yīng)，諸如空氣、陽光、水、植被、土壤、寧靜或歡快的氛圍，以建立起人與自然環(huán)境千絲萬縷的聯(lián)系。

設(shè)計中特別考慮到戰(zhàn)后心理重建的問題，越來越多的人渴望在城市的人造自然環(huán)境中進行休閑娛樂活動。通過觀察，格里茲梅克更加明確：為使用者而設(shè)計的公園能夠激發(fā)更多樣的空間使用方式，并幫助人們在其中舒展自我、緩解身心。他在公園的主體空間中設(shè)計了輪廓鮮明、曲線優(yōu)美的人工湖并環(huán)繞以波狀起伏的綠色山丘，這一山環(huán)水抱的空間形態(tài)不僅營造了豐富變化的地形，而且通過植物設(shè)計限定出大小不一的各種活動空間，以供人們回環(huán)游賞。不僅如此，他積極倡導(dǎo)“占用草地”，認為開闊的人工草坪作為綠色基底應(yīng)被人們真正利用起來，而不只是遠遠地觀賞。實踐證明，奧林匹克公園中的疏林草地已成為良好的日常行為活動發(fā)生與延續(xù)的有效空間。

3.山水空間設(shè)計

在設(shè)計中，現(xiàn)有的環(huán)境要素是最基本也是最重要的，它與新增設(shè)計要素之間時常存在一定的并列或?qū)α㈥P(guān)系，而設(shè)計師發(fā)現(xiàn)、利用并強化這種具有內(nèi)在邏輯關(guān)系的矛盾性，往往能夠成為設(shè)計最本源的動力。顯然，奧林匹克公園的設(shè)計師很善于利用這一點，充分利用場地內(nèi)堆放已久的瓦礫，結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄔ斓罔F與人工湖所挖出的大量土方，將曾經(jīng)的廢料堆積山轉(zhuǎn)化為地勢起伏、空間多變的綠色山丘區(qū)，這樣做不僅減少了徹底移走瓦礫堆而耗費的人力和物力，而且最大限度地將原有劣勢因素進行轉(zhuǎn)化。在保留場地歷史信息的同時，運用生態(tài)、美學(xué)手段加以改造，成為公園中最獨具魅力的景觀要素。作為公園的制高點，當(dāng)人們沿著蜿蜒曲折的路徑攀至山頂時，整個公園景觀便可盡收眼底：造型獨特的奧運場館，高聳入云的電視塔，與寧芬堡水渠相互貫通并時刻泛著漣漪的人工湖以及小型露天劇場。環(huán)顧四周，附近的城市景觀與天空飄浮的云朵一起構(gòu)成美好的畫卷。天氣晴朗時，遠處的阿爾卑斯山脈作為借景也被納入其中。

經(jīng)由設(shè)計師抽象化的處理，此處極具設(shè)計感的河谷地貌便成為公園的主要山水構(gòu)架：一系列帳篷式的“山體”建筑與連綿的山丘被看作河谷的側(cè)壁，中間的人工湖則充當(dāng)河底，造就了山水之間相互圍合、相互映襯的景觀意象。從功能性的角度出發(fā)，這一空間構(gòu)成兼具私密性與開放性，人們身處其中既可以相互交流，又能夠相對獨立。

四、理想的人居環(huán)境

優(yōu)秀的設(shè)計團隊成功轉(zhuǎn)變了德國這片曾經(jīng)破敗不堪的土地，而慕尼黑奧林匹克公園無疑是這一過程中最值得被提及的案例。它保證了奧運會的順利進行，也為場館的賽后運營提供了更多可能性。原本的運動員村如今已變成住宅區(qū)與學(xué)生宿舍區(qū)，得到了更充分的利用，各種高水準(zhǔn)的比賽場館也成為當(dāng)?shù)鼐用裥蓍e體育活動的主要場所。

不僅如此，奧林匹克公園更為人們留下了一整片綠色開放空間，利用景觀推動城市發(fā)展的規(guī)劃前提，使這里并未被城市的不斷擴張吞噬。相反，越來越多的人喜歡在這里騎車、散步、約會、野餐、曬太陽，感受自然。豐富的城市活動、節(jié)日聚會也時常在這里舉辦，例如個人演唱會、仲夏煙花節(jié)、龍舟賽、周末傳統(tǒng)跳蚤市場、露天球賽等等。正如設(shè)計師格里茲梅克所設(shè)想的那樣，當(dāng)人們開始多樣化地使用開放空間時，空間的潛力才有可能被最大限度地激發(fā)并惠及更多普通人。

慕尼黑奧林匹克公園為越來越多的市民提供著理想的公共生活環(huán)境，它以使用功能作為引導(dǎo)，通過合理的場地規(guī)劃、巧妙的地形改造，將新舊要素成功地融入景觀設(shè)計之中，讓身處社會中的不同個體不僅擁有面對自我、享受獨立的活動空間，而且在城市中創(chuàng)造了更多人與人相遇、相處的綠色開放空間。

（作者系德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院景觀系博士，上海韻卉景觀設(shè)計有限公司合伙人）