張麗娜

（1.江蘇師范大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院 江蘇徐州 221116；2.臺灣政治大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院 臺灣臺北 11605）

人口學(xué)家使用“意愿—行為”模式，假定個(gè)人的生育行為是由其生育意愿轉(zhuǎn)化而來，通過了解個(gè)人的生育意愿，可以預(yù)測個(gè)人的生育行為，進(jìn)而預(yù)測人口的生育水平［1］?？梢娙藗兊纳庠概c生育行為緊密相關(guān)，所以育齡人群的生育意愿一直是政府、學(xué)界、社會共同關(guān)注的話題。2013年實(shí)施“單獨(dú)二孩”的計(jì)劃生育調(diào)整政策之后，有學(xué)者和媒體認(rèn)為“單獨(dú)二孩”政策遇冷，但是政府相關(guān)部門和部分學(xué)者認(rèn)為申請生育二孩人口數(shù)量符合預(yù)期。2015年，為了進(jìn)一步完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，積極開展應(yīng)對人口老齡化行動，我國又全面實(shí)施一對夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，這是短期內(nèi)人口政策的再一次重大調(diào)整。這足以說明目前處于生育年齡的這一代人，其生育意愿已經(jīng)和他們的父輩大不相同［2］。

隨著個(gè)體生育決策的外部政策限制逐漸放寬，個(gè)體的生育意愿成為影響生育行為的關(guān)鍵因素［3］。由此，探究生育意愿的影響因素，對調(diào)動生育意愿進(jìn)而影響生育行為有著理論和現(xiàn)實(shí)意義［4］。對于育齡人群生育意愿的影響因素方面的研究成果非常豐富，主要是從個(gè)體、家庭、社會、文化、經(jīng)濟(jì)、政策制度等方面分析它們對生育意愿的影響［5］-［16］，但是很少有文獻(xiàn)側(cè)重主觀流動感知與生育意愿相關(guān)關(guān)系的探討。雖然考察個(gè)體主觀流動感知對其生育意愿的影響可能會引發(fā)內(nèi)生性問題，但可以作為在客觀維度上分析對生育意愿影響的一種補(bǔ)充，能加深對社會流動對生育意愿影響機(jī)制的了解，仍具有研究意義；而且收入、教育和職業(yè)等客觀分層指標(biāo)與主觀階層認(rèn)同存在一定聯(lián)系，但關(guān)聯(lián)強(qiáng)度不大，甚至存在一定偏差［17］［18］；另外，中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)顯示，2015年中國家庭的房產(chǎn)在其總資產(chǎn)中占比高達(dá)69.2%［19］，因此本文也嘗試把家庭擁有房產(chǎn)數(shù)量納入社會經(jīng)濟(jì)地位的考量指標(biāo)，探求社會經(jīng)濟(jì)地位對生育意愿的影響。

鑒于以上，本文利用2013年的CGSS數(shù)據(jù)，探究受教育程度、個(gè)體全年收入、家庭擁有住房數(shù)量、主觀流動感知等因素對育齡女性二孩生育愿意的影響。

一、文獻(xiàn)探討

（一）生育意愿概念界定

關(guān)于生育意愿（fertility desire），尚沒有統(tǒng)一的說法，我國學(xué)者主要有以下幾種定義。生育作為一種社會現(xiàn)象，同時(shí)兼有數(shù)量、時(shí)間和性別三個(gè)特征［20］，因此，生育意愿應(yīng)該包括意愿生育數(shù)量、意愿生育時(shí)間和意愿生育性別三個(gè)方面［21］。生育意愿還指人們關(guān)于生育行為的態(tài)度和看法，通常包括意愿生育子女?dāng)?shù)、意愿生育性別、生育間隔和生育目的四個(gè)維度［15］。另外，生育意愿也是指個(gè)人在生育子女方面的愿望和要求，體現(xiàn)在對生育孩子的數(shù)量、時(shí)間、性別、素質(zhì)等方面的期望，其中又以數(shù)量最為重要［22］。雖然生育意愿涵蓋的指標(biāo)不盡相同，但是本文意在探討育齡女性是否愿意生育第二個(gè)孩子，所以把生育意愿限定為意愿生育孩子數(shù)量。

關(guān)于生育意愿的影響因素，國內(nèi)外學(xué)者已從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生育文化、國家政策、生活場域、家庭與個(gè)體特征等角度形成了豐富的研究成果。因本文意在探討客觀社會經(jīng)濟(jì)地位與主觀流動感知對育齡女性二孩生育意愿的影響，所以生育意愿影響因素的文獻(xiàn)回溯主要從社會經(jīng)濟(jì)地位和主觀流動感知兩個(gè)方面展開。

（二）社會經(jīng)濟(jì)地位與生育意愿

雖然社會學(xué)和社會科學(xué)文獻(xiàn)的研究表明在社會經(jīng)濟(jì)地位（SES）概念意義和測量方面缺乏共識［23］，但學(xué)者多傾向于從受教育程度、收入、職業(yè)性質(zhì)以及聲望水平等社會經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)來探究它們對生育意愿的影響。

Diamond等在討論女性受教育水平和生育意愿之間的聯(lián)系時(shí)，指出受中等教育和受高等教育可能會更直接地影響生育率，因?yàn)樗齻兛梢愿鶕?jù)對不同行動的可能成本和收益的評估，更有能力作出獨(dú)立的決定［24］。目前國內(nèi)大部分研究普遍認(rèn)為女性受教育程度和生育意愿負(fù)相關(guān)［25］-［27］［4］［11］。也有研究指出受教育程度對女性生育意愿的影響呈U型曲線關(guān)系：在生育率從較高水平降至中等水平時(shí)，受教育程度具有抑制生育的作用；當(dāng)生育率降至更低水平時(shí)，受教育程度具有推高生育水平的作用［28］。

收入與生育意愿之間的關(guān)系也一直備受關(guān)注。有研究發(fā)現(xiàn)女性的收入并沒有對生育意愿產(chǎn)生顯著影響［10］，但也有研究認(rèn)為收入越高的個(gè)體再生育孩子的意愿越低［29］，中國有正式收入的已婚女性群體中，高收入群體的意愿生育數(shù)明顯少于低收入群體［26］。還有研究指出生育意愿與家庭人均收入水平呈顯著的U型曲線關(guān)系，即隨著家庭人均收入水平的提高，生育意愿呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢［4］。從家庭資產(chǎn)角度，有研究指出社會經(jīng)濟(jì)因素對家庭生育行為產(chǎn)生累積效應(yīng)，房價(jià)指數(shù)平均上漲1%，總和生育率將顯著下降0.45%［30］，房價(jià)上漲會顯著降低城鎮(zhèn)在婚居民的二孩生育意愿；家庭房產(chǎn)價(jià)值每增加10萬美元，家庭中生育一個(gè)孩子的機(jī)率提高了16%～18%［31］；對于沒有房產(chǎn)或者僅有1處房產(chǎn)的家庭來說，因住房負(fù)擔(dān)增加，他們會放棄生育二孩［32］。可見，家庭財(cái)富中的房產(chǎn)擁有量有可能影響育齡人群的二孩生育意愿。

職業(yè)相關(guān)的指標(biāo)也被認(rèn)為是影響女性生育意愿的重要因素。擁有工作對婦女的生育意愿有顯著的負(fù)向影響［33］；隨著女性就業(yè)機(jī)會的增多、獨(dú)立決策能力的提升，女性的生育意愿保持在較低的水平［3］。就業(yè)性質(zhì)對女性二胎生育意愿的影響存在顯著的群體差異。對于較年輕的無子女女性或90后女性，體制內(nèi)就業(yè)對二胎生育意愿的影響表現(xiàn)為抑制作用，而對于年齡相對較大的有孩女性或80后女性，體制內(nèi)就業(yè)的影響顯著為正，呈現(xiàn)出體制庇護(hù)作用［34］；體制外企業(yè)工作的女性和自雇女性比起體制內(nèi)就業(yè)的生育意愿更低，工作自主性強(qiáng)的女性生育意愿也更強(qiáng)［11］。

由于本文研究對象職業(yè)性質(zhì)的界定邊緣比較模糊，遂只選擇育齡女性的受教育年限、個(gè)人收入與家庭財(cái)富中的住房數(shù)量來考察其對生育意愿的影響，并提出以下三個(gè)假設(shè)：

研究假設(shè)1：受教育程度越高，育齡女性二孩生育意愿越低；

研究假設(shè)2：在其他條件不變的情況下，個(gè)人收入越高，育齡女性二孩生育意愿越低；

研究假設(shè)3：在其他條件不變的情況，家庭擁有的住房數(shù)量越多，育齡女性的二孩生育意愿越高。

（三）主觀流動感知與生育意愿

雖然有關(guān)主觀流動感知對于生育意愿影響的文獻(xiàn)并不多，但是學(xué)界關(guān)于主觀社會經(jīng)濟(jì)地位、階層自我定位以及主觀流動感知等主題的研究，依然給本文提供了研究視角和參考。

主觀社會地位作為社會地位的一個(gè)類別，其提供的評定信息比客觀社會地位這一客觀指標(biāo)更優(yōu)越，能更為準(zhǔn)確地捕捉到個(gè)體在社會地位中更為敏感的方面［35］；秦廣強(qiáng)認(rèn)為主觀認(rèn)知并不完全是客觀狀況的“鏡像式”機(jī)械反映，相較于客觀測量，主觀分層分析更為真實(shí)具體，且能直接緊密地與一系列社會后果性議題相關(guān)聯(lián)［36］；胡榮利用中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)（CGSS2010）研究發(fā)現(xiàn)，主觀社會經(jīng)濟(jì)地位對階層認(rèn)同的影響高于客觀社會經(jīng)濟(jì)地位［37］；徐巖也指出主觀階層認(rèn)知會受到其他一些因素的干擾而使得主觀與客觀社會分層相偏離，其中社會流動、生活機(jī)遇的相對變化和社會比較影響著人們的階層認(rèn)知評價(jià)［38］；陳云松、范曉光也認(rèn)為主觀流動感知與階層自我定位的關(guān)聯(lián)較強(qiáng)［39］。在僅有的研究主觀社會階層與生育意愿關(guān)系的2篇文獻(xiàn)中：李榮彬提出主觀社會階層的提升能夠增強(qiáng)流動人口的生育意愿，二者之間具有明顯的倒U型關(guān)系［14］；何明帥、于渺則認(rèn)為主觀代際社會流動與生育意愿具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，隨著子代相較于父代向更高社會階層流動，中國居民會更傾向于把這一過程中增加的社會資源用于養(yǎng)育子女和擴(kuò)大家庭規(guī)模［4］。

社會學(xué)家斯托弗（Stoffer）于1949年在《美國士兵》一書中首先提出相對剝奪感的概念，后經(jīng)美國社會學(xué)家默頓的發(fā)展形成了參照群體理論。相對剝奪感的核心是參照群體的選擇，也就是說人們是在與周圍他人或自己的過去、將來、期望等的比較中做出各種主觀判斷的。這種比較既有橫向的也有縱向的：橫向比較強(qiáng)調(diào)的是在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，人們把周圍的他人、自己的期望、能力等作為參照群體；縱向比較則是個(gè)人將現(xiàn)在的狀況與自己的過去、預(yù)期的將來相比較［37］。但是中國轉(zhuǎn)型期的社會分層和流動不斷削弱參照群體作為“橫向”階層定位的穩(wěn)定性，導(dǎo)致人們更傾向于從自身感受進(jìn)行“縱向”的階層定位。在快速的社會分層和流動過程中，傳統(tǒng)的階層參照群體本身的客觀指標(biāo)會愈加離散，讓橫向?qū)Ρ茸兊媚：?9］。鑒于此，本文主要探討縱向的主觀流動感知強(qiáng)度對二孩生育意愿的影響，并提出如下兩個(gè)假設(shè)：

假設(shè)4：在其他條件不變的情況下，與過去10年相比，認(rèn)為自己目前的社會階層向上流動程度越高，育齡女性的二孩生育意愿越強(qiáng)；

假設(shè)5：在其他條件不變的情況下，對未來10年社會階層向上流動預(yù)期越高，育齡女性的二孩生育意愿越強(qiáng)。

二、研究方法

（一）資料來源

本研究數(shù)據(jù)來源于2013中國綜合社會調(diào)查（Chinese General Social Survey，CGSS）居民問卷 A卷。該調(diào)查在全國共抽取了100個(gè)縣（區(qū)），加上北京、上海、天津、廣州和深圳五大城市，作為初級抽樣單元。按照不同地區(qū)不等概率抽樣方法選取村（居）委會，并采用地圖法在各村（居）委會進(jìn)行實(shí)地家庭戶抽樣。在家庭中調(diào)查個(gè)人時(shí)采用KISH表進(jìn)行實(shí)地抽樣，共獲得樣本11438份。由于本文要探討的是育齡女性的二孩生育意愿，一般女性的生育期為15～49歲，此次調(diào)查女性年齡最小的為17歲，所以本文選取年齡在17～49歲之間的女性為研究對象。根據(jù)數(shù)據(jù)分析所選擇變量，采取個(gè)案剔除法，刪除“不知道”“不適用”“拒絕回答”“無所謂”以及變量值有遺漏的樣本，最終得到有效樣本2595份。

（二）變量設(shè)置

1.因變量

因變量是二孩生育意愿，測量該變量對應(yīng)的問卷中的題項(xiàng)為“如果沒有政策限制的話，您希望有幾個(gè)孩子”。該題項(xiàng)數(shù)據(jù)對考察當(dāng)前我國全面二孩生育政策下的育齡女性生育意愿具有重要的研究價(jià)值。本文將二孩生育意愿設(shè)置為二分類變量：認(rèn)為選擇只生育一個(gè)孩子或一個(gè)孩子也不想要的被訪者沒有二孩生育意愿，將其合并編碼為0；認(rèn)為選擇希望生兩個(gè)及以上孩子的被訪者有二孩生育意愿，將其合并編碼為1。

2.自變量

本文的自變量為社會經(jīng)濟(jì)地位、主觀流動感知，通過這兩方面來探究育齡女性的二孩生育意愿。

社會經(jīng)濟(jì)地位維度通過受教育年限、個(gè)體收入以及所在家庭擁有住房數(shù)量三方面進(jìn)行測量。對“目前您最高教育程度是”的選項(xiàng)賦值，把其轉(zhuǎn)換成是連續(xù)變量的受教育年限。“沒有受過任何教育”和“私塾”的賦值”為0，“小學(xué)”賦值為6，“初中”賦值為9，“職業(yè)高中”“普通高中”“中專”或“技?！辟x值為12，“大學(xué)?？疲ǔ扇烁叩冉逃焙汀按髮W(xué)?？疲ㄕ?guī)高等教育）”賦值為15，“大學(xué)本科（成人高等教育）”和“大學(xué)本科（正規(guī)高等教育）”賦值為16，“研究生及以上”賦值為19。

個(gè)體收入采用問卷中的“您個(gè)人去年（2012）全年的總收入是多少”題項(xiàng)進(jìn)行測量。個(gè)人全年收入在0～10000元編碼為1，10001～30000編碼為2，30001～50000元編碼為3，50001～70000元編碼為4，70000元以上編碼為5。

家庭擁有住房數(shù)量采用問卷中的“您家現(xiàn)在擁有幾處房產(chǎn)”題項(xiàng)進(jìn)行測量，最小值為0，最大值為10，均值為1.1。

主觀流動感知的測量分為兩部分，分別是10年來的主觀流動感知和10年后的主觀流動感知。CGSS2013問卷把社會階層劃分為10個(gè)等級，1為最底層，10為最頂層。讓受訪者分別選擇自己目前、10年前和10年后所在的等級。故主觀流動感知指標(biāo)通過做減法獲得。（1）當(dāng)前階層認(rèn)同數(shù)值與10年前階層認(rèn)同數(shù)值相減可得過去10年來主觀流動感知具體數(shù)值。結(jié)果為正數(shù)的表示認(rèn)為自己10年來社會階層上向流動，結(jié)果為0的表示認(rèn)為自己的社會階層沒有變動，結(jié)果為負(fù)的表示認(rèn)為社會階層下向流動。（2）10年后階層認(rèn)同數(shù)值減去當(dāng)前階層認(rèn)同數(shù)值，可得對未來10年的主觀流動感知具體數(shù)值。結(jié)果為正的說明預(yù)期社會階層會上向流動，結(jié)果為0的表示預(yù)期自己社會階層不會流動，結(jié)果為負(fù)的表示主觀認(rèn)為社會階層會下向流動。

3.控制變量

本文選擇年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀態(tài)及戶口性質(zhì)作為控制變量。

（三）分析方法

本文在使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0對生育意愿的相關(guān)變量進(jìn)行描述性分析的基礎(chǔ)上，使用二元logistics模型，以二分類變量生育意愿為因變量，以年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀態(tài)以及戶口性質(zhì)為控制變量，分析受教育年限、個(gè)體收入、家庭房產(chǎn)數(shù)以及主觀流動感知對育齡女性二孩生育意愿的影響。

三、研究發(fā)現(xiàn)

（一）描述分析

在所有參與分析的樣本中，意愿生育孩子數(shù)量最小值為0，最大值為12，平均值1.81，標(biāo)準(zhǔn)差為0.709。其中農(nóng)業(yè)戶口女性意愿生育子女?dāng)?shù)的均值為1.89，標(biāo)準(zhǔn)差為0.662；非農(nóng)業(yè)戶口女性意愿生育子女?dāng)?shù)量均值為1.67，標(biāo)準(zhǔn)差為0.763；差異檢驗(yàn)T值為7.63，p為0.000：可見不同戶口性質(zhì)的育齡女性在意愿生育子女?dāng)?shù)量上存在顯著差異。1980年前出生的女性意愿生育子女?dāng)?shù)的均值為1.86，標(biāo)準(zhǔn)差為0.670；1980年后出生的女性意愿生育子女?dāng)?shù)量均值為1.74，標(biāo)準(zhǔn)差為0.761；差異檢驗(yàn)T值為4.200，p為0.000：可見不同出生年代的育齡女性在意愿生育子女?dāng)?shù)量上亦存在顯著差異。沒有處在婚姻狀態(tài)的育齡女性意愿生育子女?dāng)?shù)的均值為1.68，標(biāo)準(zhǔn)差為0.854；處在婚姻狀態(tài)的育齡女性意愿生育子女?dāng)?shù)量均值為1.84，標(biāo)準(zhǔn)差為0.678；差異檢驗(yàn)T值為-3.471，p為0.001：可見在和不在婚姻狀態(tài)的育齡女性在意愿生育子女?dāng)?shù)量上亦存在顯著差異。把生育意愿轉(zhuǎn)換成二分變量之后，參與分析的樣本數(shù)據(jù)信息見表1。

表1 變量的描述統(tǒng)計(jì)表

（二）生育意愿的影響因素分析

本文設(shè)置了三個(gè)二元logistics模型對影響育齡女性二孩生育意愿的因素進(jìn)行分析。模型一，僅僅納入了控制變量；模型二，增加了社會經(jīng)濟(jì)地位變量；模型三，在社會經(jīng)濟(jì)地位變量的基礎(chǔ)上，增加了主觀流動感知變量（見表2）。

表2 生育意愿影響因素的Logistic回歸模型

1.社會經(jīng)濟(jì)地位的影響

模型結(jié)果表明，對育齡女性而言，無論是否考慮主觀流動感知變量的影響，社會經(jīng)濟(jì)地位即受教育年限與個(gè)人收入以及家庭房產(chǎn)數(shù)量均對其二孩生育意愿作用顯著。

（1）受教育年限越長，二孩生育意愿越低。在無論是否考慮主觀流動感知變量的情況下，受教育年限均在0.001顯著性水平上通過檢驗(yàn)，且為負(fù)值，這表明隨著育齡女性受教育年限的不斷提高，其二孩生育意愿反而會越來越低，這與以往的很多研究一致?？赡艿慕忉屖且粋€(gè)人的受教育程度越高，價(jià)值觀就越自由，觀念越開放，看問題的視角也就越多元化［40］。關(guān)于性別角色觀念的研究也表明，受教育程度和職場地位越高，受父權(quán)制的影響越小，性別平等意識會越強(qiáng)。這種關(guān)于性別的價(jià)值觀會被帶入家庭生活，進(jìn)而對生育意愿產(chǎn)生影響。

（2）個(gè)人收入影響二孩生育意愿，二者呈非線性關(guān)系。我們以個(gè)人年收入0～10000元為參照組，發(fā)現(xiàn)個(gè)人年收入在10001～30000元的育齡女性二孩生育意愿和參照組沒有顯著性差異，而個(gè)人年收入在30001～50000元、50001～70000元區(qū)間內(nèi)的育齡女性的二孩生育意愿隨著收入提高而呈梯度下降的趨勢，個(gè)人年收入在70000元以上的女性二孩生育意愿雖然和參照組有差異，但未通過顯著性檢驗(yàn)。這說明個(gè)人收入和二孩生育意愿并不是簡單的線性關(guān)系，在個(gè)人年收入處于高低兩端的女性的二孩生育意愿高于收入處在中間區(qū)位的女性。所以本文的第2個(gè)研究假設(shè)未能通過檢驗(yàn)，即育齡女性的個(gè)人的全年收入與二孩生育意愿之間并不具有一致的線性關(guān)系。貝克爾的孩子數(shù)量與質(zhì)量選擇模型可以解釋低收入家庭傾向于多生孩子，以期獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值和安全保障的社會現(xiàn)象，同時(shí)也揭示了高收入家庭傾向于少生孩子，是因?yàn)椤昂⒆印敝皇且环N滿足心理和精神收益的“消費(fèi)品”［41］。但是，我們的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)收入超過一定的數(shù)值，二孩生育意愿反而會上升，這也和一些已有的研究結(jié)果一致?？赡艿慕忉屖歉呤杖氲呐哉J(rèn)為她們在保證孩子質(zhì)量的同時(shí)，有足夠的能力和資源養(yǎng)育更多的孩子。

（3）育齡女性家庭擁有房產(chǎn)數(shù)量越多，二孩生育意愿越強(qiáng)。無論是否考慮主觀流動感知變量的影響，家庭擁有房產(chǎn)數(shù)量都在0.05的顯著性水平通過檢驗(yàn)，且為正值。這說明家庭擁有房產(chǎn)財(cái)富的多寡直接影響育齡女性二孩生育意愿的高低。這和以前部分研究的結(jié)果［30］［31］一致。另外，歐洲復(fù)興開發(fā)銀行在英國的調(diào)查［42］也顯示，住房成本會影響到無房年輕人推遲生育計(jì)劃。對于有房族，房價(jià)上漲會讓他們覺得財(cái)富增加，有能力生養(yǎng)更多孩子。

2.主觀流動感知的影響

階層變化感知對育齡女性二孩生育意愿產(chǎn)生顯著的積極影響。由模型3我們可以看出，無論是對過去十年的主觀流動感知還是對未來十年的階層流動預(yù)期，都在0.05的顯著性水平上通過檢驗(yàn)，且為正值。這說明如果育齡女性認(rèn)為目前所處的社會階層比10年前上升的等級越多或預(yù)計(jì)10年后上升的等級越多，其生育意愿就越強(qiáng)。布迪厄亦認(rèn)為：向上的流動軌跡，給人們帶來樂觀主義的態(tài)度，使人們對未來充滿希望；而向下的流動軌跡，則給人帶來悲觀的態(tài)度，使人們對未來充滿疑慮。這樣一來，階級軌跡的變化，就內(nèi)化到了其成員的階級慣習(xí)之中。外在結(jié)構(gòu)的演化軌跡，變成了人們的心跡，沉淀在人們的階級慣習(xí)中，影響著人們的生活態(tài)度和生活方式［43］。如果育齡人群與之前相比，對自己目前的社會經(jīng)濟(jì)地位很滿意，對未來階層流動方向預(yù)期也很樂觀，在其他條件不變的情況下，勢必會增強(qiáng)自己的生育意愿。隨著近年來生活成本的上漲，特別是住房成本、撫養(yǎng)成本、教育成本的水漲船高，如果對自己的社會經(jīng)濟(jì)地位有很強(qiáng)的縱向剝奪感的話，勢必會削弱人口的生育意愿和生育行為［44］。

最后，從控制變量來看，婚姻狀態(tài)在三個(gè)模型當(dāng)中均未通過顯著性檢驗(yàn)，這說明處在婚姻狀態(tài)和不在婚姻狀態(tài)的育齡女性在二孩生育意愿上沒有顯著性差異，這可能說明在中國低生育率時(shí)代，婚姻與否已經(jīng)不再是生育意愿的影響因素。然而對育齡女性而言，年齡結(jié)構(gòu)和戶口性質(zhì)對其生育意愿都有顯著影響。80年代后出生的女性，二孩生育意愿顯著低于80年代前出生的女性，可能的解釋是80年代后出生于中國改革開放之后，成長于中國從一元到多元社會變遷的過程之中，這些年輕人并不滿意傳統(tǒng)文化對其生活方式的形塑，他們的價(jià)值觀、生活追求和生活方式與以往年代的差異性越來越大，并且越來越強(qiáng)烈地追求自我實(shí)現(xiàn)。這種社會文化結(jié)構(gòu)變化必然會影響到生育意愿和生育行為，導(dǎo)致其生育意愿下降。

相比于農(nóng)業(yè)戶口的女性，非農(nóng)業(yè)戶口女性生育兩個(gè)及以上孩子的意愿更低。這首先可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)戶口的女性受教育程度相對較低（農(nóng)業(yè)戶口女性平均受教育年限8.27年，而非農(nóng)業(yè)戶口的女性平均受教育年限為13.03年），很容易受到農(nóng)村傳統(tǒng)生育文化的影響。與此同時(shí)，生育決策會受周圍交往人群的影響。不同的社會互動場域（家庭、朋友、熟人、同事和鄰居）對生育決策有較大影響。人們所處社會網(wǎng)絡(luò)中的生育行為是可以相互“傳染”的，其“傳染”機(jī)制包括社會學(xué)習(xí)、來自社會網(wǎng)絡(luò)中的壓力以及父母身份所要付出的社交成本［13］。此外，中國的城鄉(xiāng)二元分割的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得城市經(jīng)濟(jì)以現(xiàn)代化的大工業(yè)生產(chǎn)為主，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)則是典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)戶口的女性一般從事農(nóng)業(yè)勞動，自主性比較高，工作和生活時(shí)間安排相對靈活自由，沒有就業(yè)市場競爭壓力，而從事非農(nóng)勞動的女性則面臨家庭和工作的沖突。

四、結(jié)論與討論

學(xué)者對教育、收入、職業(yè)、權(quán)力等客觀社會經(jīng)濟(jì)地位對女性生育意愿影響進(jìn)行了大量的定量研究，結(jié)果大都顯示這些指標(biāo)對育齡女性的生育意愿有顯著影響。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)鮮有關(guān)于家庭財(cái)富的重要組成部分——住房數(shù)量和個(gè)人的主觀階層流動感知這些變量指標(biāo)對于生育意愿影響的研究。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，利用2013年CGSS全國截面數(shù)據(jù)，以17～49歲全國育齡女性為分析對象，探討了教育、收入、家庭擁有住房數(shù)量等客觀社會經(jīng)濟(jì)地位以及10年來的階層流動主觀感知和未來10年階層流動預(yù)期等主觀社會經(jīng)濟(jì)地位變化對女性二孩生育意愿的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，育齡女性的個(gè)人收入、受教育程度和家庭住房擁有量、主觀流動感知都對二孩生育意愿產(chǎn)生顯著影響。

從個(gè)體層面來看，80年代后出生的女性比80年代前的女性二孩生育意愿低；非農(nóng)戶口的女性比農(nóng)業(yè)戶口的女性二孩生育意愿低；受教育程度越高，其二孩生育意愿越低；個(gè)人收入與二孩生育意愿呈非線性關(guān)系。從女性個(gè)體所在家庭來說，其家庭擁有的房產(chǎn)財(cái)富越多，其二孩生育意愿會越高；女性對10年來階層變動和對未來10年階層變動感知如果是上向的，那上向流動程度越高，其二孩生育意愿越強(qiáng)。這說明，除了個(gè)體特征會影響二孩生育意愿之外，家庭住房財(cái)富的多寡和其主觀流動感知的高低也會影響二孩生育意愿。在我國，隨著商品房價(jià)格的持續(xù)螺旋式上漲，城鎮(zhèn)居民生活成本和生育成本增加，特別是對那些基本住房需要都無法得到滿足的城鎮(zhèn)居民來說，會顯著降低其二孩生育意愿。即便有些無房或者居住空間受限人群有二孩生育意愿，也可能會在面對現(xiàn)實(shí)住房壓力時(shí)選擇放棄生育二孩，出現(xiàn)生育意愿和生育行為的背離。多項(xiàng)研究表明房價(jià)上漲會產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是擠出效應(yīng)，房價(jià)上漲會導(dǎo)致對孩子需求的減少；二是收入效應(yīng)，房價(jià)上漲會帶來父母財(cái)富的增加，進(jìn)而導(dǎo)致對孩子需求的增加。單從這個(gè)方面來看，保持房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定將有助于提高全面二孩生育政策的實(shí)施效果。主觀社會經(jīng)濟(jì)地位不同于客觀社會經(jīng)濟(jì)地位，是人們對所處社會階層的主觀感受，從而形成對社會、人生的不同認(rèn)知層次，在影響心理認(rèn)知的同時(shí)，也影響人們的行為抉擇。人們?nèi)绻c過去對比，看不到今天階層地位的上升，或者是預(yù)期未來的階層地位不會向上流動，都會顯著降低人們的生育意愿，進(jìn)而影響生育抉擇與生育行為。政府應(yīng)采取積極有效的措施構(gòu)建開放公平的社會流動機(jī)制，盡可能破解社會階層固化，只有人們從縱向和橫向的對比中感受到向上流動的希望和現(xiàn)實(shí)，才能減少各種“相對剝奪”意識，最終才有可能提高育齡人群的生育意愿。

此外，本研究顯示育齡女性的希望生育子女?dāng)?shù)量均值為1.81，已經(jīng)在更替水平之下。值得注意的是，生育意愿雖然與生育行為高度相關(guān)，但是國內(nèi)外已有研究成果表明，生育意愿與生育行為并不完全一致。在發(fā)達(dá)國家，普遍的情況是實(shí)際生育率低于意愿生育率［7］［45］。生育意愿—生育計(jì)劃—生育行為三者的生育傾向呈現(xiàn)出一種逐漸下降遞進(jìn)關(guān)系［8］。究其原因，有學(xué)者認(rèn)為，社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來的女性勞動參與率的提高和職業(yè)競爭的加劇、生育年齡的延遲等抑制性因素的作用顯著提高，導(dǎo)致實(shí)際生育水平要低于生育意愿［5］。目前中國終身生育水平低于意愿生育水平雖有生育政策的影響，但主要還是育齡人群自身健康、經(jīng)濟(jì)條件、職業(yè)發(fā)展等非政策性因素的抑制作用［46］。所以，為了彌合育齡女性生育意愿和生育行為之間的距離，提升我國人口的實(shí)際生育率，應(yīng)積極吸取西方國家陷入極低生育率的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)和學(xué)習(xí)一些國家通過政策激勵機(jī)制提高生育率的成功經(jīng)驗(yàn)，以全面放開二孩政策為契機(jī)，結(jié)合實(shí)際國情國力，以減輕家庭育兒成本與負(fù)擔(dān)、提升兒童發(fā)展水平、促進(jìn)社會性別平等及優(yōu)化女性的就業(yè)環(huán)境為宗旨，積極構(gòu)建家庭友好型的制度環(huán)境、政策環(huán)境、社會環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人口的持續(xù)均衡發(fā)展。

本研究也存在一定的局限性與不足之處。首先，采用截面數(shù)據(jù)分析對論證自變量與因變量之間的因果關(guān)系力度仍然較弱，后續(xù)采用面板數(shù)據(jù)研究會在因果關(guān)系的探討上更具有說服力。其次，本研究用受教育程度、個(gè)人收入、家庭資產(chǎn)來考量社會經(jīng)濟(jì)地位對于女性生育意愿的影響，后續(xù)研究應(yīng)盡量考慮把職業(yè)聲望這一衡量社會經(jīng)濟(jì)地位的重要變量納入到生育意愿影響因素的分析中來，因?yàn)樵谖覈w制內(nèi)和體制外二元就業(yè)結(jié)構(gòu)會顯著影響女性的生育意愿和生育可能。再次，本研究主要關(guān)注的是不同社會經(jīng)濟(jì)地位、主觀流動感知的育齡女性的二孩生育意愿，后續(xù)研究可以擴(kuò)展到基于夫妻匹配的生育意愿影響因素研究，夫妻匹配調(diào)查更符合生育決策的本質(zhì)屬性，能夠真實(shí)地反映家庭生育意愿，對生育行為具有更好的預(yù)測作用。最后，因?yàn)樯庠干钍軅€(gè)人、家庭、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、政策等多方面因素影響，也可以采用質(zhì)化和量化相結(jié)合的研究，通過質(zhì)化研究可以更深入、更翔實(shí)地探尋育齡人群的生育意愿和生育行為背后的因素考量。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 侯佳偉，黃四林，辛自強(qiáng)，等.中國人口生育意愿變遷：1980—2011［J］.中國社會科學(xué)，2014（4）：78-97+206.

［2］ 風(fēng)笑天.“遇冷”或“正常”？——對“單獨(dú)二孩”政策實(shí)施效果認(rèn)識的評價(jià)［J］.中國社會科學(xué)評價(jià)，2015（4）：40-50+127.

［3］ 鄭真真.生育意愿的測量與應(yīng)用［J］.中國人口科學(xué)，2014（6）：15-25+126.

［4］ 何明帥，于渺.家庭人均收入、代際社會流動與生育意愿［J］.勞動經(jīng)濟(jì)研究，2017（5）：117-140.

［5］ BONGAARTSJ.Fertility and reproductive preferences in post-transitional societies［J］.Population and development review，2001，27（Suppl）：260-281.

［6］ 吳帆.歐洲家庭政策與生育率變化——兼論中國低生育率陷阱的風(fēng)險(xiǎn)［J］.社會學(xué)研究，2016，31（1）：49-72+243.

［7］ 陳衛(wèi)，靳永愛.中國婦女生育意愿與生育行為的差異及其影響因素［J］.人口學(xué)刊，2011（2）：3-13.

［8］ 風(fēng)笑天，李芬.生不生二孩？城市一孩育齡人群生育抉擇及影響因素［J］.國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（1）：94-101.

［9］ 周興，王芳.中國女性的社會經(jīng)濟(jì)特征與生育決策［J］.人口學(xué)刊，2010（4）：18-22.

［10］ 胡靜.收入、相對地位與女性的生育意愿［J］.南方人口，2010，25（4）：3-9.

［11］ 陳煜婷.城鎮(zhèn)就業(yè)人群生育意愿及其影響因素的性別差異研究——職業(yè)結(jié)構(gòu)、時(shí)間分配和性別觀念的效應(yīng)［J］.南方人口，2017，32（1）：68-80.

［12］ 于渺，丁孟宇.人均收入、女性社會地位與生育率——基于跨國面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.公共管理評論，2015，19（2）：107-124.

［13］ 陳秀紅.影響城市女性二孩生育意愿的社會福利因素之考察［J］.婦女研究論叢，2017（1）：30-39.

［14］ 李榮彬.子女性別結(jié)構(gòu)、家庭經(jīng)濟(jì)約束與流動人口生育意愿研究——兼論代際和社會階層的影響［J］.青年研究，2017（4）：23-33+94-95.

［15］ 姚從容，吳帆，李建民.我國城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查研究綜述：2000—2008［J］.人口學(xué)刊，2010（2）：17-22.

［16］ 劉彩清.婚姻、家庭、生育與婦女地位［D］.北京：中央民族大學(xué)，2012.

［17］ 李培林.社會沖突與階級意識：當(dāng)代中國社會矛盾研究 ［J］.社會，2005（1）：7-27.

［18］ 盧福營，張兆曙.客觀地位分層與主觀地位認(rèn)同［J］.中國人口科學(xué)，2006（3）：38-43.

［19］ 李鳳.中國家庭房產(chǎn)占總資產(chǎn)高達(dá)69% 美國僅36%［EB/OL］.（2017-05-26）.http：//finance.sina.com.cn/zl/bank/2017-05-26/zlifyfqqyh8539618.shtml.

［20］ 顧寶昌.論生育和生育轉(zhuǎn)變：數(shù)量、時(shí)間和性別［J］.人口研究，1992（6）：1-7.

［21］ 周福林.生育意愿及其度量指標(biāo)研究［J］.統(tǒng)計(jì)教育，2005（10）：9-11.

［22］ 楊善華.生育意愿、生育行為和生育水平三重悖離［J］.人口研究，2011，35（2）：43-59.

［23］ BOLLEN K A，GLANVILLE J L，＆STECKLOV G.Socioeconomic status and class in studies of fertility and health in developing countries［J］.Annual review of sociology，2001，27（1）：153-185.

［24］ DIAMONDI，NEWBY M，VARLE S.Female education and fertility：examining the links［C］.Critical perspectives on schooling and Fertility in the dereloping world，1999.

［25］ 張本飛.孩子質(zhì)量與數(shù)量選擇的理論模型及其應(yīng)用［J］.西北人口，2004（4）：17-19.

［26］ 劉米娜.中國已婚女性意愿生育數(shù)的影響因素分析［J］.西北人口，2010，31（1）：71-74.

［27］ 王學(xué)義，王春蕊.稟賦、場域與中國婦女生育意愿研究［J］.人口學(xué)刊，2011（1）：3-9.

［28］ 周云.中日兩國生育意愿、生育水平及影響因素比較［J］.人口與社會，2016，32（1）：72-82.

［29］ 張?jiān)?，陳建?變遷中的生育意愿及其政策啟示——中國家庭生育意愿決定因素實(shí)證研究（1991—2011）［J］.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（3）：79-91.

［30］ 易君健，易行健.房價(jià)上漲與生育率的長期下降：基于香港的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2008（3）：961-982.

［31］ LOVENHEIM M F，MUMFORD K J.Do family wealth shocks affect fertility choices？Evidence from the housing market［J］.Review of economics and statistics，2013，95（2）：464-475.

［32］ 宋德勇，劉章生，弓媛媛.房價(jià)上漲對城鎮(zhèn)居民二孩生育意愿的影響［J］.城市問題，2017（3）：67-72.

［33］ 朱奕蒙，朱傳奇.二孩生育意愿和就業(yè)狀況——基于中國勞動力動態(tài)調(diào)查的證據(jù)［J］.勞動經(jīng)濟(jì)研究，2015，3（5）：110-128.

［34］ 盧海陽，邱航帆，鄭逸芳.女性二胎生育意愿的影響因素研究——基于就業(yè)性質(zhì)和養(yǎng)老觀念的視角［J］.南方人口，2017，32（3）：55-68.

［35］ 譚旭運(yùn).主客觀社會地位對社會信任心態(tài)的影響［J］.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016，18（4）：64-70.

［36］ 秦廣強(qiáng).社會分層研究：客觀與主觀的雙重維度［J］.理論導(dǎo)刊，2016（9）：35-37+49.

［37］ 胡榮，葉麗玉.主觀社會經(jīng)濟(jì)地位與城市居民的階層認(rèn)同［J］.黑龍江社會科學(xué)，2014（5）：90-96+2.

［38］ 徐巖.客觀社會經(jīng)濟(jì)地位、主觀階層認(rèn)知與健康不平等［J］，開放時(shí)代，2017（4）.

［39］ 陳云松，范曉光.階層自我定位、收入不平等和主觀流動感知（2003—2013）［J］.中國社會科學(xué)，2016（12）：109-126+206-207.

［40］ KOHN M L，SCHOOLER C.Class，occupation，and orientation［J］.American Sociological Review，1969，34（5）：659-678.

［41］ BECKER G S.An economic analysis of fertility［M］//Demographic and economic change in developed countries.New York：Columbia University Press，1960：209-240.

［42］ 新華社.英國調(diào)查：房價(jià)波動會影響夫婦生育意愿［EB/OL］.［2018-01-10］.http：//news.xinhuanet.com/world/2017-04/15/c＿129536491.htm.

［43］ 劉欣.階級慣習(xí)與品味：布迪厄的階級理論［J］.社會學(xué)研究，2003（6）：33-42.

［44］ 任遠(yuǎn).定位和定向：我國生育政策未來［J］.探索與爭鳴，2017（7）：77-80.

［45］ 鄭真真.生育意愿研究及其現(xiàn)實(shí)意義——兼以江蘇調(diào)查為例［J］.學(xué)海，2011（2）：10-18.

［46］ 王軍，王廣州.中國低生育水平下的生育意愿與生育行為差異研究［J］.人口學(xué)刊，2016，38（2）：5-17.