李富洲 周 通 羅東升 孫 瑋 吳唐波 楊紅星
(1.柳州市林業(yè)科學(xué)研究所 柳州 545300;2.三江縣牛浪坡林場(chǎng) 柳州 545500)
杉木是中國(guó)南方主要的用材樹(shù)種,具有速生、豐產(chǎn)、材質(zhì)優(yōu)良的特點(diǎn)[1],它與馬尾松并列為廣西兩大速生優(yōu)質(zhì)用材造林樹(shù)種。廣西現(xiàn)有杉木林分面積達(dá)131.1×104hm2,蓄積量約1.1×108m3。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,人民生活水平的不斷提高,杉木市場(chǎng)出現(xiàn)供不應(yīng)求的良好態(tài)勢(shì),人們種植杉木的積極性很高,對(duì)很多荒山跡地進(jìn)行杉木造林。為了探討荒山跡地杉木造林的效果,在廣西壯族自治區(qū)柳州市三江縣牛浪坡林場(chǎng)桐葉分場(chǎng)進(jìn)行了牛坡荒山跡地不同整地方式造林及施肥試驗(yàn)。
試驗(yàn)地面積為4×104m2,設(shè)在三江縣牛浪坡林場(chǎng)桐葉分場(chǎng),海拔450~530 m,坡度在34~39°,為低山丘陵地貌,土壤為砂巖發(fā)育而成的黃壤,造林前為荒蕪多年的牛坡地,草本植物主要有青茅草、五節(jié)芒和蕨類(lèi)。屬中亞熱帶季風(fēng)氣候帶,山地、谷地氣候區(qū),氣候溫和,年平均氣溫17.5~18.0 ℃,雨量充沛,年降雨量1 800~2 400 mm,為杉木適生區(qū)域。
(1)整地方式。全墾整地:全面煉山后將造林地全面墾松,深度20 cm,全墾面積2×104m2。
穴狀整地:全面煉山后按規(guī)格為長(zhǎng)50 cm、寬50 cm、深30 cm進(jìn)行穴狀整地,167穴/667 m2,面積2×104m2。
(2)造林。試驗(yàn)地于2014年春造林,造林密度167株/667 m2,苗木為融水縣白云種源的一年生普通裸根苗。
造林后連續(xù)3年進(jìn)行鏟草撫育,每年進(jìn)行2次。第一次在4~5月進(jìn)行,第二次在10~11月進(jìn)行。
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),對(duì)全墾整地造林、穴狀整地造林,結(jié)合施肥和不施肥的處理,設(shè)置3個(gè)處理(表1),每處理設(shè)3次重復(fù),分成3個(gè)區(qū)組,各個(gè)試驗(yàn)處理在區(qū)組內(nèi)分成三個(gè)小區(qū),每一小區(qū)設(shè)置1個(gè)有代表性固定樣地,每一個(gè)樣地設(shè)定30株生長(zhǎng)良好的樣株進(jìn)行試驗(yàn)。處理Ⅰ于2015~2016年不施肥,處理Ⅱ和處理Ⅲ于2015年結(jié)合當(dāng)年第一次鏟草撫育株施復(fù)合肥250 g,2016年株施復(fù)合肥500 g,施肥時(shí)要求沿樹(shù)冠滴水線(xiàn)處縱向兩側(cè)向外開(kāi)深15 cm施肥溝,把肥料施在溝內(nèi),施后蓋土。
表1 施肥試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
在2015年施肥前和2017年1月各對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木調(diào)查一次,測(cè)定樹(shù)高和胸徑,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)地的平均樹(shù)高和平均胸徑。
不同整地方式對(duì)杉木幼林樹(shù)高生長(zhǎng)有較大的影響[2]。從表2可知,牛坡荒山穴狀整地造林2 a后,不施肥杉木幼林樹(shù)高平均凈生長(zhǎng)量為0.69 m,施肥杉木幼林樹(shù)高平均凈生長(zhǎng)量達(dá)到1.19 m。由此可知,穴狀整地的施肥處理杉木幼林樹(shù)高凈生長(zhǎng)量是不施肥處理的1.72倍,這說(shuō)明施肥非常有利于杉幼林樹(shù)高的生長(zhǎng)。全墾整地施肥的杉木幼林樹(shù)高平均凈生長(zhǎng)量為1.97 m,分別是穴狀整地不施肥、穴狀整地施肥的2.86倍和1.67倍。試驗(yàn)結(jié)果表明,不同整地方式對(duì)杉木幼林樹(shù)高的生長(zhǎng)影響非常明顯,且全墾整地施肥杉木幼林樹(shù)高凈生長(zhǎng)量比穴狀整地不施肥、穴狀整地施肥效果好。
表2 不同造林方式對(duì)杉木樹(shù)高凈生長(zhǎng)量的影響 單位:m
表3 不同造林方式樹(shù)高凈生長(zhǎng)量的方差分析
對(duì)試驗(yàn)杉木樹(shù)高生長(zhǎng)量方差分析[3]結(jié)果表明(表3,4):穴狀整地不施肥與穴狀整地施肥對(duì)杉木幼樹(shù)高生長(zhǎng)存在顯著性差異,全墾整地施肥與穴狀整地不施肥、穴狀整地施肥的差異均達(dá)到極顯著的水平。表明在穴狀整地造林的方式下,不施肥處理與施肥處理對(duì)桐葉分場(chǎng)的杉木樹(shù)高生長(zhǎng)影響明顯;在施肥相同的撫育方式下,全墾整地造林與穴狀整地造林對(duì)杉木樹(shù)高生長(zhǎng)影響非常明顯。
表4 不同造林方式對(duì)杉木樹(shù)高凈生長(zhǎng)量多重比較分析
注:*為顯著(P<0.05),**為極顯著(P<0.01)
為了保證結(jié)果的可靠性,需進(jìn)行多重比較,以上數(shù)據(jù)組內(nèi)試驗(yàn)次數(shù)相同,符合簡(jiǎn)單顯著差數(shù)法(HSD法),下面將對(duì)結(jié)果進(jìn)行Q檢驗(yàn),查表可得:Q0.05(3,6)≈4.34,Q0.01(3,6)≈6.33,通過(guò)計(jì)算,Q檢驗(yàn)比較臨界值D0.05=0.4607,D0.01=0.6719得到結(jié)果如下表4。
不同整地處理之間林木胸徑生長(zhǎng)平均值有很大差異[4]。從表5可知,牛坡荒山穴狀整地造林2 a后,不施肥杉木幼林胸徑平均凈生長(zhǎng)量為0.88 cm,施肥杉木幼林胸徑平均凈生長(zhǎng)量為1.30 cm。由此可知,穴狀整地的施肥處理杉木幼林胸徑凈生長(zhǎng)量是不施肥處理的的1.48倍,這說(shuō)明施肥能促進(jìn)杉木幼林胸徑的生長(zhǎng)。全墾施肥的杉幼林胸徑平均凈生長(zhǎng)量為3.24 cm,分別是穴狀整地不施肥、穴狀整地施肥的3.68倍和2.49倍。表明不同整地方式對(duì)杉木幼林胸徑的生長(zhǎng)影響非常明顯,全墾整地施肥杉木幼林胸徑凈生長(zhǎng)量比穴狀整地不施肥、穴狀整地施肥效果好。
表5 不同造林方式對(duì)杉木胸徑凈生長(zhǎng)量的影響 單位:cm
對(duì)試驗(yàn)杉木胸徑生長(zhǎng)量方差分析結(jié)果表明(表6,7):穴狀整地不施肥與穴狀整地施肥對(duì)杉木幼樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量無(wú)顯著性差異,全墾整地施肥與穴狀整地不施肥、穴狀整地施肥的差異均達(dá)到極顯著的水平。表明穴狀整地造林,施肥處理對(duì)桐葉分場(chǎng)的杉木胸徑生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,但效果不明顯;在施肥相同的撫育方式下,全墾整地造林與穴狀整地造林對(duì)杉木胸徑生長(zhǎng)影響非常明顯。
表6 不同造林方式胸徑凈生長(zhǎng)量的方差分析
表7 不同造林方式對(duì)杉木胸徑凈生長(zhǎng)量多重比較分析
注:*為顯著(P<0.05),**為極顯著(P<0.01)
為了保證結(jié)果的可靠性,需進(jìn)行多重比較,以上數(shù)據(jù)組內(nèi)試驗(yàn)次數(shù)相同,符合簡(jiǎn)單顯著差數(shù)法(HSD法),下面將對(duì)結(jié)果進(jìn)行Q檢驗(yàn),查表可得:Q0.05(3,6)≈4.34,Q0.01(3,6)≈6.33,通過(guò)計(jì)算,Q檢驗(yàn)比較臨界值D0.05=0.4913,D0.01=0.7166得到結(jié)果如表7。
牛坡荒山營(yíng)造杉木人工林,不同的整地方式對(duì)杉幼林生長(zhǎng)影響較大。全墾整地造林,造林后第二年進(jìn)行施肥,對(duì)杉木幼樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)及胸徑生長(zhǎng)均有明顯的促進(jìn)作用;穴狀整地造林,造林后第二年,施肥對(duì)杉木幼樹(shù)樹(shù)生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,但對(duì)胸徑生長(zhǎng)雖有促進(jìn)作用,但效果不明顯。本試驗(yàn)的3種處理中,全墾整地施肥處理效果最好,且與穴狀整地施肥、穴狀整地不施肥2種造林方式相比,全墾整地施肥對(duì)杉木幼林生長(zhǎng)量的影響均達(dá)到了極顯著水平??梢?jiàn),對(duì)牛坡荒山進(jìn)行杉木造林,采用全墾整地,造林后加強(qiáng)對(duì)杉木幼林的施肥撫育管理,是促進(jìn)杉幼林生長(zhǎng)的一項(xiàng)非常重要的營(yíng)林措施。通過(guò)全面翻動(dòng)和疏松土壤,將雜草埋到土層底部,改善土壤結(jié)構(gòu),增強(qiáng)林地保水保肥能力,有利于杉木幼林的生長(zhǎng)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]劉建畢.淺議杉木速生豐產(chǎn)林栽培技術(shù)與撫育管理[J].綠色科技,2015(4):116-118.
[2]楊再權(quán).不同整地方式對(duì)杉木造林成活率及生長(zhǎng)的影響研究[J].農(nóng)家科技(下月刊),2015(2):192.
[3]王紹宗.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1995:115-122.
[4]江西省林科所營(yíng)林室杉木組,新干縣江上大隊(duì)林場(chǎng).山地杉木造林不同整地方式效果分析[J].江西林業(yè)科技,1980(1):28-31.