5mm),患牙均無引發(fā)牙髓病變的牙體牙髓硬組織病變,納入患者采用隨機數(shù)字表法均分,設(shè)為觀察組及對照組。觀察組采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入派麗奧"/>
杜世蓮
【摘要】 目的:分析牙周袋內(nèi)使用派麗奧軟膏輔助治療逆行性牙髓炎的臨床效果。方法:研究選取筆者所在醫(yī)院接收的120例逆行性牙髓炎患者的患牙,患牙有深達根尖區(qū)處的牙周袋(探診深度>5 mm),患牙均無引發(fā)牙髓病變的牙體牙髓硬組織病變,納入患者采用隨機數(shù)字表法均分,設(shè)為觀察組及對照組。觀察組采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入派麗奧軟膏進行輔助治療;對照組采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入碘甘油治療。統(tǒng)計記錄治療前和治療后6周的牙周指數(shù)(包括牙周袋探診深度、探診出血、齦溝出血指數(shù)等指標),并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:與對照組(68.33%)相比較,治療后觀察組治療總有效率(91.23%)顯著增高,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組患者牙周袋探診深度評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療2周、6周后觀察組患者牙周袋探診深度評分分別為(12.52±1.07)、(9.26±1.24)分,均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組患者齦溝出血指數(shù)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療2周、6周后觀察組患者齦溝出血指數(shù)評分分別為(46.46±1.36)、(53.02±1.94)分,均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用派麗奧軟膏輔助治療逆行性牙髓炎可有效提升治療療效,值得臨床應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】 派麗奧軟膏; 輔助治療; 逆行性牙髓炎; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.9.075 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)09-0147-03
逆行性牙髓炎是牙周病時深牙周袋內(nèi)的細菌通過根尖孔或側(cè)支根管侵入牙髓引起牙髓感染,患牙遇冷遇熱都會疼痛,且不分早晚,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1]。基礎(chǔ)常規(guī)治療法是祛除牙菌斑和牙結(jié)石,但效果不明顯[2]。本文選取筆者所在醫(yī)院接收的120例逆行性牙髓炎患者的患牙為研究對象,結(jié)果發(fā)現(xiàn)逆行性牙髓炎選用派麗奧軟膏輔助治療效果優(yōu)于碘干油等傳統(tǒng)輔助治療效果,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究納入患者為筆者所在科室接收診治的120例逆行性牙髓炎患者,患牙有深達根尖區(qū)的牙周袋(探診深度>5 mm),患牙均無引發(fā)牙髓病變的牙髓牙體硬組織病變,采用隨機數(shù)字表達法平分為觀察組(采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入派麗奧軟膏進行治療)和對照組(采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入碘甘油治療)。觀察組60例,其中男33倫理,女27例,年齡24~65歲,平均(44.50±2.41)歲,其中前磨牙15顆,磨牙45顆;對照組60例,男29例,女31例,年齡25~68歲,平均(46.50±1.89)歲,其中前磨牙18顆,磨牙42顆。兩組患者上述一般基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行對比分析。
臨床排除納入標準:患者具有牙齦紅腫、牙齒松動等牙周炎表現(xiàn);患者近期具有咀嚼痛、自發(fā)痛、熱冷刺激痛等牙髓炎癥狀;患者患有長期牙周炎病史;排除患有牙髓病等的患者。本研究已經(jīng)過本院倫理委員會審批,且入組病例均簽署患者知情同意書。
1.2 方法
患者治療前拍患牙X線片,了解患牙根尖周、牙槽骨、牙根管的情況,了解記錄牙周指數(shù)(包括牙周袋探診深度、探診出血、齦溝出血指數(shù)等指標)。觀察組采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入派麗奧軟膏(國藥口腔前景科技有限公司,SunstarINC,規(guī)格0.5 g,批號:X19990084)進行治療,每周1次,0.5 g/次。對照組采用常規(guī)治療+牙周袋內(nèi)注入碘甘油(吉林省東盟制藥有限公司,規(guī)格100 ml,批號H22026509)治療,2~4次/d,分別記錄治療前和治療后2周及治療后6周的牙周指數(shù)(包括牙周袋探診深度、探診出血、齦溝出血指數(shù)等指標),每次操作由同一位醫(yī)生完成,囑患者勿口服消炎藥。
1.3 療效判斷
好轉(zhuǎn):牙周袋深度減少1 mm以下,或探診出血(-)或齦溝出血(-)。有效;牙周袋深度減少1 mm以上,或探診出血(-)或齦溝出血(-)。顯效;牙周袋深度減少2 mm以上或恢復(fù)到正常值(<3 mm),探診出血(-)[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0系統(tǒng)軟件分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效比較
與對照組(68.33%)相比較,觀察組治療總有效率(91.23%)顯著增高,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 牙周袋探診深度評分比較
兩組患者治療前牙周袋探診深度評分分別為觀察組(18.35±1.24)分,對照組(18.04±1.30)分,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2周,觀察組牙周袋探診深度評分(12.52±1.07)分,對照組牙周袋探診深度程度評分(15.61±1.89)分,治療后6周觀察組牙周袋探診深度評分(9.26±1.24)分,對照組(13.57±1.68)分,治療2周和6周后,觀察組牙周袋探診深度評分均顯著低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 齦溝出血指數(shù)評分比較
治療前兩組齦溝出血指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2周觀察組(46.46±1.36)分,對照組(50.65±1.85)分,
6周后觀察組(53.02±1.94)分,對照組(58.65±1.85)分,觀察組齦溝出血指數(shù)評分均顯著低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
逆行性牙髓炎是臨床常見的,由于患牙深牙周袋內(nèi)的細菌、毒素通過根尖孔或根尖1/3處的根管側(cè)支感染,引起牙髓的病變,因此應(yīng)積極的處理牙周方面的病變,必須杜絕感染源,這樣治療逆行性牙髓炎的效果才能良好[4]。派麗奧軟膏是一種有效的牙周緩釋抗生素,其主要成分是鹽酸米諾環(huán)素(有效成分),同時也含有氯化鎂、羥乙基纖維素、甲基丙烯酸聚酯、三醋酸甘油、濃縮甘油等成分,其中米諾環(huán)素在四環(huán)素類藥物中抗菌譜廣,抗菌作用強,從而改善牙周狀態(tài)的作用[5],副作用小及對牙周各種可疑致病菌高度敏感,且該藥為膏狀存在,注入至牙周袋內(nèi)后的存留時間長,見效快,療效好,是治療牙周病的首選藥物[6-8]。復(fù)方碘甘油具有消毒防腐作用,但由于該藥為液態(tài),注入牙周袋內(nèi)后的存留時間短, 限制了該藥的殺菌作用,采用該藥治療,雖然能夠達到一定的效果,但其滯留時間短,故其治療的效果不佳[9-11],而派麗奧軟膏輔助治療逆行性牙髓炎具有良好的臨床療效[12-14]。
在上述研究中,與對照組(68.33%)相比較,治療后觀察組治療總有效率(91.23%)顯著增高,組間比較差異顯著(P<0.05);治療前兩組患者牙周袋探診深度評分無顯著差異(P>0.05),治療2周、6周后觀察組患者牙周袋探診深度評分分別為(12.52±1.07)、(9.26±1.24)分,均顯著低于對照組(P<0.05);治療前兩組患者齦溝出血指數(shù)評分無顯著差異(P>0.05),治療2周、6周后觀察組患者齦溝出血指數(shù)評分分別為(46.46±1.36)、(53.02±1.94)分,均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,逆行性牙髓炎患者采用派麗奧軟膏輔助治療的效果較為明顯,傷害性小、療效佳,值得在臨床上推廣和普及。
參考文獻
[1]梁興圓.急性逆行性牙髓炎采用米諾環(huán)素治療的臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(12);69-71.
[2]姚旭飛,季育.派麗奧輔助治療逆行性牙髓炎的臨床評價[J].中國生化藥物雜志,2017,37(7):321-322,324.
[3]張宇紅.派麗奧抗生素軟膏治療牙周炎的臨床效果探討[J].中外醫(yī)療,2013(17):112-114.
[4]馬明,黃虹,王志瑜,穆紅軍.局部應(yīng)用派麗奧軟膏輔助治療牙周炎的臨床效果評價[J/OL].中國生化藥物雜志,2017,37(6):290-291.
[5]盧明智,徐普,鄭學(xué)彬,等.派麗奧輔助治療逆行性牙髓炎的臨床評價[J].山東醫(yī)藥,2009,49(32):94-95.
[6]寧新麗,齊國海,張鳳蘭,等.派力奧軟膏輔助性治療逆行性牙髓炎的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2012,21(14):322-323.
[7]盧明智,徐普,鄭學(xué)彬,等.派麗奧輔助治療逆行性牙髓炎的臨床評價[J].山東醫(yī)藥,2009,49(32):94-95.
[8]李瑤,徐靜舒,張玉皓.派麗奧軟膏治療慢性牙周炎的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2008,5(2):52-53.
[9]白琳,王漢禹,謝璐宇.牙周牙髓綜合治療在逆行性牙髓炎中的臨床應(yīng)用分析[J].當代醫(yī)學(xué),2015,21(21):88-89.
[10]王敬孌,尚文靜,王德超,等.派麗奧軟膏輔助治療逆行性牙髓炎的臨床療效分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2012,21(18):381.
[11]李冬霞,鄧天政,馮巖,等.派麗奧輔助治療逆行性牙髓炎的臨床評價[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(5):850.
[12]趙麗軍.探索派麗奧軟膏輔助治療逆行性牙髓炎的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(25):224-225.
[13]吳韞慧,張珍.評價派麗奧局部應(yīng)用輔助治療逆行性牙髓炎的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(7):172-173.
[14]劉鋒波.派麗奧輔助治療增生性牙齦炎的療效芻議[J].中國衛(wèi)生標準管理,2014,5(2):43-44.
(收稿日期:2017-10-16)