關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) 民法保護(hù) 互聯(lián)網(wǎng)
作者簡介:張達(dá),廣州市司法職業(yè)學(xué)校。
中圖分類號:D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.103
現(xiàn)階段,互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,使個人隱私信息被侵犯已經(jīng)變成了我國公民的困擾以及隱憂。公民隱私的泄露以及電腦被入侵等情況時有發(fā)生,使得不安全的氛圍彌漫在互聯(lián)網(wǎng)世界中,從而在一定的程度上對人們的日常生活與工作產(chǎn)生著直接的影響。因此,在保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的同時,也不應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)的健康可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生妨礙的作用,增強網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也是對公民尊嚴(yán)的維護(hù),有效的營造健康的社會發(fā)展風(fēng)氣。
現(xiàn)階段,我國民法主張平等、自由以及公正,我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對于每個公民來說都是自由的以及開放的,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在一定的程度上為我國民法加入了新的血液,因此,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的民法也應(yīng)該具備安全、平等、自由以及公正的理念。我國的相關(guān)部門應(yīng)該對每個公民的權(quán)力進(jìn)行保護(hù),而隱私權(quán)作為公民的基本性權(quán)力也應(yīng)該得到相應(yīng)的保護(hù),這是互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的新要求。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,我國網(wǎng)絡(luò)上的公民在不斷的增多。并且這些公民中,多數(shù)使用手機上網(wǎng),在一定的程度上使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境呈現(xiàn)膨脹的趨勢,甚至是對公民的網(wǎng)絡(luò)隱私情況進(jìn)行打擊,使公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯的情況層出不窮。因此,我國相關(guān)部門應(yīng)該對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行有效的維護(hù),從司法以及立法方面對我國公民網(wǎng)絡(luò)信息的安全保護(hù)情況進(jìn)行研究與分析,讓我國公民在上網(wǎng)的時候可以不要有負(fù)擔(dān),這也是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)無法推卸的責(zé)任。
(一)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的司法方面不完善
我國公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到侵犯,會在一定的程度上對人們的精神層面造成傷害,并且在這樣我國公民隱私權(quán)侵犯案件實際處理的過程中,我國在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯方面的司法相關(guān)規(guī)定存在著一定的模糊性,從而使相關(guān)的被侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的人們在精神層面上不會受到相應(yīng)的賠償,并且對我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯沒有司法規(guī)定方面的解釋,在我國公民隱私權(quán)受到侵犯的時候,沒有給予相應(yīng)的精神損失賠償。許多我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯的案件,會在很大的程度上對社會的公共利益產(chǎn)生十分重要的影響。
(二)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法方面不完善
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也是公民的一項基本權(quán)利。它應(yīng)該被當(dāng)作公民基本的人事權(quán)利而被相關(guān)部門所關(guān)注。但是我國相關(guān)的法律并沒有把網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)當(dāng)作我國公民應(yīng)該具備的權(quán)利,在法律方面依然存在著一定的局限性,通常情況下,和人們隱私權(quán)相關(guān)的情況都是通過名譽權(quán)進(jìn)行維護(hù)的?,F(xiàn)階段,我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的相關(guān)編制并不詳細(xì)以及完善,從而無法對我國所有公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行法律發(fā)面的嚴(yán)格保護(hù)。隨著社會的不斷進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯辦法也在不斷的增加,因此,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯并不完善,并且相關(guān)的法律法規(guī)無法對這些網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯行為進(jìn)行全面的概括,所以我國相關(guān)部門應(yīng)該對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的立法,從而對其法律責(zé)任以及必要性進(jìn)行有效的確定。
(三)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民事方面不完善
在我國公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受到侵犯的案件中,要想發(fā)現(xiàn)案件的相關(guān)證據(jù)存在著一定的難度,在我國民事訴訟方面,對我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯方面的相關(guān)法律規(guī)章制度沒有進(jìn)行逐步的補充。現(xiàn)階段,我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)方面的民法并沒有得到統(tǒng)一,雖然在這方面也有相關(guān)的規(guī)定,但是這些規(guī)定并不仔細(xì)。在一定程度上導(dǎo)致我國相關(guān)部門在處理網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯案件方面存在著不上當(dāng)?shù)那闆r,無法對我國公民的權(quán)益進(jìn)行更好的保障,使那些侵犯他人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的人沒有受到相應(yīng)的處罰。
我國的民事問題主要是根據(jù)司法手段進(jìn)行保護(hù)的,在我國相關(guān)的政務(wù)中司法和立法之間是不可分離的關(guān)系。在我國民事情況處理的過程中,對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯案件的處理主要是站在司法方面利用名譽權(quán)進(jìn)行處理,但是就實際情況而言,我們可以發(fā)現(xiàn),名譽權(quán)和隱私權(quán)侵犯在本質(zhì)方面存在著較大的差別,例如,公民名譽權(quán)侵犯主要是通過主觀進(jìn)行判斷,如果陌生人對某個人的名譽權(quán)進(jìn)行了侵犯,這會在一定的程度上影響其他人對這個人的評價,但是如果被侵權(quán)的人處于愿意的態(tài)度,這就不屬于侵權(quán)的情況。因此,在嚴(yán)格的情況下,名譽權(quán)和隱私權(quán)之間存在著很大的差別。我國相關(guān)的民事部門應(yīng)該對其進(jìn)行清晰地設(shè)定,只有這樣,才能夠?qū)ξ覈竦臋?quán)力進(jìn)行有效的保障。
現(xiàn)階段,要想有效的增強我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民法保護(hù),就應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的司法方面進(jìn)行完善,對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法制度進(jìn)行完善,對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民事訴訟進(jìn)行完善。
(一)對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的司法方面進(jìn)行完善
我國公民在受到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯之后,會對其精神方面造成很大程度上的傷害,但是在相關(guān)案件實際處理的過程中,我國相關(guān)的司法規(guī)定并不清晰。因此,相關(guān)司法部門應(yīng)該在相關(guān)的司法規(guī)定中,對侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為進(jìn)行解釋。例如,在對公民的精神損傷侵害行為認(rèn)定以后,應(yīng)該進(jìn)行不同的精神損失賠償。
因為網(wǎng)絡(luò)上侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的后果十分嚴(yán)重,但是又無法對侵犯隱私權(quán)的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行收集。部分被侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的公民在網(wǎng)絡(luò)上被侵犯隱私權(quán)之后,他們要想維護(hù)自身的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的成本非常高,并且許多和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)相關(guān)的案件都會涉及到社會利益及公眾利益。因此,在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的司法活動中應(yīng)該加入公益訴訟的制度,這樣一方面可以對被侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的公民進(jìn)行一定程度的救援,另一方面也可以使用比較少的投入,從而在更大的程度上對公民的利益進(jìn)行保護(hù)。再這樣公益訴求的過程中,應(yīng)該讓一些具備專門技能的計算機人才以及法學(xué)人才共同參與。而他們主要的職責(zé)就是對我國公民在互聯(lián)網(wǎng)上受到的隱私權(quán)侵權(quán)事情進(jìn)行有效的處理,之后,針對訴訟再進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查。在分析問題以及解決問題以后,應(yīng)該對相關(guān)的案件進(jìn)行歸納以及整理,從而在一定的程度上為之后相關(guān)的司法案件處理辦法提供更多的參考憑證以及建議,在和他國的司法溝通與交流過程中,應(yīng)該進(jìn)行相互的合作,進(jìn)而共同對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行更好的保護(hù)。
(二)對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法制度進(jìn)行完善
民法是公民權(quán)利保障方面重要的盾牌,在我國法律編制的過程中,應(yīng)該加入隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)章制度,對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的權(quán)利,也是公民基本的一種權(quán)利,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的相關(guān)制定應(yīng)該更加的完善以及詳細(xì),從而對公民的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格的法律保護(hù)。還應(yīng)該對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)行為制定相關(guān)的責(zé)任法,對于互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)電子信息機構(gòu)以及網(wǎng)站的經(jīng)營機構(gòu),應(yīng)該制定出相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)懲罰制度,之后對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的相關(guān)侵權(quán)行為及其類型進(jìn)行全面以及充分的記錄,我國在這方面的總結(jié)正處于落后的狀態(tài)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,對我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯辦法也在不斷的增加,因此,現(xiàn)階段我國的公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯類型不完善,相關(guān)的法律規(guī)章制度并不可以對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯行為進(jìn)行全面的概括。我國的相關(guān)部門在制定侵權(quán)責(zé)任相關(guān)的法律規(guī)章制度時,應(yīng)該留有一定的空白,從而進(jìn)行及時以及有效的補充。在侵權(quán)責(zé)任判斷的過程中,如果不能夠?qū)嶋H的情況進(jìn)行充分的掌握,就能夠借鑒他國的相關(guān)法律規(guī)章制度,之后與我國實際的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境進(jìn)行結(jié)合,進(jìn)而進(jìn)行更深層次的探究。
(三)對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民事訴訟進(jìn)行完善
由于在公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)遭到侵犯的案件中,很難對相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行收集。因此,在現(xiàn)階段已經(jīng)發(fā)生的民事訴訟案件中,應(yīng)該對相關(guān)的法律規(guī)章制度進(jìn)行全面的補充以及完善,首先,我國相關(guān)的民事訴訟處理部門需要把網(wǎng)絡(luò)案件中的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行重新的整理,并且對其進(jìn)行分類。對于部分網(wǎng)絡(luò)案件相關(guān)的證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行舉例,例如,網(wǎng)站系統(tǒng)內(nèi)部與外部環(huán)境以及相關(guān)的聊天記錄等,對于收集網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)相關(guān)證據(jù)來說,這不只是當(dāng)事人的事情,如果當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在受到侵犯之后,他可以求助于相關(guān)的當(dāng)?shù)毓膊块T,那么這些部門也有一定的義務(wù)幫助這些受害人,對隱私權(quán)侵犯的證據(jù)加以收集并且進(jìn)行保存。在之后訴訟受理的過程中,可以共同提交給相關(guān)的法院。并且對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯相關(guān)的證據(jù)收集辦法進(jìn)行逐步的更新與完善,在接收到我國公民起訴的時候,應(yīng)該通過我國相關(guān)的信息儲存庫對網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)被刪除的文件信息進(jìn)行查看,這樣能夠有效的提升訴訟案件相關(guān)的調(diào)查成效,進(jìn)而在一定的程度上對訴訟的審理時間以及成本進(jìn)行有效的節(jié)省。
在普通民事事件訴訟的過程中,審理的原則通常情況下是對侵權(quán)行為發(fā)生的地點進(jìn)行全方位的管轄,但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來越復(fù)雜,在網(wǎng)絡(luò)上對人們隱私權(quán)進(jìn)行侵犯的行為通常情況下很難發(fā)現(xiàn),即使能夠找到相關(guān)的線索,也很難對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯的發(fā)生地點進(jìn)行確認(rèn)。因此,應(yīng)該采用相關(guān)的辦法對受害人的住處周圍進(jìn)行管轄,這樣給相關(guān)受害人起訴以及證據(jù)收集情況提供更多的便利,無需尋找網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯案件受理的地方,從而在很大的程度上節(jié)省了訴訟的成本。與此同時,還應(yīng)該使用網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯行為結(jié)果地區(qū)相關(guān)法院管轄的原則,這樣我國公民侵權(quán)行為出現(xiàn)的地方便是法院應(yīng)該重點管轄的工作,這樣相關(guān)的受害人就不需要為了一個案件而奔波,也能在一定的程度上使訴訟的過程更加輕便。在提取證據(jù)比較困難的時候,應(yīng)該使用舉證倒置的辦法,也就是說,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯的公民在訴訟之前,應(yīng)該先查看自己是否在網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)引誘他人犯罪或者是使用不當(dāng)?shù)那闆r。不然,在相應(yīng)的調(diào)查之后,如果發(fā)現(xiàn)這樣的情況就應(yīng)該由受害人自身對相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯的責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。特別是在網(wǎng)絡(luò)上和別人進(jìn)行溝通與交流的時候,如果是受害人自己主動把自身的信息告訴給別人,那么即使以后被他人所利用也是受害人自己的責(zé)任。這樣的做法一方面能夠?qū)κ芎θ俗陨淼臋?quán)益進(jìn)行有效的保護(hù),另一方面也充分的考慮到人們網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵犯之后,會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,對受害人的名譽以及精神情況帶來巨大的傷害,在對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)沒有進(jìn)行全面保護(hù)的情況下,受害人就無法得到相應(yīng)的賠償。
總而言之,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,人們在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行溝通與交流,雖然存在著一定的便利性,但是也具有非常大的風(fēng)險。因此,我國相關(guān)部門應(yīng)該增強對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù),對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的司法方面、立法制度方面以及民事訴訟方面進(jìn)行有效的完善,只有這樣,才能夠為人們提供一個安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,從而在一定的程度上促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的健康可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]賈小兵.建構(gòu)我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)法律保護(hù)制度.合作經(jīng)濟(jì)與科技.2014(11).
[2]龔榮榮.論我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的民法保護(hù).中國政法大學(xué).2015.
[3]趙華明.論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù).北京大學(xué)學(xué)報.2015(專刊).
[4]張新寶.隱私權(quán)的法律保護(hù).北京:群眾出版社.2015.