劉維嬋,張 欣
西安電子科技大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院,西安 710071
圖論是一門古老的數(shù)學(xué)分支,它起源于1736年歐拉對于哥尼斯堡七橋問題的研究。近年來,圖論學(xué)科的發(fā)展非常迅速且應(yīng)用廣泛,已滲透到諸如語言學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、電訊工程、計算機科學(xué)以及數(shù)學(xué)的其他分支中,特別在計算機科學(xué)中,圖論在如形式語言、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、分布式系統(tǒng)、操作系統(tǒng)等方面均扮演著重要的角色。
本文僅考慮簡單的有限無向圖。設(shè)G是一個圖,用?(G),δ(G),V(G)與E(G)分別表示圖G的最大度,最小度,點集合與邊集合,用|G|與‖G ‖分別表示圖G的頂點數(shù)與邊數(shù)。
本文主要研究圖的均勻樹染色問題。所謂圖的均勻樹k-染色是一個從圖的點集合到數(shù)集{1,2,…,k}的映射 c,其滿足對于任何 1≤i≤j≤k,都有 |c-1(i)-c-1(j)|≤1,并且由點集c-1(i)導(dǎo)出的子圖為一個森林。使得圖G具有均勻樹k-染色的最小整數(shù)k稱為圖G的均勻點蔭度,記為va=(G)。例如,完全二部圖K9,9具有一個均勻樹2-染色(每一個部染一種顏色即可),而不具有均勻樹1-染色,從而va=( )K9,9=2。然而,容易驗證完全二部圖K9,9不具有均勻樹3-染色(如圖1的第一張圖所示),從而在研究圖的均勻樹染色的過程中,還需要定義一個染色參數(shù),即圖的均勻點蔭度閥值。所謂圖G的均勻點蔭度閥值va*=(G)是一個盡可能小的整數(shù)k,其使得對于任何一個不小于k的整數(shù)t,圖G都具有均勻樹t-染色。例如,完全二部圖K9,9不具有均勻樹3-染色,但是對于每個不小于4的整數(shù)k都具有均勻樹k-染色(如圖1的第二張圖所示),從而va*=( )K9,9=4。顯而易見,對于任何圖G,都有va=(G)≤va*=(G),并且va*=(G)與va=(G) 的差值可以很大。
圖1 K9,9的均勻樹染色
圖的均勻點蔭度的概念是由Wu,Zhang與Li[1]于2013年提出的,他們證明了va*=(G)≤3對于所有的圍長至少為5的平面圖成立,va*=(G)≤2對于所有的圍長至少為6的平面圖以及外平面圖成立等結(jié)論,同時提出了兩個猜想。
猜想1對于任何圖G,都有va*=(G)≤「(? (G )+1)/2」。
猜想2存在常數(shù)C,其使得對于任何平面圖G都有va*=(G )≤C。
到目前為止,猜想1(均勻點蔭度猜想)已被證明對于完全圖以及完全二部圖Kn,n[1],最大度至少為|G|/2的圖[2],最大度至多為3的圖[3]與5-退化圖[4]成立。猜想2則被Esperet,Lemoine與Maffray[5]于2015年解決,他們證明了va*=(G)≤4對于所有的平面圖G成立。由于Chartrand與Kronk[6]證明了平面圖的點蔭度至多為3,故Esperet,Lemoine與Maffray認(rèn)為考慮平面圖是否具有均勻樹3-染色是十分有意義的。
2015年,Zhang[7]證明了va*=(G)≤3對于任何兩個長度至多為4的圈都是點不交的平面圖以及圍長為4且任何兩個4-圈不相鄰的平面圖成立。將該結(jié)論與Wu,Zhang與Li所給出的前述關(guān)于平面圖的均勻點蔭度的結(jié)論結(jié)合起來,本文提出如下猜想:
猜想3對于任何平面圖G,都有va*=(G )≤3。
如果一個圖G可以畫在一個平面上,使得其所有頂點都分布在G的外面上,并且每條邊最多被交叉一次,則稱圖G為外1-平面圖。從這個定義容易看出,每個外1-平面圖都是平面圖。因此,下文將針對外1-平面圖證明猜想3,繼而對外1-平面圖證明猜想1。
關(guān)于圖的結(jié)構(gòu)問題的研究是圖論領(lǐng)域的一個熱門研究方向,在該領(lǐng)域有很多結(jié)果,并且有一部分被用于圖的染色問題的研究,讀者可參閱文獻[8-15]了解相關(guān)細節(jié)。
本章將主要討論外1-平面圖的結(jié)構(gòu),然后在第3章將其用于研究外1-平面圖的相關(guān)染色問題。
設(shè)G是外1-平面圖,并且其已經(jīng)畫在平面上,使得其所有的頂點v1,v2,…,v|G|都按照該次序以逆時針順序分布在G的外面上,并且每條邊最多被交叉一次。按如此方式畫好的外1-平面圖稱為外1-平圖。記V[vi,vj]={vi,vi+1,…,vj},V(vi,vj)=V[vi,vj]{vi,vj},分別用G[vi,vj],G(vi,vj)表示由點集V[vi,vj],V(vi,vj)導(dǎo)出的子圖。如果vivj∈E(G)并且 | j-i|≠1,| G |-1,則稱vivj為外1-平圖G的一條弦。本章首先證明如下一個結(jié)構(gòu)引理。
引理1設(shè)圖G是一個2-連通的外1-平面圖,則圖G含有以下四種結(jié)構(gòu)之一:
(1)邊uv,其中d(u)=2,d(v)≤3;
(2)長度為3的圈uvwu,其中d(u)=2;
(3)長度為4的圈uxvyu,其中d(u)=d(v)=2;
(4)長度為4的圈uxvyu,其中d(u)=d(v)=3,uv∈E(G)。
此外,如果圖G含有結(jié)構(gòu)(3)或者結(jié)構(gòu)(4),則按如下方式得到的圖H依然是外1-平面圖:先將點u刪除,此時若xy?E(G),則將x與y用一條新邊連接。
證明 不妨假設(shè)圖G是一個外1-平圖,且不含有上述四種結(jié)構(gòu)之一。如果圖G不含有交叉弦,則其為外平面圖,而眾所周知的是每個外平面圖必定含有一條邊uv,其中d(u)=2,d(v)≤3,從而G 包含結(jié)構(gòu)(1)。
設(shè)弦vivj與弦vkvl在圖G中交叉,其中1≤i<k<j<l,并且G[vi,vl]僅含有兩條交叉弦,即vivj與vkvl。如果 k-i≥3,則G[vi,vk]中必定含有弦,否則根據(jù)圖G的2-連通性可推出子圖G(vi,vk)是一條路。由于|V(vi,vk)|=k-i-1≥2,故在V(vi,vk)中必定含有兩個相鄰的度數(shù)為2的點,因此圖G含有結(jié)構(gòu)(1)。另一方面,如果G[vi,vk]中含有弦,則取其中的一條弦vsvt,使得 i≤s<t≤k并且G[vs,vt]只包含一條弦,即vsvt。此時,再次根據(jù)圖G的2-連通性又可推出t-s=2且 vsvs+1,vs+1vt∈E(G),從而 vsvs+1vtvs是一個長度為3的圈,并且d(vs+1)=2,于是圖G含有結(jié)構(gòu)(2)。因此,k-i≤2。同理可證,l-j≤2,j-k≤2。
如果k-i=2,則必定有d(vk-1)=2,vk-1vk∈E(G)。如果d(vk)≤3,則圖G 含有結(jié)構(gòu)(1)。如果d(vk)≥4,則必定有 vivk∈E(G)或者 vkvj∈E(G)。此時若vivk∈E(G),則 vivk-1vkvi是一個長度為3的圈,并且d(vk-1)=2。若vkvj∈E(G),則vkvj-1vjvk是一個長度為3的圈,并且d(vj-1)=2。無論何種情況,均可推出圖G含有結(jié)構(gòu)(2)。因此,k-i=1。此時如果vivk?E(G),則點vl是圖G的一個割點,此與圖的2-連通性矛盾,因此有vivk∈E(G)。
同理可證l-j=1且vjvl∈E(G)。此時若 j-k=2,則 d(vk+1)=2,vkvk+1∈E(G)。如果 d(vk)≤3,則圖 G含有結(jié)構(gòu)(1)。如果d(vk)≥4,則vkvk+1vjvk是一個長度為3的圈,從而圖G含有結(jié)構(gòu)(2)。因此,j-k=1。此時如果vkvj?E(G),則vkvlvjvivk是一個長度為4的圈,并且d(vk)=d(vj)=2,于是圖G含有結(jié)構(gòu)(3)。如果vkvj∈E(G),則vkvlvjvivk是一個長度為4的圈,并且d(vk)=d(vj)=3,vkvj∈E(G),于是圖 G 含有結(jié)構(gòu)(4)。無論上述何種情況,均可驗證G-vk+vivl依然是外1-平面圖。
本章首先考慮與圖的樹染色密切相關(guān)的無圈點染色。圖的無圈點k-染色是圖的一個正常的點k-染色,其使得任何兩個色類的導(dǎo)出子圖是一個森林。使得圖G具有無圈點k-染色的最小整數(shù)k稱為圖G的無圈點色數(shù),記為χa(G)。Borodin[8]證明了每個平面圖的無圈點色數(shù)至多為5,并且這個上界5是緊的。下面考慮外1-平面圖的無圈點染色問題。
定理1如果G是外1-平面圖,則χa(G)≤4。
證明 假如該結(jié)論不成立,則取G為該定理的極小反例,即 χa(G)>4,且對于任何圖H,只要 | H|+‖H‖<| G |+‖G ‖ ,則 χa(H)≤4。顯然,圖 H 是2-連通的。由引理1,圖H包含引理所述的四種結(jié)構(gòu)之一。
情況1圖H包含邊uv,其中d(u)=2,d(v)≤3。
此時,不妨設(shè)d(v)=3。記u的另外一個鄰點為w,v的另外兩個鄰點為v1與v2。由圖H的極小性可知圖 H′=H-u具有一個無圈點4-染色c。如果c(v)≠c(w),則用顏色 c(u)∈{1,2,3,4}/{c(v),c(w)}染點u。如果c(v)=c(w),則用顏色c(u)∈{1,2,3,4}/{c(v),c(v1),c(v2)}染點u。無論上述何種情況均可得到圖G的一個無圈點4-染色,矛盾。
情況2圖H包含長度為3的圈uvwu,其中d(u)=2。
由圖H的極小性可知圖H′=H-u具有一個無圈點4-染色c。此時用顏色c(u)∈{1,2,3,4}/{c(v),c(w)}染點u即可得到圖G的一個無圈點4-染色,矛盾。
情況3圖H包含長度為4的圈uxvyu,其中d(u)=d(v)=2。
由引理1與圖H的極小性可知圖H′=H-u+xy具有一個無圈點4-染色c。此時用顏色c(u)∈{1,2,3,4}/{c(x),c(y)}染點u即可得到圖G的一個無圈點4-染色,矛盾。
情況4圖H包含長度為4的圈uxvyu,其中d(u)=d(v)=3,uv∈E(G)。
由引理1與圖H的極小性可知圖H′=H-u+xy具有一個無圈點4-染色c。此時用顏色c(u)∈{1,2,3,4}/{c(x),c(y),c(v)}染點u即可得到圖G的一個無圈點4-染色,矛盾。
綜上所述,該定理的極小反例不存在,從而結(jié)論成立。
注1由定理1給出的外1-平面圖的無圈點色數(shù)的上界4是緊的,例如完全圖K4是一個外1-平面圖,其無圈點色數(shù)恰好是4。
定理2如果G是外1-平面圖,則va*=(G )≤3。
證明 由于每個平面圖的均勻點蔭度閥值至多為4[5],故此處僅需證圖G具有均勻樹3-染色。由定理1,可以用四種顏色對圖G進行染色,即將圖G的點集合分成四個兩兩不交的子集V1,V2,V3,V4,使得由任何兩個子集導(dǎo)出的子圖是森林。不妨假設(shè)|V1|≤|G|/4。由于
故 必 定存在 i∈{2,3,4},使 得 | V1|+| Vi|≥|G|/3+2|V1|/3。因此,不妨設(shè) |V1|+| V2|≥|G|/3+2|V1|/3,從而 |V2|≥|G|/3-|V1|/3。于是可以取到V2的一個大小為 「|G|/3」-|V1|的子集V,使得S1:=V1∪V的導(dǎo)出子圖是森林,并且|S1|=「|G|/3」。
下面考慮集合U2:=V2VU3:=V3,U4:=V4。由于 |U2|+| U3|+| U4|=| G |-| S1|≥2|G|/3,故不妨假設(shè)|U2|≤2|G|/9。由于
故必定存在i∈{3,4},使得 |U2|+| Ui|≥|G|/3+|U2|/2。因此,不妨設(shè) | U2|+| U3|≥|G|/3+|U2|/2,從而 | U3|≥|G|/3-|U2|/2。于是可以取到U3的一個大小為「|G|/3」-|U2|的子集U,使得S2:=U2∪U的導(dǎo)出子圖是森林,并且|S2|=「|G|/3」。
最后,令 S3:=V(G)(S1∪S2),則 S3?V3∪V4。從而S3的導(dǎo)出子圖是森林,并且 「|G|/3」≤|S3|≤「|G|/3」。
因此,圖G具有均勻樹3-染色,其三個色類分別為S1,S2,S3。
注2定理2的證明過程說明,只要事先給出了外1-平面圖的無圈點4-染色,則必定可以在多項式時間內(nèi)構(gòu)造出它的均勻樹3-染色。
設(shè)G是外1-平面圖,如果Δ(G)≥4,則由定理2知va*=(G )≤3≤「(? ( G)+1)/2」。如果2≤Δ(G)≤3,則由于Zhang在文獻[3]中證明了任何最大度至多為3的圖都有va*=(G )≤2,故依然有va*=(G)≤「(? ( G)+1)/2」。如果Δ(G)≤1,則圖G本身就是一個樹,從而va*=(G)=1=「(? (G )+1)/2」。因此得到:
結(jié)論1猜想1對于外1-平面圖成立。
另一方面,由于外1-平面圖一定是平面圖,故由定理2立刻可以推出。
結(jié)論2猜想3對于外1-平面圖成立。
:
[1]Wu J L,Zhang X,Li H.Equitable vertex arboricity of graphs[J].Discrete Math,2013,313:2696-2701.
[2]Zhang X,Wu J L.A conjecture on equitable vertex arboricity of graphs[J].Filomat,2014,28(1):217-219.
[3]Zhang X.Equitable vertex arboricity of subcubic graphs[J].Discrete Math,2016,339:1724-1726.
[4]Chen G,Gao Y,Shan S,et al.Equitable vertex arboricity of 5-degenerate graphs[J].J Comb Optim,2017,34(2).
[5]Esperet L,Lemoine L,Maffray F.Equitable partition of graphs into induced forests[J].Discrete Math,2015,338(8):1481-1483.
[6]Chartrand G,Kronk H V.The point-arboricity of planar graphs[J].J Lond Math Soc,1969,44:612-616.
[7]Zhang X.Equitable vertex arboricity of planar graphs[J].Discrete Mathematics,2015(1):2696-2701.
[8]Borodin O V.On acyclic coloring of planar graphs[J].Discrete Math,1979,25:211-236.
[9]Zhang X,Drawing complete multipartite graphs on the plane with restrictions on crossings[J].Acta Math Sin:Engl Ser,2014,30(12):2045-2053.
[10]Zhang X.On equitable colorings of sparse graphs[J].Bull Malays Math Sci Soc,2016,39(1):257-268.
[11]張欣,劉桂真,吳建良.1-平面圖的結(jié)構(gòu)性質(zhì)及其在無圈邊染色上的應(yīng)用[J].中國科學(xué):數(shù)學(xué),2010,40(10):1025-1032.
[12]張欣,劉桂真,吳建良.不含3-圈的1-平面圖的邊染色[J].山東大學(xué)學(xué)報:理學(xué)版,2010,45(6):15-17.
[13]張欣,徐蘭,劉桂真.稀疏圖的k-森林染色[J].山東大學(xué)學(xué)報:理學(xué)版,2011,46(4):1-3.
[14]田京京,聶玉峰,度限制條件下的IC-平面圖類中輕弦4-圈的存在性[J].計算機工程與應(yīng)用,2016,52(20):26-28.
[15]劉維嬋,NIC-平面圖的輕邊存在性及其在定向染色中的應(yīng)用[J].計算機工程與應(yīng)用,2018,54(7):62-65.