駱文斌 余躍生 潘開昌 劉運(yùn)敏 楊正華 張 萬
(黔南民族醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校解剖學(xué)教研室,都勻 558000)
水族是我國古老的民族之一。據(jù)2000年第5次人口普查統(tǒng)計(jì)[1],我國水族共有406902人,其中貴州369723 人,占90.86%。Heath-Carter體型評價法[2]自20世紀(jì)60年代創(chuàng)立以來,由于具有客觀性和普遍適用性,且簡便易行,容易掌握等優(yōu)點(diǎn),已成為目前個體體格特征最有價值的評價方法之一,被“國際生物發(fā)展規(guī)劃”推薦使用。20世紀(jì)90年代以來,黃大元[3]、李坤[4]、金利新[5]、溫有鋒[6]、齊連枝[7]、郝秀芳[8]、王樹勛[9]等多位學(xué)者,采用Heath-Carter體型法分別對我國苗族、瑤族、漢族、藏族、蒙古族、朝鮮族和達(dá)斡爾族兒童少年體型進(jìn)行調(diào)查研究。有關(guān)水族兒童少年體型的研究至今未見報道,為填補(bǔ)水族青少年體質(zhì)人類學(xué)、民族學(xué)及衛(wèi)生保健資料的空白,從而為改進(jìn)和提高水族兒童少年的健康水平提供參考依據(jù)。于2014年9~10月對貴州三都水族自治縣九阡鎮(zhèn)水族兒童少年群體體型展開調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
在知情同意基礎(chǔ)上,采用分層整群隨機(jī)抽樣方法,在貴州省三都水族自治縣九阡鎮(zhèn)中小學(xué)校抽取6~16歲、父母雙方均為水族、發(fā)育正常的農(nóng)村中小學(xué)生作為研究對象,共得有效資料1382名(男689,女693)。按性別、年齡分組,年齡按實(shí)足年齡算,如9.00~9.99歲為9歲組[10],以此類推,共分11個年齡段22組。
測量前對測量人員進(jìn)行培訓(xùn),掌握測量技術(shù),統(tǒng)一測量標(biāo)準(zhǔn),并做可靠性分析。對各項(xiàng)測量指標(biāo)每人重復(fù)測量2次,前后2次進(jìn)行分析,相關(guān)系數(shù)r≥0.9方可進(jìn)行測量[11]。測試對象要求身體發(fā)育正常、身體健康,無畸形、殘疾,且父母雙方均為水族。同一測量者對同一測試對象同一指標(biāo)測量2次取其平均值。上臂緊張圍、小腿圍、肱骨和股骨內(nèi)外上髁間徑以及肱三頭肌位、肩胛下位、髂前上棘位和腓腸肌位皮褶等8項(xiàng)指標(biāo)測試部位取右側(cè)。
調(diào)查結(jié)果顯示水族兒童少年身高、體質(zhì)量值隨年齡增長而增長。身高突增高峰期男性出現(xiàn)在11~12歲,女性9、11歲,平均年增長幅度男性6.29cm,女性6.79cm,表現(xiàn)出水族女性身高較男性生長發(fā)育提前2歲。體質(zhì)量突增高峰期男性在12~13歲、女性在11~12歲,平均年增長幅度男性為4.80kg、女性為4.45kg,提示水族女性體質(zhì)量突增期較男性提早1年。
圖1 水族男性(A)、女性(B)兒童少年各年齡段體型分布圖Fig 1 Somatotype distribution of male (A),female (B) children and adolescents from Shui ethnic group
表1 水族兒童少年體型Tab 1 Somatotype of children and adolescents from Shui ethnic group
(續(xù)表1)
Mean comparison between male and female at the same years,*P<0.05,**P<0.01
表2 水族兒童少年體型分布(%)Tab 2 Somatotype distribution of children and adolescents from Shui ethnic group (%)
結(jié)果顯示(表1),隨年齡增長,反映個體相對肥胖程度的內(nèi)因子值,男性由6歲時2.09逐漸下降至10歲時1.85最低值,11歲以后逐漸上升到14歲2.63最高值,又逐漸降至16歲的2.46;女性在11歲前變化不大,波動在1.76~1.89之間,12歲以后逐漸上升至16歲的4.42;除6歲外,13~16歲同年齡段內(nèi)因子值女性高于男性且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。6~11歲期間,男性內(nèi)因子值大于女性,12歲以后,即被女性超過,以后差距逐漸拉大,到16歲時兩者差值達(dá)1.96。表明水族兒童少年男女性在12歲以前皮下脂肪含量較少且差異不大,13歲開始女性脂肪沉積日漸充實(shí)。反映人體骨骼和肌肉發(fā)達(dá)程度的中因子值,男女性變化均不大。男性由6歲時3.94逐漸下降至10歲時3.43 的最低值后,逐漸增加至13歲時3.66最高值后,14~16歲時在3.60~3.65之間波動;而女性則先減小、增大、減小再增大呈波浪式變化,波動在2.80~3.73 之間。各年齡段中因子值均為男性大于女性,除6、11、12、16歲組外差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明男性較女性肌肉發(fā)達(dá)、骨骼粗壯。反映身體線性程度(即纖瘦度)的外因子值,男性隨年齡增長而增大,由6歲時2.27增長至12歲時3.58后趨于穩(wěn)定,波動在3.42~3.62之間;女性則先增大至10歲3.56后逐漸減小至16歲2.24;7~10歲期間外因子值女性高于男性,11歲之后被男性反超,以后差距逐漸拉大,到16歲時兩者差值達(dá)1.34,且在15歲后外因子值具有明顯的性別差異(P<0.01)。說明線性度生長在11歲前女性明顯大于男性。
水族兒童少年的平均體型值男性為2.19-3.64-3.27,屬中胚層-外胚層均衡型;女性為2.63-3.12-3.08,屬三胚層中間型。
結(jié)果顯示(圖1、2),水族男性各年齡段平均體型點(diǎn)隨年齡增長,從上至下、從左向右分布在內(nèi)胚層負(fù)值線上方,13歲后轉(zhuǎn)向左,15歲后又略向右轉(zhuǎn);整體看男性各年齡段平均體型點(diǎn)均分布于中胚層軸正值線右側(cè)和內(nèi)胚層軸負(fù)值線上及其上方;6歲為均衡的中胚層體型,7~9歲為偏外胚層的中胚層體型,10~16歲均為中胚層-外胚層均衡體型。女性6~12歲年齡組平均體型點(diǎn)位于內(nèi)胚層軸負(fù)值線上及其兩側(cè),呈上下波動狀;13歲后隨年齡增長按順時針方向呈向左傾斜的U型分布,分別分布在外胚層軸正值線、中胚層負(fù)值線、內(nèi)胚層正值線上和內(nèi)胚層正值線與外胚層負(fù)值線之間;6歲為均衡的中胚層體型,7~9、11~12歲時為中胚層-外胚層均衡體型,10歲為偏中胚層的外胚層體型,13~15歲時轉(zhuǎn)為三胚層中間體型,16歲時演變?yōu)槠信邔拥膬?nèi)胚層體型。除11~12歲年齡段外,男、女性體型差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。
13種體型中出現(xiàn)頻率最高的4類體型,男性分別為偏外胚層的中胚層(23.09%)、偏中胚層的外胚層(18.07%)、均衡的中胚層(16.02%)和中胚層-外胚層均衡型(15.76%),這4類體型占男性總樣本的72.94%。女性分別是偏中胚層的外胚層(18.26%)、均衡的中胚層(14.89%)、中胚層-外胚層均衡型(12.93%)和偏中胚層的內(nèi)胚層型(8.43%),這4類體型占女性總樣本的54.51%(表2)。
與其他7個民族群體體型位置距離比較,不同年齡段SAD值雖不相同,但絕大多數(shù)大于0.5。相對來說,水族男性與西藏藏族、達(dá)斡爾族、朝鮮族間SAD值較小,與苗族間SAD值較大。女性與朝鮮族間SAD值較小,與蒙古族、瑤族間SAD值較大(表3)。
表3 水族與苗族等群體的體型位置距離Tab 3 SAD between Shui and the other seven ethnic groups
本研究結(jié)果表明,水族兒童少年男性各年齡組平均體型點(diǎn)均位于中胚層軸正值線右側(cè)和內(nèi)胚層負(fù)值線上及其上方。隨年齡增長,體型由6歲時均衡的中胚層、7~9歲時偏外胚層的中胚層型逐漸演變?yōu)?0~16歲的中胚層-外胚層均衡型。表明水族兒童少年男性在10歲前皮下脂肪沉積逐漸減少,肌肉、骨骼發(fā)育較為緩慢,線性度增長占優(yōu)勢,體型較為瘦削;11~12歲在雄性激素和生長激素作用下,身高突增期較體質(zhì)量提早1~2年,導(dǎo)致縱向發(fā)展快于橫向發(fā)展,外因子值增加明顯,體型變得更加瘦長;體質(zhì)量進(jìn)入突增期后,身高增長逐漸放緩,體型由縱向發(fā)展轉(zhuǎn)為橫向發(fā)展,中因子值、內(nèi)因子值增大,骨骼逐漸粗壯、肌肉日趨發(fā)達(dá)、皮下脂肪沉積,體型日漸壯實(shí);14歲后,中因子值和外因子值均趨于穩(wěn)定而內(nèi)因子值逐漸減小,骨骼肌肉更加粗壯發(fā)達(dá),線性度隨之增大,而皮下脂肪逐漸減少,表現(xiàn)為壯實(shí)的中胚層-外胚層均衡體型。經(jīng)比較,各年齡段均為中因子大于內(nèi)因子、中因子大于外因子(15歲除外)、外因子大于內(nèi)因子。水族兒童少年男性體型主要集中在偏外胚層的中胚層、偏中胚層的外胚層、均衡的中胚層和中胚層-外胚層均衡型,占男性總樣本的72.94%。前3種均為中胚層系統(tǒng)占總樣本的54.87%,外胚層系統(tǒng)占總樣本的42.28%,說明男性水族兒童少年體型較為壯實(shí),骨骼粗壯、肌肉發(fā)達(dá),線性度較好,脂肪含量少。有利于舉重等相關(guān)運(yùn)動員選材。
水族女性平均體型點(diǎn)分布在外胚層軸正值線與負(fù)值線兩側(cè)。隨年齡增長,體型從6歲時均衡的中胚層型、7~9歲中胚層-外胚層均衡型、10歲偏中胚層的外胚層型、11~12歲返回中胚層-外胚層均衡型、13~15歲演變?yōu)槿邔又虚g型,最后16歲向偏中胚層的內(nèi)胚層體型發(fā)展,表明水族女性兒童少年在12歲以前肌肉、骨骼較為發(fā)達(dá),線性度較好。12歲以后表現(xiàn)出皮下脂肪量逐漸沉積和線性度下降的改變。9、11歲期間,在雌激素和生長激素作用下,水族女性身高比體質(zhì)量指標(biāo)優(yōu)先1~2年進(jìn)入突增期,導(dǎo)致縱向發(fā)展快于橫向發(fā)展。女性逐漸變得瘦長,外因子值快速增加,同時脂肪開始發(fā)育,內(nèi)因子增加,體型由突增期前的中胚層-外胚層均衡型體型轉(zhuǎn)為突增期的偏中胚層的外胚層型。身高突增期末,此時身高增長相對緩慢,但在雌激素的持續(xù)作用下,反映橫向生長指標(biāo)的皮下脂肪發(fā)育加快,體內(nèi)脂肪逐漸增多,體型日漸豐滿,外因子值逐漸變小而內(nèi)因子值快速增加,逐漸演變成三胚層均衡的中間型,并繼續(xù)演變?yōu)?6歲時偏中胚層的內(nèi)胚層體型。尤其值得注意的是13歲以后女性內(nèi)因子值增速過快,平均年增長速度達(dá)0.5左右,此期,應(yīng)注意減少脂肪量攝入并加強(qiáng)體育鍛煉,以增加脂肪消耗。水族兒童少年女性體型主要集中在偏中胚層的外胚層、均衡的中胚層、中胚層-外胚層均衡型和偏中胚層的內(nèi)胚層型,占女性總樣本的54.52%。其中前3種均為外胚層系統(tǒng)占樣本的39.61%,中胚層系統(tǒng)占總樣本的35.84%,說明女性水族兒童少年體型較為豐滿,骨骼、肌肉較為發(fā)達(dá),線性度尚可。
水族兒童少年男、女性平均體型分別為中胚層-外胚層均衡型和三胚層中間型,除11~12歲外,其他各年齡段均存在明顯的性別差異(P<0.05或P<0.01),與有關(guān)報道一致[3,6]。由于突增期男女性進(jìn)入時間不同導(dǎo)致兩者體型發(fā)育不同步,女性比男性提早1~2年,開始均由均衡的中胚層型男性發(fā)展為偏外胚層的中胚層型,女性發(fā)展為中胚層-外胚層均衡型。此后,由于雄性激素和雌性激素的不同作用,使男女性體型差異越來越大,從而表現(xiàn)出不同的體型特征:男性線性程度相對較高、外形稍削瘦、骨骼粗壯、肌肉發(fā)達(dá),脂肪含量少;進(jìn)入突增期后,女性內(nèi)因子值快速增大,皮下脂肪日漸充實(shí),體型較豐滿,而外因子值逐漸減小至線性程度有所下降。因此,女性在青春期后,應(yīng)減少脂類攝入量,加強(qiáng)體育鍛煉,以燃燒體內(nèi)脂肪,使體型更加結(jié)實(shí)豐滿。
與苗族、瑤族、漢族、藏族、蒙古族、朝鮮族和達(dá)斡爾族等[3-9]群體兒童少年體型比較,水族兒童少年各年齡段中因子值男性高于藏族、瑤族、漢族(10歲除外),低于其他群體(達(dá)斡爾族6、14歲除外);女性大于藏族(7、14歲除外)和絕大多數(shù)漢族,低于苗族、朝鮮族、蒙古族(11、12歲除外)、達(dá)斡爾族(11、12歲除外)和絕大多數(shù)瑤族。外因子值男性高于苗族,低于藏族、漢族、朝鮮族(12歲除外)、蒙古族(13、15歲除外)、達(dá)斡爾族(10、12除外)和絕大多數(shù)瑤族;女性高于苗族、瑤族(7歲除外)、絕大多數(shù)蒙古族和朝鮮族,低于漢族、絕大多數(shù)藏族和達(dá)斡爾族。內(nèi)因子值男性大于朝鮮族(11歲除外),低于瑤族、蒙古族、漢族(13歲除外)、達(dá)斡爾族(14除外)、苗族(14、15歲除外)、藏族(14~16歲除外);女性均小于其他族群(朝鮮族15歲除外)。由此可以看出,水族兒童少年中因子值處于中等水平,骨骼較為粗壯、肌肉發(fā)達(dá)度尚可;外因子值處于中下等水平,線性度較低;內(nèi)因子值低,皮下脂肪發(fā)育度較差、脂肪含量少。與武陵山區(qū)苗族等其他民族群體的SAD比較值各不相同。相對來講,水族男性與西藏藏族、達(dá)斡爾族、朝鮮族,女性與朝鮮族間的SDA值較小,但絕大多數(shù)大于0.5;男性與苗族,女性與瑤族、蒙古族間的SAD值較大,均大于1.0。表明同一地區(qū)不同民族和不同地區(qū)不同民族間兒童少年體型發(fā)育存在著一定的差異,除與遺傳因素有關(guān)外,還可能與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、營養(yǎng)及測量的時間差等因素有關(guān)[13]。
水族主要聚居在貴州省三都水族自治縣,其余主要散居在貴州省的荔波、都勻、獨(dú)山、榕江、丹寨、雷山、從江、福泉、凱里、黎平等縣市,廣西北部的河池地區(qū),以及云南東部的富源縣古敢鄉(xiāng)一帶。分布地區(qū)位于北緯25°~26°30',東經(jīng)107°30'~109°之間,主要分布在黔南與桂北毗鄰的龍江、都柳江上游地帶。三都是全國惟一的水族自治縣,水族人口占全國水族總?cè)丝诘?7%。位于貴州省東南部,地處“雷公山、月亮山”覆地,森林密布,山水如畫,適宜農(nóng)林業(yè)的發(fā)展,是魚米花果之鄉(xiāng),素有“像鳳凰羽毛一樣美麗的地方”之美譽(yù)。海拔500~1000m之間,年平均日照時數(shù)為1077~1255h,平均氣溫18℃左右。水族與武陵山區(qū)苗族、土家族等同屬山地民族,地處云貴高原南端破碎地段,江河溪流交錯,其間夾雜著若干起伏的丘陵、平壩、河谷和山脊分布[14]。交通不便,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,水族兒童少年從小在戶外玩耍、做家務(wù),上學(xué)路途遙遠(yuǎn)、翻山越嶺、體力勞動強(qiáng)度大。但與黃大元等[3,13]、Ozener等[15]提出的體力勞動也是體型不容忽視的因素,它能使中因子值增加,外因子值減小觀點(diǎn)不近相同,其原因有待進(jìn)一步研究。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 國家統(tǒng)計(jì)局人口社會科技統(tǒng)計(jì)司.國家民族事務(wù)委員會經(jīng)濟(jì)發(fā)展司編.2000年人口普查中國民族人口資料(上冊)[M].北京:民族出版社,2003:2-25.
[2] Heath B H,Carter J E L.A comparison of somatotype methods[J].Am Phys Anthrop,1966,25(1):87-99.
[3] 黃大元,張惠娟,吳國運(yùn),等.武陵山區(qū)苗族兒童青少年Heath-Carter體型分析[J].解剖學(xué)雜志,2012,35(4):510-513,521.
[4] 李坤,劉鵬,黃廣琳,等.廣西巴馬縣瑤族青少年體型特征分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(8):967-969.
[5] 金利新.山東漢族鄉(xiāng)村青少年Heath-Carter法體型研究[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,39(1):66-70.
[6] 溫有鋒,葉麗平,席煥久,等.西藏藏族青少年體型[J].人類學(xué)學(xué)報,2009,28(1):64-72.
[7] 齊連枝,朱欽,秦格勒扎布,等.蒙古族青少年體型初探[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2001,23(2):75-78.
[8] 郝秀芳,馬延祥,魏寶玉,等.朝鮮族兒童少年體型發(fā)育探討[J].人類學(xué)學(xué)報,2001,20(1):52-58.
[9] 王樹勛,鄭連斌,朱欽,等.達(dá)斡爾族青少年體型的Heath-Carter人體測量法研究[J].人類學(xué)學(xué)報,2001,20(1):45-51.
[10] 席煥久,陳昭.人體測量方法[M].北京:科學(xué)出版社,2010:4.
[11] Carter J E L.The Heath-Carter anthropometric somatotype (instruction manual)[M].London:Cambridge University Press,2003:1-26.
[12] Carter J E L,Heath B H.Somatotyping development and application[M],London:Cambridge University Press,1990,73-387.
[13] 黃大元,張惠娟,熊健,等.土家族兒童青少年Heath-Carter體型分析[J].解剖學(xué)雜志,2012,35(6):821-825.
[14] 貴州省地方志編纂委員會編.貴州省志·民族志(下冊)[M].貴陽:貴州民族出版社,2001:561.
[15] Ozener B,Duyar I.The effect of labour on somatotype of males during the adolescent growth period[J].HOMO-J Comp Hum Biol, 2008,59(2):161-172.
(編輯: 劉 芳)