左騰嘉 辛向陽
摘 要:探索設(shè)計遏制犯罪的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,尋找設(shè)計學(xué)參與遏制犯罪的更多可能性。分析全球范圍內(nèi)設(shè)計遏制犯罪的起始、發(fā)展過程與典型理論,運用案例分析概述設(shè)計遏制犯罪的方式、方法和特點,概括出設(shè)計遏制犯罪理論研究和實際應(yīng)用的發(fā)展趨勢。設(shè)計遏制犯罪作為一個較新的跨學(xué)科領(lǐng)域研究課題,在世界各地已經(jīng)逐步展開,其涉及領(lǐng)域也逐步由有型的環(huán)境、工業(yè)設(shè)計到無形的服務(wù)設(shè)計,設(shè)計的介入點從通過外部環(huán)境影響人的行為逐漸向圍繞犯罪人本身的尊嚴設(shè)計出發(fā),強調(diào)通過設(shè)計調(diào)動犯罪者回歸成為合格社會人的主觀能動性,從而達到真正意義上的遏制犯罪和再犯罪現(xiàn)象的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:設(shè)計思維;尊嚴設(shè)計;設(shè)計遏制犯罪;設(shè)計學(xué);犯罪學(xué)
犯罪一直是一個全球性的社會議題,許多犯罪行為具有性質(zhì)惡劣,破壞社會安定,反復(fù)發(fā)生等特點。在一些國家再犯罪現(xiàn)象十分普遍。根據(jù)英國2013至2013年的司法報告[1],有25.3%的犯罪人在出獄了以后會再次從事犯罪活動。而其中偷盜、搶劫、破壞公共秩序等罪名為在犯罪率較高的罪名。根據(jù)荷蘭再犯罪率統(tǒng)計報告[2],近年再犯罪率也有所攀升,部分數(shù)據(jù)組近年再犯罪率的數(shù)據(jù)甚至高于50%。而在我國,2016年的司法數(shù)據(jù)大報告[3]中表明,偷竊、詐騙、傳銷等非暴力型犯罪已經(jīng)成為犯罪率較高的罪名,許多再度犯罪的犯罪人員文化程度普遍偏低,其中初中文化占約48%,他們面臨著就業(yè)困難等問題,其中無業(yè)人員高達約53%,無法再度融入社會成為了這些人的個人難題,也構(gòu)成了社會問題。
1各個學(xué)科領(lǐng)域下的設(shè)計遏制犯罪的研究
1.1理論發(fā)展歷程
至今為止的設(shè)計遏制研究按學(xué)科劃分主要分為以下三類:環(huán)境設(shè)計遏制犯罪(Crime Prevention through environmental design簡稱CPTED)[3],工業(yè)設(shè)計預(yù)防犯罪作為產(chǎn)品開發(fā)的前端工作,和通過服務(wù)設(shè)計減緩犯罪現(xiàn)象。以“交互設(shè)計五要素””為理論支撐,可以更加清晰地分析各個學(xué)科領(lǐng)域下的設(shè)計遏制犯罪研究發(fā)展進程(表1)。
1.2環(huán)境設(shè)計遏制犯罪(CPTED)
在環(huán)境設(shè)計領(lǐng)域?qū)Ψ缸锏难芯坑葹槠毡?,CPTED最早是由犯罪學(xué)學(xué)家C.Ray Jeffery在1972年提出了環(huán)境設(shè)計對犯罪的影響,他提出了自己的stimulus-response (S-R) model,即“刺激—反饋原型”[5]:通過環(huán)境對生理的懲罰和治愈來改變和規(guī)范犯人的行為。在理論發(fā)展的后期,學(xué)者Jeffrey提出之前定義的CPTED忽略了內(nèi)部環(huán)境設(shè)計,甚至提出第二代的CPTED應(yīng)該包括對社會生態(tài)和內(nèi)部心理的設(shè)計。
Newman的防御型空間[6]:通過城市設(shè)計減少犯罪于1972年出版并受到廣泛關(guān)注。對其作出貢獻的相關(guān)理論包括JamesQ.Wilson和George L. Kelling“破窗效應(yīng)”,Patricia和PaulBrantingham的“四維犯罪要素”[7]等。
2012年,學(xué)者Woodbridge將CPTED理念帶入監(jiān)獄環(huán)境設(shè)計,講述了設(shè)計的缺失與犯罪者持續(xù)犯罪的因果關(guān)系。環(huán)境設(shè)計遏制犯罪發(fā)展至今已構(gòu)成許多成熟穩(wěn)定的理論框架和體系,包括室內(nèi)外環(huán)境構(gòu)建時的設(shè)計策略(監(jiān)控、交通、安防、人流交通等)、后期環(huán)境維護和人類活動約束和幫助等多個方向。
先今,作為設(shè)計學(xué)在遏制犯罪方向發(fā)展最為成熟的理論,環(huán)境設(shè)計遏制犯罪(CPTED)已經(jīng)被世界各地的政府職能機關(guān)很好地應(yīng)用了起來,包括增加城市燈光和監(jiān)控的增加部署,在社區(qū)中增加報警設(shè)置和通過減少城市垃圾優(yōu)化環(huán)境提高市民綜合素質(zhì)等。
1.3工業(yè)設(shè)計預(yù)防犯罪作為產(chǎn)品開發(fā)前端工作
在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域,設(shè)計作為預(yù)防犯罪行為的一種手段,而預(yù)防犯罪也作為一種設(shè)計思想植入設(shè)計產(chǎn)出。例如工具在設(shè)計階段減少對犯罪行為的吸引力,增加犯罪行為的難度,減少潛在誘惑和獎勵增加對負面結(jié)果的預(yù)知性等。在1999年Clarke最早提出要將犯罪預(yù)防加入到設(shè)計的前端思考和工作中可以讓產(chǎn)品本身更加安全[8]。此后在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域?qū)Ψ缸镱A(yù)防相關(guān)展開的主要包括交通工具設(shè)計、公共設(shè)施設(shè)計、計算機IT領(lǐng)域的相關(guān)設(shè)計等。較為常見的預(yù)防犯罪的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)品包括:汽車防盜鎖、車輛gps定位、防爆公共電話亭、網(wǎng)絡(luò)賬戶防盜身份認證等。于此同時許多產(chǎn)品在設(shè)計時也考慮到了減少被不良企圖的犯罪者濫用的可能性。
1.4服務(wù)設(shè)計減緩犯罪現(xiàn)象
總的來說,服務(wù)設(shè)計遏制犯罪現(xiàn)象主要在監(jiān)獄內(nèi)部得到展開,現(xiàn)有的監(jiān)獄內(nèi)的服務(wù)體系改良包括設(shè)計學(xué)做為學(xué)科介紹正式介入犯罪學(xué)領(lǐng)域研究的研究項目,也包括一些未能正式引入設(shè)計學(xué)的方式方法,但其中體系的構(gòu)成受設(shè)計思維所影響的監(jiān)獄內(nèi)部或社區(qū)外部的創(chuàng)新性服務(wù)系統(tǒng)。
服務(wù)設(shè)計的理念介入到犯罪問題的具體起始時間難以定義,做為發(fā)展雛形,在監(jiān)獄內(nèi)和社區(qū)中以減少犯罪率為目的的服務(wù)體系的設(shè)計和構(gòu)成卻由來已久,在我國甚至可以追溯至清末的監(jiān)獄改良運動《大清監(jiān)獄律草案》中首次提出犯人的人權(quán)保障理念?,F(xiàn)今,服務(wù)設(shè)計中的學(xué)科理念作為遏制犯罪指導(dǎo)思想的在國外一些企業(yè)和高校的合作研究中心已有了明確的介紹和初步的應(yīng)用。然而在我國類似的組織尚未構(gòu)成,設(shè)計尤其是服務(wù)設(shè)計的方式方法和理念雖有所應(yīng)用但尚未作為學(xué)科正式引入介入遏制犯罪問題。
2設(shè)計方法遏制犯罪的研究
按方法劃分至今為止有關(guān)于設(shè)計對預(yù)防犯罪的指導(dǎo)性方法研究主要分為四種:(1)由政策導(dǎo)向的設(shè)計方法;(2)空間分析為導(dǎo)向的方法;(3)綜合性計劃導(dǎo)向型方法;(4)社區(qū)集中性激勵。
2.1由政策導(dǎo)向的設(shè)計方法(policy related approaches)
相關(guān)的理論由犯罪學(xué)的專家提出后,一些社會學(xué)和城市學(xué)理論將用于指導(dǎo)設(shè)計來幫助減少犯罪的發(fā)生,例如美國司法機關(guān)就曾設(shè)立共5300萬美元用于成立專門獎金鼓勵地方監(jiān)獄監(jiān)管部門構(gòu)建減少再犯罪率的服務(wù)體系,英國的司法機構(gòu)為暫時釋放的出獄犯人所設(shè)計的一系列評估規(guī)范等,這些案例都是以當?shù)卣恼咦鳛閷?dǎo)向的。
2.2空間分析為導(dǎo)向的方法(spatial analysis-led app roaches)
指研究者使用地理信息系統(tǒng)(geographic information systems)(GIS)和"空間語法"來分析稱是空間的特點和其所包含的犯罪預(yù)防措施。其中比較典型的應(yīng)用便是將一些根據(jù)地理位置做統(tǒng)計的犯罪數(shù)據(jù)視覺化,讓政府、居民、領(lǐng)域研究學(xué)者更好地了解當代的犯罪狀況,做出相應(yīng)的對策。
2.3綜合性計劃導(dǎo)向型方法(planning-led approaches)
例如新型都市生活(new urbanism):通過設(shè)計來提高城市環(huán)境的質(zhì)量從而提高城市安全。在韓國首爾市麻浦區(qū)鹽里洞性侵犯犯罪率較高的一個街道,當?shù)卣捎昧辽⑿聣γ娴姆绞?,提高了城市視覺上的明亮度,從而降低了犯罪率的發(fā)生。還有一個典型案例是在英國倫敦的地鐵,政治前的地鐵內(nèi)部也曾經(jīng)面臨著較高的犯罪率的問題,當?shù)卣扇×艘粋€決策,他們在地鐵的站臺播放古典音樂,令人意外的是這一舉措在提高了乘客的候車體驗的同時也降低了犯罪率的發(fā)生。
2.4社區(qū)集中性激勵(comm unity-focused initiatives)
致力于通過設(shè)計為社區(qū)參與者提供更多的就業(yè)機會,或相關(guān)的技能培訓(xùn)組織和職業(yè)培訓(xùn)活動。以英國的“用戶之聲”緩刑協(xié)會為例[14],當?shù)卣畼?gòu)件了這個組織,讓已經(jīng)出獄了的犯人來幫助即將出獄的犯人,從而幫助讓他們互相幫助和鼓勵,更好應(yīng)對重歸社會即將面臨的挑戰(zhàn)。
3世界各地設(shè)計遏制犯罪的研究組織
其中相關(guān)的設(shè)計遏制犯罪組織包括:英國多家院校和designcouncil以及多家企業(yè)的合作組織design against crime和澳大利亞悉尼科技大學(xué)的研究中心design out crime,通過環(huán)境設(shè)計遏制犯罪的International CPTED Association,歐洲的EuropeanDesigning Out Crime Association]等。其涵蓋了服務(wù)設(shè)計、體驗設(shè)計、社會創(chuàng)新、環(huán)境設(shè)計、工業(yè)設(shè)計交互設(shè)計等。
4設(shè)計遏制犯罪研究趨勢分析
總的來看,設(shè)計遏制犯罪的研究領(lǐng)域開始從環(huán)境設(shè)計轉(zhuǎn)向工業(yè)設(shè)計和服務(wù)設(shè)計,從設(shè)計輸出物的形式上,這是有形至無形的轉(zhuǎn)變;從設(shè)計介入點出發(fā),這是由外部場景(context)逐漸向人造工具(mean)直至人(people)本身相關(guān)的行為(action)和目的(purpose)的逐步靠攏,正如Richard Buchanan在HumanDignity and Human Rights: Thoughts on the Principles of Human-Centered Design 一文中所提出的,當以用戶為中心的設(shè)計著重于可用性(usability),以人為中心的設(shè)計則更加注重人類尊嚴本身(human dignity),從現(xiàn)今設(shè)計遏制犯罪的發(fā)展趨勢可以看出,越來越多的設(shè)計開始從人,也就是犯罪人本身出發(fā),去究其本身的行為和目的以得到真正意義上的幫助他們重回正軌,從而遏制再犯罪的發(fā)生,這也使得設(shè)計作為一門學(xué)科本身實現(xiàn)從“以解決問題為目的的設(shè)計”到“具有社會責(zé)任感的設(shè)計”的轉(zhuǎn)型。
參考文獻
[1]Justice,M.o.(1945). Proven re-offending statistics: quarterly bulletin:October 2012 to September 2013. England and wales Ecology. 26(3). 288-296
[2]Court.gov.cn(2017).大數(shù)據(jù)專題-中華人民共和國最高人民法院.[網(wǎng)址]:http://www court.gov.cn/fabu-gengduo-662.html[Accessed 7 Dec.2017].
[3]Jeffery.c Ray.(1971). Crime Prevention Through Environmental Design.Beverly Hills, CA: Sage Publications
[4]辛向陽.交互設(shè)計:從物理邏輯到行為邏輯[J].裝飾,2015 (1):58-62
[5]Ray J, McnamaraB, Boniface s. Acquisition and expression of proximal and distal upper limb stimulus-response curves to transcranial magnetic stimulation.[J]. Musde & Nerve, 2002. 25(2):202-6
[6]Newman. Oscar (1972). Defensible Space: Crime Prevention Through Urban Design New York: Macmillan. ISBN 0-02-000750-7
[7]Brantingham P L. Brantingham P J. Notes on the Geometry of Crime (From Environmental Criminology,P 27-54, 1981, Paul J Brantingham and Patrida L Brantingham, ed.-See NCJ-87681)[J]. Bureau of Justice Statistics.1981
[8] Ekblom P. Desianing Products Against Crime[M]. Springer New York. 2014