陳琳 王敬茹 邢麗麗 李媛
摘 要:本文應(yīng)用Tendo Unit爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)分別測(cè)得三級(jí)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員曹碩和跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員唐功臣抓舉、挺舉和深蹲的輸出功率和動(dòng)作速度,為科學(xué)化訓(xùn)練提供理論依據(jù)。結(jié)論:(1)Tendo Unit爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)能有效評(píng)價(jià)訓(xùn)練效果。(2)在抓舉測(cè)試中,雖然曹碩的絕對(duì)力量要低于唐功臣,但是曹碩的力量發(fā)展速率(RFD)更加優(yōu)秀,即可以在更加短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮出自身的最大力量。曹碩的專項(xiàng)力量素質(zhì)更加優(yōu)于唐功臣。(3)在挺舉測(cè)試中,相對(duì)于80kg的負(fù)重,在挺舉-提鈴階段,曹碩和唐功臣表現(xiàn)出的力量素質(zhì)比較接近,曹碩表現(xiàn)出了在更短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮出自身最大力量的專項(xiàng)素質(zhì);而在挺舉-上舉階段,曹碩表現(xiàn)出了明顯更強(qiáng)的爆發(fā)力素質(zhì)。(4)在深蹲測(cè)試中,唐功臣可以在更加短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮出自身的最大力量,深蹲爆發(fā)力水平高于曹碩。曹碩連續(xù)爆發(fā)能力高于唐功臣,與項(xiàng)目特點(diǎn)有關(guān)。
關(guān)鍵詞:爆發(fā)力 輸出功率 動(dòng)作速度 跳遠(yuǎn)
中圖分類號(hào):G823 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-2813(2018)03(a)-0024-02
1 研究目的
本文應(yīng)用Tendo Unit爆發(fā)力和速度反饋系統(tǒng)分別測(cè)試運(yùn)動(dòng)員抓舉、挺舉和深蹲的輸出功率和動(dòng)作速度,為提高訓(xùn)練效果,為爆發(fā)力訓(xùn)練中如何選擇訓(xùn)練強(qiáng)度,科學(xué)化訓(xùn)練提供理論依據(jù)。
2 研究對(duì)象與方法
2.1 研究對(duì)象
本文以河北省三級(jí)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員曹碩和跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員唐功臣為研究對(duì)象,對(duì)其力量訓(xùn)練進(jìn)行研究與分析。
2.2 研究方法
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
以關(guān)鍵詞“輸出功率”“動(dòng)作速度”“三級(jí)跳遠(yuǎn)”“爆發(fā)力”等檢索中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)等查閱相關(guān)文獻(xiàn)。
2.2.2 測(cè)試法
測(cè)試儀器:斯洛伐克Tendo Unit爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)和Tendo Unit爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)分析軟件,測(cè)試系統(tǒng)測(cè)量的是運(yùn)動(dòng)的距離和峰值速度,運(yùn)用已知的質(zhì)量,算出向心運(yùn)動(dòng)過程中的平均功率,峰值功率、峰值力量。通過公式P=FV,F(xiàn)=(mxg)+(mxa)推算出峰值功率。輸出功率即代表運(yùn)動(dòng)的肌肉力量水平,杠鈴桿的運(yùn)動(dòng)速度即代表運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作速度。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
采用Tendo Unit爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)分析軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,導(dǎo)入Excel后進(jìn)行分析。
3 研究結(jié)果與分析
3.1 抓舉動(dòng)作速度與功率分析
跳遠(yuǎn)技術(shù)是一個(gè)完整的連貫加速的過程以快速助跑和積極踏板起跳為主要方式的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,三級(jí)跳遠(yuǎn)技術(shù)是以快速助跑和連續(xù)跳躍為主要方式的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,都要求運(yùn)動(dòng)員具有最大力量、最快速度,再結(jié)合掌握合理的專項(xiàng)技術(shù)并完成整套動(dòng)作,因此,對(duì)專項(xiàng)技術(shù)、爆發(fā)力等有很高的要求。
爆發(fā)力是快速力量的重要表現(xiàn)形式之一,是力量與速度的結(jié)合,爆發(fā)力素質(zhì)已經(jīng)成為運(yùn)動(dòng)員取得優(yōu)異成績(jī)的決定性因素。由于其對(duì)肌肉的收縮速度有極高的要求,因此,只有要求極為嚴(yán)格的訓(xùn)練才能使其得到發(fā)展和提高[1]。郭海峰認(rèn)為在不考慮蹬地時(shí)間的情況下,就可以得出具有相同的輸出最大功率的能力,然而,其結(jié)果未必是這樣的,因?yàn)榈诺貢r(shí)間短者的最大輸出功率能力必定會(huì)大于蹬地時(shí)間長(zhǎng)者[2]。一種觀點(diǎn)認(rèn)為爆發(fā)力是指運(yùn)動(dòng)員最 短時(shí)間內(nèi)肌肉收縮時(shí)能輸出的最大功率。這種解釋將爆發(fā)力定義為爆發(fā)功率,爆發(fā)力的最大值應(yīng)該出現(xiàn)在力和速度的最佳值處[3]。
圖1~圖3是二人單次抓舉分別的速度-時(shí)間曲線、力-時(shí)間曲線和功率-時(shí)間曲線。
從圖1~3數(shù)據(jù)可看出曹碩70kg抓舉的完成時(shí)間(0.27s)、唐功臣(0.74s)、曹碩明顯短于唐功臣;曹碩70kg抓舉時(shí)出現(xiàn)的動(dòng)作速度峰值時(shí)間、力量峰值時(shí)間和功率峰值時(shí)間分別為:0.18s、0.08s、0.13s,唐功臣70kg抓舉時(shí)出現(xiàn)的動(dòng)作速度峰值時(shí)間、力量峰值時(shí)間和功率峰值時(shí)間分別為0.59s、0.3s、0.5s。由此可以看出,整個(gè)動(dòng)作整個(gè)動(dòng)作速度峰值時(shí)間、力量峰值時(shí)間和功率峰值時(shí)間曹碩明顯好于唐功臣,說明曹碩能在最短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)出更大的力量
3.2 挺舉動(dòng)作速度與功率分析
圖4~圖6是二人單次挺舉-提鈴階段分別的速度-時(shí)間曲線、力-時(shí)間曲線和功率-時(shí)間曲線。
從圖4~6數(shù)據(jù)可以看出,曹碩80kg挺舉-提鈴階段的完成時(shí)間(0.34s)明顯短于唐功臣(0.43s);曹碩和唐功臣80kg挺舉-提鈴階段時(shí)出現(xiàn)的動(dòng)作速度峰值時(shí)間、力量峰值時(shí)間和功率峰值時(shí)間幾乎一致,但是在相同的時(shí)間內(nèi),曹碩可以發(fā)揮出比唐功臣更大的力量,因此,動(dòng)作速度和功率峰值都高于唐功臣。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
(1)Tendo Unit爆發(fā)力與速度反饋系統(tǒng)能有效評(píng)價(jià)訓(xùn)練效果。
(2)在抓舉測(cè)試中,雖然曹碩的絕對(duì)力量要低于唐功臣,但是曹碩的力量發(fā)展速率(RFD)更加優(yōu)秀,即可以在更加短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮出自身的最大力量。曹碩的專項(xiàng)力量素質(zhì)更加優(yōu)于唐功臣。
4.2 建議
唐功臣現(xiàn)階段抓舉、挺舉力量訓(xùn)練的重心:保持峰值速度不下降的前提下,縮短完成時(shí)間,以提升峰值功率。曹碩在深蹲訓(xùn)練中,應(yīng)加強(qiáng)最大力量和峰值功率并縮短完成時(shí)間。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳靜.加強(qiáng)核心力量訓(xùn)練對(duì)提高田徑運(yùn)動(dòng)員下肢反應(yīng)力的實(shí)證研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,33(2):78-82.
[2] 郭海峰.人體半蹲跳力量、速度及功率測(cè)定新方法——基于兩種測(cè)試的對(duì)比[J].山東體育科技,2016,38(2):69-73.
[3] 石磊.不同強(qiáng)度高翻練習(xí)對(duì)全身爆發(fā)力影響的研究[D].北京體育大學(xué),2012.
[4] 段子才.功率最大化的力量訓(xùn)練方法及效果研究進(jìn)展[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,3(3):306-311.