孫宇恒
[摘要] 目的 探討湖北流動(dòng)人口結(jié)核病健康教育實(shí)施效果。方法 2017年3—5月,采取整群抽樣的方法,抽取湖北省3個(gè)縣(市/區(qū))的流動(dòng)人口實(shí)施3個(gè)月的健康教育,干預(yù)前后進(jìn)行肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)和行為進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果 干預(yù)前肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)總知曉率為67.37%、干預(yù)后為83.86% (P<0.05);結(jié)核病相關(guān)行為正確率較干預(yù)前明顯提高(P<0.05)。多因素Logistic 回歸分析,性別、年齡、文化程度、收入、單位性質(zhì)、流動(dòng)時(shí)間是影響流動(dòng)人口肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率的因素(0R=2.615,2.205,3.141,2.473,3.462,2.512)。結(jié)論 對(duì)流動(dòng)人口實(shí)施結(jié)核病健康教育,可明顯提高其相關(guān)知識(shí)知曉率,改變其相關(guān)行為。
[關(guān)鍵詞] 流動(dòng)人口;結(jié)核??;健康教育
[中圖分類號(hào)] R7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)12(a)-0006-03
[Abstract] Objective To explore the implementation effect of tuberculosis health education for floating population in Hubei Province. Methods From March to May 2017,A group sampling method was adopted to conduct a three-month health education for the floating population of three counties (cities/districts) in Hubei Province. Questionnaires on tuberculosis related knowledge and behavior were conducted before and after the intervention. Results The total awareness rate of tuberculosis related knowledge before intervention was 67.37%, and 83.86% after intervention(P<0.05). The correct rate of tuberculosis-related behavior was significantly higher than that before intervention(P<0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that gender, age, education level, income, unit nature, and flow time were factors affecting the knowledge rate of tuberculosis related knowledge among floating population (OR=2.615, 2.205, 3.141, 2.473, 3.462, 2.512). Conclusion The implementation of tuberculosis health education for the floating population can significantly increase the awareness rate of related knowledge and change its related behavior.
[Key words] Floating population; Tuberculosis; Health education
由于生存壓力、文化程度、對(duì)疾病的認(rèn)知、自身健康原因等因素的影響,流動(dòng)人口已成為肺結(jié)核的高發(fā)人群[1]。健康教育是防控肺結(jié)核的有效措施之一[2]。健康教育可提高公眾的結(jié)核病知識(shí)水平,增強(qiáng)其對(duì)結(jié)核病早期癥狀的識(shí)別能力,提高就診率,促進(jìn)其及時(shí)得到適宜的衛(wèi)生服務(wù),從而減少結(jié)核病的流行[3]。該次于2017年3—5月對(duì)轄區(qū)流動(dòng)人口實(shí)施結(jié)核病健康教育,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
采取整群抽樣的方法,抽取3個(gè)縣(市/區(qū))的流動(dòng)人口作為研究對(duì)象,均來(lái)自建筑、住宿餐飲、批發(fā)零售、社會(huì)服務(wù)等行業(yè),非本市戶口,在該縣(市/區(qū))居留超過(guò)6個(gè)月。
1.2 方法
1.2.1 健康教育方法 ①建立結(jié)核病健康教育團(tuán)隊(duì),成員包括結(jié)核病防治中心的專家及專業(yè)的健康教育培訓(xùn)人員。制定健康教育干預(yù)方案。②團(tuán)隊(duì)開展進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)建筑工地等活動(dòng),開展形式包括專家講座、發(fā)放宣傳材料、張貼海報(bào)、在企業(yè)、社區(qū)的大眾媒體播放宣傳視頻、建立微信平臺(tái)定期發(fā)送結(jié)核病防治知識(shí)、利用結(jié)核病日進(jìn)行宣傳、建立咨詢點(diǎn)等。健康教育內(nèi)容包括結(jié)核病的現(xiàn)狀、發(fā)病原因、傳播方式、預(yù)防知識(shí)、治療方法、就診方法等。干預(yù)時(shí)間3個(gè)月。
1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查 自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,內(nèi)容包括結(jié)核病的相關(guān)知識(shí)、態(tài)度及行為。由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的醫(yī)學(xué)院大學(xué)生擔(dān)任調(diào)查員,由調(diào)查對(duì)象本人填寫調(diào)查問(wèn)卷,完成后當(dāng)場(chǎng)收回。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 基本情況
干預(yù)前調(diào)查 740人,回收有效問(wèn)卷 711 份,有效率為96.08%;干預(yù)后調(diào)查713 人,回收有效問(wèn)卷694 份,有效率為97.34%。干預(yù)前調(diào)查711例,男性397例(55.84%),女性314例(44.16%),年齡平均(36.85±3.41)歲;干預(yù)后調(diào)查694例,男性384例(55.33%),女性310例(44.67%),年齡平均(37.13±3.36)歲。干預(yù)前后兩組一般情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 干預(yù)前后肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉情況
干預(yù)后肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)總知曉率、各條目知曉率較干預(yù)前明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 干預(yù)前后肺結(jié)核相關(guān)行為情況
干預(yù)后肺結(jié)核相關(guān)行為正確率較干預(yù)前明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 影響流動(dòng)人口肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率的多因素分析
多因素Logistic 回歸分析,結(jié)果為性別、年齡、文化程度、收入、單位性質(zhì)、流動(dòng)時(shí)間是影響流動(dòng)人口肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率的因素。即年齡<40歲、男性、??萍耙陨衔幕潭取⒃诠兄破笫聵I(yè)單位工作、收入≥2 500元、流動(dòng)時(shí)間≥3年者肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率較高。
3 討論
3.1 實(shí)施健康教育后,流動(dòng)人口正確知、信、行的比例明顯提高
結(jié)核病防治知曉率低,是影響我國(guó)結(jié)核病患者低發(fā)現(xiàn)率的重要原因之一[4]。流動(dòng)人口多從事建筑、制造等行業(yè),居住條件差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、生活不規(guī)律、結(jié)核病相關(guān)知識(shí)缺乏、健康觀念不強(qiáng),是罹患結(jié)核病的高危人群[5]。
調(diào)查結(jié)果顯示,干預(yù)前,調(diào)查對(duì)象結(jié)核病相關(guān)知識(shí)除肺結(jié)核會(huì)傳染的問(wèn)題知道率達(dá)到85%外,其他問(wèn)題知識(shí)知曉率均較低。知曉咳嗽、咳痰2周以上應(yīng)懷疑是否得了肺結(jié)核的僅占58.51%,而懷疑得了肺結(jié)核應(yīng)首選去專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病的僅占57.38%;知道經(jīng)常開窗通風(fēng)可減少肺結(jié)核傳染僅占63.01%。提示流動(dòng)人口肺結(jié)核癥狀知識(shí)、預(yù)防知識(shí)、就診意識(shí)均較缺乏,對(duì)肺結(jié)核的防范意識(shí)不足;由于不知道應(yīng)該到專業(yè)機(jī)構(gòu)去看病,難以做到早發(fā)現(xiàn)、早治療。流動(dòng)人口對(duì)國(guó)家的肺結(jié)核免費(fèi)政策知曉率也不高,說(shuō)明結(jié)核病宣傳不到位,存在薄弱環(huán)節(jié)。而相關(guān)行為的正確率更低,在9.99%~38.40%。僅有9.99%的人發(fā)現(xiàn)周圍有結(jié)核病患者時(shí)自己會(huì)主動(dòng)去檢查,其健康意識(shí)、防范意識(shí)淡?。蝗狈χ鲃?dòng)去了解結(jié)核病知識(shí)的意識(shí),僅占38.40%。知識(shí)是行為的基礎(chǔ)[6],只有提高流動(dòng)人口的結(jié)核病防治知曉率,才能促進(jìn)其行為的改變,從而減少結(jié)核病的傳播。
開展健康教育后,流動(dòng)人口結(jié)核病防治知曉率和相關(guān)行為正確率明顯提高,提示健康教育效果明顯。但仍有相當(dāng)多的人不知道開窗通風(fēng)可減少疾病傳染,對(duì)肺結(jié)核的癥狀、肺結(jié)核的就診機(jī)構(gòu)仍認(rèn)識(shí)不足。而結(jié)核病相關(guān)行為的正確率仍不足50%。一方面說(shuō)明流動(dòng)人口存在知識(shí)和行為相背離的情況。認(rèn)識(shí)的提高到行為的改變還需要一個(gè)過(guò)程。另一方面也與流動(dòng)人口的特點(diǎn)有關(guān)。流動(dòng)人口工作繁忙、勞動(dòng)強(qiáng)度大、居住地多變,導(dǎo)致其健康教育的可及性差[7],對(duì)結(jié)核病的相關(guān)知識(shí)了解不全面。提示在以后的健康教育工作中,應(yīng)進(jìn)一步挖掘機(jī)會(huì),利用其生活和工作環(huán)境中可以利用的健康教育資源,為流動(dòng)人口制定針對(duì)性更強(qiáng)的結(jié)核病健康教育策略,開展多種形式的健康教育活動(dòng),以提高其結(jié)核病防治知識(shí)水平,改變其相關(guān)行為,減少結(jié)核病在該人群傳播。對(duì)流動(dòng)人口肺結(jié)核患者應(yīng)加強(qiáng)管理,使其獲得規(guī)范的結(jié)核病醫(yī)療服務(wù),提高治療依從性,進(jìn)而提高治療治愈率。
3.2 影響流動(dòng)人口肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率的因素
對(duì)流動(dòng)人口肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果年齡<40歲、男性、??萍耙陨衔幕潭取⒃诠兄破笫聵I(yè)單位工作、收入≥2 500元、流動(dòng)時(shí)間≥3年者肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)知曉率較高。年紀(jì)較輕者,文化程度相對(duì)較高,容易接受新鮮事物,平時(shí)上網(wǎng)、看電視、看書等相對(duì)較多,接受肺結(jié)核相關(guān)信息相對(duì)較多,因此知識(shí)知曉率相對(duì)較高。男性相較于女性,上網(wǎng)時(shí)間更多,接受肺結(jié)核相關(guān)信息相對(duì)較多。在公有制企事業(yè)單位工作者,收入較為穩(wěn)定,工作相對(duì)較輕松,有更多的時(shí)間和精力關(guān)注健康知識(shí)。同時(shí),公有制企事業(yè)單位對(duì)健康教育工作較為重視,提供的健康教育機(jī)會(huì)相對(duì)較對(duì),而無(wú)固定單位等的流動(dòng)人口,沒(méi)有規(guī)范的單位提供健康教育服務(wù),接受肺結(jié)核相關(guān)信息相對(duì)不足。流動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)者,已經(jīng)適應(yīng)目前的生活,因此有更多的時(shí)間可以關(guān)注健康知識(shí)。
但總的說(shuō)來(lái),流動(dòng)人口在慢性病防治健康教育知識(shí)方面接受率較低,獲取途徑較少[8]。其在流入地缺乏依靠,工作、家庭等各方面壓力較大,對(duì)健康關(guān)注較少。加之對(duì)結(jié)核病的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),接受結(jié)核病知識(shí)的途徑缺乏,因此對(duì)結(jié)核病相關(guān)知識(shí)知曉率較低。另外,流動(dòng)人口以青壯年勞動(dòng)力為主,其獲取信息的平臺(tái)、交流平臺(tái)多以微博、微信、網(wǎng)絡(luò)等為主,而宣傳欄、標(biāo)語(yǔ)等固定化宣傳方式可能不滿足其需求。
目前對(duì)流動(dòng)人口的健康教育多以流入地為主,今后在對(duì)流動(dòng)人口的結(jié)核病健康教育中,還應(yīng)根據(jù)不同特點(diǎn)的流動(dòng)人口的不同需求,提供針對(duì)性、多樣化的健康教育形式。在流動(dòng)人口密集區(qū),如建筑工地、廠區(qū)、社區(qū)等加大宣傳力度。在宣傳模式上,采用傳統(tǒng)與新型媒體結(jié)合的方式,并根據(jù)流動(dòng)人口的特點(diǎn)不斷優(yōu)化。充分發(fā)揮微博、微信、網(wǎng)站、論壇等新型媒體的優(yōu)勢(shì),充分調(diào)動(dòng)流動(dòng)人口參與健康教育的興趣,指導(dǎo)其以更好、更快的方式獲取結(jié)核病防治知識(shí)。同時(shí)繼續(xù)開發(fā)形式新穎、系統(tǒng)的宣傳材料進(jìn)行持久、多樣化的宣傳。發(fā)揮企事業(yè)單位、非營(yíng)利組織的作用,建立用人單位和社會(huì)組織共同參與的流動(dòng)人口健康教育工作機(jī)制[9],提高企業(yè)的宣傳力度,以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口的全覆蓋,提高流動(dòng)人口的結(jié)核病相關(guān)知識(shí)水平,改變其行為,維護(hù)流動(dòng)人口的身體健康。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉鴿,馮學(xué)山,詹紹康.我國(guó)流動(dòng)入口結(jié)核病流行現(xiàn)狀與防制策略[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2014,23(6):701-703.
[2] 龐學(xué)文,楊雪瑩,蘭曉霞,等.天津市部分流動(dòng)人口結(jié)核病知識(shí)、態(tài)度、行為調(diào)查[J].中國(guó)防癆雜志,2014,29(4):361-362.
[3] 吳逸平,邵麗文,朱杰,等.結(jié)核病防治知識(shí)與信念的健康教育效果評(píng)價(jià)[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,28(3):320-323.
[4] 張夢(mèng)嫻,侯雙翼,葉建君.2015年湖北省公眾結(jié)核病防治核心信息知曉情況調(diào)查[J].中國(guó)健康教育,2016,32(3):199-202.
[5] 程恒金,周慧潔,葉環(huán).溫州市外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核健康教育需求及傳播策略的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志,2015,32(8):9-12.
[6] 黃敏瑩,梁大斌.中國(guó)流動(dòng)人口結(jié)核病流行特征與管理現(xiàn)狀[J].職業(yè)與健康,2016,32(16):2295-2297.
[7] 徐秀珍.結(jié)核病防治知識(shí)健康教育在學(xué)校結(jié)核病控制中的作用研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(1):111-114.
[8] 薛莉萍,范慧,郭靜.流動(dòng)人口健康教育現(xiàn)狀及其影響因素研究[J].中國(guó)健康教育,2017,33(9):771-773.
[9] 郭慧,侯雙翼,葉建君,等.武漢市社區(qū)人群結(jié)核病防治知識(shí)獲取途徑及影響因素分析[J].中國(guó)健康教育,2015,31(12):1175-1177.
(收稿日期:2018-09-05)