馮偉 尹幫娟
摘 要:基于文獻、訪談、田野調(diào)查等方法,針對江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型結(jié)構和區(qū)域結(jié)構分布不均衡的特點以及生存空間受到擠壓、保障經(jīng)費相對不足、傳承人的斷層、大眾保護意識相對淡薄、保護法規(guī)制度建設不完善、保護和傳承缺乏整體性規(guī)劃等保護傳承困境,提出傳承保護策略:提升大眾保護和傳承意識,推動實現(xiàn)生產(chǎn)性方式保護,拓展非遺傳承人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)新數(shù)字化保護方式,完善法規(guī)制度體系等。
關鍵詞:體育;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);傳承策略
中圖分類號:G80-054文獻標識碼:A文章編號:1009-9840(2018)06-0024-05
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是“各族人民世代相傳并視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式,以及與傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關的實物和場所[1]”。傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型之一,具體來說是指“那些被個人或群體視為重要文化財富組成方面的具有競技性、教育性、游戲性等特點的運動技能及技藝,以及在這些技能和技藝的實施過程中所用到的相關實物、各種器械、空間場所。[2]”
2006年5月,國務院《關于公布第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的通知》(國發(fā)〔2006〕18號)中雖沒有專門的體育名錄,但在“雜技與競技”名錄中收錄了包括少林功夫、蹴鞠在內(nèi)的15項傳統(tǒng)體育項目;2008年6月,國務院《關于公布第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄和第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擴展項目名錄的通知》(國發(fā)〔2008〕19號),將名錄“雜技與競技”變更為“傳統(tǒng)體育、游藝與雜技”;2011年首屆中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學術大會召開;2013年中國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)標志頒布,一系列事件反映了國家對傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的認同和重視。
1 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的結(jié)構分布特點及影響因素
截至目前,江蘇省已經(jīng)公布了四批省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,共收錄非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目392項,擴展項目138項。本研究對收集的數(shù)據(jù)進行如下處理:在傳統(tǒng)體育、游藝、雜技類別中,剔除游藝、雜技等項目,保留傳統(tǒng)體育項目;增加舞蹈類、民俗類項目中,會船等體育屬性特征明顯的項目。通過整理得出,江蘇省共有省級傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目94項,占全部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的17.74%。
1.1 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的結(jié)構特點
1.1.1 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的區(qū)域結(jié)構特點
江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的區(qū)域結(jié)構分布情況如表1所示。如果按照蘇北、蘇中、蘇南的地理區(qū)域劃分,蘇北地區(qū)有22項,占23.41%;蘇中地區(qū)有21項,占22.34%;蘇南地區(qū)有51項,占54.25%。從地域分布來看,蘇南5市所占的比例較高,蘇北、蘇中3市近似,相比于蘇南較低,其中鹽城沒有傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目分布,呈現(xiàn)出區(qū)域結(jié)構分布不均衡的特點。
1.1.2 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型結(jié)構特點
傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的類型可分為射箭、武藝武術、角力、練力與舉重、田徑活動、球類活動、保健養(yǎng)生、水上活動、冰雪活動、棋類活動、御術與馬術、民俗游樂等[3]。江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在類型結(jié)構分布上有:舞蹈類57項,舞龍15項,舞獅4項,武術10項,龍舟3項,舉重4項,傳統(tǒng)養(yǎng)生1項。盡管分類相對單一,但從中仍可以判斷出江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型結(jié)構的分布不均衡。
1.2 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)構分布不均衡的影響因素
江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)結(jié)構的分布不均衡既有地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡的因素,也有體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄申報認定的標準和體系還不夠完善,申報過程存在多元主體利益沖突,評定方式過于簡單、主觀等原因[4]。
1.2.1 地區(qū)GDP水平影響傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護力度
地區(qū)GDP水平?jīng)Q定了一個地區(qū)對精神文化建設的投入強度,地區(qū)GDP水平越高,該地區(qū)的群眾精神文化建設會獲得相對更多的財政支持,傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目經(jīng)費也會相對較多,二者存在正相關性。就無錫而言,2016年無錫市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目保護經(jīng)費由30萬提高為100萬。擴展至整個江蘇而言,蘇北、蘇中、蘇南三地區(qū)的地區(qū)GDP水平不均衡,2014年,蘇北、蘇中、蘇南三地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值分別為15 151.49億元、12 721.49億元、38 941.26億元[5],存在顯著差異。地區(qū)GDP水平的不同導致不同地區(qū)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目財政投入的不均衡。在目前社會力量支持有限的條件下,必然導致各地區(qū)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的保護和發(fā)展程度不一致,客觀上造成非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目區(qū)域分布的不均衡。
1.2.2 傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄類別歸屬不明確
我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄存在交叉歸屬的現(xiàn)象,甚至有學者認為我國體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的建立存在歸屬混亂的問題,主要表現(xiàn)為項目的錯誤歸屬與多類歸屬問題[3],其中以舞龍、舞獅和龍舟最為典型。舞龍、舞獅以及龍舟等都屬于我國傳統(tǒng)體育項目,且已成為大部分高等院校的民族傳統(tǒng)體育課程。但是在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的項目分類中,舞龍、舞獅被歸屬為傳統(tǒng)舞蹈類。賽龍舟雖在第三批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳統(tǒng)體育項目中出現(xiàn),但在民俗類項目中,也有如溱潼會船、茅山會船等競技特征明顯的項目。項目分類的不統(tǒng)一或者說不嚴謹,造成了傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目分類保護與研究的困境。從檔案學的角度分析,遺產(chǎn)名錄劃分的目的是管理的規(guī)范化,為此,針對上述問題需要建立健全傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的項目分類體系,細化項目類別歸屬。
1.2.3 評審部門的主觀態(tài)度偏向決定傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的項目體量多少
評審部門的主觀態(tài)度與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目體量的多少有直接的關系。在已公布的四批省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目中,共有傳統(tǒng)體育類項目12項,其中,前三批有5項,第四批則有7項。造成這一現(xiàn)象的原因,據(jù)無錫市非物質(zhì)遺產(chǎn)保護中心的李館長介紹:“在第四批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的立項過程中,鑒于項目類別體量的考慮,評審小組對傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)美術、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)技藝等項目的申報控制相對嚴格。對傳統(tǒng)體育類項目的申報控制相對寬松。”因此可以推斷評審部門的主觀態(tài)度在一定程度上直接決定著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目體量的多少。
1.2.4 不同地域之間的利益博弈影響傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的分布不均衡
人類生存和發(fā)展一切活動都可歸因于利益及人的逐利行為,“人們奮斗所爭取的一切,都與他們的利益有關[6]”。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目涉及眾多利益主體,某一地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目體量的多少直接決定了該地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目扶持資金的多少,為此,不同利益主體為爭奪非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目立項問題展開利益的博弈。這在一定程度上在主觀層面造成傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目分布的不均衡。
2 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護困境
江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護困境,既有傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化生存空間受到擠壓、保障經(jīng)費相對不足、傳承人的斷層等客觀現(xiàn)實困難,也有大眾對傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護意識相對淡薄、保護法規(guī)制度建設有待完善、保護和傳承缺乏整體性規(guī)劃等主觀因素困境。
2.1 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的客觀現(xiàn)實困難
2.1.1 傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化生存空間受到擠壓
傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目一般具有濃郁的民族特色和鄉(xiāng)土氣息,個別項目與現(xiàn)代生活的結(jié)合點較少。在城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設進程中,孕育、滋養(yǎng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳統(tǒng)村落、社區(qū)里井受到城市擴張、拆遷改造的擠壓,一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目逐漸失去了生存的土壤和空間。同時,以廣場舞為代表的現(xiàn)代體育活動逐漸改變著大眾的生活方式?!艾F(xiàn)代體育對傳統(tǒng)體育產(chǎn)生的強烈沖擊與洗滌,導致后者逐漸失去了曾經(jīng)的主體地位,逐漸淪為現(xiàn)代體育的邊緣,傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存與發(fā)展面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)[7]。”
2.1.2 傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保障經(jīng)費相對不足
經(jīng)費問題一直是影響非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護和發(fā)展的重要問題,經(jīng)費相對較多的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目可得到較好的發(fā)展,如無錫宜興紫砂陶藝項目。江蘇省逐年增加非遺保護專項經(jīng)費,已由2007年的400萬元增至2016年的1 200萬元。同時對所有省級傳承人每年發(fā)放5 000元傳習補貼,每年重點資助10名體制外、自由職業(yè)或非職業(yè)的傳承人1~3萬元開展傳習和傳播活動。
相對于需求來說,江蘇省目前的保護經(jīng)費供給仍相對不足。據(jù)江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心負責人介紹:“江蘇省非遺專項保護經(jīng)費投入僅排在全國范圍的中游水平,一些重點保護的項目在資金保障上只能采取輪流投放或撒‘胡椒面的方式解決,部分市、縣級非遺保護經(jīng)費投入相當有限?!?/p>
2.1.3 傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的斷層
傳承人斷層是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護和傳承面臨的普遍問題,也是亟需解決的問題。有調(diào)查發(fā)現(xiàn):白紙坊太獅傳承人的工作、生活、傳承環(huán)境并不理想,人才斷層現(xiàn)象嚴重[8]。嬉魚燈活動也出現(xiàn)了藝人不繼的現(xiàn)象,引起嬉魚燈的代際傳遞出現(xiàn)危機[9]。
傳承人的斷層在一定程度上導致非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承體系的不健全,造成傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目技術動作的消失,特別是一些需要口傳心授的項目,消失現(xiàn)象更為嚴重,這直接影響非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的保護和傳承。傳承人斷層與發(fā)展資金的不足也有著一定的關系,二者存在某種程度的正相關性,即發(fā)展資金的不足,會帶來傳承人的流失,最終形成惡性循環(huán)。
2.2 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的主觀因素困境
2.2.1 大眾對傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護意識相對淡薄
目前,大眾對傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護意識仍相對淡薄,部分大眾根本就不知道何為傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn),出現(xiàn)了對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)認識和記憶的斷層,“對傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的多元價值認識不足,使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得不到相應的傳承和保護[10]”。
2.2.2 傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法規(guī)制度執(zhí)行力不足
在制度建設方面,江蘇省積極推進非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政策法規(guī)和保護制度建設。在《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》頒布實施之后,江蘇省自2013年4月1日起施行《江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護條例》。隨后,又相繼制定下發(fā)了《江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護與管理暫行辦法》《江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人命名與資助暫行辦法》《江蘇省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護專項資金使用管理辦法》《關于加強文化生態(tài)保護實驗區(qū)建設的指導意見》等一系列保護政策和措施,對國家大法和省條例進行細化和補充。此外,江蘇省13個省轄市有將近一半的地市出臺了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的相關條例或管理辦法。但在實際操作中,存在政策法規(guī)和保護制度執(zhí)行力不足的問題,傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護存在一定的困難。
2.2.3 傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護和傳承缺乏整體性規(guī)劃
目前,我國傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)建立了縣級、市級、省級、國家級等自下而上的四級申報制度,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的名錄與項目管理體系逐漸完備,這為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護提供了檔案保障。但是目前很多地區(qū)存在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目“重開發(fā)、重申報、輕保護、輕規(guī)劃”的現(xiàn)象,只重視申遺工作,對申遺后的保護和傳承工作缺乏全局意識,沒有整體性規(guī)劃。究其原因,無非在于申報工作相對簡單,而傳承保護工作卻是任重道遠。在這背后折射出的還是保障經(jīng)費不足和保護意識不強的問題。
3 江蘇省傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護傳承策略
傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護和傳承必須明確政府的主體地位,在政策法規(guī)、保障資金等方面都需要發(fā)揮政府主導作用。同時,應引導社會各界積極參與,建立社會參與的有效機制,依靠全社會力量做好非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作。具體應做到:
3.1 創(chuàng)新宣傳方式,提升大眾保護和傳承意識
3.1.1 提升民眾的文化自覺意識
傳統(tǒng)體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護和發(fā)展的主體是人,為此必須首先提升大眾保護和傳承意識。“提高民眾的文化自覺,消除錯誤的思想觀念,使他們能正確認識和對待祖先創(chuàng)造的優(yōu)秀文化遺產(chǎn),自覺地加入到保護和弘揚非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的行動之中,并成為保護的主體”[11]。