譚保羅
開放,對資源、人口的矛盾相對尖銳的中華民族來說,總是有著非凡的意義。
一個最古典的例子是,中國人口在清朝出現(xiàn)大爆發(fā),從乾隆年間首次突破1億開始,接著又突破了2億和3億。
大爆發(fā)的原因,一是清朝的“攤丁入畝”制度,減少了人口瞞報;另外一個重要原因則是,番薯、玉米等農作物從美洲的引入,為中國人的人口膨脹提供了最低限度的碳水化合物保障。因此,在這個意義上講,中國在帝制時代最大的“人口盛世”,也可以說是開放的結果。
農作物種子,是一種最初級的生產要素。在工業(yè)時代,特別是上世紀七八十年代之后,中國通過改革開放,大規(guī)模引入來自全球的工業(yè)化生產要素,包括資金、技術和人才等。開放,直接觸發(fā)了人類工業(yè)時代的大奇跡——中國經濟的崛起。
1978年,我國經濟總量僅位居世界第十位。2010年,中國經濟總量超過日本,居世界第二位,成為僅次于美國的世界第二大經濟體。整個過程,不過32年。
中國奇跡以中國的稟賦優(yōu)勢為基礎,但也離不開全球相對友好的國際貿易大環(huán)境,讓中國得以搭上了全球化的快車。現(xiàn)在,這種大環(huán)境正在扭轉,特朗普貿易戰(zhàn)、中興“禁運”事件,只是開始。
中國需要做出改變,新一輪的開放箭在弦上。這既是對全世界投桃報李,對全球化的深化釋放善意,維系友好的國際貿易環(huán)境的努力,也是國內經濟結構調整的內在需要。
按照古典的比較優(yōu)勢理論,開放是任何國家和經濟體提升財富水平的唯一選擇。但開放的成功,則需要很多條件。
在工業(yè)時代,中國的第一輪開放始于19世紀中葉,清朝的洋務運動推動了中國最初的工業(yè)化,這個過程持續(xù)100余年,直到20世紀中葉。但在這一個世紀的時間內,中國并不具備“開放即能強國”的真正條件。
在外部,全球產業(yè)尚處在前端的市場拓展階段,所有強權國家和經濟體還在爭奪全球市場。而在產業(yè)鏈的中端,并沒有出現(xiàn)全球性分工深化的需要,更沒有真正意義上的產業(yè)鏈的全球性配置。因此,后發(fā)國家根本沒有承接產業(yè)轉移的可能性。
在內部,落后西方一個世代的帝制文明內部,缺乏推動工商文明勃興、技術創(chuàng)新需求的內生動力。后來的民國時代,國家也未具備整合全國市場的能力。此外,更重要是對中國而言,經濟發(fā)展最重要的稟賦——人力資源優(yōu)勢尚未形成。
但始于20世紀70年代末的改革開放則截然不同,為何它讓中國步入“開放即強國”的快車道?原因也剛好在于以上兩個內外條件的改變。
一方面,全球化不斷深化,跨國公司需要拼命尋找要素價格的洼地,從而全球性地配置產業(yè)鏈,獲取最大限度的利潤。對應的是,到上世紀70年代末,盡管新中國的經濟發(fā)展走了彎路,但中國的稟賦優(yōu)勢——人力資源已經真正構建起來。
首先,基于國防考慮的人口增長客觀上為中國儲備了產業(yè)工人的數(shù)量優(yōu)勢。在改革開放的關鍵時點,50后、60后、70后三個“嬰兒潮”時期的人口正當壯年,或者剛剛步入勞動力市場。更重要的還,他們都是識字大軍。
4月10日,博鰲亞洲論壇2018年年會在海南省博鰲開幕。開幕式前,習近平主席和夫人彭麗媛在迎賓廳迎接外方領導人夫婦并集體合影。
新中國成立時,中國的成人識字率不到20%,這是一個文盲為主的國家。而改革開放之前,這一數(shù)字已經超過了70%,遠高于同時代另一個人口大國印度。彼時,印度的這一指標不到50%,全國過半成年人都是文盲。文盲和識字大軍,兩者之間有著無法抹平的人力要素的質量鴻溝。
因此,改革開放的成功,特別是中國制造業(yè)的崛起,剛好是全球產業(yè)趨勢變革和中國要素稟賦儲備兩者對接和碰撞的產物。這種內外對接的機制,后來也發(fā)生在了中國的互聯(lián)網產業(yè)。
改革開放之后,中國經濟有著“四大奇跡”,一個是強大的、高度向上集中國有金融系統(tǒng)和國企體系,二是夸張的房地產,三是高效能、低成本的制造業(yè)集群,第四則是迅速崛起的互聯(lián)網巨頭。
前面兩大“奇跡”關乎國家治理,而后面兩大“奇跡”則意味著普適性的競爭力?;ヂ?lián)網巨頭的崛起,同樣是因為這種內外對接機制在發(fā)揮作用。
硅谷互聯(lián)網巨頭獨創(chuàng)的技術和商業(yè)模式,被迅速引入國內。此時,國內同樣具備了對接這種引入的要素優(yōu)勢。它不再來自于嬰兒潮和識字率,而是來自于1990年代末的大學擴招和理工科教育的大爆發(fā),70后、80后那些廉價的軟體工程成為了中國互聯(lián)網行業(yè)最具優(yōu)勢的要素稟賦。
除了要素優(yōu)勢,此時中國還第一次具備了“市場優(yōu)勢”。此時的中國,整體社會的富裕程度、消費能力大幅上升,這是BAT這樣的面向個人消費者的2C巨頭成長的天然沃土。
因此,可以說中國每一次產業(yè)大爆發(fā)和技術進步,都是“內外對接”的結果,也是開放的結果。相反,“閉門造車”只能浪費這個國家不可多得的要素優(yōu)勢和市場優(yōu)勢。
但是,開放也應該有邊界。
對中國來說,全球化的魅力之處就在于當內部要素優(yōu)勢、市場優(yōu)勢和外部資金、技術要素發(fā)生碰撞,那么經濟的增長,就會如同發(fā)生了神奇的“化學反應”一般。但是,開放并非無條件,而是必須有邊界。
外資銀行在中國的發(fā)展歷程就是一個例子。在中國剛加入WTO之初,壓力最大的是金融業(yè),特別是銀行業(yè)。英美金融業(yè)發(fā)達,外資銀行有良好的技術和人力儲備,因此內資銀行高呼“狼來了”。
可事情發(fā)生了相反的變化。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年末,外資銀行在國內資產總額1.25萬億元。占全國銀行業(yè)總資產的2.36%。2016年末,外資銀行在國內資產總額為2.93萬億元,但相對于全國銀行業(yè)232.25萬億的總資產規(guī)模,外資銀行資產規(guī)模僅占到1.26%。
也就是說,相較于10年前,外資銀行市場份額只有以前的一半左右。狼來了,但狼并沒有成為中國銀行領域的主角。
顯而易見,盡管外資銀行的資產總額擴張為原先的2倍多,但內資銀行的擴張速度更快。中國作為銀行融資為主的經濟體。經濟的高速發(fā)展也意味著銀行資產的同步或者更快擴張。外資銀行擴張的步伐為何沒有與內資銀行同步?
銀行是一個高度依賴規(guī)模的產業(yè),只有分支機構和網點足夠多,那么獲取資金的成本就低。相反,就會高。只有資金成本足夠低,那么才能提供更低的貸款利率,從而保持在吸引大客戶方面的利率優(yōu)勢。
外資銀行的擴張速度明顯慢于內資銀行,除了自身的經營策略之外。監(jiān)管部門對其在網點擴張等領域的嚴格監(jiān)管,也是其擴張較慢的重要原因。
在東歐的一些轉軌國家,其加入全球化的代價是金融市場,特別是銀行市場的大開放。在對外資持股本國銀行比例的限制、外資銀行網點擴張限制上,開放程度不斷加大。在東歐部分國家,國內大型銀行被外資控股的情況并不少見。
這種缺乏邊界的開放,給這些國家?guī)砹舜罅康耐獠恐苯油顿Y,在一定時期內促進了當?shù)亟洕目焖籴绕稹5?,也造成了一個嚴重的問題,即關系到本國金融穩(wěn)定的大型金融機構被外資控股,或者外資擁有過大話語權,這必然會對國家金融安全帶來負面影響,削弱國家應對國際金融形勢變化的主動權。
中國是一個大國,區(qū)域發(fā)展極不平衡,金融穩(wěn)定對國家的穩(wěn)定、經濟的持久發(fā)展極為重要。金融領域沒有條件的開放并不是一個明智之舉,金融開放必須要設定一定的邊界,必須保證金融體系的穩(wěn)定,以及國家掌握應對國際金融形勢變化的主動權,這是中國金融開放的一個底線。
在更多情況下,開放其實也是一種博弈。1996年,在美國的力推下,西方國家簽署了《瓦森納協(xié)定》,以限制高技術和軍工產品對發(fā)展中國家的出口和轉讓。《瓦森納協(xié)定》的控制清單中,光是民用產品就包含了先進材料、計算機、電信與信息安全、傳感與激光、導航與航空電子儀器等9大類。
作為最大的發(fā)展中國家,中國也在被限制之列。事實上,這些被限制的產品和技術正是中國所需。因此,在這個意義上講,西方國家也并沒有對中國無條件開放市場和技術的轉讓。此外,一些跨國公司希望獲得中國的市場,但并未將研發(fā)力量投入在中國。中國曾經希望的“市場換技術”在很多領域,結果是丟了市場,但技術并沒有得以引入。
未來,這種博弈將繼續(xù)。在繼續(xù)擁抱全球化,反對貿易保護主義的同時,中國的開放力度固然會變得更大,但同時也會更加理性,更加務實。
一種觀點認為,中國新一輪的開放,是應對美國貿易戰(zhàn)的措施之一,目的是向全球釋放善意,繼續(xù)擁抱全球化,讓中國經濟繼續(xù)融入全球價值鏈。
實際上,中國新一輪開放并非完全是因為特朗普的貿易戰(zhàn)。開放,很大程度也是中國經濟轉型的內在要求。
在博鰲亞洲論壇2018年年會,國家主席習近平宣布了四大方面的開放措施,一是大幅度放寬市場準入,二是創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境,三是加強知識產權保護,四是主動擴大進口。前兩方面更多是釋放善意,而后兩方面則指向了中國內部經濟結構的轉型。
在加強知識產權保護方面,重新組建國家知識產權局,完善執(zhí)法力量,加大執(zhí)法力度,把違法成本顯著提上去。保護在華外資企業(yè)合法知識產權,希望外國政府加強對中國知識產權的保護。那么,保護知識產權對于一國經濟的轉型,產業(yè)的升級究竟有何作用?
2月1日,動車組停靠在武漢動車段的存車線上,準備進行檢修和保溫作業(yè)。
舉個反面的例子,印度是全球最大的仿制藥生產大國。印度以政府背書,鼓勵制藥企業(yè)仿制,缺乏對知識產權的足夠重視。從正面講,這使得印度仿制藥產業(yè)獨步全球,更重要的是,讓普通印度人能夠享受大量的低價藥。比如,很多中國患者也熱衷于去印度采購治療癌癥的藥物。
但從消極的層面來說,這使得西方制藥企業(yè)幾乎不會考慮在印度進行藥物研發(fā)的投資,這使得印度很難獲得外資技術研發(fā)中心帶來的技術外溢。但在中國,對藥物知識產權的保護更得力,因此大量外資醫(yī)藥巨頭都在上海設立研發(fā)中心,培養(yǎng)本地技術人員,從而形成了一種強大的人才、技術外溢效應。
此外.中國宣布將主動擴大進口,這也意味著中國的經濟結構正在深刻轉型。近年來,在傳統(tǒng)的三駕馬車之中,出口相對消費和投資,其對中國經濟增長貢獻的占比在下降,消費占比則在提高,這本身是中國經濟轉型的成果之一。
另外,這種不再“唯出口論”的轉型也代表著中國對自己的金融體系變得更加自信。出口創(chuàng)匯,曾是中國制造業(yè)發(fā)展的主題之一。因為,美元儲備在過去的相當一段時間內,都可以看作是人民幣發(fā)行的發(fā)行準備。
但隨著中國經濟總量的增長和質量的提升,以及人民幣國際化的推動,人民幣本身的信用開始提高。外匯儲備在維護金融體系穩(wěn)固、人民幣幣值穩(wěn)定中,所發(fā)揮的作用已相對下降。因此,中國越發(fā)有信心,有誠意不以追求貿易順差為目標,擴大進口,促進經常項目收支平衡。
某種意義上講,中國新一輪的開放也并非只是針對外資,開放也意味著對國內民間投資的開放。近幾年,中國加大了政府簡政放權的力度,放寬了民營資本在某些特殊行業(yè)的準入門檻。比如,在金融領域,民營銀行大幅放開。此外,金融機構對民企收購海外的優(yōu)質資產,特別是先進技術都采取支持的態(tài)度。
換句話說,開放既包含了中國對全球資本的善意和誠意,也意味著國內民營資本在行業(yè)準入上,未來將具備更多的可能性。
民營資本和國資有著不同的“行為模式”,前者更具創(chuàng)新性,特別是IT核心硬件比如芯片領域,民營資本未來將發(fā)揮更大的作用。而國有資本將繼續(xù)承擔經濟發(fā)展“基礎設施”的角色,而未來的外資,將更多是攜帶著高技術的產業(yè)資本,點燃中國不斷積累的大國市場優(yōu)勢,真正實現(xiàn)中外的“雙贏”。
國資的改革、民資的壯大以及新一輪的外資涌入,三者將共同構建起在開放的宏觀背景下,中國新一輪技術創(chuàng)新的藍圖。