,,,,,
(1.蓮花健康產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司 博士后科研工作站,河南 項城 466200;2.天津科技大學 生物工程學院,天津 300457; 3.代謝控制發(fā)酵技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實驗室,天津 300457)
莽草酸(shikimate),化學名稱3,4,5-三羥基-1-環(huán)己烯-1-羧酸,是合成芳香族氨基酸及有機酸的重要中間物.由于其獨特的化學結(jié)構(gòu),可以被用來合成重要的化學品,如酚類、生物堿、吲哚衍生物和手性藥物等[1-2].更為重要的是,莽草酸是合成抗豬/禽流感藥物達菲的前體物[3-5].此外,莽草酸還被廣泛用作除草劑和抑菌劑[6],以及應(yīng)用于有機化學和醫(yī)藥行業(yè)[5].莽草酸的現(xiàn)行生產(chǎn)方法主要是從八角果實中提取,其涉及步驟多、收率極低[7].微生物發(fā)酵法生產(chǎn)莽草酸是一種極具潛力的可持續(xù)的替代工業(yè)生產(chǎn)方法.目前,利用代謝工程構(gòu)建莽草酸生產(chǎn)菌株已成為研究熱點,包括大腸桿菌、谷氨酸棒桿菌、枯草芽孢桿菌等[7-8].經(jīng)過多年的研究,科學家們已經(jīng)構(gòu)建了許多莽草酸生產(chǎn)菌株,有些莽草酸產(chǎn)量也比較高.然而,從莽草酸高產(chǎn)菌株的獲得到其工業(yè)化生產(chǎn)之間還必須進行發(fā)酵培養(yǎng)基的優(yōu)化和發(fā)酵過程控制的系統(tǒng)研究.
本課題組在前期工作中獲得了一株大腸桿菌莽草酸生產(chǎn)菌,首先對其發(fā)酵培養(yǎng)基中碳氮源、金屬離子進行了單因素優(yōu)化,在此基礎(chǔ)上,經(jīng)過正交實驗設(shè)計,對影響菌體生長和莽草酸產(chǎn)量的重要因素進行組合優(yōu)化,擬獲得適宜莽草酸發(fā)酵的培養(yǎng)基配方,為今后莽草酸工業(yè)化生產(chǎn)提供一定的參考.
1.1.1 菌 株
莽草酸生產(chǎn)菌大腸桿菌(Escherichiacoli)SHIKΔaroL,保藏于天津科技大學代謝工程研究室.
1.1.2 培養(yǎng)基
斜面培養(yǎng)基:牛肉膏10 g/L,酵母膏5 g/L,蛋白胨10 g/L,NaCl 2.5 g/L,瓊脂粉30 g/L.pH 7.0~7.2,121 ℃滅菌20 min.
種子培養(yǎng)基:葡萄糖40 g/L,酵母粉2 g/L,蛋白胨2 g/L,檸檬酸三鈉1.6 g/L,(NH4)2SO41.2 g/L,K2HPO45.6 g/L,MgSO4·7H2O 1.6 mg/L,F(xiàn)eSO4·7H2O 2.8 mg/L,MnSO4·H2O 1.2 mg/L,VB11.3 mg/L,VH0.3 mg/L.pH 7.0~7.2,121 ℃滅菌20 min.
發(fā)酵培養(yǎng)基:葡萄糖8 g/L,酵母粉1 g/L,蛋白胨5 g/L,牛肉膏1 g/L,玉米漿0.5 mL/L,檸檬酸2 g/L,(NH4)2SO41.6 g/L,K2HPO4·3H2O 7.5 g/L,MgSO4·7H2O 2 mg/L,F(xiàn)eSO4·7H2O 3 mg/L,鉬酸銨0.009 mg/L,硼酸0.17 mg/L,CoCl2·6H2O 0.047 mg/L,MnSO4·H2O 0.017 mg/L,CuSO4·7H2O 0.017 mg/L,ZnSO4·7H2O 0.02 mg/L.碳氮源和金屬離子優(yōu)化實驗中各物質(zhì)的含量根據(jù)實際情況添加.pH 7.0~7.2,121 ℃滅菌20 min.
1.1.3 主要儀器
生化培養(yǎng)箱,廣東省醫(yī)療器械廠;振蕩培養(yǎng)箱,上海智誠分析儀器制造有限公司;數(shù)顯鼓風干燥箱,上海博迅實業(yè)有限公司;752型紫外可見分光光度計,上海菁華科技儀器有限公司;SBA-40C生物傳感儀,山東省科學院;LC-20A高效液相色譜儀,日本島津公司.
1.2.1 菌種活化
從冷藏的菌種保藏斜面上或是保菌管中,用接種環(huán)接取適量菌體劃線接種到新鮮活化斜面,36 ℃恒溫培養(yǎng)16~20 h.再將斜面用無菌接種環(huán)轉(zhuǎn)接至新的斜面,繼續(xù)活化菌株,32 ℃培養(yǎng)20~24 h.
1.2.2 種子培養(yǎng)
將活化好的斜面,用接種環(huán)刮兩環(huán)接種至含30 mL種子培養(yǎng)基(含質(zhì)量分數(shù)4%的葡萄糖)的擋板瓶中.于36 ℃,200 r/min下?lián)u床培養(yǎng),通過苯酚紅指示劑指示,用氨水調(diào)節(jié)pH為6.4~7.0.
1.2.3 發(fā)酵培養(yǎng)
種子培養(yǎng)約10 h后,按體積分數(shù)10%的接種量轉(zhuǎn)接至終體積為30 mL的發(fā)酵培養(yǎng)基中,初始葡萄糖質(zhì)量分數(shù)為4%.于36 ℃,200 r/min下?lián)u床培養(yǎng),通過苯酚紅指示劑指示,用氨水調(diào)節(jié)pH為6.4~7.0.當?shù)滋窍膶⒔耆珪r補加0.5 mL質(zhì)量分數(shù)為60%的葡萄糖.
1.3.1 pH測定
使用pH 6.4~8.0精密pH試紙測定.
1.3.2 菌體生物量測定
菌體生物量以干重表示,取30 mL發(fā)酵液13 000 r/min離心20 min,棄上清,菌體用去離子水洗滌兩次,置于55 ℃恒溫干燥箱中至恒重.用分析天平稱重并計算每毫升發(fā)酵液所占的干重.
將發(fā)酵液稀釋不同倍數(shù),采用752型分光光度計測定600 nm波長下的吸光度,使OD600處于0.2~0.8.以O(shè)D值為橫坐標,菌體干重為縱坐標繪制菌體干重曲線,獲得干重曲線方程為:Y=0.362 41X-0.011 39(R2=0.998 3;Y為菌體干重DCW,g/L;X為OD600).
所取發(fā)酵樣品稀釋一定倍數(shù)后,測定OD600,根據(jù)干重曲線求得菌體干重DCW.
1.3.3 葡萄糖濃度測定
采用SBA-40C生物傳感儀測定.
1.3.4 莽草酸濃度測定
采用高效液相色譜法測定.發(fā)酵液預(yù)處理:取1 mL發(fā)酵液于1.5 mL離心管中,12 000 r/min離心2 min,取上清液稀釋5倍,稀釋液經(jīng)0.2 μm膜濾器過濾后置于4 ℃冰箱中待測.檢測條件:紫外檢測器,色譜柱為Bio-Rad Aminex HPX-87H(300 mm×7.8 mm,L×I.D.);流動相為5 mmol/L硫酸,流速0.5 mL/min,柱溫30 ℃,檢測波長215 nm.
發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加0,5,10,15,20 g/L的蛋白胨,對應(yīng)的菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖1(a)所示.當?shù)鞍纂速|(zhì)量濃度為0~15 g/L時,菌體干重隨著蛋白胨質(zhì)量濃度的升高而升高,當?shù)鞍纂速|(zhì)量濃度為20 g/L時,菌體干重略有下降.而莽草酸產(chǎn)量隨著蛋白胨質(zhì)量濃度的升高而一直上升.說明蛋白胨質(zhì)量濃度確實對菌體生長和產(chǎn)酸有顯著影響.
發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加0,1,3,6,9 g/L牛肉膏,菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖1(b)所示.菌體干重基本隨著牛肉膏添加量的升高而不斷上升,而莽草酸產(chǎn)量基本保持不變.說明牛肉膏對菌體生長有一定作用,但對產(chǎn)酸沒有顯著影響.
發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加1,2,3,4 g/L的酵母粉,菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖1(c)所示.當酵母粉質(zhì)量濃度大于2 g/L時,菌體干重基本維持穩(wěn)定.酵母粉質(zhì)量濃度為2 g/L時,莽草酸產(chǎn)量達到最大,之后出現(xiàn)波動.說明酵母的添加對菌體生長有一定影響,對產(chǎn)酸沒有顯著影響.
發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加0,0.5,1.0,1.5 mL/L的玉米漿,菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖1(d)所示.在所測試的玉米漿體積分數(shù)范圍內(nèi),菌體干重和莽草酸產(chǎn)量出現(xiàn)小幅波動,基本保持不變,說明玉米漿的添加對菌體生長與產(chǎn)酸沒有顯著影響.
綜上所述,通過單因素發(fā)酵優(yōu)化實驗發(fā)現(xiàn):蛋白胨對菌體生長和產(chǎn)酸都有促進作用;牛肉膏對菌體生長促進作用明顯,對產(chǎn)酸影響較小;酵母粉對菌體生長略有影響;玉米漿對菌株莽草酸發(fā)酵影響不大,可以忽略.因此,在后續(xù)正交實驗設(shè)計中,只對蛋白胨和牛肉膏進行優(yōu)化.趙現(xiàn)方等[9]對莽草酸發(fā)酵的碳氮源進行了優(yōu)化,也發(fā)現(xiàn)相較于豆餅粉和酵母膏等,蛋白胨和牛肉膏對莽草酸發(fā)酵的影響最大.
圖1 氮源對菌體生長及產(chǎn)酸的影響Fig.1 Influence of nitrogen sources on bacterial growth and shikimate production
趙現(xiàn)方等[9]的研究發(fā)現(xiàn)葡萄糖和果糖比甘油和蔗糖等更有利于莽草酸的生產(chǎn).筆者只選擇了發(fā)酵工業(yè)中常用的葡萄糖,考察初始發(fā)酵培養(yǎng)基中的葡萄糖質(zhì)量分數(shù)對莽草酸發(fā)酵的影響.在發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加質(zhì)量分數(shù)為0.5%,1%,1.5%,2.0%,2.5%的葡萄糖,菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖2所示.菌體干重和莽草酸產(chǎn)量隨葡萄糖質(zhì)量分數(shù)的升高呈現(xiàn)先升后降趨勢,均在葡萄糖為1.5%時達到最大值,說明葡萄糖質(zhì)量分數(shù)對菌體生長與產(chǎn)酸有一定的影響.仲楠[10]研究結(jié)果表明:莽草酸產(chǎn)量隨著葡萄糖質(zhì)量分數(shù)的升高先增加后下降,在葡萄糖質(zhì)量分數(shù)為1.7%時達到最大值,與本實驗結(jié)果類似.
圖2 葡萄糖質(zhì)量分數(shù)對菌體生長及產(chǎn)酸的影響Fig.2 Influence of initial glucose content on bacterial growth and shikimate production
發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加質(zhì)量濃度為0,1,2,3 mg/L的FeSO4·7H2O,菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖3(a)所示.菌體干重隨FeSO4·7H2O質(zhì)量濃度的升高而不斷增加,在3 mg/L時達到最大值.莽草酸產(chǎn)量在FeSO4·7H2O質(zhì)量濃度為2 mg/L時升至最大值.說明鐵鹽的添加對菌體生長與產(chǎn)酸有一定的促進作用.在發(fā)酵培養(yǎng)基中分別添加質(zhì)量濃度為0.8,1.4,2,2.6 mg/L的MgSO4·7H2O,菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量如圖3(b)所示.菌體干重隨著MgSO4·7H2O質(zhì)量濃度的升高先增加后下降,在MgSO4·7H2O為1.4 mg/L時達到最大.莽草酸產(chǎn)量呈現(xiàn)小幅波動.
圖3 金屬離子對菌體生長及產(chǎn)酸的影響Fig.3 Effects of metal ions on bacterial growth and shikimate production
綜上所述,F(xiàn)eSO4·7H2O對菌體生長和莽草酸積累均具有較大影響,而MgSO4·7H2O對菌體生物量影響較大.就單因素結(jié)果而言,最佳FeSO4·7H2O質(zhì)量濃度為2 mg/L,最佳MgSO4·7H2O質(zhì)量濃度為1.4 mg/L.然而,亞鐵離子和鎂離子為微量元素,少量添加對微生物生長具有不可或缺的作用,但其添加量需要嚴格控制.因此,在后續(xù)正交實驗中對這兩種金屬離子的用量也進行了優(yōu)化.
通過以上單因素發(fā)酵優(yōu)化實驗,得出各因素對菌體生長和莽草酸積累的最適添加濃度.由于玉米漿對菌體生物量和莽草酸產(chǎn)量均無顯著影響,可以將其去除.選取最優(yōu)的酵母粉用量2 g/L,葡萄糖質(zhì)量濃度15 g/L,其他發(fā)酵培養(yǎng)基的成分保持不變,對牛肉膏、蛋白胨、MgSO4·7H2O和FeSO4·7H2O四種成分進行進一步正交優(yōu)化.實驗采用四因素三水平的L9(34)正交設(shè)計,各因素及水平見表1,莽草酸產(chǎn)量及均值分析見表2,顯著性統(tǒng)計分析見表3.
表1正交實驗因素水平表
Table1Factorsandlevelsinorthogonalexperiment
因素水平123A牛肉膏/(g·L-1)136B蛋白胨/(g·L-1)51015CMgSO4·7H2O/(mg·L-1)0.81.42.0DFeSO4·7H2O/(mg·L-1)123
表2莽草酸產(chǎn)量及均值分析
Table2Shikimateproductionandaverageanalysis
實驗設(shè)計A牛肉膏/(g·L-1)B蛋白胨/(g·L-1)CMgSO4·7H2O/(mg·L-1)DFeSO4·7H2O/(mg·L-1)莽草酸/(g·L-1)1150.824.39021101.443.59231152.063.0894351.463.99253102.024.67563150.844.2057652.044.14386100.863.20096151.423.861均值14.2913.7183.8153.427均值23.6903.8223.9693.980均值33.7354.1753.9324.309極差0.1960.1300.0810.275
極差分析:極差越大,表明因素的重要程度越高.由表2可知:四因素的極差排序為FeSO4·7H2O>牛肉膏>蛋白胨>MgSO4·7H2O,說明FeSO4·7H2O對實驗結(jié)果帶來的影響最大,其次為牛肉膏和蛋白胨,MgSO4·7H2O對實驗結(jié)果造成的影響最小.
表3顯著性統(tǒng)計分析1)
Table3Significantstatisticalanalysis
因素偏差平方和自由度F比F臨界值牛肉膏0.06921.2384.460蛋白胨0.02720.4844.460MgSO4·7H2O0.01320.2334.460FeSO4·7H2O0.11422.0454.460誤差0.2208
注:1) 在實驗水平α=0.05時,分別驗證各因素的顯著性.
通過對以上四組實驗結(jié)果的對比分析可知:菌體生物量及莽草酸產(chǎn)量在不同實驗組中相差較大,同組實驗則相差較小.
分別以各因素的水平變化為橫坐標,以莽草酸產(chǎn)量的均值為縱坐標,畫出水平與指標關(guān)系圖(圖4).從圖4可以看出:A2B1C3D1為最佳方案,符合表2中莽草酸產(chǎn)量最高時的因素組合.因此確定該培養(yǎng)基為大腸桿菌莽草酸發(fā)酵的最適培養(yǎng)基.具體配方為:牛肉膏3 g/L,蛋白胨10 g/L,MgSO4·7H2O 2 mg/L,F(xiàn)eSO4·7H2O 2 mg/L,酵母粉2 g/L,葡萄糖15 g/L,其他成分同材料與方法部分描述.通過培養(yǎng)基優(yōu)化后,莽草酸產(chǎn)量達到4.675 g/L,是優(yōu)化前1.453 g/L的3.22倍.
圖4 各因素水平與指標關(guān)系圖Fig.4 Correlation between levels and shikimate productions for each factor
本研究對大腸桿菌生產(chǎn)莽草酸的發(fā)酵培養(yǎng)基進行了優(yōu)化,顯著提高了莽草酸的產(chǎn)量.首先通過單因素優(yōu)化實驗發(fā)現(xiàn),與酵母粉和玉米漿相比,蛋白胨和牛肉膏對菌體生長和莽草酸產(chǎn)量影響較大,初始葡萄糖、MgSO4·7H2O和FeSO4·7H2O濃度均對菌體干重和莽草酸產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響.通過正交實驗對這四個因素進行進一步優(yōu)化,獲得最佳莽草酸發(fā)酵培養(yǎng)基,此時莽草酸產(chǎn)量達到4.675 g/L,為培養(yǎng)基優(yōu)化前的3.22倍.
參考文獻:
[2] PROF J M G, THOMAS P S, THOMAS J D, et al. Benzene-free synthesis of phenol[J].Angewandte chemie international edition, 2001, 40(10):1945-1948.
[3] KNOP D R, DRATHS K M, CHANDRAN S S, et al. Hydroaromatic equilibration during biosynthesis of shikimic acid[J].Journal of the American chemical society, 2001, 123(42):10173-10182.
[4] RUSSELL R J, HAIRE L F, STEVENS D J, et al. The structure of H5N1 avian influenza neuraminidase suggests new opportunities for drug design[J].Nature, 2006, 443(7107):45-49.
[5] GHOSH S, CHISTI Y, BANERJEE U C. Production of shikimic acid[J].Biotechnology advances, 2012, 30(6):1425-1431.
[6] SONG C J, JIANG S D, SINGH G. Syntheses of (6S)-6-fluoro-and (6R)-6-hydoxyshikimic acids[J].Tetrahedron letters, 2001, 42(51):9069-9071.
[8] CHEN X Z, LI M M, ZHOU L. Metabolic engineering ofEscherichiacolifor improving shikimate synthesis from glucose[J].Bioresource technology, 2014, 166:64-71.
[9] 趙現(xiàn)方, 王艷婕, 武忠偉, 等. 莽草酸發(fā)酵培養(yǎng)基的最佳碳氮源篩選[J].河南科技學院學報(自然科學版), 2011, 39(6):16-18.
[10] 仲楠. 產(chǎn)莽草酸基因工程菌的構(gòu)建及發(fā)酵研究[D].北京:北京化工大學, 2012.