胡 慶 玲

(1．渭南師范學(xué)院農(nóng)商學(xué)院，陜西 渭南714099;2．陜西省河流濕地生態(tài)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西渭南714099)

濕地是指人工的或天然的、暫時(shí)性的或永久性的泥炭地、沼澤地和水域，蓄有流動(dòng)的或靜止的、咸水或者淡水且包括低潮時(shí)水深淺于6 m的海水區(qū)。依照《濕地公約》給出的定義，濕地包括沼澤地、泥炭地、濕草甸、湖泊、河流及洪泛平原、河口三角洲、灘涂、珊瑚礁、紅樹(shù)林、水庫(kù)、池塘、水稻田以及低潮時(shí)水深淺于6 m的海岸帶等。［1］濕地是地球上的水域和陸域交互作用形成的一種特殊的生態(tài)系統(tǒng)［2］，可分為5類(lèi)，包括沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、濱海濕地以及人工濕地［3］，其中人工濕地所占比例最小。

以往自然資源被認(rèn)為是沒(méi)有價(jià)值的，人類(lèi)可以不受任何限制地對(duì)其進(jìn)行利用。但是，隨著工業(yè)化的發(fā)展，人類(lèi)的生存環(huán)境不斷惡化，公眾健康受損加劇，引起了世界各個(gè)國(guó)家和各級(jí)政府部門(mén)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的密切關(guān)注。［1］

1977年英國(guó)《自然》雜志發(fā)表的《全球自然資本定價(jià)研究》一文［4］和瑞士的拉姆薩爾研究會(huì)［1］都對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值進(jìn)行了估算，所得結(jié)果基本吻合，其價(jià)值在15萬(wàn)億美元/年，研究結(jié)果公布以后，人們對(duì)濕地有了新的認(rèn)識(shí)。［1］

濕地是一個(gè)自然綜合體，既是重要的自然資源，又具有調(diào)節(jié)生態(tài)環(huán)境的特殊功能，而且濕地生態(tài)系統(tǒng)還可以為人類(lèi)提供各種功能服務(wù)，其價(jià)值因此得到廣泛關(guān)注。面對(duì)濕地如此巨大的生態(tài)價(jià)值，對(duì)濕地的研究也越來(lái)越受到專(zhuān)家學(xué)者的關(guān)注，特別是濕地價(jià)值的評(píng)估等都是最受關(guān)注的研究?jī)?nèi)容，濕地的研究已成為生態(tài)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。［1］

在《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能》一書(shū)中，Daily第一次提出了“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能”的定義?！吧鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其物種所能提供的能夠滿(mǎn)足和維持人類(lèi)生活需要的條件和過(guò)程，它在為人類(lèi)提供物質(zhì)資料的同時(shí)，還創(chuàng)造與維持了地球生命支持系統(tǒng)，形成了人類(lèi)所必需的環(huán)境條件。”［5］其認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能不僅包括它能為人類(lèi)所提供的條件和過(guò)程，還包括其自然生態(tài)系統(tǒng)。［5］而Costanza等人則認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能僅包括生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)的作用。Costanza等人在對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能進(jìn)行估算研究時(shí)，還將全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總結(jié)為17大類(lèi)的主要服務(wù)功能，這些服務(wù)功能主要可概括為調(diào)節(jié)作用(氣候調(diào)節(jié)、大氣調(diào)節(jié)、水調(diào)節(jié)和干擾調(diào)節(jié))、物質(zhì)供給(水供給、原材料、食物生產(chǎn)和基因資源)、促進(jìn)生物圈循環(huán)(保持營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、促進(jìn)土壤發(fā)育、侵蝕控制和沉積物保持、廢物處理、受粉和生物控制以及為生物提供庇護(hù)所)、休閑娛樂(lè)功能以及文化功能等。［4］

我國(guó)關(guān)于濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究起步較晚，歐陽(yáng)志云等人首先提出了生態(tài)系統(tǒng)功能的內(nèi)涵和延伸，生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與各區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展有密切聯(lián)系，他們認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能就是在生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程的形成和維持中人們所賴(lài)以生存的自然環(huán)境條件和效用。［6］隨后，孫剛等人提出了新的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主要包括由自然生態(tài)過(guò)程中產(chǎn)生并且維持的資源和環(huán)境條件等，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的功能主要是由生產(chǎn)系統(tǒng)的產(chǎn)品和生態(tài)系統(tǒng)來(lái)提供的，只要是對(duì)人類(lèi)的生存和生活水平有貢獻(xiàn)的生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品和生態(tài)系統(tǒng)的功能即可認(rèn)為是生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能。［7］

國(guó)外濕地評(píng)估研究起源于20世紀(jì)60年代末期，真正得以發(fā)展是在20世紀(jì)90年代。我國(guó)的濕地評(píng)估相關(guān)研究起步較晚，陳仲新等人率先對(duì)我國(guó)的濕地進(jìn)行評(píng)估，研究得出我國(guó)濕地生態(tài)效益為26 763．9億元/年，占我國(guó)全部生態(tài)效益的34．39%。［8］之后我國(guó)涌現(xiàn)了大批學(xué)者研究濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值，如:辛琨等人對(duì)盤(pán)錦地區(qū)濕地進(jìn)行了相關(guān)研究，得出盤(pán)錦地區(qū)濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值是當(dāng)?shù)貒?guó)民生產(chǎn)總值的1．2倍［9］;李方等人對(duì)三江平原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，得出在各類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中濕地生態(tài)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值所占的比重最高［10］;張素珍等人對(duì)白洋淀濕地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為白洋淀濕地總體的生態(tài)服務(wù)價(jià)值為175 910．1萬(wàn)元/年，且在研究中還得出濕地最重要的功能和價(jià)值是涵養(yǎng)水源、滯留洪水及水分調(diào)節(jié)的結(jié)論［11－12］;徐少婷等人對(duì)扎龍濕地的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，得出濕地生態(tài)價(jià)值受損中以間接生態(tài)價(jià)值的損失最為嚴(yán)重。［13］通過(guò)以上關(guān)于濕地價(jià)值的研究可知，濕地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在支持社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化發(fā)展方面起著非常重要的作用，值得進(jìn)行深入研究。

鹵陽(yáng)湖濕地動(dòng)植物資源豐富，丹頂鶴、青腳鷸、白鷺、白天鵝等珍稀鳥(niǎo)類(lèi)在此棲息、繁衍，生物多樣性特色鮮明，是各種珍稀生物棲息、繁衍的理想?yún)^(qū)域。濕地類(lèi)型豐富多樣，使得鹵陽(yáng)湖濕地具有獨(dú)特的科研價(jià)值及較高的生物多樣性保護(hù)價(jià)值。［14］

近年來(lái)，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)濕地生境的干擾和破壞不斷加重，鹵陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能逐漸減弱，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，因此亟須對(duì)鹵陽(yáng)湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)估，明確其價(jià)值，為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)提供數(shù)據(jù)支持，在以保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的前提下合理地促進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 鹵陽(yáng)湖濕地概況

陜西省渭南市蒲城縣鹵陽(yáng)湖濕地北距蒲城縣城15 km，南距西安市78 km，為天然兼人工型的內(nèi)陸湖泊濕地，區(qū)域坐標(biāo)為東經(jīng) 109°23'15．4″～109°35'17″，北緯34°47'34″～34°50'4″，東西長(zhǎng) 30 km，南北寬1．5～7 km，海拔372～400 m，總面積14．70 km2。氣候?yàn)榇箨懶约撅L(fēng)氣候，年均氣溫14．5℃，降水集中在每年7—9月，降水量為522 mm左右，地表蒸發(fā)量大于降水量，因而湖水pH值較高，不能用于農(nóng)業(yè)灌溉和城市生活用水。

依照《濕地公約》的濕地分類(lèi)系統(tǒng)，鹵陽(yáng)湖濕地可分為4個(gè)類(lèi)型:蘆葦沼澤地、庫(kù)塘、人工硝地以及溝渠［14］(見(jiàn)表1)。濕地內(nèi)動(dòng)植物種類(lèi)繁多，是一些珍貴鳥(niǎo)類(lèi)的棲息地，如大鴇、白天鵝等。

表1 鹵陽(yáng)湖濕地類(lèi)型

2 評(píng)估方法

目前各類(lèi)相關(guān)研究中使用的評(píng)估方法主要有費(fèi)用支出法、恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法、影子工程法、碳稅法和造林成本法、市場(chǎng)價(jià)值法、生態(tài)價(jià)值法、替代市場(chǎng)價(jià)格法和權(quán)變估值法等，現(xiàn)作以簡(jiǎn)要介紹。

2．1 市場(chǎng)價(jià)值法

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和相關(guān)物質(zhì)產(chǎn)品通常不能用貨幣直接衡量，但在經(jīng)過(guò)人類(lèi)勞動(dòng)用于市場(chǎng)交易后便可以使用貨幣衡量其相應(yīng)的價(jià)值，而交易總額就可被看作是濕地的直接使用價(jià)值［15］，通常用于計(jì)算物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值。

2．2 影子工程法

影子工程法是在環(huán)境遭到破壞的情況下，采用人工的方法重新建造一個(gè)具有類(lèi)似的環(huán)境功能的替換工程，以該替代工程的建造費(fèi)用表示此環(huán)境價(jià)值的一種估價(jià)方式。［9］如某個(gè)濕地被污染后，就需要建造人工的水域來(lái)代替它，以滿(mǎn)足人們對(duì)濕地功能的要求，那么新建水域的投資就可以用來(lái)估算此濕地污染的最低經(jīng)濟(jì)損失。

2．3 費(fèi)用支出法

一般用來(lái)估算某一景區(qū)的休閑旅游價(jià)值?？衫蒙鷳B(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)支出的費(fèi)用來(lái)表現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值［11］。具體是根據(jù)人們?cè)诼眯杏瓮娴倪^(guò)程中的支出(主要包括餐費(fèi)、車(chē)旅費(fèi)、住宿費(fèi)、門(mén)票費(fèi)等)總和得到對(duì)應(yīng)地區(qū)的旅游價(jià)值。

2．4 恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法

常用于計(jì)算人們?yōu)榉乐節(jié)竦乇黄茐?、環(huán)境質(zhì)量下降和濕地生態(tài)服務(wù)功能減弱而采取的保護(hù)和恢復(fù)濕地所支出的相關(guān)費(fèi)用。［16］

2．5 生態(tài)價(jià)值法

將Pearce的生長(zhǎng)曲線與社會(huì)的發(fā)展水平及人們的日常生活水平結(jié)合起來(lái)，依據(jù)人們對(duì)某種生態(tài)功能的實(shí)際社會(huì)支付和物種價(jià)值來(lái)估算生態(tài)服務(wù)價(jià)值的方法。［17］

2．6 碳稅法和造林成本法

碳稅是用于控制CO2的排放而制定的稅收，即對(duì)CO2的排放按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)，從而達(dá)到控制CO2排放量的目的。通常利用光合作用的化學(xué)方程式，以有機(jī)物的產(chǎn)量來(lái)計(jì)算植物固定的CO2的量，然后根據(jù)國(guó)際和我國(guó)對(duì)CO2的排放標(biāo)準(zhǔn)換算出固定CO2的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。［17］

2．7 替代市場(chǎng)價(jià)格法

也可稱(chēng)之為間接市場(chǎng)法，就是當(dāng)一種產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)不存在，沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格的情況下可以使用替代物的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)衡量這種產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值。如當(dāng)需要明確某種環(huán)境的價(jià)值時(shí)而其市場(chǎng)又不存在的情況下，就可以通過(guò)分析那些與該環(huán)境價(jià)值有密切聯(lián)系的要素來(lái)解決。可以使用已經(jīng)在市場(chǎng)上進(jìn)行交易的相應(yīng)商品的價(jià)格來(lái)替代［1］。

2．8 權(quán)變估值法

權(quán)變估值法也叫假設(shè)評(píng)價(jià)法、調(diào)查法或條件價(jià)值法，依賴(lài)于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，可用于對(duì)各種公共商品的無(wú)形效益進(jìn)行評(píng)估，屬于直接方法。權(quán)變估值法主要通過(guò)模擬市場(chǎng)來(lái)揭示如果公共商品如某類(lèi)資源環(huán)境存在并可在市場(chǎng)進(jìn)行交換，那么通過(guò)問(wèn)卷、調(diào)查等手段來(lái)獲得消費(fèi)者對(duì)該某類(lèi)資源環(huán)境改善的支付意愿，或者對(duì)資源適量損失的接受賠償意愿，依據(jù)所有消費(fèi)者的賠償意愿和支付意愿，就可得到這種環(huán)境商品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。［1］

3 研究結(jié)果

3．1 物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值

鹵陽(yáng)湖為咸水湖，湖中魚(yú)群稀少，水體呈堿性，其物質(zhì)產(chǎn)出主要是芒硝。采用市場(chǎng)價(jià)值法計(jì)算鹵陽(yáng)湖物質(zhì)產(chǎn)出的價(jià)值。

計(jì)算公式為:Vi=∑Mi·Pi=3×107kg/a ×0．55 元/kg=1 650 萬(wàn)元/a。

其中:Vi為某種物質(zhì)產(chǎn)品的總價(jià)值(單位:萬(wàn)元/a)，Mi為某種物質(zhì)產(chǎn)品的總生產(chǎn)量，Pi為該種產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)

格(單位:元/kg)。鹵陽(yáng)湖芒硝的年產(chǎn)量約為3×107kg，市場(chǎng)上芒硝價(jià)格約為0．55元/kg。

3．2 調(diào)節(jié)價(jià)值

3．2．1 固定 CO2的價(jià)值

鹵陽(yáng)湖濕地的主要植被是蘆葦，生長(zhǎng)在湖泊灘地，它通過(guò)光合作用可將CO2固定在沼澤中，從而減緩大氣中CO2濃度的升高。采用碳稅法和造林成本法計(jì)算固定CO2的價(jià)值(萬(wàn)元/a)。

其中:鹵陽(yáng)湖濕地蘆葦面積為 2．21 km2，單位面積植物碳儲(chǔ)量為4．3×106kg C/(km2·a)［14］。以中國(guó)造林成本250元/kg和國(guó)際碳稅標(biāo)準(zhǔn)的平均值0．77元/kg作為碳稅標(biāo)準(zhǔn)［6］，對(duì)其取二者平均值即得出每固定1 kg CO2需 0．51 元。

3．2．2 洪水調(diào)節(jié)價(jià)值

濕地常分布于河流、湖泊周?chē)?，在河流汛期濕地植物可以有效地減少洪峰徑流，降低洪峰的破壞力，同時(shí)濕地的土壤和地形結(jié)構(gòu)可以有效吸納洪水，并將洪水蓄存在濕地內(nèi)。湖泊濕地可供給人們生產(chǎn)生活用水，是天然的水庫(kù)，具有儲(chǔ)水蓄水的能力。鹵陽(yáng)湖的降水集中在7—9月，多暴雨，易發(fā)洪水。采用影子工程法計(jì)算鹵陽(yáng)湖水調(diào)節(jié)功能的價(jià)值。

洪水調(diào)節(jié)價(jià)值=蓄洪量×水庫(kù)年投入成本=107m3/a×0．67元/m3=670萬(wàn)元/a。

其中:鹵陽(yáng)湖濕地可調(diào)蓄洪水總量約為107m3［14］，每建設(shè)1 m3庫(kù)容需投入年成本約0．67元。［9］

3．2．3 維護(hù)生物多樣性?xún)r(jià)值

維護(hù)生物多樣性是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要功能。濕地內(nèi)鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)種類(lèi)和數(shù)目繁多，是一些珍稀水鳥(niǎo)的棲息地。鹵陽(yáng)湖濕地的大鴇、丹頂鶴等為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物;白天鵝、長(zhǎng)耳鸮等為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。主要樹(shù)種有楊樹(shù)、柳樹(shù)等;水草有蘆葦、水蒿、香蒲等，是動(dòng)植物的天然樂(lè)園。

采用生態(tài)價(jià)值法計(jì)算其維護(hù)生物多樣性?xún)r(jià)值。

其中:生物多樣性?xún)r(jià)值按許妍等人［18］對(duì)全球濕地生物多樣性?xún)r(jià)值的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)351 200元/km2計(jì)算。

3．2．4 凈化水質(zhì)的價(jià)值

濕地植物對(duì)污水具有較強(qiáng)的凈化功能［19］，相關(guān)研究表明蘆葦對(duì)水中P的凈化效果最好［20］。濕地植物可吸收污水中的N、P以及重金屬離子，通過(guò)收割植物的地上部分除去，達(dá)到凈化水質(zhì)的目的，是天然的污水處理廠。濕地生態(tài)系統(tǒng)凈化水質(zhì)的能力具有一定的限度或者閾值，當(dāng)過(guò)量的污水排入濕地時(shí)會(huì)對(duì)濕地的生態(tài)功能造成嚴(yán)重的損害。依據(jù)郗敏等人［14］采用影子工程法得出的研究成果，可知鹵陽(yáng)湖濕地凈化水質(zhì)的價(jià)值為660萬(wàn)元/年。

3．3 文化價(jià)值

3．3．1 科教文化價(jià)值

鹵陽(yáng)湖，又稱(chēng)鹵泊灘，是典型的天然兼人工湖泊。濕地景觀特征顯著，擁有沼澤、草甸等典型的濕地。濕地內(nèi)的大鴇等鳥(niǎo)類(lèi)為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，長(zhǎng)耳鸮、白天鵝等為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物;支持濕地相關(guān)科學(xué)的研究以及珍稀鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)和研究，蘊(yùn)含極大的科教文化價(jià)值。采用生態(tài)價(jià)值法計(jì)算其科教文化價(jià)值。

科教文化價(jià)值=濕地總面積×濕地的科研文化價(jià)值=10．7 km2×389 330元/km2=416．58萬(wàn)元/a。其中:我國(guó)單位面積濕地生態(tài)系統(tǒng)平均科研價(jià)值38 200元/km2和Costanza等人對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)科研教育功能價(jià)值 86 100 美元/km2取平均值389 330 元/km2。［21］

3．3．2 休閑娛樂(lè)價(jià)值

濕地有沼澤、草甸等原生態(tài)的濕地景觀，春秋季可觀賞候鳥(niǎo)遷徙，夏季可觀賞蝴蝶等。濕地旅行可緩解人們的生活壓力，提高人們的審美能力。采用費(fèi)用支出法評(píng)估鹵陽(yáng)湖濕地的休閑娛樂(lè)價(jià)值。

其中:鹵陽(yáng)湖國(guó)家濕地公園每年接待游客約30萬(wàn)人次，每人平均餐費(fèi)50元、往返車(chē)費(fèi)100元、船票20元。

4 分析與討論

通過(guò)市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、費(fèi)用支出法、恢復(fù)和防護(hù)費(fèi)用法、生態(tài)價(jià)值法以及碳稅法和造林成本法評(píng)估了鹵陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值。結(jié)果明確了鹵陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值、調(diào)節(jié)大氣組分價(jià)值、洪水的調(diào)節(jié)價(jià)值、生物多樣性維護(hù)的價(jià)值、凈化價(jià)值、科教文化價(jià)值和休閑娛樂(lè)價(jià)值，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 鹵陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

(1)通過(guò)表2可知鹵陽(yáng)湖濕地生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為9 357．01萬(wàn)元/年，其中，文化價(jià)值最大為5 516．58萬(wàn)元/年，占總價(jià)值的58．96%;調(diào)節(jié)價(jià)值次之為2 190．43萬(wàn)元/年，占總價(jià)值的23．41%;物質(zhì)生產(chǎn)價(jià)值最低為1 650．00萬(wàn)元/年，占總價(jià)值的17．63%。文化價(jià)值中的休閑娛樂(lè)價(jià)值最大，高達(dá)5 100．00萬(wàn)元/年。調(diào)節(jié)價(jià)值中水質(zhì)凈化和洪水調(diào)節(jié)的價(jià)值最大，即鹵陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)最主要的生態(tài)功能是水質(zhì)凈化和洪水調(diào)節(jié)。

(2)人類(lèi)活動(dòng)和氣候的變化在很大程度上影響濕地的存在和生態(tài)作用，在開(kāi)發(fā)鹵陽(yáng)湖旅游價(jià)值的同時(shí)要注重濕地的保護(hù)和動(dòng)植物生境的完整性。濕地作為全球三大生態(tài)系統(tǒng)之一被稱(chēng)為“地球之腎”［22］，有著不可替代的生態(tài)地位;從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，濕地開(kāi)發(fā)上應(yīng)將濕地保護(hù)放在首位，其次濕地文化開(kāi)發(fā)應(yīng)盡可能不影響濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而合理發(fā)展?jié)竦芈糜螛I(yè)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

(3)因濕地類(lèi)型和社會(huì)條件的不同，對(duì)同一片濕地不同的人采用的方法和最終的評(píng)估結(jié)果也相差甚大，但最終的目的都是為了服務(wù)于人類(lèi)社會(huì)。

參考文獻(xiàn):

［1］辛琨．濕地生態(tài)價(jià)值評(píng)估理論與方法［M］．北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009．

［2］曹志紅，許信旺，汪艷林．皖江地區(qū)濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24(8):413－419．

［3］隋群．山東省濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［D］．濟(jì)南:山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014．

［4］Constanza R，D’Arge R，Groot R D，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］．Nature，1997，387:253－260．

［5］Daily G C．Nature’s services:Societal dependence on natural ecosystem［M］．Washington D C:Island Press，1997．

［6］歐陽(yáng)志云，王如松，趙景柱．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，10(5):635－640．

［7］孫剛，盛連喜，馮江．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能分類(lèi)與價(jià)值分類(lèi)［J］．環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)，2000(1):19－22．

［8］陳仲新，張新時(shí)．中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)效益的價(jià)值［J］．科學(xué)通報(bào)，2000，45(1):17－22．

［9］辛琨，肖篤寧．盤(pán)錦地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值估算［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22(8):1345－1349．

［10］李方，張柏，張樹(shù)清．三江平原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004，18(5):19－23．

［11］張素珍，李貴寶．白洋淀濕地生態(tài)服務(wù)功能及價(jià)值估算［J］．南水北調(diào)與水利科技，2005(4):22－25．

［12］張素珍，王金斗，李貴寶．安新縣白洋淀濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)［J］．中國(guó)水土保持，2006(7):12－15．

［13］徐少婷，王姍姍，陳設(shè)．扎龍濕地生態(tài)價(jià)值評(píng)估與研究［J］．哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，24(5):91－93．

［14］郗敏，孔范龍，李?lèi)偅龋兾魑寄消u陽(yáng)湖濕地保護(hù)與恢復(fù)工程措施探析［J］．濕地科學(xué)，2013(2):254－257．

［15］張雪飛，李宏．濕地生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估述評(píng)［J］．首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，36(5):91－96．

［16］郭寶東．濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成及價(jià)值估算方法［J］．環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2011(1):67－70．

［17］薛達(dá)元．長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)生物多樣性非使用價(jià)值評(píng)估［J］．中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2000(2):141－145．

［18］許妍，高俊峰，黃佳聰．太湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19(6):646－652．

［19］成水平，吳振斌，況琪軍．人工濕地植物研究［J］．湖泊科學(xué)，2002，14(2):179－184．

［20］崔麗娟，李偉，張曼胤，等．不同濕地植物對(duì)污水中氮磷去除的貢獻(xiàn)［J］．湖泊科學(xué)，2011，23(2):203－208．

［21］徐躍．草海、洪河濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估及對(duì)比分析［D］．北京:首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014．

［22］王煥梅，解占彩．濕地保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展［J］．河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(4):99－102．