麻樂(lè)樂(lè)，朱首軍,*，路東敏，林成行，韓 峰

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 水土保持研究所,陜西 楊陵 712100；2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,陜西 楊陵 712100)

黃土高原地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，水土流失極為嚴(yán)重[1-3]，目前，黃土丘陵區(qū)年土壤侵蝕量一般在5 000 t·km-2以上[4]。淤地壩建設(shè)可以說(shuō)是黃土高原眾多水土保持措施中最為重要的一項(xiàng)，既可以增加耕地面積、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，又可以防止水土流失[5]。上世紀(jì)70到80年代，陜北靖定地區(qū)由于當(dāng)?shù)厣笆先狈?，建設(shè)經(jīng)費(fèi)不足，所建淤地壩大部分未布設(shè)反濾體，導(dǎo)致淤地壩產(chǎn)生滲透破壞而成為病險(xiǎn)壩，目前這一問(wèn)題一直未得到很好的解決，給當(dāng)?shù)赜俚貕喂こ處?lái)嚴(yán)重的安全隱患[6-7]。壩后滲透破壞已成為制約當(dāng)?shù)赜俚貕谓ㄔO(shè)的一個(gè)重要問(wèn)題。

關(guān)于滲透破壞防治方面的研究，近年來(lái)我國(guó)采用了多種技術(shù)，其中應(yīng)用最為廣泛有劈裂灌漿、高壓噴射灌漿和混凝土防滲墻等技術(shù)。結(jié)合陜北靖定地區(qū)淤地壩產(chǎn)生滲透變形破壞的成因，劈裂灌漿是較好的防治工程之一，因?yàn)榕压酀{可營(yíng)造“垂直連續(xù)的防滲帷幕”，如果能做到科學(xué)合理的設(shè)計(jì)和施工，就能有效地解決壩后出現(xiàn)的散浸、浸潤(rùn)線出逸點(diǎn)過(guò)高、管涌流土等隱患，滿足抗?jié)B穩(wěn)定的要求[8]。蔣彭年[9]提出壩體斜墻防滲，比如高度60 m左右的土壩需要布設(shè)厚度為6～10 m的粘土斜墻，并還要在斜墻上面布設(shè)厚度為0.8～2 m的兼有防凍作用的砂石料保護(hù)層，解決壩坡抗凍、固膜、壓膜等問(wèn)題。另外樁柱式防滲墻的形成方式有2種：一是采用鉆機(jī)間隔套打后澆砼；二是采用多頭小直徑深層攪拌機(jī)，將水泥漿噴入壩體土內(nèi)攪拌成墻，成墻深度一般在20 m左右[10]。預(yù)制拼裝防滲墻則是將鋼板或者鋼筋砼板捶擊打入、振動(dòng)插入或置入已成槽孔中，并注入水泥漿液成墻，深度不大于20 m[11]。在水庫(kù)的下游防滲過(guò)程中，可采用無(wú)紡?fù)凉げ寂c砂子和碎石結(jié)合做成暗溝，并結(jié)合PVC排水管道，將壩體內(nèi)多余水分排出[12]。

PP織物袋是由含碳墨和其他抗紫外線(UV)成分與聚丙烯復(fù)合而成的新型高分子材料經(jīng)針刺雙面熨燙而成的無(wú)紡布。經(jīng)國(guó)家建筑材料測(cè)試中心檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)表明，在270 kPa 壓力下，PP織物袋的使用壽命超過(guò)80 a，并且生態(tài)環(huán)保，所以在海堤岸工程中應(yīng)用比較廣泛，尤其是在湖岸河岸砌護(hù)和水庫(kù)迎水坡防沖等工程，都取得了很好的防護(hù)效果[13-14]。關(guān)于PP織物袋應(yīng)用于壩體滲透破壞防治方面的研究鮮為少見(jiàn)。

因此，以陜西省榆林市靖邊縣土橋梁流域粉砂質(zhì)壤土為研究對(duì)象，采用自制的壩體模型對(duì)其進(jìn)行滲透破壞試驗(yàn)，并在壩后鋪筑裝填原裝土的PP織物袋作為反濾體，觀察其對(duì)滲透破壞的影響，以期為陜北靖定地區(qū)產(chǎn)生滲透破壞的淤地壩進(jìn)行除險(xiǎn)加固提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)壩位于靖邊縣東部高家溝鄉(xiāng)土橋梁流域內(nèi)(109°10′56″E，37°34′50″N)，距縣城約46 km，該流域?yàn)榈湫偷狞S土丘陵溝壑強(qiáng)度侵蝕區(qū)，梁峁、溝坡、溝床是該流域典型的3個(gè)地貌單元，以溝坡為主，溝壑縱橫、梁峁林立、溝谷深切、地形破碎，溝壑密度2.1 km/km2，主要的地理特點(diǎn)是北高南低，走向由北向南傾斜。地表覆蓋黃土深厚，溝床被淤積土所覆蓋。該流域主要的氣候類型為北溫帶干旱半干旱大陸性季風(fēng)氣候，多年平均氣溫7.8℃，極端最高氣溫36℃，極端最低氣溫-28.5℃，日間氣溫差異大，來(lái)霜早，無(wú)霜期130 d左右。年最大降雨量為744.6 mm，年最小降雨量為205 mm，多年平均降雨量為395.4 mm，降雨主要集中在7-9月，約占全年降雨量的60%，溝道內(nèi)有常流水，多年平均徑流深為50 mm，最大凍層深為1.10 m，多年平均侵蝕模數(shù)為1.3×104t·km-2·a-1。

淤地壩壩址所處溝道呈“梯形”。壩址處右岸表層土壤為砂質(zhì)壤土，厚1.0～2.5 m，左岸粉砂質(zhì)壤土較厚，厚約3～6.5 m，筑壩土料均為黃土，土壤質(zhì)地疏松，抗蝕性差，易被沖刷侵蝕。

1.2 基礎(chǔ)試驗(yàn)

以《土工實(shí)驗(yàn)規(guī)程》(SL237-1999)為指導(dǎo)，對(duì)榆林市靖邊縣筑壩土料現(xiàn)場(chǎng)采樣并測(cè)定壩體密度，室內(nèi)的常規(guī)土工試驗(yàn)主要測(cè)定指標(biāo)及方法見(jiàn)表1。

表1 常規(guī)土工試驗(yàn)主要測(cè)定的指標(biāo)

根據(jù)《土工合成材料測(cè)試規(guī)程》(SL/T235-1999)測(cè)定試驗(yàn)所用PP織物袋的單位面積重量和厚度，并用拉力試驗(yàn)測(cè)定PP織物袋分別在干燥和65%相對(duì)濕度下與不同基底的摩擦系數(shù)[15]。

1.3 滲透破壞模擬試驗(yàn)

采用磚砌槽子制作1∶20的壩體模型，保持穩(wěn)定的壩前水位高度，模擬壩后滲透破壞試驗(yàn)，觀測(cè)壩體滲透破壞的全過(guò)程。其中一個(gè)為原狀筑壩土料的滲透破壞模擬試驗(yàn)，另一個(gè)為用PP織物袋作反濾體的滲透破壞模擬試驗(yàn)，之后進(jìn)行相同條件下的滲透試驗(yàn)，觀察對(duì)比兩者壩后滲透破壞現(xiàn)象及過(guò)程，分析PP織物袋對(duì)壩后滲透破壞的防護(hù)效果。

1.3.1 試驗(yàn)裝置構(gòu)建與模型制備 試驗(yàn)裝置為磚砌小槽，試驗(yàn)槽規(guī)格為長(zhǎng)3.9 m、寬0.8 m、高1.25 m。小槽底部和邊壁采用混凝土抹面，以模擬實(shí)際中相對(duì)不透水壩基，模擬單位斷面的壩體排水及滲透破壞現(xiàn)象。

模型制備：1)防滲處理：用防滲漆對(duì)槽底和槽壁進(jìn)行防滲處理，防止底部和槽壁滲水，對(duì)試驗(yàn)產(chǎn)生影響。2)測(cè)壓管安裝：測(cè)壓管為“L”形，橫向長(zhǎng)45 cm，豎向長(zhǎng)125 cm，測(cè)壓管材質(zhì)為亞克力管，尺寸：外徑8 mm，內(nèi)徑6 mm，壁厚1 mm，橫向測(cè)壓管和豎向測(cè)壓管用內(nèi)徑8 mm的直角PP塑料彎頭連接，并用膠水進(jìn)行粘貼，防止連接處漏水。底部橫向測(cè)壓管管壁打滿直徑3 mm的小孔，以便壩體內(nèi)部流水進(jìn)入測(cè)壓管，同時(shí)用土工布包裹橫向測(cè)壓管，防止壩體內(nèi)細(xì)小土顆粒進(jìn)入管內(nèi)，堵塞測(cè)壓管，整套測(cè)壓管裝置安裝好后，用強(qiáng)力膠將其粘貼在槽子底部和槽壁的一側(cè)，每隔30 cm安裝1套測(cè)壓管，每個(gè)試驗(yàn)槽總共安裝7套測(cè)壓管，從壩前向壩后測(cè)壓管編號(hào)依次為1#～7#測(cè)壓管。同時(shí)在槽壁粘貼鋼尺，以方便碾壓筑壩時(shí)土方量的把握和壓實(shí)度的保證。3)模擬筑壩：首先，將從靖邊地區(qū)運(yùn)回的原筑壩土料過(guò)5 mm篩，主要去除土料里的根系、石塊等雜物，然后根據(jù)取樣測(cè)定結(jié)果，采用人工分層壓實(shí)的方法來(lái)模擬筑壩，壩體干密度取1.60 g/cm3，每層壓實(shí)厚度為10 cm，每一層所需的壓土量通過(guò)目標(biāo)干密度和土體含水率計(jì)算得到，模擬筑壩時(shí)試驗(yàn)槽的出口處要用擋板攔擋，當(dāng)完成筑壩和削坡之后取掉擋板，需要注意的是夯實(shí)第1層土方時(shí)，要注意不能損壞測(cè)壓管，尤其是安裝在槽子底部的測(cè)壓管，人工基本夯實(shí)后，需用小錘對(duì)邊邊角角沒(méi)有夯實(shí)的地方進(jìn)行壓實(shí)，對(duì)照槽壁的鋼尺刻度，以保證每層土體達(dá)到目標(biāo)干密度。壩體夯實(shí)后進(jìn)行人工削坡，為了盡可能保證與實(shí)際壩體的幾何相似，壩前坡度采用1∶1邊坡，壩后坡度采用1∶2邊坡。模型制備完成后的尺寸為壩長(zhǎng)2.9 m，壩高0.8 m，壩寬0.8 m。4)PP織物袋作反濾體筑壩：前面與原狀土筑壩方法一樣，待削完坡之后，挖掉壩后土體，用PP織物袋裝填原狀土作為反濾體整齊連接鋪筑于壩后。試驗(yàn)?zāi)Ｐ腿鐖D1所示。

注：1.注水桶；2.溢流桶；3.測(cè)壓管；4.土壩；5.集流桶；6.反濾體(PP織物袋裝填原狀土)。

1.3.2 試驗(yàn)步驟 模型制備完成后，分別給2個(gè)模擬壩壩前加水至距壩頂5 cm處，然后分別在2個(gè)槽子外放置同壩前水位相同的溢流桶，以保證整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中保持壩前水位穩(wěn)定不變(即壩前水位穩(wěn)定在75 cm)，如果槽子外溢流桶始終在向外溢水，此時(shí)認(rèn)為注水量達(dá)到要求，壩前水位穩(wěn)定不變。之后定時(shí)用測(cè)釬測(cè)得測(cè)壓管內(nèi)水位高度，同時(shí)注意觀測(cè)溢流桶是否向外溢水和壩坡下游坡面有無(wú)裂縫、坡腳有無(wú)位移。整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程每隔8 h測(cè)量測(cè)壓管內(nèi)水位高度1次，待下游壩坡坡面開(kāi)始出現(xiàn)裂縫和滲水，收集滲流，測(cè)定其流速，直至壩體被完全破壞。整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程應(yīng)保證溢流桶有水溢出，并不定時(shí)檢查連接壩前與溢流桶的水管是否被泥沙堵塞，防止壩前水位持續(xù)升高。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

利用Excel軟件繪制各個(gè)測(cè)壓管水位穩(wěn)定后的壩體浸潤(rùn)線及各個(gè)測(cè)壓管內(nèi)水位高度隨時(shí)間變化折線圖，分析PP織物袋對(duì)浸潤(rùn)線的影響效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 基礎(chǔ)試驗(yàn)結(jié)果與分析

供試土料的常規(guī)土工試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可知，供試土料的砂粒、粉粒和粘粒各占9.7%、76.1%、14.2%，根據(jù)國(guó)際制土壤質(zhì)地分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，該土樣為粉砂質(zhì)壤土[16]。

PP織物袋單位面積重量和厚度測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3，PP織物袋與不同基底摩擦系數(shù)參考值見(jiàn)表4。

表2 土樣物理性質(zhì)

表3 PP織物袋單位面積重量和厚度測(cè)定結(jié)果

表4 PP織物袋與不同基底摩擦系數(shù)參考值

由表3和表4可知，本試驗(yàn)所選用的PP織物袋的單位面積重量為50 g/m2，單位面積厚度為0.45 mm，它與砂性土在干燥和65%的相對(duì)濕度下基底摩擦系數(shù)分別為0.65和0.86，說(shuō)明PP織物袋如果作為壩后反濾體，當(dāng)壩前水滲透到壩后，進(jìn)入PP織物袋內(nèi)，將增大它與土壤的摩擦系數(shù)，使得PP織物袋與壩坡下游接觸更加穩(wěn)定。

2.2 滲透破壞現(xiàn)象模擬試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.2.1 壩體浸潤(rùn)線 當(dāng)2個(gè)壩體發(fā)生滲透破壞且各個(gè)測(cè)壓管的數(shù)值穩(wěn)定時(shí)，2個(gè)壩體浸潤(rùn)線對(duì)比如圖2。

由圖2可知，當(dāng)2個(gè)壩體發(fā)生滲透破壞時(shí)，原壩和PP織物袋作反濾體的淤地壩各個(gè)測(cè)壓管數(shù)值變化趨勢(shì)相同，均為從壩前向壩后的測(cè)壓管讀數(shù)依次減小，即說(shuō)明壩體內(nèi)水位呈降低趨勢(shì)。再對(duì)比2個(gè)壩體的浸潤(rùn)線，PP織物袋作反濾體的淤地壩浸潤(rùn)線要比原壩低，而本試驗(yàn)除設(shè)置PP織物袋裝填原狀土作反濾體的試驗(yàn)處理外，其他試驗(yàn)處理均相同，說(shuō)明PP織物袋裝填原狀土起到了降低壩體浸潤(rùn)線的作用。

圖2 壩體浸潤(rùn)線對(duì)比

2.2.2 滲透歷時(shí) 壩后滲透破壞現(xiàn)象模擬試驗(yàn)于4月6日17:30開(kāi)始向壩前注水，4月20日8:30原壩壩后土體開(kāi)始出現(xiàn)裂縫，4月23日8:30 PP織物袋作反濾體的淤地壩壩后土體開(kāi)始出現(xiàn)裂縫。

從整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程的歷時(shí)來(lái)看，PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩要比原淤地壩壩后土體開(kāi)始出現(xiàn)裂縫的時(shí)間要晚，本試驗(yàn)除設(shè)置反濾體外，其他處理均相同，因此可以斷定PP織物袋延緩了滲透破壞開(kāi)始發(fā)生的時(shí)間，主要原因?yàn)镻P織物袋降低了壩體浸潤(rùn)線，使得PP織物袋作反濾體的淤地壩壩體內(nèi)水位高差要比原淤地壩壩體內(nèi)水位高差低，所以水流在壩體內(nèi)的流動(dòng)速率相對(duì)原淤地壩要慢，導(dǎo)致PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩要比原淤地壩壩后開(kāi)始出現(xiàn)滲透的時(shí)間要晚。另外PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩要比原淤地壩發(fā)生滲透破壞整個(gè)破壞過(guò)程的歷時(shí)要長(zhǎng)，其主要原因有兩方面：一方面是上文提到的PP織物袋可以降低壩體浸潤(rùn)線，從而使得壩體內(nèi)水位高差降低，水流在壩體內(nèi)的滲透速率降低，從而使得整個(gè)滲透破壞用時(shí)延長(zhǎng)；另一方面是由于PP織物袋袋體本身特殊的性質(zhì)，PP織物袋袋體的孔徑大小可以使水流通過(guò)，而土體中較大顆粒不能通過(guò)[17]，所以PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩相比原淤地壩通過(guò)滲透破壞形成的滲流通道要窄，尤其是下游壩坡坡面，PP織物袋只容許水流和土體中的細(xì)小土顆粒通過(guò)，而土體大顆粒不能通過(guò)，所以形成的滲透通道相對(duì)較窄，再加之滲流速率較低，使得整個(gè)滲透破壞過(guò)程較為緩慢，用時(shí)較長(zhǎng)。

2個(gè)模擬壩各個(gè)測(cè)壓管從注完水開(kāi)始，一直到測(cè)壓管內(nèi)開(kāi)始出水所用時(shí)間如圖3所示。

圖3 測(cè)壓管開(kāi)始出水時(shí)間對(duì)比

由圖3可知，2個(gè)淤地壩的測(cè)壓管出水順序依次為1#～7#測(cè)壓管，這是因?yàn)閴吻八侵鸩綇膲吻奥ㄟ^(guò)土體滲向壩后，直到壩體完全發(fā)生滲透破壞。再對(duì)比2個(gè)淤地壩各個(gè)測(cè)壓管的開(kāi)始出水時(shí)間，會(huì)發(fā)現(xiàn)除1#和2#測(cè)壓管開(kāi)始出水時(shí)間基本相同外，其他5個(gè)測(cè)壓管中PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩都要比原淤地壩的出水時(shí)間晚，分析造成此現(xiàn)象的原因可能跟PP織物袋有關(guān)，但是PP織物袋主要鋪筑在壩后的壩坡位置，影響測(cè)壓管出水時(shí)間較大的也就是相對(duì)靠近壩后的5#、6#和7#測(cè)壓管，而對(duì)于3#和4#測(cè)壓管的出水時(shí)間影響并不大，所以造成此現(xiàn)象得原因可能與淤地壩的壓實(shí)度有很大關(guān)系，雖然2個(gè)淤地壩都是按照1.60 g/cm3的壩體干密度進(jìn)行壓實(shí)的，但是由于壩體每層的截面積較大，再加之人工壓實(shí)，不可能保證每個(gè)淤地壩每層壩體的壓實(shí)度都是均勻的，也不能完全保證2個(gè)淤地壩的壓實(shí)度完全相同和均勻，所以才會(huì)影響測(cè)壓管的開(kāi)始出水時(shí)間。

2.2.3 各個(gè)測(cè)壓管水位高度分析 隨著試驗(yàn)的進(jìn)程，壩前水逐步向壩后滲透，導(dǎo)致壩體內(nèi)的水位不斷升高，這也就直觀的反映在各個(gè)測(cè)壓管隨著試驗(yàn)進(jìn)程的推進(jìn)，水位逐步升高到一定程度后達(dá)到穩(wěn)定水位。隨著試驗(yàn)進(jìn)程各個(gè)測(cè)壓管內(nèi)水位高度變化如圖4所示。

由圖4可知，隨著試驗(yàn)進(jìn)程的推進(jìn)，各個(gè)測(cè)壓管水位高度變化規(guī)律為：隨著時(shí)間的變化，各個(gè)測(cè)壓管水位高度逐步上升，達(dá)到一定水位高度后持續(xù)穩(wěn)定不變。并且PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩的測(cè)壓管同一時(shí)間段水位高度基本低于原淤地壩的測(cè)壓管水位高度。這是因?yàn)閴吻八槐３植蛔儯撬饕恢蓖ㄟ^(guò)土壩向壩后滲透，久而久之，隨著水流的滲透，壩體內(nèi)的水位高度會(huì)逐步上升，土壩的含水率也會(huì)逐步升高，當(dāng)某區(qū)域土體的含水率達(dá)到最大含水率，即土體達(dá)到飽和后，水位不再上升且保持穩(wěn)定在一定高度，該高度即為使該區(qū)域壩體達(dá)到飽和的水位高度，而本試驗(yàn)安裝在壩體側(cè)壁的測(cè)壓管內(nèi)水位高度變化就直觀地反映了這一點(diǎn)，先是逐步升高，后達(dá)到穩(wěn)定保持不變。2個(gè)壩體相比較，PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩的各個(gè)測(cè)壓管水位高度同一時(shí)間段都是要高于原淤地壩的，但是從1#和2#測(cè)壓管水位變化過(guò)程圖來(lái)看，某些時(shí)段內(nèi)PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩的各個(gè)測(cè)壓管水位高度是要低于原淤地壩的，分析此現(xiàn)象的原因可能與上述的壩體壓實(shí)度有關(guān)，由于人工壓實(shí)，不可能保證每隔淤地壩每層壩體的壓實(shí)度都是均勻的，也不能完全保證2個(gè)淤地壩的壓實(shí)度完全一樣均勻，所以使得原淤地壩測(cè)壓管內(nèi)水位高度某些時(shí)間段內(nèi)高于PP織物袋裝填原狀土作反濾體的淤地壩。而后面的4#～7#測(cè)壓管相對(duì)較接近壩后，PP織物袋的作用就體現(xiàn)出來(lái)了，即PP織物袋袋體只容許水流和土壤的部分小顆粒通過(guò)，而土壤較大顆粒不能通過(guò)，所以減慢了滲流速度，使得壩體內(nèi)水位高度上升較為緩慢，測(cè)壓管內(nèi)水位高度變化相對(duì)于原淤地壩較為緩慢且最終達(dá)到的水位高度較低。

3 結(jié)論與討論

隨著滲透破壞的發(fā)生，原土壩壩體內(nèi)各個(gè)部位的水位高度逐漸增加到一定數(shù)值后達(dá)到穩(wěn)定，即當(dāng)前區(qū)域土體達(dá)到飽和，壩體內(nèi)水位高度從壩前向壩后總體呈降低趨勢(shì)。

注:a、b.1#測(cè)壓管；c.2#測(cè)壓管；d.3#測(cè)壓管；e.4#測(cè)壓管；f.5#測(cè)壓管；g.6#測(cè)壓管；h.7#測(cè)壓管。

由于PP織物袋袋體孔徑只容許水流和小顆粒土壤通過(guò)，因此PP織物袋裝填原狀土作為反濾體在防治滲透破壞時(shí)，一方面可以減緩壩體內(nèi)各個(gè)部位水位升高的速率并降低最大水位高度，使得壩體相對(duì)較難發(fā)生滲透破壞；另一方面可以將壩體內(nèi)多余水分排出來(lái)，降低壩體浸潤(rùn)線，減緩滲透破壞的發(fā)生。

本試驗(yàn)只是定性研究了PP織物袋裝填原狀土作為反濾體對(duì)滲透破壞的影響，對(duì)于不同材質(zhì)和規(guī)格的PP織物袋、PP織物袋不同的鋪筑方式和連接方式等對(duì)滲透破壞的影響有待進(jìn)一步研究，并在實(shí)踐中不斷探索和完善新的防滲措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊森浩,顏婷燕,安亞明,等.運(yùn)用靜力觸探技術(shù)探求水墜壩流態(tài)區(qū)位置的研究——以陜西省志丹縣前拐溝淤地壩為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(3):187-190.

YANG S H,YAN T Y,AN Y M,etal.Seeking the flow condition location of sluicing-siltation earth dam with cone penetration test——a case study of Qianguaigou sluicing-siltation earth dam in Zhidan county of Shaanxi Province[J].Journal of Northwest Forestry University,2015,30(3):187-190.(in Chinese)

[2] 顏婷燕,張武俊,許懷東,等.中粉質(zhì)壤土泥漿泵法修筑淤地壩人工排水管網(wǎng)布設(shè)優(yōu)選研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(5):53-58.

YAN T Y,ZHANG W J,XU H D,etal.Optimization of the layout of pipe drainage for building check dam using mud pump in middle silt loam area[J].Journal of Northwest Forestry University,2014,29(5):53-58.(in Chinese)

[3] 陳中鼎.貴州省長(zhǎng)順縣石漠化營(yíng)造林工程技術(shù)設(shè)計(jì)[J].森林工程,2016,32(2):23-26.

CHEN Z D.Technical design of forest silviculture and afforestation project in stony desertification area of Changshun county of Guizhou Province[J].Forest Engineering,2016,32(2):23-26.(in Chinese)

[4] 王利霞,朱首軍,陳云明,等.黃土高原森林帶人工油松林水土保持作用[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(4):47-52.

WANG L X,ZHU S J,CHEN Y M,etal.Soil and water conservation function ofPinustabulaeformis plantation in the forest zone of Loess Plateau[J].Journal of Northwest Forestry University,2011,26(4):47-52.(in Chinese)

[5] 張勇,李少毅.陜北地區(qū)淤地壩建設(shè)現(xiàn)狀、成效、問(wèn)題與建議[J].中國(guó)水土保持,2003(5):21-22.

[6] 馬寧.陜北淤地壩現(xiàn)狀調(diào)查與效益評(píng)價(jià)[D].楊陵：西北農(nóng)林科技大學(xué),2011.

[7] 姜峻,都全勝.陜北淤地壩發(fā)展特點(diǎn)及其效益分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(1):503-509.

JIANGg J,DU Q S.The developing character and benefits analysis of check dams in North Shaanxi Province of Loess Plateau[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2008,24(1):503-509.(in Chinese)

[8] 孫峰,張頂立,姚海波.土壩壩體底部劈漿灌裂加固效果研究[J].巖土力學(xué),2010,31(4):1187-1192.

SUN F,ZHANG D L,YAO H B.Study of effects of split grouting for reinforcing bottom of embankment[J].Rock and Soil Mechanics,2010,31(4):1187-1192.(in Chinese)

[9] 張啟岳.土石壩加固技術(shù)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,1999.

[10] 李思慎.長(zhǎng)江重要堤防隱蔽工程建設(shè)中的防滲處理[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2000,17(增刊):4-8.

LI S S.Seepage prevention treatment in construction of hidden engineering for Changjiang's major levees[J].Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2000,17(Supp.):4-8.(in Chinese)

[11] 張家發(fā),吳昌瑜,李勝常,等.堤防加固工程中防滲墻的防滲效果及應(yīng)用條件研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2001,18(5):56-60.

ZHANG J F,WU C Y,LI S C,etal.Seepage control efficiency and application conditions of cut-off wall used for dyke reinforcement[J].Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2001,18(5):56-60.(in Chinese)

[12] 陳永強(qiáng),賀事忠.無(wú)紡?fù)凉げ荚趶R灘水庫(kù)壩體暗溝排水中的應(yīng)用[J].廣東水利水電,2010,1(1):54-56.

[13] 李光錄,柳詩(shī)眾,鄧民興,等.PP織物袋梯田筑坎技術(shù)在陜南秦巴山區(qū)的應(yīng)用[J].中國(guó)水土保持,2011(11):29-31.

[14] 劉平印.PP織物袋梯田筑坎示范工程初探[J].陜西水利,2011(3):79-80.

[15] 高霞.PP織物袋梯田筑坎型式及其穩(wěn)定性分析[D].楊陵：西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.

[16] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:66-97.

[17] 潘建剛.無(wú)紡?fù)凉ず铣刹牧暇幙棿诜姥磽岆U(xiǎn)中的應(yīng)用研究[J].江蘇水利,2011(9):31-33.