趙歡蕊,李鮮花,劉 娟,田 歌
(榆林學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,陜西榆林 719000)
長柄扁桃(Amygdalus pedunculata)屬于薔薇科扁桃屬落葉灌木,又名長梗扁桃,俗稱野櫻桃、毛櫻桃,是我國特有的扁桃屬野生種[1],主要分布于我國新疆、河北、陜西、黑龍江、內(nèi)蒙古等地[2],具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。作為木本油料灌木,其含油量高達(dá)55%~61%,其中,不飽和脂肪酸含量為94%,另外,還含有豐富的維生素和礦質(zhì)元素[3-4],具有很強(qiáng)的抗氧化和抗衰老功能。由于長柄扁桃根系發(fā)達(dá),萌蘗力強(qiáng),耐寒耐旱,抗病蟲、抗風(fēng)寒等性能較強(qiáng),成為荒山造林、防風(fēng)固沙和退耕還林的先鋒樹種[5]。
有研究結(jié)果表明,長柄扁桃種殼堅(jiān)硬不易打破休眠,透水性很差,通常水分很難通過未進(jìn)行處理的種子,存在發(fā)芽難、出苗整齊度不理想的問題,一般要采用多種物理或化學(xué)方法處理以提高其萌發(fā)率[6-8]。張?zhí)吹萚9]研究發(fā)現(xiàn),長柄扁桃種子萌發(fā)對光照沒有明顯的要求,其種子沒有顯著的生理休眠,發(fā)芽的最佳溫度為20~25℃,用H2SO4浸泡種子4 h,可使其發(fā)芽率提升為30%,改善種子發(fā)芽率最有效的方法是用機(jī)械破碎種殼。魯春艷等[10]研究了植物生長調(diào)節(jié)劑對長柄扁桃種子萌發(fā)及幼苗生長的影響,結(jié)果表明,經(jīng)赤霉素和雙氧水浸泡的各個(gè)品種種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)都較對照組有所提高。
為了進(jìn)一步探究促進(jìn)長柄扁桃種子萌發(fā)的相關(guān)適宜條件,本試驗(yàn)分別采用 KNO3,H2O2,GA3,NAA這4種試劑處理長柄扁桃種子,對其萌發(fā)特性進(jìn)行研究,以期為我國西北荒漠區(qū)開展長柄扁桃栽培繁育及群落恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù),從而為生態(tài)脆弱區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)重建和修復(fù)提供一定的理論基礎(chǔ)。
供試長柄扁桃種子采集于榆林市榆陽區(qū)治沙研究所,母樹選擇生長健壯、樹冠圓滿的植株,用器具除去種子果肉,清水沖洗干凈后,置于室內(nèi)陰干,備用。
1.2.1 種子處理 采用沉水選擇法進(jìn)行選種。試驗(yàn)前將種子在清水中浸泡2~3 min,每組隨機(jī)選取大小均勻、顆粒飽滿的長柄扁桃種子25粒,經(jīng)用0.3%的高錳酸鉀溶液消毒30 min后,用清水多次沖洗,直至溶液變?yōu)闊o色。然后分別用KNO3,GA3,NAA和H2O2各浸種24h,每種試劑又分別設(shè)置4個(gè)濃度梯度,分別為:KNO30.05,0.1,0.2,0.4 mol/L;GA3250,500,750,1 000 mg/L;NAA 10,20,50,100 mg/L;H2O20.3%,0.6%,0.9%,1.2%。最后再用清水沖洗,并均用蒸餾水作為對照處理。
1.2.2 種子萌發(fā)特性測定 本試驗(yàn)在20~25℃的光照培養(yǎng)箱里進(jìn)行,每組放置25粒種子,3個(gè)重復(fù),采用培養(yǎng)皿沙床法,即在培養(yǎng)皿上鋪2 cm的沙子作為發(fā)芽床,每個(gè)培養(yǎng)皿中放置浸泡24 h的種子,每隔24 h觀察并澆水一次,統(tǒng)計(jì)種子的發(fā)芽數(shù),直至不發(fā)芽為止。試驗(yàn)結(jié)束后計(jì)算不同處理下種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、活力指數(shù)、發(fā)芽指數(shù),測量胚根長度和幼苗高度。
其中,n為規(guī)定時(shí)間內(nèi)正常發(fā)芽的種子數(shù)量;N為試驗(yàn)種子總數(shù);m為種子發(fā)芽數(shù)量最多時(shí)正常發(fā)芽的種子數(shù)量;Gt為在t天發(fā)芽的種子數(shù);Dt為相對的發(fā)芽天數(shù);Sx為試驗(yàn)結(jié)束后種子胚根長度。
1.2.3 種子形態(tài)觀察 參考劉長江等[11]的描述方法對種子形態(tài)進(jìn)行觀察。
KNO3是應(yīng)用最廣泛的一種促進(jìn)種子萌發(fā)的化學(xué)物質(zhì),并具有打破休眠,提高種子活力的作用[12]。從表1可以看出,經(jīng)過KNO3處理的大多數(shù)種子均能順利破殼萌發(fā),隨著KNO3濃度的升高,長柄扁桃種子萌發(fā)的各項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)出先增后減的變化趨勢,且試驗(yàn)所設(shè)置的各項(xiàng)濃度梯度均較對照有明顯提高,其中,以0.2 mol/L處理的效果最佳,測定的5項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值均明顯高于其他處理,說明適宜濃度范圍內(nèi)的KNO3浸種處理可以明顯促進(jìn)長柄扁桃種子的萌發(fā)。
表1 不同質(zhì)量濃度KNO3處理對長柄扁桃種子萌發(fā)的影響
表2 不同質(zhì)量濃度GA3處理對長柄扁桃種子萌發(fā)的影響
赤霉素能打破一些種子的休眠,促進(jìn)生長素類物質(zhì)的合成,提高種子內(nèi)淀粉酶的活性,加快種子的代謝活動(dòng),從而提高種子發(fā)芽力[13]。本試驗(yàn)對長柄扁桃種子進(jìn)行了不同質(zhì)量濃度的GA3處理。由表2可知,隨著GA3質(zhì)量濃度的上升,長柄扁桃種子萌發(fā)的各項(xiàng)指標(biāo)均呈現(xiàn)出先增后降的趨勢,且所有處理都比對照組高。試驗(yàn)結(jié)果表明,適宜濃度范圍內(nèi)的GA3處理可以促進(jìn)長柄扁桃種子的萌發(fā),其中以750 mg/L的GA3處理種子效果最佳。
NAA是一種廣譜性的植物生長調(diào)節(jié)劑,對種子萌發(fā)有一定影響,但是要先測出最適合的濃度,濃度偏高反而抑制生長[14]。由表3可知,當(dāng)NAA質(zhì)量濃度在10~100 mg/L時(shí),發(fā)芽指標(biāo)伴隨著質(zhì)量濃度的上升有明顯的增加,僅活力指數(shù)和平均苗高的增加不太明顯,因此,一定濃度的萘乙酸能夠有效地促進(jìn)長柄扁桃種子的萌發(fā)。其中,當(dāng)NAA為10 mg/L時(shí),種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢顯著高于其他處理,雖然其他指標(biāo)不是處理組最高,但種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢是衡量種子萌發(fā)能力的最重要的2個(gè)指標(biāo)[15-16]。所以,綜合分析認(rèn)為,10 mg/L的NAA處理對促進(jìn)長柄扁桃種子萌發(fā)的效果相對較佳。
表3 不同質(zhì)量濃度的NAA處理對長柄扁桃種子萌發(fā)的影響
用H2O2處理種子,會(huì)輕度地腐蝕種殼、種皮,胚軸能盡快突破種孔,進(jìn)而對胚細(xì)胞的分化有促進(jìn)作用[17-18]。因此,采用H2O2處理長柄扁桃種子,通過輕度腐蝕來提高種子的萌發(fā)率。由表4可知,與對照相比,經(jīng)過H2O2浸泡后提高長柄扁桃種子的萌發(fā)效果較為明顯。隨著H2O2濃度的上升,發(fā)芽率和發(fā)芽勢呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,活力指數(shù)和平均苗高均呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢。當(dāng)H2O2濃度達(dá)到1.2%時(shí),發(fā)芽率、發(fā)芽勢、活力指數(shù)和平均苗高均最低,表明H2O2濃度過大反而會(huì)影響長柄扁桃種子的萌發(fā)。綜合分析表明,0.6%的H2O2處理相較其他處理而言,能促進(jìn)長柄扁桃種子的萌發(fā)。
表4 不同濃度H2O2處理對長柄扁桃種子萌發(fā)的影響
長柄扁桃種殼堅(jiān)硬,木質(zhì)化的種殼是阻礙長柄扁桃種子萌發(fā)的最主要因素,自然情況下發(fā)芽率低。由于完整去殼困難,需尋求簡單易行的方法打破這道屏障,比如用激素和化學(xué)試劑,可以清除種子吸脹與萌發(fā)的障礙,促進(jìn)胚的生長,加快種子的萌發(fā),提高種子的發(fā)芽率和幼苗活力[19]。用機(jī)械破碎種殼可以顯著地提高發(fā)芽勢和發(fā)芽率,也可用濃硫酸預(yù)處理使得藥劑相對容易透過堅(jiān)硬的種皮以達(dá)到理想的效果[20-22]。本試驗(yàn)在溫度、濕度等與外界環(huán)境一致的條件下,用不同濃度的KNO3,GA3,NAA,H2O2這4種化學(xué)試劑和激素處理長柄扁桃的種子,記錄種子發(fā)芽情況,觀察其對種子萌發(fā)的影響和種子的各項(xiàng)生理指標(biāo)變化,結(jié)果表明,各試劑在合適的濃度范圍均能夠促進(jìn)長柄扁桃種子的萌發(fā),其萌發(fā)狀況顯著好于對照,表明4種試劑對消除種殼障礙有一定效果。
選用不同試劑處理種子,將會(huì)影響種子的滲透勢及種子萌發(fā)過程中體內(nèi)各種酶的活性,從而影響種子的萌發(fā)率,還會(huì)影響種子的最大吸水量及吸水速率,進(jìn)而影響種子的萌發(fā)速率[23]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,采用同一種試劑不同濃度處理長柄扁桃種子,其萌發(fā)效果存在明顯差異,試驗(yàn)所采用的KNO3,GA3,NAA和H2O2的適宜濃度分別為0.2 mol/L,750 mg/L以及10 mg/L,0.6%。另外,不同試劑之間其處理效果也存在一定差異,在上述4種試劑中,經(jīng)0.2 mol/L KNO3處理的長柄扁桃種子萌發(fā)效果最好,且KNO3這種試劑便宜易取,經(jīng)濟(jì)方便,因此,利用KNO3進(jìn)行處理最為理想,但是只有適宜的KNO3濃度處理才能達(dá)到最理想的效果,這與周柱峰等[24]的研究結(jié)果一致。魯春艷等[10]研究表明,GA3和H2O2處理的長柄扁桃種子,其萌芽率和發(fā)芽指數(shù)都明顯高于同一品種對照組,且GA3處理的種子幼苗生長最好,H2O2處理的種子,幼苗根系和莖生長均呈細(xì)長型,幼苗生長較弱,這與本試驗(yàn)結(jié)果基本吻合。
另外,沙床含水量也可影響種子的萌發(fā),沙子含水量過低或過高都會(huì)抑制種子的萌發(fā)。因此,試驗(yàn)中沙床含水量必須控制在一定范圍內(nèi),否則影響種子的正常萌發(fā),但沙床的最佳含水量還有待進(jìn)一步的探索。
參考文獻(xiàn):
[1]姬鐘亮,錢安東.長柄扁桃和蒙古扁桃在我國自然分布區(qū)的調(diào)查[J].中國果樹,1981(2):38-39.
[2]溫陽,吳喜發(fā),王晶瑩,等.幾個(gè)鄉(xiāng)土樹種生物學(xué)生態(tài)學(xué)特性及育苗技術(shù)研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2003,(3):30-34.
[3]郭春會(huì),梅立新,張?zhí)矗?扁桃的園藝技術(shù)[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2001:33-36.
[4]王燕,魏蔚,董發(fā)昕,等.長柄扁桃仁的營養(yǎng)成分分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2009,39(1):59-62.
[5]羅夢,郭春會(huì),馬小衛(wèi).水分脅迫對長柄扁桃葉片含水量及保護(hù)酶活性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(6):103-106.
[6]張艷,袁濤.野生草本花卉種子萌發(fā)特性研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2017,33(3):67-73.
[7]陳小娜,邱黛玉,李燕君,等.溫度和水分對甘草種子萌發(fā)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(34):158-162.
[8]姚艷蓉,呂俊平,劉琪,等.苯酚對紅蓼種子萌發(fā)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(2):199-202.
[9]張?zhí)?,鄭瑞杰,梅立新,?長柄扁桃種子萌發(fā)特性的研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(4):73-76.
[10]魯春艷,井趙斌,馮喜兵,等.植物生長調(diào)節(jié)劑對長柄扁桃種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 [J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(5):118-125.
[11]劉長江,林祁,賀建秀.中國植物種子形態(tài)學(xué)研究方法和術(shù)語[J].西北植物學(xué)報(bào),2004,24(1):178-188.
[12]張菊平,張艷敏,康業(yè)斌,等.硝酸鉀處理對不同貯藏年限辣椒種子發(fā)芽的影響[J].種子,2005,24(4):28-30.
[13]傅家瑞.種子生理[M].北京:科學(xué)出版社,1985:71-74.
[14]呂劍,喻景權(quán).植物生長素的作用機(jī)制 [J].植物生理學(xué)通訊,2004,40(5):624-628.
[15]劉根喜,陳亮,崔芬芬,等.溫度與光照對黨參種子發(fā)芽的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(2):193-195.
[16]孟祥浩,林琪,張玉梅,等.鹽脅迫對小麥萌發(fā)的影響及耐鹽指標(biāo)的篩選[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2014,29(4):175-180.
[17]鄭光華.使用種子生理學(xué)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1990:18-63.
[18]JIANG J L,SU M,WANG L Y,et al.Exogenous hydrogen peroxide reversibly inhibits root gravitropism and induces horizontal curvature of primary root during grass pea germination[J].Plant Physiologyand Biochemistry,2012,53:84-93.
[19]鄒冬梅,蔣昌順.我國熱帶牧草育種的現(xiàn)狀與前景[J].中國草地,2002(5):65-68.
[20]侯江濤,克熱木·伊力,高啟明,等.不同處理對扁桃種子發(fā)芽率及幼苗生長的影響[J].種子,2005,24(12):4-5,9.
[21]斯琴巴特爾,滿良.蒙古扁桃種子萌發(fā)生理研究[J].廣西植物,2002,22(6):564-566.
[22]楊鋒利,汪茜,杜保國.溫度和不同激素及其濃度和浸種時(shí)間對美人蕉種子萌發(fā)的影響 [J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(13):126-129.
[23]顏啟傳.種子學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:91-93.
[24]周柱峰,龔佳夢,王艷紅,等.KNO3處理對毛烏素沙地4物種種子萌發(fā)特性的影響[J].種子,2014,33(9):19-22.