【作 者】王偉明,李路明,李青峰,胡春華,李冰,郝紅偉
清華大學(xué)航天航空學(xué)院,北京市,100084
傳統(tǒng)的神經(jīng)刺激器產(chǎn)品一般包括脈沖發(fā)生器(IPG)和導(dǎo)線(延伸導(dǎo)線和電極部分),后者長度多在幾十厘米。在ISO 14708-3:2008中30~450 MHz電磁場防護部分,舉例導(dǎo)線長度為85 cm。腦深部刺激器布置及組成,如圖1所示。
圖1 腦深部刺激器示意圖Fig.1 Diagram of deep brain stimulator
近年來,微型化、短導(dǎo)線甚至無導(dǎo)線已經(jīng)成為植入式醫(yī)療器械的發(fā)展趨勢。2016年FDA批準(zhǔn)了目前世界上最小的心臟起搏器,如圖2所示。這款Micra起搏器大小僅是傳統(tǒng)產(chǎn)品的十分之一,可以通過注射植入。該起搏器是世界上第一款無導(dǎo)線起搏器,有助于避免和導(dǎo)線相關(guān)的電磁兼容、核磁(MRI)等問題,降低使用風(fēng)險,與目前廣泛應(yīng)用的傳統(tǒng)產(chǎn)品相比,有很大優(yōu)勢。
圖2 Micra起搏器Fig.2 Micra pacemaker
與上述心臟起搏器類似,神經(jīng)刺激器產(chǎn)品近年來也朝著微型化、短導(dǎo)線甚至無導(dǎo)線的方向發(fā)展。
圖3是2014年FDA批準(zhǔn)用于治療疼痛的Freedom-4脊髓刺激系統(tǒng) (Stimwave公司)。該刺激器植于皮膚下,采用體外無線供電。
圖3 無線脊髓刺激系統(tǒng)Fig.3 Wireless spinal cord stimulation system
圖4是用于治療癲癇的微型無導(dǎo)線閉環(huán)迷走神經(jīng)刺激器(VNS)[1]。該刺激器植于迷走神經(jīng)附近,采用體外無線供電方式。
圖4 微型無導(dǎo)線迷走神經(jīng)刺激器Fig.4 Miniature wireless vagus nerve stimulator
圖5是用于治療尿失禁,消化問題和創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的微型膀胱控制裝置。該裝置被稱為生物節(jié)點(Bionodes)”,可以與植入膀胱壁的壓力傳感器以及手機無線通信。其大小為3.5 mmh3.8 mm,植入手術(shù)的侵入性較小,更快更安全[2]。
圖5 膀胱控制裝置Fig.5 Bladder control device
ISO 14708-3:2017新版標(biāo)準(zhǔn)提到的新型不用電極或延伸導(dǎo)線的神經(jīng)刺激器,一般具有微型化、簡化手術(shù)方式、降低核磁風(fēng)險等優(yōu)勢,已經(jīng)成為一種趨勢。無線供電、無線通信、非金屬封裝等與之相對應(yīng)的關(guān)鍵技術(shù)將越來越受到關(guān)注。神經(jīng)刺激器是近些年飛速發(fā)展的領(lǐng)域,2017新版標(biāo)準(zhǔn)與時俱進,對無線充電溫升(同無線供電)、無線通信等都做了重大調(diào)整。隨著微型無導(dǎo)線產(chǎn)品更多地進入市場,標(biāo)準(zhǔn)中如電磁兼容和MRI等部分,都會有相應(yīng)更大的調(diào)整。
ISO 14708-3:2017與2008版本相比,增加了無線技術(shù)內(nèi)容,但是僅覆蓋《行業(yè)及食品藥品管理局工作人員指南:醫(yī)療器械射頻無線技術(shù)》的部分內(nèi)容。
FDA發(fā)布的《行業(yè)及食品藥品管理局工作人員指南:醫(yī)療器械射頻無線技術(shù)》,適用于植入式和攜帶式器械,以及其他用于醫(yī)院、家居、診所及臨床實驗室等地點的器械。在該指南中,F(xiàn)DA建議關(guān)注:無線功能性能,無線共存,無線服務(wù)質(zhì)量,數(shù)據(jù)無線傳輸?shù)耐暾?,?shù)據(jù)無線傳輸和無線網(wǎng)絡(luò)訪問的安全性以及EMC。
ISO 14708-3:2017,5.101無線共存和無線服務(wù)質(zhì)量,強調(diào)了安全有效操作,無線安全措施和無線共存問題等。
與FDA發(fā)布的《行業(yè)及食品藥品管理局工作人員指南:醫(yī)療器械射頻無線技術(shù)》相比,ISO 14708-3:2017僅考慮了指南的部分內(nèi)容。
在植入醫(yī)療儀器領(lǐng)域,隨著遠程程控,生物節(jié)點概念(圖5)的引入,多種通信方式得到越來越廣泛的應(yīng)用,無線問題越來越受到關(guān)注。
ISO 14708-3:2017新版標(biāo)準(zhǔn)增加了與植入部分相關(guān)的靜電要求。當(dāng)靜電放電作用在非植入部分時,有源植入部分應(yīng)同非植入部分作為一個系統(tǒng)測試。
新增要求主要考慮了如下類似情況,當(dāng)非植入部分與有源植入醫(yī)療儀器部分通信過程中發(fā)生靜電放電時,制造商需要保障系統(tǒng)具有可靠的錯誤檢查,以避免植入神經(jīng)刺激器受靜電放電干擾。
按照新標(biāo)準(zhǔn)的思想,通信和充電過程的靜電放電情況都應(yīng)該被考慮。
ISO 14708-3:2017,27.102.3操作功能,模式和設(shè)置部分規(guī)定除了在ISO 14708-3:2017,5.101的要求外,如果預(yù)期使用包括無線通信通道,無線通信功能的EMC應(yīng)該根據(jù)IEC60601-1-2被評估和測試。
ISO 14708-3:2017,27.103 風(fēng)險管理和測試報告文件部分,附錄強調(diào)了根據(jù)IEC60601-1-2評估無線功能。
2012年,因充電發(fā)熱問題,F(xiàn)DA對知名廠商St.Jude medical公司EonTM和Eon MinTM充電脊髓刺激器(SCS)產(chǎn)品展開大規(guī)模召回,共涉及75 663臺。該產(chǎn)品的充電發(fā)熱問題導(dǎo)致3例病人植入部位皮膚燙傷,其中2例一級燒傷、1例二級燒傷,另有72例病人由于熱不適而不得不進行植入儀器的移除手術(shù)[3]。
ISO 14708-3:2017首次給出了充電和MRI過程發(fā)熱的可接受準(zhǔn)則,與之前的標(biāo)準(zhǔn)相比是一個重大的進步[4]。
ISO 14708-3:2017,22.2 MRI部分給出了ISO/TS 10974(有源植入醫(yī)療器械MRI安全性評估)的各條款對應(yīng)的可接受準(zhǔn)則。其中,明確給出了射頻場和梯度場致熱的接受標(biāo)準(zhǔn)。這是現(xiàn)行ISO/TS 10974-2012版本所未給出的,是非常大的進步。當(dāng)溫升大于2oC,采用43oC等效累積時間進行發(fā)熱評估(CEM43),這將在后續(xù)同樣涉及熱傷害閾值的無線充電部分詳述。
3.2.12017版17.1節(jié)簡介
ISO 14708-3:2017,17.1節(jié)給出了沒有MRI等外部影響時,植入式神經(jīng)刺激器正常工作情況下(包括充電過程)的溫度限值。
神經(jīng)刺激器要滿足如下三個條件之一:
1) 外表面溫度不超過39oC;
2) 各組織接受的熱劑量應(yīng)小于表1所示的CEM43閾值。
3) 廠商證明特殊使用情況下比2) 高的熱劑量的合理性。
條件1) 與2008版相比沒有變化,39oC以下為絕對安全值。2017版新增主要是使用溫度及溫度作用時間評價組織熱效應(yīng),給出了CEM43各種組織的劑量閾值。
CEM43(cumulative equivalent minutes at 43oC),43oC等效累積時間是廣泛應(yīng)用于熱計量的評估指標(biāo)[5-6]。將溫度和熱暴露時間標(biāo)準(zhǔn)化為43oC暴露時間,用于反映不同組織熱損傷的累積熱計量。
式(1)中,ti是第i個時間間隔;Ti是間隔ti期間組織的平均溫度;當(dāng)T小于43oC 時R為0.25,當(dāng)T大于43oC 時R為0.5;n是采樣數(shù)量。式(1)在39~57oC 之間有效。
3.2.22017版17.1節(jié)附錄
附錄提到,CEM43小于2對任何組織都是一個安全值,可以不做說明。但是具體對不同組織,CEM43數(shù)值差別較大,所以在標(biāo)準(zhǔn)中提供了表1,在規(guī)定范圍內(nèi)是安全的,但是需要廠商做說明分析,提示病人存在該類風(fēng)險。如果CEM43高于表1規(guī)定的值,認為不安全。
因為熱傷害閾值是根據(jù)實驗出現(xiàn)的傷害程度來確定的,因此不是非常確定哪個精確的數(shù)值以上會傷害。只要是在表1規(guī)定的范圍內(nèi),還要提供說明分析的原因。
表1 CEM43各種組織的劑量閾值Tab.1 CEM43 dose thresholds for various tissues
ISO 14708-3:2008,非電離輻射防護的性能指標(biāo)分A和B準(zhǔn)則。A準(zhǔn)則:測試期間如預(yù)期操作,無功能喪失和意外反應(yīng);測試后如預(yù)期操作,無功能喪失和性能下降,設(shè)備符合規(guī)格。B準(zhǔn)則:測試期間,只要沒有不可接受的意外響應(yīng);測試后如預(yù)期操作,無功能喪失和性能下降,設(shè)備符合規(guī)格,喪失的功能可自行恢復(fù)。
ISO 14708-3:2017,不再要求在測試期間應(yīng)保持預(yù)期的性能。主要考慮該標(biāo)準(zhǔn)覆蓋范圍廣泛(中樞和周圍神經(jīng)系統(tǒng)),測試過程中一些性能降低和非預(yù)期響應(yīng)可能出現(xiàn),但不會導(dǎo)致不可接受的風(fēng)險。測試結(jié)束后,植入神經(jīng)刺激器預(yù)期功能應(yīng)正常,由于測試而導(dǎo)致的性能永久性變化(在規(guī)范之外)是不允許的。
以靜磁場為例,ISO 14708-3:2008,規(guī)定A準(zhǔn)則1 mT,測試過程中和測試后神經(jīng)刺激器符合預(yù)期設(shè)計;B準(zhǔn)則50 mT,測試結(jié)束后神經(jīng)刺激器符合預(yù)期設(shè)計即可。ISO 14708-3:2017,至少50 mT下測試,規(guī)定3個方位,測試結(jié)果評估由制造商確定。
表2為ISO 14708-3:2017的電磁兼容主要內(nèi)容列表??傮w上,ISO 14708-3:2017與2008版相比施加水平有降低。ISO 14708-3:2008中最大795 A/m和140 V/m分別調(diào)整為ISO 14708-3:2017中的84 A/m和10 V/m。
ISO 14708-3:2017,對低于80 MHz的EM防護,做了較大調(diào)整,體現(xiàn)了結(jié)合產(chǎn)品的考慮。16.6 Hz~80 MHz的EM防護,測試明確分2部分。一部分用于評估磁場和電場耦合對患者導(dǎo)線的影響,另一部分則評估磁場耦合對器件電路的影響。
ISO 14708-3:2017的27.105.1電壓注入測試(16.6 Hz~80 MHz),對應(yīng)暴露于特定水平的輻射磁場和電場的患者導(dǎo)線中可能產(chǎn)生的感應(yīng)電壓電平,做注射電壓電平來實施測試。時變電場和磁場的感應(yīng)電壓與頻率范圍和導(dǎo)線長度有關(guān)。27.105.2輻射磁場(1 kHz~150 kHz)的目的是通過磁場與內(nèi)部電路的直接耦合觀察相互作用。
表2 ISO 14708-3:2017 非電離電磁輻射的防護Tab.2 ISO 14708-3:2017 Protection of non - ionizing electromagnetic radiation
ISO 14708-3:2017新版標(biāo)準(zhǔn)首次在引言中提到新型不用電極或延伸導(dǎo)線的神經(jīng)刺激器。這類神經(jīng)刺激器一般具有微型化、簡化手術(shù)方式、降低核磁風(fēng)險等優(yōu)勢,已經(jīng)成為一種趨勢。無線供電、無線通信、非金屬封裝等與之相對應(yīng)的關(guān)鍵技術(shù)陸續(xù)涌現(xiàn),將越來越受到關(guān)注。
神經(jīng)刺激器是近些年飛速發(fā)展的領(lǐng)域,2017新版標(biāo)準(zhǔn)與時俱進,對無線充電溫升(同無線供電),無線通信等都做了較大調(diào)整。隨著微型無導(dǎo)線產(chǎn)品更多的進入市場,標(biāo)準(zhǔn)中如電磁兼容和MRI等部分,都會有相應(yīng)更大的調(diào)整。
與無線技術(shù)相關(guān)部分,2017版增加了無線共存,無線服務(wù)質(zhì)量,電磁兼容以及靜電放電相關(guān)要求。
2017版本給出了充電和MRI過程發(fā)熱的可接受準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定。這是與熱安全相關(guān)的重大進步。
電磁兼容部分,結(jié)合產(chǎn)品特點在一些頻段做了較大的調(diào)整,新型不用電極或延伸導(dǎo)線的神經(jīng)刺激器一旦成為主流產(chǎn)品,標(biāo)準(zhǔn)的該部分內(nèi)容還會有相應(yīng)調(diào)整。
[1] Levine J A, Faltys M A. Closed-loop vagus nerve stimulation[R].2014.WO 2014/169145 A1.
[2] https://engineering.purdue.edu/BME/AboutUs/News/2016/gskawards-1-million-to-pedro-irazoqui-to-pursue-bladder-control-8216electroceutical8217-implant[R/OL].
[3] http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfRES/res.cfm[R/OL].
[4] 王偉明, 李路明, 郝紅偉. 高風(fēng)險有源植入式醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中國醫(yī)療器械雜志, 2016, 40(6): 428-433.
[5] Dewhirst M W, Viglianti B L, Lora-Michiels M, et al. Basic principles of thermal dosimetry and thermal thresholds for tissue damage from hyperthermia[J]. Int J Hyperthermia, 2003, 19(3):267-294.
[6]Yarmolenko P S, Moon E J, Landon C, et al. Thresholds for thermal damage to normal tissues: an update[J]. Int J Hyperthermia, 2011,27(4): 320-343.