李雪艷，　李海妹，　裘雪艷，　趙沙沙，　劉萬根，　劉金峰

滄州市中心醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)六科，河北 滄州 061000

缺血性腦卒中是一種常見的腦血管疾病，臨床癥狀主要包括頭痛、頭暈、眩暈、惡心、嘔吐等。目前，缺血性腦卒中的主要治療手段有抗凝、溶栓、降纖、腦保護(hù)等[1-2]。多項循證醫(yī)學(xué)研究表明，抗血小板藥物能夠有效預(yù)防缺血性卒中[3-4]。但是，抗血小板藥物的作用存在個體化差異，根據(jù)患者對抗血小板藥物的反應(yīng)差異，為患者個體化選擇抗血小板藥物得到越來越多的關(guān)注[5-6]。滄州市中心醫(yī)院自2017年1月至2018年1月對缺血性腦卒中患者采用抗血小板藥物個體化治療，取得較好臨床療效。現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料本研究患者共120例，均為24 h內(nèi)起病的短暫性腦缺血發(fā)作或輕型缺血性腦卒中患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)存在阿司匹林、氯吡格雷等抗血小板藥物禁忌證者；(2)近期行冠狀動脈搭橋術(shù)或經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)者；(3)患有出血性疾病、血液疾病或有出血傾向者；(4)對本研究藥物過敏者；(5)伴有不同程度的肝、腎功能不全者；妊娠或哺乳者；(6)伴有精神障礙或不能配合治療者。將患者隨機(jī)分為A組和B組，每組各60例患者。A組患者年齡44～74歲，平均年齡(53.53±8.72)歲；男性29例，女性31例。B組患者年齡44～75歲，平均年齡(53.41±8.60)歲；男性27例，女性33例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性?；颊呒捌浼覍倬炇鹬橥鈺?。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2治療方法給予A組患者阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療：阿司匹林每次100 mg、每天1次，氯吡格雷每次75 mg、每天1次。給予B組患者抗血小板藥物個體化治療：入院時，阿司匹林每次100 mg、每天1次，氯吡格雷每次75 mg、每天1次；7 d后，測量血小板最大聚集率，將B組患者根據(jù)阿司匹林和氯吡格雷抵抗情況分為無抵抗組(a組)、單純阿司匹林抵抗組(b組)、單純氯吡格雷抵抗組(c組)、雙重抵抗組(d組)。a組繼續(xù)給予阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療；b組調(diào)整藥物為西洛他唑每次50 mg、每天2次，氯吡格雷每次75 mg、每天1次；c組調(diào)整藥物為阿司匹林每次100 mg、每天1次，替格瑞洛每次90 mg、每天2次；d組調(diào)整藥物為西洛他唑每次50 mg、每天2次，替格瑞洛每次90 mg、每天2次。兩組患者均持續(xù)治療30 d。

1.3觀察指標(biāo)比較兩組患者治療前、后的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale，NIHSS)評分、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6，IL-6)和超敏C-反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein，hs-CRP)水平，以及出血事件、主要心腦血管不良事件(major adverse cardiacand cerebrovascular events，MACCE)、不良反應(yīng)發(fā)生率。

2　結(jié)果

兩組治療前NIHSS評分、IL-6、hs-CRP比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；兩組治療后NIHSS評分、IL-6、hs-CRP均明顯低于本組治療前，且B組低于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。A組發(fā)生牙齦出血1例、消化道出血2例、皮膚瘀點(diǎn)2例，出血事件發(fā)生率為8.3%(5/60)；B組發(fā)生消化道出血1例，出血事件發(fā)生率為1.7%(1/60)。兩組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組發(fā)生腦梗死2例、再發(fā)心肌梗死1例，MACCE發(fā)生率為5.0%(3/60)；B組發(fā)生再發(fā)心肌梗死1例，MACCE發(fā)生率為1.7%(1/60)。兩組間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。A組發(fā)生胃腸道不適1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為1.7%(1/60)；B組發(fā)生皮疹1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為1.7%(1/60)，兩組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

表1　兩組治療前后NIHSS評分、IL-6、hs-CRP比較

注：與本組治療前比較，①P<0.05

3　討論

腦卒中的發(fā)病率、致殘率及病死率均較高[7-8]?？寡“逅幬锬軌蛴行ьA(yù)防缺血性腦卒中的發(fā)病，同時預(yù)防其復(fù)發(fā)。但是，有部分患者應(yīng)用抗血小板藥物的效果欠佳，仍會出現(xiàn)缺血性腦卒中，這種現(xiàn)象即為抗血小板藥物抵抗現(xiàn)象[9-11]。阿司匹林抵抗的原因包括[12-14]：(1)與基因多態(tài)性存在一定聯(lián)系。(2)血小板的環(huán)氧酶-2途徑產(chǎn)生的血栓烷-A2可能是其產(chǎn)生機(jī)制之一。(3)患者依從性較差、與非甾體類抗炎藥物等合用時存在藥物相互作用等，均會對阿司匹林抵抗產(chǎn)生影響。氯吡格雷抵抗的原因包括[15-17]：(1)外部因素，包括劑量不足、生物利用度低、患者依從性較差、藥物之間存在相互作用等。(2)內(nèi)部因素，包括血小板激活途徑變異、胰島素抵抗、血小板高反應(yīng)性、基因多態(tài)性等。當(dāng)出現(xiàn)阿司匹林抵抗和(或)氯吡格雷抵抗時，常規(guī)的阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療的療效會大幅下降。有研究表明，抗血小板藥物個體化治療對缺血性腦血管病患者可發(fā)揮有效的二級預(yù)防作用，降低缺血性腦血管病的發(fā)病率、復(fù)發(fā)率及致殘率，改善患者生活質(zhì)量[18-19]。本研究結(jié)果中，B組患者治療后NIHSS評分、IL-6、hs-CRP、出血事件和MACCE發(fā)生率均明顯低于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這表明，對于缺血性腦卒中患者，抗血小板藥物個體化治療比阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療療效更好。

綜上所述，抗血小板藥物個體化治療對缺血性腦卒中具有積極影響，可顯著改善炎癥因子水平，減少M(fèi)ACCE和出血事件發(fā)生，安全性較高。

參考文獻(xiàn):

[1]楊昊翔,尹立勇,于丹軍,等.阿司匹林抵抗與缺血性腦卒中復(fù)發(fā)相關(guān)性研究[J].臨床軍醫(yī)雜志,2017,45(9):957-959.

[2]杜杰.黃芪總苷和人參皂苷降低缺血性腦卒中患者腦脊液中谷氨酸、磷酸化Tau[J].東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2017,36(5):828-832.

[3]陳赟,楊曉嵐,陸欽池.雙聯(lián)抗血小板治療缺血性卒中的研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2010,50(4):110-111.

[4]周麗萍,喬羲,劉毓剛,等.血清同型半胱氨酸及其代謝相關(guān)基因MTHFR多態(tài)性與缺血性腦卒中發(fā)生及預(yù)后的關(guān)系[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2017,24(3):241-246.

[5]黃四春,郭毅.抗血小板在缺血性腦卒中治療中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(19):3046-3049.

[6]張小健,劉晶晶,王迎昌,等.黃連阿膠湯辨證加減對陰虛火旺型老年卒中后失眠患者總體睡眠狀態(tài)及失眠藥物劑量的影響[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(2):110-112,117.

[7]所森,張卓伯,高冠群,等.同型半胱氨酸與進(jìn)展性缺血性腦卒中相關(guān)性分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2016,44(7):674-676.

[8]相春霞,陳云霞,陳景紅,等.血栓彈力圖在缺血性腦卒中抗血小板治療中的應(yīng)用[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2016,23(2):158-160.

[9]潘生英,王巖.阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合右旋糖酐治療前循環(huán)缺血性腦卒中的效果觀察[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2017,27(6):522-525.

[10]謝媛,馬向華.抗血小板藥物抵抗的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(20):3364-3367.

[11]曹立平,李永坤,劉新峰.抗血小板治療缺血性卒中的藥物抵抗及策略[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2013,10(3):13-16.

[12]易興陽,蘇微微,林靜,等.腦梗死二級預(yù)防中阿司匹林抵抗及其與血管事件的關(guān)系[J].中華神經(jīng)科雜志,2011,44(6):375-378.

[13]張海峰,張麗,楊子超.缺血性腦血管病中阿司匹林抵抗研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(10):1502-1505.

[14]魏述建,陳玉國,張運(yùn).阿司匹林和氯吡格雷抵抗的研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2008,29(6):946-949.

[15]張晶,馬依彤,穆巴拉克.氯吡格雷抵抗基因多態(tài)性的研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2012,33(1):51-54.

[16]茍學(xué)蕊,李忠東,王兆浩,等.銀杏葉提取物對活化血小板誘導(dǎo)HCAECs氧化應(yīng)激的作用及其機(jī)制[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(4):246-251.

[17]李龍偉,馬禮坤,王磊,等.CYP2C19基因多態(tài)性與氯吡格雷抵抗的研究進(jìn)展[J].中國臨床保健雜志,2016,19(4):436-440.

[18]余芬.缺血性卒中病人CYP2C19基因多態(tài)性與個體化抗血小板治療的臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥,2017,21(4):724-727.

[19]張桂龍,陳陸馗.干細(xì)胞治療缺血性卒中患者的系統(tǒng)評價及Meta分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,35(6):882-889.