趙曉龍,卞漢兵,鄭 威,孫兆輝,章賽澤,邱秀梅*
1.河海大學(xué) 巖土力學(xué)與堤壩工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210098
2.河海大學(xué) 巖土工程科學(xué)研究所,江蘇 南京 210098
3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利土木工程學(xué)院,山東 泰安 271018
4.LEM3,CNRS 7239,洛林大學(xué),梅茲 法國(guó) 57045
5.徐州市水利建筑設(shè)計(jì)研究院,江蘇 徐州 221112
土石壩水力劈裂是亟待解決的問(wèn)題之一[1,2]。目前關(guān)于水力劈裂的數(shù)值模擬,學(xué)者們做了很多工作,如有限元、邊界元和無(wú)單元法等,其中有限元應(yīng)用最為廣泛和成熟。李全明等[3]引入裂縫彌散理論來(lái)描述裂縫發(fā)展過(guò)程,從而實(shí)現(xiàn)水力劈裂的有限元模擬。王俊杰[4]等引入四節(jié)點(diǎn)等參單元建立裂縫及影響區(qū)的有限元模型,實(shí)現(xiàn)對(duì)裂縫的模擬。上述研究成果對(duì)于水力劈裂數(shù)值研究有很好的啟發(fā)意義,但由于有限元法本身的缺陷,使其模擬裂縫開(kāi)展遇到很多問(wèn)題。
有限元在處理裂紋問(wèn)題時(shí),需要根據(jù)裂縫的位置分布網(wǎng)格,在裂尖區(qū)域需要分布密集的網(wǎng)格來(lái)反映應(yīng)力的變化,當(dāng)裂縫擴(kuò)展時(shí)網(wǎng)格需要重新劃分,因此計(jì)算效率很低,對(duì)于復(fù)雜的裂縫擴(kuò)展問(wèn)題甚至無(wú)法解答[5]。
在此背景下,Belytschko教授于1999年提出了擴(kuò)展有限元法XFEM[6,7],用以解決有限元難以解決的不連續(xù)問(wèn)題,如裂紋擴(kuò)展等。與常規(guī)有限元不同,擴(kuò)展有限元分析裂縫時(shí),網(wǎng)格無(wú)需重新劃分,而是在包含裂縫的單元內(nèi)增加自由度來(lái)描述不連續(xù)體的位移間斷,位移間斷通過(guò)富集函數(shù)來(lái)描述,可以顯示裂紋的擴(kuò)展路徑,反映土體在流固耦合作用下變形特性,因而具有優(yōu)越性[5,8]。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)一些學(xué)者[9-12]開(kāi)始將擴(kuò)展有限元應(yīng)用到混凝土壩體材料的開(kāi)裂分析中,但土石壩粘土心墻水力劈裂的擴(kuò)展有限元模擬鮮有報(bào)道。
本文基于擴(kuò)展有限元,以損傷力學(xué)為理論基礎(chǔ),參照混凝土等材料的建模思路,考慮到基質(zhì)吸力對(duì)黏土力學(xué)性能和裂縫發(fā)育的影響,建立了壓實(shí)黏土的孔隙擴(kuò)展模型和裂縫張開(kāi)模型,對(duì)裂縫的發(fā)展進(jìn)行了模擬。該思路對(duì)于土石壩的水力劈裂數(shù)值研究有一定的借鑒性。
1.1.1 模型本構(gòu)關(guān)系 根據(jù)損傷力學(xué)理論,將土體內(nèi)部的孔隙看作微裂紋(細(xì)觀裂紋),土體由于微裂紋發(fā)展而產(chǎn)生類似損傷的演化,將土體模擬為連續(xù)介質(zhì),引入損傷變量,以熱力學(xué)為基礎(chǔ),將孔隙的擴(kuò)展視為能量轉(zhuǎn)化的過(guò)程,由自由能和耗散勢(shì)導(dǎo)出孔隙擴(kuò)展的本構(gòu)關(guān)系和演化方程,描述材料從孔隙擴(kuò)展到出現(xiàn)宏觀裂紋的過(guò)程。
壓實(shí)黏土微裂紋演化的動(dòng)力學(xué)特征在張拉和壓縮應(yīng)力作用下是不同的,為說(shuō)明其演化對(duì)加載路徑的依賴性,使用標(biāo)量ωc、ωt表示微裂紋在受壓和受拉情況下的演變。構(gòu)造總體裂紋影響系數(shù)ω來(lái)表征兩種裂紋對(duì)黏土力學(xué)性能的影響:
式中αt和(1-αt)用來(lái)描述張拉和壓縮產(chǎn)生的微裂紋對(duì)材料力學(xué)性能總體影響的貢獻(xiàn)率。αt的定義見(jiàn)下式:
于是,壓實(shí)黏土的本構(gòu)關(guān)系可以直接通過(guò)自由能函數(shù),即方程導(dǎo)出:
通過(guò)自由能函數(shù),可推出兩個(gè)損傷變量,即在受壓和受拉狀態(tài)的關(guān)聯(lián)共軛熱力學(xué)力:
1.1.2 孔隙擴(kuò)展準(zhǔn)則的建立 基于不可逆轉(zhuǎn)的熱力學(xué)過(guò)程,孔隙擴(kuò)展需要一個(gè)適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)則來(lái)決定。準(zhǔn)則可以是損傷共軛力(見(jiàn)式)的函數(shù)。但這種準(zhǔn)則難以通過(guò)試驗(yàn)測(cè)定,因而現(xiàn)實(shí)多采納以物理學(xué)為依據(jù)的方法。由于微裂紋的形成和張拉應(yīng)變之間存在固然聯(lián)系,引入等效張拉應(yīng)變的定義,有其中,iε代表i方向的主應(yīng)變。括號(hào)表示只有x為正值才會(huì)被考慮,若x為負(fù)值或零,則〈x〉=0。將孔隙擴(kuò)展驅(qū)動(dòng)力定義為等效張拉應(yīng)變加載歷史中達(dá)到的最大值:Yω=max(εeq,Yhis)。Yω取等效張拉應(yīng)變和加載歷史中達(dá)到的最高值Yhis之間的最大值。這表明微裂紋的形成和擴(kuò)展是一個(gè)不可逆的過(guò)程。
類似于混凝土材料中的Mazars模型,采用指數(shù)形式描述受拉和受壓狀態(tài)下微裂紋的演化過(guò)程:
式中,參數(shù)Bc和Bt用來(lái)控制在壓縮和張拉荷載條件下壓實(shí)黏土微裂紋的演化速度,很明顯Bt>Bc,即在壓實(shí)黏土中,受拉條件下微裂紋更容易形成和擴(kuò)展。Yc0和Yt0定義為微裂紋的初始閾值。此外,ωc和ωt的演化法則應(yīng)當(dāng)驗(yàn)證中的能量耗散條件。
1.1.3 基質(zhì)吸力對(duì)壓實(shí)黏土孔隙演化的影響 在非飽和土中,還要考慮到負(fù)空壓引起的基質(zhì)吸力對(duì)材料力學(xué)性能及微裂紋發(fā)展的影響。在非飽和條件下,線彈性孔隙介質(zhì)的本構(gòu)關(guān)系可以表達(dá)為:
式中π是等效孔隙壓力,b是比奧系數(shù),由多孔介質(zhì)理論可以給出:
式中,Kb是材料的不排水體積模量,Km是矩陣體積模量,E是楊氏模量,v是泊松比。楊氏模量E通過(guò)函數(shù)E(ω)給出,說(shuō)明比奧系數(shù)也受到孔隙擴(kuò)展的影響。對(duì)于壓實(shí)黏土,b可以直接取1。非飽和土中,基質(zhì)吸力對(duì)壓實(shí)粘土的力學(xué)性質(zhì)及微裂紋的擴(kuò)展有顯著影響,因此需要將其影響考慮進(jìn)來(lái)。如在土樣失水干燥過(guò)程中,可以觀察到干燥裂縫。這主要是由于土樣固有的非均質(zhì)性和結(jié)構(gòu)上的影響。目前工作中只認(rèn)為干燥裂縫是由于結(jié)構(gòu)的影響。為此,在損傷演化中,要考慮到由于受限制的收縮變形而引起的局部張拉應(yīng)力。提出了等效張拉應(yīng)變的一個(gè)新形式?εeq,該形式將力學(xué)荷載和基質(zhì)荷載引起的應(yīng)變結(jié)合起來(lái)。由于基質(zhì)荷載而引起的應(yīng)變計(jì)算公式如下:
式第二項(xiàng)為基質(zhì)吸力產(chǎn)生的等效拉應(yīng)變。很明顯,基質(zhì)吸力引起的等效拉應(yīng)變與等效孔隙壓力π、比奧系數(shù)b、土體的體積模量K0有直接關(guān)系,取決于飽和度,因而?εeq受土樣吸水飽和或失水干燥過(guò)程的控制。在等效應(yīng)變的新形式中,式中的損傷驅(qū)動(dòng)力是?εeq而不是εeq的函數(shù)。
1.1.4 模型參數(shù)的確定 在提出的壓實(shí)黏土的力學(xué)模型中,有六個(gè)參數(shù)需要確定:兩個(gè)未損傷材料的彈性參數(shù)(K0,G0),及四個(gè)損傷特征參數(shù)(Bc,Bt,Yt0,Yc0)。參數(shù)確定方法如下:初始彈性常數(shù),即初始體積模量K0和剪切模量G0,與初始楊氏模量E0和泊松比v0相關(guān)的,可從初始損傷前單軸張拉(或單軸壓縮)試驗(yàn)應(yīng)力應(yīng)變曲線的線性部分獲得。與張拉損傷有關(guān)的參數(shù)Bt和Yt0和與壓縮損傷有關(guān)的參數(shù)Bc和Yc0,可分別通過(guò)拉伸和壓縮試驗(yàn)確定。
在壓實(shí)黏土未形成宏觀裂紋時(shí),假定為均質(zhì),此時(shí)采用1.1中建立的黏土孔隙擴(kuò)展模型。在圖1中,應(yīng)力達(dá)到峰值前,采用上述模型,這是典型的非線性過(guò)程。當(dāng)孔隙發(fā)展到臨界值,即圖中標(biāo)注的ω0時(shí),應(yīng)力也即將達(dá)到峰值,宏觀裂縫出現(xiàn)。此時(shí)連續(xù)介質(zhì)力學(xué)不再適用,需要將不連續(xù)體和宏觀裂紋單獨(dú)考慮。
在出現(xiàn)宏觀裂紋的應(yīng)力軟化階段需要引入軟化曲線。以試驗(yàn)測(cè)量結(jié)果為依據(jù),給出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式如下:
式中,ft是材料的單軸抗拉強(qiáng)度,[un]m是對(duì)應(yīng)應(yīng)力為0的最大裂縫寬度,c1是模型參數(shù),用來(lái)控制應(yīng)力—裂紋寬度曲線的形狀。實(shí)際中,由于裂紋展開(kāi)而耗散的斷裂能Gf可以直接通過(guò)峰后曲線來(lái)獲得,如圖2所示,其大小代表了曲線下的面積。上述三個(gè)參數(shù)表述了裂紋出現(xiàn)后的力學(xué)行為特征,可通過(guò)單軸張拉試驗(yàn)確定。
圖1 巖土材料單軸拉伸應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€及孔隙演化過(guò)程Fig.1 Complete stress-strain curve of geotechnical material under uniaxial tension and its pore evolution process
圖2 巖土材料宏觀裂縫的應(yīng)力—裂縫寬度關(guān)系Fig.2 Relationship between stress and crack width of macroscopic crack of geotechnical material
連續(xù)介質(zhì)力學(xué)和宏觀裂隙的力學(xué)行為通過(guò)臨界損傷值緊密地聯(lián)系在一起,形成一個(gè)完整的分析,得到了連續(xù)的應(yīng)力應(yīng)變?nèi)€。如圖3所示,在上升曲線部分,為連續(xù)介質(zhì)力學(xué)的分析結(jié)果,下降曲線則是運(yùn)用了裂縫張開(kāi)模型分析的結(jié)果。
圖3 巖土材料單軸拉伸試驗(yàn)曲線及其數(shù)值模擬Fig.3 Uniaxial tensile test curve of geotechnical material and its numerical simulation
圖4 帶有裂紋的不連續(xù)體Fig.4 Discontinuity with crack
擴(kuò)展有限元的基本觀點(diǎn)是“擴(kuò)展”被裂縫分割的單元節(jié)點(diǎn)自由度?!皵U(kuò)展”的自由度用來(lái)描述不連續(xù)體的“位移間斷”。
2.1.1 XEFM位移模式 擴(kuò)展有限元通過(guò)對(duì)裂縫分割單元結(jié)點(diǎn)增加額外自由度來(lái)表征不連續(xù)體,位移模式的一般形式:
式中Ω為帶有裂紋的面積域(見(jiàn)圖4),Γ為裂紋,Ni為單元插值函數(shù),ai為單元節(jié)點(diǎn)位移,Hj(x)為Heaviside函數(shù),在裂紋面的上下兩側(cè)分別取值+1和-1,作為富集函數(shù)用以表示裂紋處位移的間斷,
bi為“擴(kuò)展”自由度的節(jié)點(diǎn)位移。式中第一項(xiàng)即為有限元的公式,而第二項(xiàng)為擴(kuò)展自由度的貢獻(xiàn)。
2.1.2 XEFM支配方程 利用虛功原理,建立擴(kuò)展有限元法的支配方程:
式中,da是常規(guī)有限元節(jié)點(diǎn)位移增量,db是擴(kuò)展自由度的節(jié)點(diǎn)位移增量,為總體勁度矩陣,fext為外界施加在節(jié)點(diǎn)上的節(jié)點(diǎn)荷載,為由內(nèi)力引起的常規(guī)自由度和擴(kuò)展自由度的節(jié)點(diǎn)荷載列陣。實(shí)際上,上述支配方程可以簡(jiǎn)寫(xiě)為KU=F,這一表達(dá)和有限元法完全一致。
總體勁度矩陣由Kaa、Kab、Kba和Kbb四個(gè)單元?jiǎng)哦染仃嚇?gòu)成,其中與常規(guī)有限元單元?jiǎng)哦染仃囈恢拢豢紤]了常規(guī)和擴(kuò)展自由度之間的耦合;描述了不連續(xù)體對(duì)勁度矩陣的貢獻(xiàn),其中T為裂縫的勁度矩陣,為下標(biāo)n和t代表裂縫的法線和切線方向。
2.1.3 裂紋積分方法 被裂縫分割的單元,由于跳躍方程在整個(gè)方程區(qū)域內(nèi)是不連續(xù)的,故在計(jì)算單元?jiǎng)偠染仃嚭蛦卧?jié)點(diǎn)力時(shí)不像有限元法中那樣進(jìn)行Gauss積分,而是需要進(jìn)行分區(qū)處理。被裂縫分割以后,分區(qū)則是不規(guī)則的四邊形或三角形。為了解決這一問(wèn)題,需將裂縫兩邊的區(qū)域全部離散為三角形。值得注意的是,這些三角形并不是新生成的單元,而是積分過(guò)程中使用的積分域,不形成額外的節(jié)點(diǎn)和單元。為了考慮裂縫對(duì)單元?jiǎng)偠染仃嚭凸?jié)點(diǎn)荷載的貢獻(xiàn),裂縫表面也進(jìn)行了線積分。
關(guān)于黏土開(kāi)裂,目前常用的準(zhǔn)則主要有拉應(yīng)力開(kāi)裂準(zhǔn)則和剪切開(kāi)裂準(zhǔn)則。拉應(yīng)力開(kāi)裂準(zhǔn)則,即當(dāng)土體中拉主應(yīng)力達(dá)到土體抗拉強(qiáng)度時(shí),土體開(kāi)裂,裂縫的方向垂直于該拉主應(yīng)力方向。該準(zhǔn)則物理意義明確,但土石壩心墻內(nèi)部通常都處于受壓狀態(tài),并不存在拉應(yīng)力。很多學(xué)者都認(rèn)為心墻發(fā)生開(kāi)裂是由于其滿足拉應(yīng)力開(kāi)裂準(zhǔn)則[13-15],但即便存在“拱效應(yīng)”,也很難使心墻的應(yīng)力為零或負(fù)值[16]。剪切開(kāi)裂準(zhǔn)則即莫爾—庫(kù)倫強(qiáng)度理論。在這里,還可以采用拉應(yīng)變開(kāi)裂準(zhǔn)則,即當(dāng)土中拉應(yīng)變達(dá)到土體抗拉強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的拉應(yīng)變時(shí),土體開(kāi)裂。相對(duì)于拉應(yīng)力準(zhǔn)則,對(duì)于心墻土體,拉應(yīng)變準(zhǔn)則更加適合,因?yàn)榧幢阃馏w為壓應(yīng)力的條件下,拉應(yīng)變也可能存在。
在本文計(jì)算中,極限拉應(yīng)變、拉應(yīng)力、抗剪強(qiáng)度、臨界損傷同時(shí)作為裂縫開(kāi)裂和擴(kuò)展的準(zhǔn)則。在每一個(gè)加載步后,那些沒(méi)有被宏觀裂紋分割的單元內(nèi)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)的損傷值都會(huì)被校核并和開(kāi)裂準(zhǔn)則比較。若開(kāi)裂準(zhǔn)則滿足,那么有兩種被區(qū)分的情況。第一種情況,若該單元在裂紋尖端范圍內(nèi),這屬于裂紋擴(kuò)展情況。另一種情況,若該單元周?chē)瞧胀ǖ膯卧?,那么在普通單元?nèi)會(huì)產(chǎn)生新的裂紋尖端。為了便于計(jì)算,允許裂紋擴(kuò)展以確保尖端總在單元的邊界上。同時(shí),將富集函數(shù)添加到普通單元節(jié)點(diǎn)上以描述單元的位移間斷。隨著新裂紋的形成,在當(dāng)前加載步下,整個(gè)結(jié)構(gòu)的平衡會(huì)重新進(jìn)行計(jì)算和校核,直到達(dá)到新的平衡。
裂縫擴(kuò)展方向的確定是宏觀裂紋擴(kuò)展模型中最難解決的問(wèn)題之一。在本文,采用了以平均張拉應(yīng)力為基礎(chǔ)的準(zhǔn)則。宏觀裂紋從它的尖端以垂直最大張拉應(yīng)力的方向進(jìn)行擴(kuò)展??紤]到局部相互作用的影響,后期通過(guò)非局部平均應(yīng)力張量來(lái)確定。
式中,w是Gauss型權(quán)函數(shù),定義如下:
式中,r代表當(dāng)前點(diǎn)和裂紋尖端之間的距離,lc是材料的特征長(zhǎng)度,該特征長(zhǎng)度決定了裂紋尖端周?chē)嗷プ饔糜虻姆秶c的數(shù)值取決于特征元的尺寸,在二維問(wèn)題中,可以表示為:其中,Ae是二維網(wǎng)格中的平均單元面積。
工程背景為蒙陰縣岸堤水庫(kù)大壩,壩高29.80 m,頂寬7 m,為混凝土路面。主河槽壩段為粘土心墻砂殼壩。該壩修建于上世紀(jì)50年代末,當(dāng)時(shí)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低,施工質(zhì)量較差。心墻局部土料含砂粒較高,滲透系數(shù)偏大,且土料整體壓實(shí)不均勻,因而存在水力劈裂破壞的風(fēng)險(xiǎn)。
模擬試樣為長(zhǎng)20 cm高5 cm的長(zhǎng)方形,其邊界條件如圖5所示。為了模擬土石壩心墻的邊界條件,限制水平面前后方向的側(cè)向變形,實(shí)際上就是一個(gè)平面應(yīng)變問(wèn)題,在試件的上部施加恒定的初始?jí)毫?。在試件的左右兩邊水平位移全部限定,試件下部的豎向位移限定。試件的左邊施加隨時(shí)間變化的水壓力,而試件右邊水壓力一直設(shè)定為0,試件的上部和下部皆為不透水條件。在試件中央設(shè)定一條預(yù)設(shè)的裂縫,其寬度為0.5 cm,長(zhǎng)度為10 cm。庫(kù)水壓力的大小和變化可通過(guò)調(diào)整水壓力的大小來(lái)模擬。
整個(gè)試件被劃分1600個(gè)單元,1701個(gè)節(jié)點(diǎn)(圖6),預(yù)設(shè)裂縫為藍(lán)色區(qū)域部分,用于模擬土石壩中的軟弱滲透面,豎向應(yīng)力為0.5 MPa,左邊的水壓力在0.05 s內(nèi)升高到0.2 MPa,然后保持這一水壓力直到試驗(yàn)結(jié)束。土樣力學(xué)參數(shù)通過(guò)三軸試驗(yàn),并參考大壩試驗(yàn)報(bào)告相關(guān)成果綜合確定,其中粘土的滲透系數(shù)為3.99×10-9m/s,砂土部分的滲透系數(shù)為1×10-3m/s。因?yàn)橥翗右恢碧幱诤愣▔毫顟B(tài)下,采用開(kāi)裂準(zhǔn)則為拉應(yīng)變準(zhǔn)則。在裂縫擴(kuò)展過(guò)程中,裂縫穿越單元的滲透系數(shù)也隨之增加,采用和砂土一致的滲透系數(shù)。這是一個(gè)流固耦合加裂縫擴(kuò)展的復(fù)雜過(guò)程。
圖5 水力劈裂模擬試件邊界條件Fig.5 Boundary condition of hydraulic fracture simulation specimen
圖6 試件網(wǎng)格劃分Fig.6 Specimen mesh generation
圖7 試件不同階段水壓力分布及裂縫擴(kuò)展示意圖Fig.7 Distribution of hydraulic pressure and crack extension of specimen in different stages
圖7 給出了對(duì)應(yīng)于不同階段的試件的水壓力分布和變形網(wǎng)格豎向位移的分布??梢钥闯?,在0.5 MPa的豎向壓力下,在0.2 MPa的水壓力沖擊下,土樣被劈裂。在0.05 s時(shí),由于土樣的滲透率較低,試件內(nèi)部的水壓力還基本保留為初始水壓力。預(yù)設(shè)滲透弱面的滲透系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于試件的滲透系數(shù),其水壓力在加壓的同時(shí)達(dá)到了0.2 MPa。在這一水壓力沖擊下,預(yù)設(shè)的滲透弱面被水壓力沖開(kāi),呈張開(kāi)趨勢(shì),如圖7(b.1)示意。使得裂縫前端的單元內(nèi)部產(chǎn)生較大的拉應(yīng)變,雖然在該時(shí)刻,試件仍然處于受壓狀態(tài),但是預(yù)設(shè)裂縫的前部單元的拉應(yīng)變已經(jīng)達(dá)到了裂縫開(kāi)裂準(zhǔn)則規(guī)定的拉應(yīng)變,裂縫開(kāi)始擴(kuò)展。
在裂縫擴(kuò)展過(guò)程中,由于裂縫的張開(kāi),水壓沿著裂縫向試件深部,即試件右邊擴(kuò)展,在水壓力作用下,裂縫被撐開(kāi),使得裂縫前部單元一直處于拉伸狀態(tài),因此裂縫一直快速向前擴(kuò)展,如圖7(a.2)和(b.2)示意。在裂縫即將貫通時(shí),裂縫被撐開(kāi)達(dá)到最大程度。在裂縫貫通的一瞬間,由于試件右側(cè)處于排水狀態(tài),裂縫中的水壓力,特別是試件右邊,水壓力立即降到0。對(duì)應(yīng)的裂縫同時(shí)閉合,隨著時(shí)間的增加,裂縫中的水壓力基本保持不變,相應(yīng)的裂縫開(kāi)度變化也不大。但是由于裂縫的擴(kuò)展,土樣與水的接觸面加大,土樣中的水壓力很快達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
此算例雖然簡(jiǎn)單,但卻驗(yàn)證了水力劈裂發(fā)生的兩個(gè)基本條件,即“缺陷”和“快速蓄水的初期”[17,18]。缺陷即指心墻中應(yīng)該存在薄弱面,算例中用滲透系數(shù)較大的單元來(lái)表示;而快速蓄水指需要一定的水力梯度,心墻內(nèi)部的水壓力本來(lái)很小,幾乎為零,0.2 MPa的水頭很快地進(jìn)入到薄弱面中,才導(dǎo)致了裂縫的擴(kuò)展,從而發(fā)生了水力劈裂。從圖7中還可以看到,隨著水力劈裂的發(fā)展,裂縫周?chē)翗觾?nèi)部的孔隙水應(yīng)力不斷升高,即紅色區(qū)域不斷增大,這在一定程度上抵消裂縫和心墻的水頭差,從而減緩裂縫擴(kuò)展程度。當(dāng)裂縫貫穿后,裂縫內(nèi)的高水壓力突然消失,裂縫閉合,土樣內(nèi)的水壓力重新分布并達(dá)到穩(wěn)定。正是由于水力劈裂后裂縫的快速閉合,才導(dǎo)致實(shí)際中的水力劈裂現(xiàn)象難以觀察。算例不僅可以反映裂縫連續(xù)的擴(kuò)展?fàn)顟B(tài),還能反映裂縫周?chē)紫端畱?yīng)力的連續(xù)變化,這是擴(kuò)展有限元的優(yōu)越性。
本文建立了孔隙擴(kuò)展模型和裂縫張開(kāi)模型,并用擴(kuò)展有限元法模擬水力劈裂過(guò)程,其模型參數(shù)可通過(guò)試驗(yàn)測(cè)得,且模擬過(guò)程嚴(yán)格服從熱力學(xué)的不可逆定律。相比文獻(xiàn)[4],考慮了心墻中裂縫周?chē)畨毫﹄S裂縫擴(kuò)展過(guò)程的變化,也是一種進(jìn)步。本方法對(duì)水力劈裂的數(shù)值研究提供了一種思路,但研究成果還有待室內(nèi)試驗(yàn)和工程實(shí)例的驗(yàn)證。
[1]張丙印,于玉貞,張建民.高土石壩的若干關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題[C].北京:中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議,2003:163-186
[2]郭沖,邱秀梅,趙曉龍,等.土石壩心墻填土恒壓吸濕變形試驗(yàn)研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,44(1):76-80
[3]李全明,張丙印,于玉貞,等.土石壩水力劈裂發(fā)生過(guò)程的有限元數(shù)值模擬[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007,29(2):212-217
[4]王俊杰,朱俊高.堆石壩心墻抗水力劈裂性能研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(增1):2880-2886
[5]李錄賢,王鐵軍.擴(kuò)展有限元法XFEM及其應(yīng)用[J].力學(xué)進(jìn)展,2005,35(1):5-20
[6]Belytschko T,Black T.Elastic crack growth in finite elements with minimal remeshing[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,1999,45:601-620
[7]Mo?s N,Dolbow J,Belytschko T.A finite element method for crack growth without remeshing[J].International Journal for Numerical Methods in Engineering,1999,46:131-150
[8]郭歷倫,陳忠富,羅景潤(rùn),等.擴(kuò)展有限元方法及應(yīng)用綜述[J].力學(xué)季刊,2011,32(4):612-625
[9]杜效鵠,段云嶺,王光綸.重力壩斷裂數(shù)值分析研究[J].水利學(xué)報(bào),2005,36(9):1035-1042
[10]方修君,金 峰,王進(jìn)廷.基于擴(kuò)展有限元法的Koyna重力壩地震開(kāi)裂過(guò)程模擬[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,48(12):2065-2069
[11]方修君,金 峰.裂隙水流與混凝土開(kāi)裂相互作用的耦合模型[J].水利學(xué)報(bào),2007,38(12):1466-1474
[12]董玉文,任青文.重力壩水力劈裂分析的擴(kuò)展有限元法[J].水利學(xué)報(bào),2011,42(11):1361-1367
[13]黃文熙.對(duì)土石壩科研工作的幾點(diǎn)看法[J].水利水電技術(shù),1982(4):23-27
[14]孫亞平.水力劈裂機(jī)理研究[D].北京:清華大學(xué),1985
[15]馮曉瑩,徐澤平.心墻水力劈裂機(jī)理的離心模型試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),2009,40(10):1259-1263
[16]王俊杰,朱俊高,張 輝.關(guān)于土石壩心墻水力劈裂研究的一些思考[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(增2):5664-5668
[17]朱俊高,王俊杰,張 輝.土石壩心墻水力劈裂機(jī)制研究[J].巖土力學(xué),2007,28(3):487-492
[18]趙曉龍,邱秀梅,韓慧敏,等.土石壩帶裂縫黏土心墻破壞機(jī)理試驗(yàn)研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2016(2):134-138