楊鳳　任麗

臨床上將雙眼球鏡度之差≥1.50D,柱鏡度之差≥1.00D的情況稱為屈光參差,屈光度高的眼睛容易發(fā)生弱視,稱為屈光參差性弱視,其中遠(yuǎn)性屈光參差是造成弱視最主要的原因之一[1-2]。屈光參差性弱視發(fā)病率在2.0%～5.0%,會對兒童視功能和視質(zhì)量造成嚴(yán)重?fù)p傷[3]。臨床上對于屈光參差性弱視的治療主要包括配戴矯正眼鏡、遮蓋健康眼鏡以及雙眼視覺訓(xùn)練等,但傳統(tǒng)框架眼鏡存在鏡片放大率不精確、患兒依從性較差等原因,容易造成單眼視力或者立體視覺障礙等問題,對患兒視功能改善效果不理想[4-5]。隨著戴鏡光學(xué)治療方法的不斷發(fā)展,硬性透氣角膜接觸鏡(RGPCL)在屈光參差性弱視臨床治療上得以越來越廣泛的應(yīng)用,但其與傳統(tǒng)單光框架眼鏡比較,對患兒視功能、圖形視覺誘發(fā)電位等的改善情況研究較少;因此,本研究將討論RGPCL對屈光參差性弱視患兒視功能的影響,現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1　一般資料

納入2015年9月至2017年8月我院眼科診治屈光參差性弱視患兒60例,按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組,每組30例;觀察組男性16例,女性14例;年齡4～12歲,平均年齡(8.6±2.1)歲;對照組男性15例,女性15例;年齡5～13歲,平均年齡(8.5±2.2)歲;經(jīng)分析,兩組患兒性別組成、年齡結(jié)構(gòu)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn):①符合屈光參差性弱視的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②年齡:4～13歲;③所有患兒雙眼屈光參差≥2.0D;④雙眼最佳矯正視力相差≥2行的患兒。

排除標(biāo)準(zhǔn):①患有先天性白內(nèi)障等眼部器質(zhì)病變的患兒;②眼部上瞼下垂患兒;③本研究之前接受過戴鏡、遮蓋或者訓(xùn)練等弱視治療的患兒;④不同意加入本研究的患兒。

1.2　治療方法

研究開始前,首先分別對兩組患兒進(jìn)行散瞳驗光操作,采用1.0%阿托品凝膠點雙眼,2次/d,連續(xù)操作7d;通過視網(wǎng)膜檢影驗光獲得患兒擴(kuò)瞳驗光數(shù)據(jù)(屈光度、角膜曲率半徑以及圖形誘發(fā)電位);三周后,待患兒瞳孔對光反射完全恢復(fù)后,采用綜合驗光儀對患兒進(jìn)行主覺驗光(采用最大正鏡最佳矯正視力的辦法獲得自然瞳孔驗光數(shù)據(jù));根據(jù)兩組患兒各自自然瞳孔驗光結(jié)果,安排患兒插片試鏡,對照組患兒以五分對數(shù)視力表測出的最高矯正視力所需要的鏡片度數(shù)為框架眼鏡屈光度值;觀察組以平均角膜曲率半徑放大0.05～0.10mm戴鏡,戴鏡片15～30min后進(jìn)行動、靜態(tài)配適評估,并插片調(diào)整驗光屈光度,使優(yōu)勢眼處方為平光、弱視眼處方為驗光度數(shù)減去生理性遠(yuǎn)視屈光度(3～5歲減去+2.0D、6～8歲減去+1.5D、9～14歲減去+1.0D);最后,觀察組患兒根據(jù)角膜地形圖顯示的角膜曲率,選擇試戴片,并于30min后在裂隙燈顯微鏡下,進(jìn)行動態(tài)配適合熒光染色評估,確定最適合患兒的基弧后訂片。兩組患兒每天配戴時間在8～14h之間,每周配戴≥5d,并在患兒每天配戴鏡的基礎(chǔ)上,按照患兒年齡段分組,分別對其健眼進(jìn)行遮蓋治療,患兒不遮蓋的天數(shù)比例分別為:4歲,4:1;5歲,5:1;6歲及以上,6:1。此外,每天采取相同的辦法對患兒進(jìn)行弱視綜合治療,治療辦法包括紅光閃爍訓(xùn)練、視力等級訓(xùn)練、精細(xì)訓(xùn)練等,2次/d,20min/次。

1.3　觀察指標(biāo)

分別對兩組患兒治療前、戴鏡6個月后行自然瞳孔主覺驗光,評估患兒眼睛圖形視覺誘發(fā)電位,包括P100波振幅、P100波潛伏。觀察并比較兩組患兒治療前后遠(yuǎn)立體視,采用同視機(jī)檢查兩組患兒治療前后遠(yuǎn)立體視,Ⅰ、Ⅱ級采用10°畫片,Ⅲ級則采用定性畫片;采用Stereo Fly Card立體視測試卡檢查兩組患兒治療前后近立體視[7]。

1.4　統(tǒng)計學(xué)分析

2　結(jié)果

2.1　兩組患兒治療前后圖形視覺誘發(fā)電位比較

治療前,兩組患兒P100波振幅、P100波潛伏差異不明顯(P>0.05);治療后,兩組患兒P100波潛伏均較治療前縮短,觀察組P100波振幅較治療前提高,其中觀察組提高/縮短幅度均明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組治療前與戴鏡6個月后P100波振幅差異不明顯(P>0.05),詳見表1。

表1　兩組患兒治療前后圖形視覺誘發(fā)電位比較

注:a表示組內(nèi)比較P<0.05,b表示與對照組戴鏡6個月后比較P<0.05

2.2　兩組患兒治療前、戴鏡6個月后立體視功能的比較

6個月后,觀察組遠(yuǎn)立體視達(dá)到Ⅲ級的患兒從7例(23.3%)增加到16例(53.3%),對照組由5例(16.6%)增加到10例(33.3%);觀察組近立體視≤100″的患兒由2例(6.6%)增加至7例(23.3%),對照組近立體視≤100″的患兒從0例(0.0%)增加到1例(3.3%);觀察組6個月后遠(yuǎn)立體視達(dá)到Ⅲ級的患兒及近立體視≤100″的患兒增加幅度明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。

表2　兩組患兒治療前后立體視功能的比較 [n(%)]

注:b表示與對照組戴鏡6個月后比較P<0.05

3　討論

屈光參差性弱視是指在患兒視覺發(fā)育的關(guān)鍵時期或者敏感時期,因為兩眼屈光力差值過大且未得到及時的矯正,從而導(dǎo)致兩眼視網(wǎng)膜成像的清晰度、大小出現(xiàn)不等,兩眼融像困難,視覺中樞主動抑制模糊影像,久而久之,兩眼中遠(yuǎn)視屈光度較高的眼睛容易形成弱視[8-9]。屈光參差性弱視的臨床治療首先要矯正患兒屈光不正現(xiàn)象,使患兒視網(wǎng)膜得到清晰的成像刺激,最終刺激并促進(jìn)弱視眼的視中樞發(fā)育[7]。

單光框架眼鏡是臨床上用于矯正屈光不正最常見的方法,但其對屈光參差性弱視患兒雙眼像放大率存在較大差異,患兒弱視眼不能得到充分有效的刺激,因此在屈光參差性弱視的治療上效果不顯著[10-11]。RGPCL與眼光學(xué)后節(jié)點更為接近,患兒在配戴后視網(wǎng)膜成像大小與對側(cè)眼相近,從而能夠使雙眼對應(yīng)的視覺中樞得到同時刺激,因而被公認(rèn)為弱視治療及臨床療效鞏固的有效治療手段[12-14]。另外,由于RGPCL鏡片和角膜之間有一層淚液鏡,對患兒散光的矯正效果更佳,且有利于提高患兒視網(wǎng)膜成像質(zhì)量,促使視覺中樞得到更多刺激[7,15,16]。相關(guān)研究表示,RGPCL與普通框架眼鏡相比,能夠更有效地提高屈光參差性弱視患兒的視力,消除優(yōu)勢眼對弱視眼的主動抑制,促進(jìn)患兒雙眼融合能力,并為患兒雙眼立體視覺的發(fā)育提供了良好的基礎(chǔ),使弱視的治愈率得到較大程度的提高[17]。圖形視覺誘發(fā)電位檢測的P100波振幅主要反映黃斑視細(xì)胞刺激閾值狀態(tài),P100波潛伏表示視路的傳導(dǎo)功能,其值變小,則表示患兒視路傳導(dǎo)改善[18]。

由本研究結(jié)果可得,觀察組遠(yuǎn)立體視達(dá)到Ⅲ級的患兒及近立體視≤100″的患兒增加幅度明顯大于對照組,表示長期佩戴RGPCL對屈光參差性弱視患兒視功能的提高效果明顯優(yōu)于單光框架眼鏡;與李丹等[19]的研究結(jié)果相近;另外,觀察組圖形視覺誘發(fā)電位P100波振幅高于對照組、P100波潛伏短于對照組,表示長期配戴RGPCL對屈光參差性弱視患兒視路傳導(dǎo)功能的改善作用優(yōu)于單光框架眼鏡;與王亞萍等[20]的研究結(jié)果相似。

綜上所述,RGPCL能夠顯著提高屈光參差性弱視患兒的視功能,還能夠刺激黃斑功能活動的恢復(fù),對視路傳導(dǎo)起到一定程度的改善作用,在屈光參差性弱視患兒中推廣價值較高。至于更長時間配戴RGPCL對患兒視功能等的影響,還需繼續(xù)跟蹤隨訪研究。

[1] 程子昂,謝祥勇.屈光參差性弱視治療后期加入視功能訓(xùn)練的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2016,16(12):2359-2361.

[2] 張玥,封利霞.兒童單眼屈光參差性弱視與立體視損害的相關(guān)性研究[J].中國斜視與小兒眼科雜志,2016,24(3):21-23.

[3] 姜愛新,曹淑娟,蔡丹.屈光參差性弱視患兒綜合治療效果的相關(guān)因素研究[J].國際眼科雜志,2015,15(10):1789-1791.

[4] 謝陽,毛平安,盧國華,等.硬性透氣性角膜接觸鏡對疑難屈光不正的矯正效果觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(23):179-182.

[5] 唐平,王康宏,鄭振優(yōu),等.透氧性硬性角膜接觸鏡矯治屈光參差性弱視效果觀察[J].臨床誤診誤治,2014,27(1):85-87.

[6] 朱美蘭,鄧宏偉.屈光參差性弱視患者視感知療法中壓抑與遮蓋兩種輔助治療方法效果比較[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(12):29-30.

[7] 張晨霞,張鑫,穆紅梅,等.硬性透氣性角膜接觸鏡治療兒童屈光參差性弱視的臨床療效[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2015,15(6):391-394.

[8] 陳少芳,周瑾,劉恬，等.屈光參差性弱視治療過程中視力和立體視覺的對比研究[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(12):2007-2009.

[9] 初翠英,代春華,宋修芬,等.屈光參差性弱視兒童視網(wǎng)膜光學(xué)相干斷層成像研究[J].中國斜視與小兒眼科雜志,2014,22(2):31-34.

[10]魯智莉,王岳秀,于芳蕾,等.近視眼不同矯正方式的雙眼視功能研究[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,34(4):393-396.

[11]杜芬.模壓法和離心澆鑄法軟性角膜接觸鏡矯正近視的臨床效果比較[D].長沙:中南大學(xué),2012.

[12]唐凱,司俊康,杜宇翔,等.Toric硬性透氣性角膜接觸鏡對33例高度散光眼的視力矯正作用[J].眼科新進(jìn)展,2014,34(10):937-939,949.

[13]陳俊,張然.配戴RGP鏡矯正中高度散光引起的弱視的療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(2):197-199.

[14]楊積文,卜立敏,紀(jì)惠芳,等.高度近視兒童配戴硬性透氣性角膜接觸鏡臨床觀察[J].眼科新進(jìn)展,2012,32(2):175-176,180.

[15]柳國華.硬性透氣性角膜接觸鏡矯正散光在兒童弱視診斷中的應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(21):106-107.

[16]陳俊,趙媛,唐云戶.高透氧性硬性角膜接觸鏡在無晶狀體眼患者中的應(yīng)用分析[J].國際眼科雜志,2016,16(8):1593-1595.

[17]劉立洲,魏瑞華,郭寅.RGPCL控制青少年近視合并高度散光的遠(yuǎn)期效果[J].眼科,2016,25(2):93-97.

[18]趙全良,張春香,菅寶芬.1型糖尿病患者早期視覺誘發(fā)電位和視網(wǎng)膜電圖分析[J].國際眼科雜志,2016,16(7):1316-1318.

[19]李丹,崔巍,李善善.高透氧性RGPCL矯正大齡兒童屈光參差性弱視的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 47(12):1480-1482.

[20]王亞萍,鄭玉祥,趙志華,等.圖形視覺誘發(fā)電位檢查觀察年齡對屈光參差性弱視患兒預(yù)后的影響[J].中國藥物與臨床,2016,16(8):1203-1204.