(南京師范大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 江蘇 南京 210046)
2017年10月18日,習(xí)近平同志在十九大報告中指出,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量。需求側(cè)改革主要有投資、消費(fèi)、出口三駕馬車,供給側(cè)則有勞動力、土地、資本、制度創(chuàng)造、創(chuàng)新等要素。和單純的政府供給管理政策不同,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著力解決供給和需求的結(jié)構(gòu)性不均衡的問題,而非直接對供給側(cè)進(jìn)行刺激。中國經(jīng)濟(jì)增長中失衡的源泉是結(jié)構(gòu)性失衡(劉偉;蔡志洲2016),因此深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對于我國經(jīng)濟(jì)的全方位發(fā)展有著重要的意義,而其中勞動力結(jié)構(gòu)性改革更是為激發(fā)我國新的人口紅利提供了新思路。
20世紀(jì)80年代之后,隨著戶籍制度的松動,我國出現(xiàn)了所謂的“民工潮”。民工潮為城市發(fā)展提供了大量的廉價勞動力,成為城市經(jīng)濟(jì)增長不可或缺的源泉。但隨著農(nóng)村勞動力不斷涌入城市,農(nóng)民工和城市之間的矛盾卻越加深化。首先農(nóng)民工存在與城市之間的社會認(rèn)同缺失。城市本地人的身份歧視、農(nóng)村戶口為他們帶來的“隱性戶籍墻”以及廉價的工資報酬都加深了農(nóng)民工和城市的隔閡,使其自動地不認(rèn)同城市社會。除此之外農(nóng)民工勞動力供給出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡。在農(nóng)村,許多鄉(xiāng)村出現(xiàn)了空心化的現(xiàn)象。農(nóng)村勞動力大量涌入城市,使得農(nóng)村勞動力尤其是高技能人才大量流失。在城市,有的行業(yè)出現(xiàn)了“民工荒”,而有的行業(yè)卻大批裁撤農(nóng)民工,或是限制農(nóng)民工進(jìn)入行業(yè)。隨著勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步被高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)替代,農(nóng)民工和城市之間的矛盾也在深化。在這樣的背景下,我國近年來出現(xiàn)了“逆民工潮”的現(xiàn)象,也就是農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。近年來農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已趨于常態(tài)化,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)超千萬(黃振華 2011)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅能為鄉(xiāng)村輸入高技能人才、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,而且有利于緩解城市廉價勞動力過剩的問題,從而解決城鄉(xiāng)勞動力供給結(jié)構(gòu)性失衡問題,在鄉(xiāng)村激發(fā)新的人口紅利。
然而,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)面臨著創(chuàng)業(yè)風(fēng)險高、政策扶持不到位、創(chuàng)業(yè)資金不足等諸多問題。雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府已出臺相關(guān)扶持措施,但扶持措施依舊依賴于資金補(bǔ)貼。這在促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的同時也使其對于資金扶持產(chǎn)生了依賴性,從而使得創(chuàng)業(yè)項目不能實現(xiàn)自主、持續(xù)的發(fā)展,也就不能保證農(nóng)民工回流的持續(xù)性和穩(wěn)定性。所以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)如何結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引導(dǎo)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)?如何實現(xiàn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的持續(xù)性和普遍性?如何使農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型?
農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)并不是近年才出現(xiàn)的一種趨勢,早在改革開放初期就出現(xiàn)了偶然性的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象(胡雯;胡俊波等2013)。隨著改革開放的不斷深化,農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)呈現(xiàn)出新的特征。1、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)條件更加充足。一方面農(nóng)民工在城市打工能夠積累更多資本(柯健2009),另一方面鄉(xiāng)村地區(qū)也有著更廉價的土地資本和人力資本。2、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)仍受被動因素影響。近年來房地產(chǎn)市場低迷,導(dǎo)致許多城市的建筑工地出現(xiàn)歇業(yè)的情況,失業(yè)的農(nóng)民工不得不返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)(柯健2009)3、返鄉(xiāng)就業(yè)人群往往掌握在城市工作的經(jīng)驗和技術(shù),這為其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供知識資本(黃振華2011)4、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相對于早期返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有更多新的風(fēng)險。如貸款難、基礎(chǔ)設(shè)施不足、市場供需不匹配等等。農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)決策需要從“推-拉”兩個方面進(jìn)行分析。在推力方面,更高的收入水平、更穩(wěn)定的工作環(huán)境、更優(yōu)越的社會地位、更多的發(fā)展機(jī)遇以及照顧家庭的方便性都吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。在推力方面,城市生活成本過高、農(nóng)民工融入城市困難、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來的失業(yè)都迫使農(nóng)民工不得不返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)。
在農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已形成浪潮的今天,從中央到地方,政府對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的扶持政策也不斷出臺。2016年11月29日國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的意見》,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目進(jìn)入市場、在市場站穩(wěn)腳跟、擴(kuò)大市場提供了多方面保障。除了傳統(tǒng)的財政支持,該文件還簡化了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的市場準(zhǔn)入機(jī)制,并為其提供便捷的金融服務(wù)以及完善的基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障。地方政府也紛紛出臺相關(guān)規(guī)定,但是仍然以財政補(bǔ)貼為主,并且較低的政策扶持反倒對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響(陳文超等2014)。因此,許多學(xué)者對于政府應(yīng)如何扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提出了政策建議。張秀娥等人(2013)提出了政府在引導(dǎo)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)應(yīng)當(dāng)扮演導(dǎo)航者、培訓(xùn)者、服務(wù)者三種角色,其中尤其強(qiáng)調(diào)塑造農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意識??陆?2009)也闡述了政府培育創(chuàng)業(yè)精神的重要性。除此之外,也有學(xué)者將注意力集中在改革政府職能本身上面。比如胡俊波(2014)提出了只有改革縣域工作組織模式、改革行政方式、完善行政監(jiān)管,才能促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。幾乎所有學(xué)者都提出要加大財政補(bǔ)貼以促進(jìn)其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),但是本文研究者認(rèn)為財政補(bǔ)貼是一柄雙刃劍,在吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的同時加大了其對于財政扶持的依賴性。如果從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視角下評價這些政策建議,不難看出這些觀點(diǎn)都忽視了如何挖掘農(nóng)村對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的需求,使之與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動力供給相匹配。本文研究者認(rèn)為,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的過程中不僅需要通過財政補(bǔ)貼、政策優(yōu)惠等方式減少返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險和成本,而且需要從需求側(cè)擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的需求,賦予返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目以持久的生命力。
作為江蘇省省會,南京是江蘇地區(qū)外來務(wù)工人員最為密集的城市。本文研究者選取了南京市棲霞區(qū)仙林街道、秦淮區(qū)、雨花區(qū)、建鄴區(qū)作為調(diào)研地點(diǎn),對于當(dāng)?shù)亟ㄖさ?、餐飲、美發(fā)、小商品銷售等多個農(nóng)民工易從事的行業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷600份,其中有效問卷476份。問卷重點(diǎn)調(diào)查農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向以及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)需求。研究者將根據(jù)問卷結(jié)果,結(jié)合已有政策實踐,對接受調(diào)研者家鄉(xiāng)所在政府提出政策建議。以下是對數(shù)據(jù)的描述分析:
調(diào)查對象以20-30歲的年輕人為主,其次是30-40歲的中年人群。女性調(diào)查對象較多,不過性別比例上仍較為均衡。這與研究者先前的預(yù)估情況較為吻合,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體多數(shù)是年輕人與中年群體,一方有年齡與精力的優(yōu)勢,另一方則是經(jīng)驗與資本的積累。此外研究者調(diào)查了對象的婚姻狀況,其中未婚和已婚有子女占多數(shù)。這一方面的信息與后續(xù)調(diào)查的內(nèi)容有關(guān)聯(lián),一定程度上影響了調(diào)查對象對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的選擇??偟膩碚f,調(diào)查對象群體男女比例較均衡、年齡段跨度大、文化程度各異,樣本選擇合理,利于進(jìn)一步分析。
上圖中的人員分布圖可以明顯看出,來寧務(wù)工人員的三大所在地:安徽、宿遷、淮安。安徽省因其省份發(fā)展以農(nóng)產(chǎn)品與加工業(yè)為主,發(fā)展上相對于江蘇較為落后,其次因為地理上安徽毗鄰江蘇,故安徽外出務(wù)工人員多來江蘇。南京作為江蘇省會,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)良好,也是務(wù)工人員的優(yōu)先選擇之一。而宿遷與淮安均屬蘇北地區(qū),一定程度上反映了江蘇內(nèi)部蘇北與蘇南地區(qū)之間存在的,如土地指標(biāo)傾斜、交通傾斜、稅收政策不平等、金融政策傾斜等問題帶來的發(fā)展上的巨大差異,從而影響了蘇北地區(qū)勞動力向蘇南流動的情況。
再看調(diào)查對象所從事的職業(yè):多為美容、銷售、兼職、個體等。一方面這是外出務(wù)工人員的常態(tài),所從事的多為較底層工作。另一方面反映了務(wù)工人員家鄉(xiāng)的一部分經(jīng)濟(jì)特色以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的落后,這點(diǎn)結(jié)合圖七可以很好地體現(xiàn):在外打工,無外乎追求更大的發(fā)展空間、更好的就業(yè)機(jī)會以及更高的工資。但是例如醫(yī)療設(shè)施、子女教育等因素同樣關(guān)鍵,反映出務(wù)工人員在利益層面以外對社會福利等方面的需求。兩者相結(jié)合可以分析出:調(diào)查對象來寧務(wù)工很大程度上因為家鄉(xiāng)的發(fā)展存在著諸多問題,為了生計、背井離鄉(xiāng)、在外漂泊,若想解決他們身上的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題,則需要思考他們家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所存在的問題。
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向上一半人員表示有意向返鄉(xiāng)。深入究其原因,研究者發(fā)現(xiàn)在另一半不愿返鄉(xiāng)的人員中大部分是因為家鄉(xiāng)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境存在著或多或少的問題,這一情況在愿意返鄉(xiāng)的人員中也有出現(xiàn)。由此可見推測目前江蘇省內(nèi)大部分地區(qū)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境存在的問題尚未得到解決。再看最后兩項調(diào)查,是本次調(diào)查最為核心的部分。啟動資金、貸款、專業(yè)知識技能是調(diào)查對象最為關(guān)注的三個方面,也是與創(chuàng)業(yè)關(guān)系最為直接的三個因素,再看子女、創(chuàng)業(yè)園區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施等因素則照應(yīng)了先前關(guān)于“婚姻情況”“外出理由”的調(diào)查,這個層面反映了調(diào)查對象對于社會福利方面的追求。綜合來看政府若想吸引返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員,需要注重創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)者的資金與技術(shù)以及社會保障方面的需求,有的放矢。
綜上所述,通過此次數(shù)據(jù)調(diào)查與分析,研究者了解到關(guān)于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的問題,需要找準(zhǔn)兩個方向:一是參與者,便是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體。二是主導(dǎo)者,即是當(dāng)?shù)卣?。參與者是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的活力源泉,是實干發(fā)展的有生力量,他們有意愿但能力尚不足夠,需要知道他們的問題出在哪、他們?nèi)鄙俚氖鞘裁?、他們需要的是什么而他們?dān)心的又是什么,調(diào)動他們的積極性。主導(dǎo)者需要做的是創(chuàng)造一個環(huán)境,圖十與圖十一所反映的是政府需要注重的地方但不是全部,創(chuàng)造一個氛圍濃厚與實力并存的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,同樣需要城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市的建設(shè)、醫(yī)療衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施的保障。知其所需,有的放矢,才能更好的帶動返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。
1.根據(jù)調(diào)查樣本顯示,南京地區(qū)的農(nóng)民工以20歲至30歲年輕群體為主,這一群體往往是未婚群體,沒有家庭的羈絆,具有較強(qiáng)流動性,更容易進(jìn)城務(wù)工。同時,年輕群體的創(chuàng)新精神和奮斗的意識往往更強(qiáng),這也從一定層面上促進(jìn)其進(jìn)城務(wù)工。而吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),首先就要抓住年輕群體的心理和訴求。
2.南京地區(qū)農(nóng)民工文化水平普遍偏低。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,超過一半的農(nóng)民工學(xué)歷水平是高中及以下,能讀到大學(xué)的僅僅占21%。在當(dāng)今知識大爆炸的時代,缺乏完備的知識和技術(shù),往往會對創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生很大的阻礙。尤其是在當(dāng)下電子商務(wù)飛速發(fā)展的背景下,掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也成為了重中之重,高中以下的學(xué)歷水平顯然是不夠的,加強(qiáng)對農(nóng)民工的教育和培訓(xùn)以促進(jìn)他們返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè),成為了政府亟需考慮的問題。
3.南京地區(qū)農(nóng)民工往往來自毗鄰的貧困地區(qū),以安徽、宿遷、淮安居多,這是由大城市的集聚效應(yīng)所決定的,這一方面加劇了大城市的城市擁堵問題,另一方面也造成了貧困地區(qū)人才的流失。因而貧困地區(qū)促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè),要著眼于其周邊的大城市,并發(fā)掘其與大城市之間的比較優(yōu)勢,以此制定政府相關(guān)政策,促進(jìn)人才回流。
4.來寧務(wù)工的原因往往是追求大城市更大的發(fā)展空間和更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療、教育資源,雖然在南京他們往往從事一些較為底層的行業(yè),但是他們會獲得相對于家鄉(xiāng)而言相對更多的報酬,而更多的,是相對于在貧困的家鄉(xiāng)更好的前景。雖然前景未必如他們想象的那么美好,但是大城市的繁華卻總能給他們以“未來會更好”的期望。為此,吸引人才回流,政府需要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以過硬的條件吸引他們返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
5.在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向方面,調(diào)研樣本中一半有返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意向而另一并沒有。這說明挖掘返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)著具有著很大的可行性。而不愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的原因往往歸咎于家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境不佳。創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一個相對宏觀的概念,而這一方面也是政府在不斷改善的地方。從下面的宿遷地區(qū)調(diào)研結(jié)論得知,政府已通過建立全民創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園等方式不斷改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
根據(jù)南京地區(qū)調(diào)研結(jié)果,調(diào)研團(tuán)隊選取了江蘇省內(nèi)農(nóng)民工最大的來源地——宿遷市作為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的考察對象。在宿遷地區(qū),調(diào)研團(tuán)隊與泗洪縣、宿遷市、泗陽縣政府進(jìn)行了溝通和交流,并考察了當(dāng)?shù)氐姆掂l(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策的實踐成果,總結(jié)出政策和實踐的幾個共性。
1.扶持創(chuàng)業(yè)著眼于小微企業(yè)。以泗洪縣為例,泗洪縣政府推行“五小創(chuàng)業(yè)”,在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立全民創(chuàng)業(yè)園,全民創(chuàng)業(yè)園內(nèi)的企業(yè)大多從事加工產(chǎn)業(yè)、種植業(yè)、林業(yè),并且規(guī)模較小,并且由于技術(shù)含量低,企業(yè)可以就近招工,很多企業(yè)里都是農(nóng)村留守婦女做工人,每月月薪2000元左右,這樣一來,農(nóng)村剩余勞動力得以運(yùn)用,這對于扶貧也是大有裨益的。
2.將創(chuàng)業(yè)和電商緊密結(jié)合。宿遷作為京東的一大分部所在地,享有得天獨(dú)厚的電商資源。政府也在不斷促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者與電商靠攏。如在宿遷的創(chuàng)業(yè)谷,政府為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的電子商務(wù)創(chuàng)業(yè)者提供了一攬子服務(wù):大到物流配送、小到對賣品的拍照,創(chuàng)業(yè)谷內(nèi)都有專門的部門負(fù)責(zé),這樣有利于提高自身創(chuàng)業(yè)環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
3.當(dāng)前仍以資金支持為主,正在向改善自身創(chuàng)業(yè)環(huán)境邁進(jìn)。三個地區(qū)政府的政策幫扶主線還是提供資金鼓勵以及租金減免等政策,這對于創(chuàng)業(yè)者來說顯然是不夠的,因此,政府也采取其他相應(yīng)措施,如泗洪縣鼓勵五小創(chuàng)業(yè)、宿遷市建立創(chuàng)業(yè)谷、泗陽縣引進(jìn)創(chuàng)業(yè)淘汰機(jī)制等等,這些措施相對于傳統(tǒng)的資金支持來說,無疑是比較大膽的,充滿著不確定性。但無疑對于激發(fā)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)活力具有著深遠(yuǎn)的影響,研究者預(yù)測在接下來的幾年中,這些政策將代替資金支持逐漸成為主流。
4.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)宣傳工作有待加強(qiáng)。當(dāng)下政府宣傳返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策往往還是著眼于政府官網(wǎng)以及逢年過節(jié)的集體宣傳。根據(jù)研究者在南京地區(qū)的調(diào)研結(jié)果,當(dāng)今進(jìn)程務(wù)工群體以年輕群體為主,他們往往不會特意去上政府官網(wǎng)進(jìn)行查詢,智能手機(jī)成為他們的首選,只有明白了當(dāng)下年輕群體的心理,才能做好鼓勵返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的精準(zhǔn)宣傳。
根據(jù)前期南京地區(qū)對于農(nóng)民工的問卷調(diào)研成果,以及宿遷地區(qū)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策及實踐,結(jié)合部分地區(qū)推出的獨(dú)有的政策主張,研究者從供給側(cè)和需求側(cè)對于整個宿遷地區(qū)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策實踐提供了以下幾個建議以供參考。
所謂從供給側(cè)推動農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),就是以農(nóng)民工為對象,通過優(yōu)惠政策、適當(dāng)宣傳等手段吸引農(nóng)民工回流,提高返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)勞動力供給,使更多的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目扎根于農(nóng)村,其主要內(nèi)容包括以下幾點(diǎn):
1.通過自媒體實現(xiàn)扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的精準(zhǔn)宣傳。
政府在保持原有宣傳方式的基礎(chǔ)上,利用微博、微信、QQ等自媒體平臺,在微博平臺上通過制作視頻已經(jīng)推文,以輕松有趣的形式普及政府相關(guān)政策,獲取輿論的關(guān)注和網(wǎng)民的點(diǎn)擊量。在微信平臺上可以通過公眾號的形式推送政府相關(guān)政策,更重要的是,政府需要關(guān)注農(nóng)民工集群的現(xiàn)象,他們往往會建立老鄉(xiāng)群等網(wǎng)絡(luò)組織,政府可通過詢問已返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的方式獲取這些群體的聯(lián)系方式,做到定點(diǎn)集中宣傳。
2.加強(qiáng)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持的政策審批力度和效率,引進(jìn)創(chuàng)業(yè)淘汰機(jī)制。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體中,不乏為了騙取政府相關(guān)政策補(bǔ)助,借創(chuàng)業(yè)之名卻不實地踐行的人。針對這些群體,政府要將事前審批和事后審查相結(jié)合。嚴(yán)格審批程序,并且對創(chuàng)業(yè)園區(qū)內(nèi)產(chǎn)值居于倒數(shù)的企業(yè)實行末位淘汰制,這樣就會倒逼返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者不斷創(chuàng)新,逐漸擺脫對政府的依賴,避免了完全依賴政府政策支持的現(xiàn)象。
3.在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大潮下推動創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化。如今創(chuàng)業(yè)項目與電商乃至海外電商緊密相連,以前政府會通過提供廠房設(shè)備等措施改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,現(xiàn)在政府需要將著眼點(diǎn)放在構(gòu)建完善的物流系統(tǒng),建立成體系的電商產(chǎn)業(yè)園,同時建立相應(yīng)的國際貿(mào)易服務(wù)中心方便出口企業(yè)報關(guān)等工作,在當(dāng)今國際貿(mào)易形勢回暖的背景下抓住時機(jī),不斷吸引有創(chuàng)業(yè)想法的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
4.建立創(chuàng)業(yè)保險機(jī)制。很多農(nóng)民工反映,不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的原因還是擔(dān)心創(chuàng)業(yè)風(fēng)險太大,為此,政府可以與各大保險公司合作,免費(fèi)為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者購買一定數(shù)量的保險,如運(yùn)輸險等等,讓返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)得到保障。針對不同類型的創(chuàng)業(yè)者,政府需要推出不同類型的保險幫助,實現(xiàn)精準(zhǔn)幫扶。
5.鼓勵返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)典型帶動初次創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)?,F(xiàn)在政府所能提供的是技術(shù)培訓(xùn),但是對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)這一塊還是有所欠缺。根據(jù)研究者的調(diào)研,每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有創(chuàng)業(yè)成功的典型,政府鼓勵其帶動初次創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè),有利于讓初創(chuàng)者熟悉家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,改進(jìn)其創(chuàng)業(yè)實踐能力,提高其創(chuàng)業(yè)的成功率。
6.加強(qiáng)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建完善的醫(yī)療衛(wèi)生體系,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工的子女提供優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)。改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò),方便企業(yè)的物流運(yùn)輸,以此吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
7.在創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)園的基礎(chǔ)上進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。當(dāng)下各縣以及創(chuàng)建了相關(guān)產(chǎn)業(yè)園,但是產(chǎn)業(yè)園內(nèi)尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,加大了生產(chǎn)經(jīng)營的成本和難度。尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大潮下,在產(chǎn)業(yè)園內(nèi)引進(jìn)適應(yīng)于電商的倉儲物流體系,乃至為其創(chuàng)造產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品拍照等相關(guān)一條龍服務(wù),是當(dāng)務(wù)之急。
所謂從需求側(cè)推動農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),就是挖掘農(nóng)村消費(fèi)者和勞動力對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的需求,從而使得返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目具有長久的生命力。
1.挖掘農(nóng)村特色產(chǎn)品,為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者提供豐富的創(chuàng)業(yè)資源。當(dāng)下政府已經(jīng)推出了“一村一品一店”的政策,每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都推出了相應(yīng)的特色產(chǎn)品,在此基礎(chǔ)上政府需要緊跟當(dāng)下熱點(diǎn),不斷挖掘農(nóng)村特色產(chǎn)品,以此吸引創(chuàng)業(yè)者返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
2.加強(qiáng)宣傳,擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)群體,開拓新的農(nóng)村消費(fèi)市場,從而刺激農(nóng)村消費(fèi)者對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的需求。政府需要向農(nóng)村群體普及新的消費(fèi)方式比如網(wǎng)購等,同時對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體的產(chǎn)品進(jìn)行宣傳,幫助其拓寬銷路,最終形成生產(chǎn)和銷售的良性循環(huán)。
3.挖掘農(nóng)村剩余勞動力,加強(qiáng)對其技術(shù)培訓(xùn),鼓勵其參進(jìn)入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的企業(yè)中工作。
4.以創(chuàng)業(yè)項目展銷會等形式改變農(nóng)村居民對于創(chuàng)業(yè)的偏見,加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)項目的包容和認(rèn)可。
【參考文獻(xiàn)】
[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 胡鞍鋼 周紹杰 任皓 2016年第2期(第31卷)清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)No.2 2016(Vol.31).
[2]經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 劉偉 蔡志洲 2016年1 月 求是學(xué)刊Jan.,2016 第43卷第1期SEEKING TRUTH Vol.43 No.1.
[3]返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)就業(yè)的現(xiàn)狀及對策研究 柯健(中共江西省委黨校,江西南昌330003)求是2009.6.
[4]我國農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)調(diào)查報告 黃振華 調(diào)研世界2011 年第8 期.
[5]農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)歷史流變:階段演進(jìn)及內(nèi)在邏輯 胡雯 胡俊波 張毓峰 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 2013年第8期.
[6]加大財政扶持力度促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè) 陽立高 廖進(jìn)中 柒江藝 財經(jīng)理論與實踐 第29 卷 第153 期.
[7]農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的影響因素分析 陳文超 陳雯 江立華.
[8]新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考 張秀娥 孫中博 韋韜 學(xué)習(xí)與探索 2013 年第12 期(總第221期).