陳靜 歸來 牛峰 俞冰 劉劍鋒 王夢 陳瑩
高密度多孔聚乙烯(Medpor)組織相容性良好,易雕刻塑形,具有一定硬度能支撐眶內(nèi)容物,已被廣泛應(yīng)用于眶底修復(fù)與重建。但是,植入后是否需固定,以及如何固定,尚存在不同的觀點[1-5]。多項報道指出,Medpor植入眶底后不固定,可導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)移位[1,6-7]。 本研究對 Medpor修復(fù)眶底缺損進(jìn)行三維有限元的建模,并分析其生物力學(xué)性質(zhì),研究Medpor材料植入眶底后的位移及應(yīng)力情況,為臨床提供參考依據(jù)。
1.1.1臨床資料
患者,男,29歲,左眼眶外傷致爆裂性骨折15 d,眶底缺損 2.3 cm×1.8 cm(圖 1)。
圖1 左側(cè)眶下壁骨折,可見眶內(nèi)容物疝入上頜竇Fig.1 The left inferior orbital wall fracture and the orbital content was herniated into the maxillary sinus
1.1.2數(shù)據(jù)采集及圖像處理
采用飛利浦Brilliance 64排螺旋CT行頭顱掃描。在CT工作站上進(jìn)行0.5 mm薄層三維重建,斷層重建的矩陣為512×512,然后將其拆分成斷層數(shù)據(jù),確定圖像質(zhì)量清晰無誤后,將斷層數(shù)據(jù)以DICOM格式導(dǎo)入Mimics16.0軟件,設(shè)置視圖方向。分別定義矢狀面、冠狀面和橫截面。在界面中可以得到包括眼眶骨等組織和背景在內(nèi)的灰度圖像。根據(jù)不同密度的組織在圖像上的灰度值不同,設(shè)置灰度閾值區(qū)間(-100~150)及(226~3071)分別提取眼眶內(nèi)容物及眶骨等組織。得到眼眶區(qū)域的粗糙模型,保存為.STL文件格式(圖2)。
圖2 應(yīng)用“Thresholding”命令,設(shè)置灰度閾值區(qū)間提取眼眶骨性結(jié)構(gòu)(A)及眼眶內(nèi)容物(B)Fig.2 To extract the orbital bone structure(A)and contents(B)by using the"Thresholding"command to set up the gray threshold interval
1.1.3曲面擬合及模型建立
將.STL文件導(dǎo)入Geomagics,對其進(jìn)行曲面擬合和光順處理,利用Geomagics可以對導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行三角面片細(xì)分、降噪、光順化處理,并通過精確曲面等過程對其進(jìn)行曲面化,最終形成左眶骨三維實體模型,以利于后續(xù)的處理以及有限元模型建立及分析(圖 3)。
圖3 曲面擬合及模型建立Fig.3 Curved surface fitting and model establishment
1.1.4框內(nèi)容物三維模型的建立
在建立左眼眶模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步來構(gòu)建眼眶內(nèi)容物模型。原理同上(圖4)。
圖4 構(gòu)建的眼眶內(nèi)容物三維模型Fig.4 A three-dimensional model of orbital contents
1.1.5模型組裝
導(dǎo)出三維模型數(shù)據(jù),按照模型中缺損大小虛擬裝入修補用的 Medpor(25 mm×20 mm×1.5 mm)及固定所用的螺釘 (金屬鈦材料,1.5 mm×8 mm)1或2枚,導(dǎo)入PRO/E中進(jìn)行模型組裝,對需要進(jìn)行處理的部分或者特征進(jìn)行操作(圖5)。
圖5 模型組裝Fig.5 Model assembly
1.1.6網(wǎng)格劃分
利用Mimics有限元模塊中的網(wǎng)格劃分功能,即自動運行Magics軟件進(jìn)行面網(wǎng)格的劃分?;貜?fù)至Mimics界面,利用Ansys專用接口導(dǎo)出所構(gòu)建的面網(wǎng)格文件,將其導(dǎo)入有限元分析軟件Ansys中,轉(zhuǎn)化為solid92類型10節(jié)點二階單元的體網(wǎng)格,最后導(dǎo)出體網(wǎng)格文件,保存為 PREP7、NODES、ELEMENTS 3種格式。
1.1.7材質(zhì)賦值
將上述保存的3種格式體網(wǎng)格文件載入Mimics,對每一網(wǎng)格單元按照各種材料參數(shù)[8](其中Medpor彈性模量 900 MPa,泊松比 0.38,密度 900 Kg/m3)進(jìn)行對應(yīng)賦值。將以上完成賦值的所有有限元體網(wǎng)格以 LIS、NODES、ELEMENTS的格式再次導(dǎo)入 Ansys軟件,最終完成Medpor修復(fù)眶底缺損的三維有限元模型的構(gòu)建(圖6)。
圖6 有限元計算模型Fig.6 Finite element calculation model
左眼眶骨上下全自由度約束 (X、Y、Z方向約束),對整體模型施加重力載荷,模擬眼球內(nèi)容物的重力以及前方眶骨膜包裹的力量。計算并分析Medpor材料植入眶底后在不固定、1枚螺釘固定及2枚螺釘固定3種不同狀態(tài)下的位移與應(yīng)力情況。各有限元分析均重復(fù)3次。
本研究建立了Medpor修復(fù)眶底缺損的三維有限元模型,其幾何和力學(xué)相似性良好,模型單元類型為C3D10三維六面體單元,共有節(jié)點數(shù)207 847個,單元數(shù)119 173個。經(jīng)有限元網(wǎng)格質(zhì)量檢測,該模型所劃分的網(wǎng)格質(zhì)量高,是合格的有限元模型。
結(jié)果表明,無螺釘固定下Medpor位移1.049 mm,應(yīng)力為0.020 MPa;1枚螺釘固定時邊緣部位位移0.145 mm,螺釘處應(yīng)力為1.06 MPa;2枚螺釘固定時邊緣部位位移0.144 mm,螺釘處應(yīng)力為0.693 MPa。無螺釘固定時,在眼眶內(nèi)容物等重力作用及各部分相互牽拉條件下,容易產(chǎn)生浮動偏移,位移較大,受到約束較小,幾乎無應(yīng)力。在固定釘作用下,Medpor僅僅邊緣部位產(chǎn)生位移,且變形明顯較小,在固定釘附近位移近乎為零,應(yīng)力集中,說明固定螺釘具有良好的固定作用。此外,1枚固定螺釘?shù)奈灰萍皯?yīng)力值與2枚固定螺釘?shù)奈灰萍皯?yīng)力值非常接近。由于相比于眼眶內(nèi)容物等軟組織,固定螺釘屬于高強度實體,1枚螺釘即可充分固定Medpor材料(圖7、8)。
圖7 不同條件下Medpor材料的位移結(jié)果Fig.7 The results of the Medpor displacement under different conditions
圖8 不同條件下Medpor材料的應(yīng)力結(jié)果Fig.8 The results of the Medpor stress state under differen t conditions
本研究應(yīng)用CT掃描得到的DICOM數(shù)據(jù),直接構(gòu)建有限元模型,避免了原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過程中的數(shù)據(jù)丟失,建立的眶底缺損修復(fù)三維有限元模型較真實地代表了原物的結(jié)構(gòu)形態(tài),幾何相似性明顯提高。同時,為了減少軟件運算中的負(fù)荷和時間,該三維有限元模型去除了與眶底缺損修復(fù)無關(guān)的結(jié)構(gòu),是一個僅保留了最精簡結(jié)構(gòu)的有限元模型,其單元、節(jié)點的密度是目前同類研究中最高的。因此,本研究構(gòu)建的模型是簡潔、高效、高精度的Medpor修復(fù)眶底缺損的三維有限元模型。
該模型模擬了Medpor植入眶內(nèi)修復(fù)眶底缺損時,固定或不固定狀態(tài)下,其形變、位移及應(yīng)力情況。結(jié)果顯示,當(dāng)Medpor無螺釘固定時,處于滑動狀態(tài),受到約束較小,幾乎無應(yīng)力,易產(chǎn)生浮動偏移,位移較大。這個結(jié)果也與部分臨床報道一致[6,9-10]。此外,本研究表明,1枚或2枚螺釘固定后,Medpor的位移及應(yīng)力值非常接近?;诼葆攲儆诋愺w植入材料,在保證材料穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上應(yīng)減少植入數(shù)量,避免可能的異物反應(yīng)。因此,我們建議臨床使用1枚螺釘進(jìn)行固定。
在三維有限元模型建模過程中,本研究設(shè)計之所以虛擬了螺釘固定Medpor材料的方式,這是因為Haug等[11]曾對Medpor修復(fù)眶底時的螺釘固定方法與縫線方法進(jìn)行了比較性研究,結(jié)果顯示小螺釘固定在手術(shù)操作時間及固定穩(wěn)定性方面都勝過縫線固定。另外,在數(shù)據(jù)采集過程中,本研究選擇了1例左側(cè)眶底爆裂性骨折患者的CT數(shù)據(jù),從而提高了所構(gòu)建的三維有限元模型的經(jīng)典性,以及計算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
有限元分析只是一種運用數(shù)學(xué)建模的方式近似模擬實際物理情況的方法,不可能完全精確。眼眶是一個由上頜骨、腭骨、額骨、蝶骨、顴骨、篩骨及淚骨等7塊骨組成的四棱錐形骨腔。其內(nèi)容納眼球及附屬視覺器官。另外,施加載荷參數(shù)時,重點突出了眶底Medpor受到的重力載荷、模擬眼球內(nèi)容物的重力以及前方眶骨膜包裹的力量。實際眶底的載荷情況不只是如此,可能有更多的因素,比如眼外肌的牽拉、眶內(nèi)容物的彈性形變等。如此復(fù)雜的解剖結(jié)構(gòu)及力學(xué)性質(zhì),利用三維有限元模型真實模擬尚存在諸多困難。因此,本研究可能存在具體數(shù)值上的偏差。
根據(jù)有限元模型計算結(jié)果,結(jié)合我們以往的臨床經(jīng)驗,我們對于Medpor植入修復(fù)眶底建議①對于眶底缺損小于2 cm2,但有手術(shù)指征的患者,Medpor單片塑形植入后,根據(jù)材料與眶緣的貼合度,固定或不固定均可;②眼球內(nèi)陷較嚴(yán)重(≥3 mm),使用三維數(shù)字化技術(shù)輔助設(shè)計個性化Medpor(多片疊加)修復(fù)眶底缺損矯正眼球內(nèi)陷的患者,為保證術(shù)前設(shè)計中植入物的位置準(zhǔn)確性,在Medpor尚未血管化之前,建議穩(wěn)妥固定[12];③眶骨膜破裂嚴(yán)重,縫合困難,Medpor植入眶底后,前方較難受到眶骨膜的約束時,建議固定。
本研究結(jié)果需要多中心,以及更多病例的進(jìn)一步驗證。今后,我們亦將在這方面進(jìn)行更為深入的研究,例如修復(fù)材料在固定與不固定狀態(tài)下,術(shù)后患者的眼位、眼球突度及視力恢復(fù)方面是否存在差異;或許可設(shè)計并借助相關(guān)的動物實驗,以更為全面地分析相關(guān)力學(xué)因素對這一問題的影響。
[1]Kang N,Song SH,Kyung H,et al.Medpor implant fixation using fibrin glue in the treatment of medial orbital wall fracture[J].J Craniofac Surg,2015,26(4):1361-1364.
[2]Jo EJ,Yang HJ,Kim JH.Fixation of fractured inferior orbital wall usingfibrin gluein inferior blowout fracturesurgery[J].JCraniofac Surg,2015,26(1):e33-e36.
[3]Kyung H,Song SH,Kang N,et al.Porous polyethylene implant fixation usingfibrin gluein blowout fracturesurgery[J].JCraniofac Surg,2013,24(5):1781-1784.
[4]Xu JJ,Teng L,Jin XL,et al.Porous polyethylene implants in orbital blow-out fractures and enophthalmos reconstruction[J].J Craniofac Surg,2009,20(3):918-920.
[5]范先群,李瑾,劉海燕,等.高密度多孔聚乙烯片在眼眶爆裂性骨折晚期整復(fù)中的應(yīng)用[J].中華眼科雜志,2003,39(9):516-519.
[6]Patel PJ,Rees HC,Olver JM.Clinicopathologic reports,case reports,and small case series:fibrovascularization of porous polyethyleneorbital floor implantsin humans[J].Arch Ophthalmol,2003,121(3):400-403.
[7]Lee S,Maronian N,Most SP,et al.Porous high-density polyethylene for orbital reconstruction[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2005,131(5):446-450.
[8]Uchio E,Ohno S,Kudoh K,et al.Simulation of air-bag impact on post-radial keratotomy eye using finite element analysis[J].J Cataract Refract Surg,2001,27(11):1847-1853.
[9]Massaro-Giordano M,Kirschner RA,Wulc AE.Orbital floor implant migration across the ethmoidal sinuses and nasal septum[J].Am JOphthalmol,1998,126(6):848-850.
[10]Jordan DR,Onge PS,Anderson RL,et al.Complications associated with alloplastic implants used in orbital fracture repair[J].Ophthalmolog,1992,99(10):1600-1608.
[11]Haug RH,Kimberly D,Bradrick JP.A comparison of microscrew and suture fixation for porous high-density polyethylene orbital floor implants[J].JOral Maxillofac Surg,1993,51(11):1217-1220.
[12]Romano JJ,Iliff NT,Manson PN.Use of Medpor porouspolyethylene implants in 140 patients with facial fractures[J].J Craniofac Surg,1993,4(3):142-147.