(西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 重慶 400715)
普及高等教育是教育進(jìn)步的重要體現(xiàn),但在一定程度上也導(dǎo)致了大學(xué)生就業(yè)難的狀況。創(chuàng)業(yè)作為就業(yè)的一種方式,以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),成為當(dāng)下國(guó)家、地區(qū)和學(xué)校層面共同應(yīng)對(duì)大學(xué)生就業(yè)難題的重大戰(zhàn)略。而“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式通過高校和企業(yè)聯(lián)合對(duì)大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)教育的形式,在對(duì)接高校教育與社會(huì)需求、提高大學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)、促進(jìn)企業(yè)與在校學(xué)生雙方的高效對(duì)話等方面發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用,從而有利于大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文就現(xiàn)階段大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)方面存在的主要問題,從“產(chǎn)教融合”模式本身、參加主體兩大方面嘗試性地提出了一些措施建議,以更好地促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的發(fā)揮。
從上世紀(jì)末我國(guó)各大高校開始擴(kuò)招,啟動(dòng)高等教育大眾化進(jìn)程,距今已有近二十年。但是,大多數(shù)高校開設(shè)的課程仍然秉承二十年前的傳統(tǒng)教育模式,專業(yè)課程的設(shè)置仍以理論性學(xué)科分類為主,這種課程的設(shè)置模式實(shí)際上是以精英教育作為其存在的基礎(chǔ)。
一方面,這種教學(xué)模式對(duì)學(xué)生的抽象知識(shí)的理解能力和自主學(xué)習(xí)的能力要求較高,從而導(dǎo)致擴(kuò)招之后的很多大學(xué)生難以對(duì)這些理論真正掌握,教學(xué)質(zhì)量低下。另一方面,在這種教學(xué)模式下培養(yǎng)出來的大學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)偏向于進(jìn)行理論研究,而事實(shí)上對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言,以理論研究為主的工作崗位所占的比例很小,根本不可能滿足大量的從事理論研究的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)[3]。更重要的是,存粹的理論知識(shí)與復(fù)雜的社會(huì)實(shí)際相差甚遠(yuǎn),容易造成大學(xué)生畢業(yè)之后對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況的手足無措。在這種情況下,很多大學(xué)生在大學(xué)期間并沒有學(xué)到多少對(duì)其畢業(yè)后就業(yè)創(chuàng)業(yè)有用的知識(shí),相反,還喪失了與其沒有接受過教育的同齡人的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),從而導(dǎo)致其在就業(yè)創(chuàng)業(yè)的過程中處于不利的地位,對(duì)應(yīng)地,必然會(huì)出現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)難的問題。
傳統(tǒng)大學(xué)一向有著“象牙塔”的美譽(yù),一方面表明了人們對(duì)高等教育的贊美,另一方面也說明傳統(tǒng)意義上的大學(xué)生在很大程度上處于同社會(huì)相對(duì)隔絕的狀態(tài)下。這種“象牙塔”式的教育模式,確實(shí)能夠?yàn)閷W(xué)生學(xué)習(xí)各種高層次的理論知識(shí)提供相對(duì)穩(wěn)定、干擾因素少的環(huán)境。然而,與此同時(shí)也造成了大學(xué)生各種社會(huì)知識(shí)的缺乏,包括在工作過程當(dāng)中需要用到的基本的溝通技能、基本的商務(wù)禮儀等。這種情況對(duì)大學(xué)生日后的就業(yè)創(chuàng)業(yè)會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
首先,大學(xué)生自身因?qū)?shí)際的社會(huì)需求了解不足,因此無法“量體裁衣”地對(duì)自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力素質(zhì)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,學(xué)習(xí)計(jì)劃缺乏針對(duì)性,使其接受高等教育理應(yīng)獲得的就業(yè)創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)大幅削弱。其次,對(duì)用人單位來說,在其他條件相差不大的情況下,更愿意接收具有一定實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)的新增就業(yè)人員,因?yàn)檫@可以為其節(jié)省大量的人力資源培訓(xùn)以及對(duì)新進(jìn)員工進(jìn)行考查的成本。當(dāng)然,大學(xué)生所受的高等教育可以在一定程度上抵消實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)不足帶來的就業(yè)方面的劣勢(shì),但其所學(xué)知識(shí)的實(shí)用性不強(qiáng)削弱了這一優(yōu)勢(shì),從而使其在就業(yè)時(shí)仍然處于相對(duì)不利的地位。最后,對(duì)于創(chuàng)業(yè)初期的大學(xué)生來說,由于其實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)的缺乏,必然會(huì)導(dǎo)致其在創(chuàng)業(yè)過程中遇到各種因經(jīng)驗(yàn)不足造成的困難,從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)成本增加。對(duì)于創(chuàng)業(yè)早期的企業(yè)來說,任何成本的增加,都可能成為“壓垮駱駝的最后一根稻草”,從而導(dǎo)致其創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)急劇增加。因此,缺乏具體的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)會(huì)通過影響其學(xué)習(xí)計(jì)劃與社會(huì)需求的一致性、增加用人單位的人力資源投入以及增加早期創(chuàng)業(yè)的成本等方式,對(duì)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)造成非常大的負(fù)面影響。
在現(xiàn)在的高校教育和就業(yè)模式下,作為用人單位的企業(yè)在大學(xué)生學(xué)習(xí)期間基本同其沒有任何接觸。對(duì)于大學(xué)生就業(yè)來說,絕大部分的企業(yè)招聘都是在大學(xué)生臨近畢業(yè)的時(shí)候才開展,招聘時(shí)的面試也是絕大部分企業(yè)同尋找就業(yè)機(jī)會(huì)的大學(xué)生的第一次接觸。在這種情況下,為了節(jié)約招聘成本,企業(yè)作為用人單位必須在短時(shí)間的面試時(shí)間內(nèi)對(duì)應(yīng)聘的大學(xué)生進(jìn)行有限評(píng)估,這在一定程度上會(huì)增加新進(jìn)的大學(xué)生員工入職后同企業(yè)的磨合周期和相對(duì)應(yīng)的成本支出的可能性。
鑒于此,許多用人單位在決定錄用大學(xué)生的時(shí)候存在很多顧慮,從而大大降低其對(duì)大學(xué)生的接受意愿,從而負(fù)向影響大學(xué)生的就業(yè)。同樣地,對(duì)于有志于創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生,如何與市場(chǎng)上的企業(yè)或者工商機(jī)構(gòu)進(jìn)行良性溝通是其在創(chuàng)業(yè)過程中極為關(guān)鍵的一環(huán),直接影響其在創(chuàng)業(yè)初期獲取支持性資源的可能性及多寡程度。在通常情況下,在讀的大學(xué)生或者剛從學(xué)校畢業(yè)選擇創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生顯然在為人處世和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)方面不足,由此會(huì)增加新創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生同企業(yè)等機(jī)構(gòu)打交道時(shí)的溝通難度,從而對(duì)其創(chuàng)業(yè)成功的可能造成相應(yīng)的負(fù)面影響[5]。因此,企業(yè)對(duì)大學(xué)生缺乏了解不僅會(huì)導(dǎo)致企業(yè)因錄用風(fēng)險(xiǎn)的增加而降低其招收大學(xué)生的意愿,而且會(huì)造成其與剛創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生溝通上的困難,從而對(duì)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生相當(dāng)大的不利影響。
“產(chǎn)教融合”模式是指在生產(chǎn)實(shí)境中教學(xué),在教學(xué)中生產(chǎn),從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與教育兩者的深化融合。但這種模式產(chǎn)生作用的前提,必須使與該模式實(shí)施的相關(guān)主體實(shí)現(xiàn)思想上的轉(zhuǎn)變,讓他們首先接受這種新理念。因此,首先應(yīng)該對(duì)高校、企業(yè)以及廣大師生加強(qiáng)“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式的宣傳和教育,使其意識(shí)到“產(chǎn)教融合”模式對(duì)高校、企業(yè)、大學(xué)生三方的積極作用,以及對(duì)國(guó)家促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)倡導(dǎo)的重要意義。
首先,對(duì)高校而言,以社會(huì)需求為導(dǎo)向的大眾教育已然成為高校教育的主流?!爱a(chǎn)教融合”的培養(yǎng)模式作為大眾教育的基本教育方式之一,可以通過校企的深度場(chǎng)景化合作,實(shí)現(xiàn)高等教育與社會(huì)需求的有效銜接,為大學(xué)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)問題的解決提供一定的解決之道。對(duì)企業(yè)而言,其必須明白大學(xué)生將成為新增勞動(dòng)力的主要組成部分,其未來的新進(jìn)員工的主體必然是高校畢業(yè)的大學(xué)生。通過“產(chǎn)教融合”的培養(yǎng)模式,企業(yè)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)和教育,不僅能使其充分利用大學(xué)在技術(shù)和研究方面的優(yōu)勢(shì),而且能夠促使其對(duì)未來的大學(xué)生員工群體的性格秉性有著較為中肯的了解,提升企業(yè)對(duì)人員的管理水平。同時(shí),對(duì)在企業(yè)實(shí)踐中能力突出的學(xué)生,公司可以通過與學(xué)生協(xié)商,選拔成為公司的儲(chǔ)備人才,提高用人單位和學(xué)生之間的情感粘度,從而減少人才招聘成本,對(duì)提高企業(yè)的效益有著實(shí)質(zhì)性的幫助。
其次對(duì)大學(xué)生來講,通過“產(chǎn)教融合”的培養(yǎng)模式,不僅可使其在實(shí)踐工作中,不斷應(yīng)用和反思所學(xué)理論,獲得寶貴的工作經(jīng)驗(yàn),而且,還可以使其更加明確市場(chǎng)對(duì)人才的需求結(jié)構(gòu)和能力要求,從而制定更加合理的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃,最終提高未來就業(yè)創(chuàng)業(yè)的成功率。一言以蔽之,只有當(dāng)“產(chǎn)教融合”的主要相關(guān)方,高校、企業(yè)和大學(xué)生都對(duì)該模式對(duì)于大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的積極作用有了正確認(rèn)識(shí)之后,才能保證其積極參與的深度和廣度,從而為“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式的順利開展打下堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。
為保證“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式的順利開展,高校、企業(yè)、學(xué)生三方必須溝通協(xié)調(diào)制定合理的培養(yǎng)計(jì)劃,這是保證“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵。對(duì)于高校來說,其不僅需要調(diào)整相應(yīng)的教學(xué)計(jì)劃,還需要在師資、教學(xué)設(shè)施以及管理方面做好相應(yīng)的規(guī)劃,以使高校教育盡可能同學(xué)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)的目的相符合,并為其在企業(yè)的實(shí)習(xí)提供相應(yīng)的基礎(chǔ)知識(shí)的支持??梢酝ㄟ^案例教學(xué)法和互動(dòng)式講座,邀請(qǐng)知名企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)達(dá)人和就業(yè)成功人士來校與學(xué)生進(jìn)行深度交流。對(duì)于企業(yè)來說,其不僅需要根據(jù)學(xué)校的要求提供相應(yīng)的實(shí)習(xí)崗位,而且需要針對(duì)這些實(shí)習(xí)崗位的特殊性調(diào)整相應(yīng)的工作和管理計(jì)劃,并安排相應(yīng)的員工對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生進(jìn)行具體的指導(dǎo)和管理等。對(duì)于學(xué)生來說,其應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的實(shí)習(xí)安排,調(diào)整自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃,并對(duì)自己在實(shí)習(xí)崗位上的具體工作進(jìn)行計(jì)劃安排。
“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式涉及到高校、企業(yè)和學(xué)生三方的利益,因此其開展過程中必然會(huì)存在需要協(xié)調(diào)和溝通過程。因此,參與“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式的高校和企業(yè)應(yīng)當(dāng)成立相應(yīng)的協(xié)調(diào)小組,并吸收學(xué)生代表加入,以便督促三方參加“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式的具體工作的開展,并負(fù)責(zé)對(duì)期間發(fā)生的問題進(jìn)行協(xié)商和解決。首先,該協(xié)調(diào)小組應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)督促高校、企業(yè)以及學(xué)生三方為順利開展“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)制定管理?xiàng)l例和人才培養(yǎng)計(jì)劃。其次,其應(yīng)當(dāng)充當(dāng)起三方溝通的“橋梁”,及時(shí)進(jìn)行信息的交流互換。最后,此協(xié)調(diào)小組還須承擔(dān)對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)過程中發(fā)生的問題進(jìn)行協(xié)調(diào)并協(xié)商解決,制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)抵御措施。三方協(xié)調(diào)小組的成立,是順利開展“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式,盡可能實(shí)現(xiàn)其促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)作用的組織基礎(chǔ)。
總之,“產(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式是大眾教育背景下,針對(duì)大學(xué)生就業(yè)難的問題而采取的重要措施?!爱a(chǎn)教融合”培養(yǎng)模式,通過高校和企業(yè)聯(lián)合對(duì)大學(xué)生進(jìn)行就業(yè)教育的形式,在一定程度上能夠促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的順利進(jìn)行。