(湘潭大學　湖南　湘潭　411100)

一、法官的人格特質(zhì)

美國心理學家奧爾波特在其著作《人格型的成長》中形成了完美的人格特質(zhì)理論，它把人格特質(zhì)分成兩類即共同特質(zhì)和個人特質(zhì)，共同特質(zhì)是許多人共有的一般特質(zhì)，個人特質(zhì)是個人獨有的特質(zhì)。個人特質(zhì)又分為首要特質(zhì)、一般特質(zhì)和次要特質(zhì)。接下來分析人格及人格特質(zhì)的理論對法官定罪量刑的影響以及法官的人格特質(zhì)對刑事錯案的影響和預防。

二、法官的人格特質(zhì)對定罪量刑的影響

不可置否法官在斷案的過程中要嚴格的以事實為依據(jù)，以法律為準繩，然而并不是僵化的適用三段論最后推導出結論的過程，法官的人格及人格特質(zhì)對定罪量刑有重要的影響,對于相同的案件，不同的法官最終得出的結論存在很大的差異。不排除法官對于法條的不同理解、對于整個證據(jù)鏈的把握程度差異以及辯護律師的當庭的辯護效果造成了結果大相徑庭。同時不可忽視法官的人格特質(zhì)。法官的人格含有特質(zhì)、認知和動機三大單元。特質(zhì)是指廣泛的一致性，在不同的案件中法官采取一致的行動；認知是指改變行為以適應具體情景的需要；而動機則是指法官在執(zhí)業(yè)過程中內(nèi)心的追求和向往，有的法官是為了追求公平和正義，為了實現(xiàn)法治社會而努力，有的法官則是追名逐利，他們不同的態(tài)度對于案件的走向和今后法治的發(fā)展有很大的影響。

法官的人格對于正義的實現(xiàn)具有特殊的意義，然而在現(xiàn)實的生活中法官的人格素質(zhì)不容樂觀。具體表現(xiàn)為：(1)缺乏對法律虔誠的信仰。這種人格特質(zhì)的法官當一天和尚撞一天鐘，在法院上班就是為了掙錢混日子養(yǎng)家糊口對于我國新出臺的法律和最近發(fā)生的熱點事件漠不關心，不及時更新法律知識提高法律的素養(yǎng)，對于法律的理解停留在樸素的價值觀階段，其結果是慢慢的在法律人的大軍中淘汰。(2)道德水平不高。這種特質(zhì)的法官在法官的隊伍中可能混得風生水起，功利主力色彩特別濃厚，為了金錢和權力不管不顧什么公平正義。可以想象一個道德素養(yǎng)不高的法律人很難秉持公平正義的價值觀，很容易被腐蝕，最后可能仕途難保。(3)過強的接受心向。這種人格特者的法官對案件缺乏自己獨立的見解，對很多的問題拿不準后不敢確認自己的觀點，經(jīng)常需要庭長、副院長、院長和審判委員會的意見和建議。獨立的見解是法官很重要的一項個人素質(zhì)，在大多數(shù)情況下庭長、副院長和院長并沒有親臨庭審現(xiàn)場，對于庭審現(xiàn)場的針鋒相對也是從法官這里轉(zhuǎn)述的，有違直接裁判原則，判決結果很難作到公正。(4)強烈的權力支配欲望。這種人格特質(zhì)的法官在其他法官的辦案過程中總要插足想把自己的觀點強加于別人，希望別人按照自己的想法定罪量刑，優(yōu)越感和價值便展現(xiàn)出來。如果法院內(nèi)部充斥著行政色彩法官個人的獨立就很難實現(xiàn)。(5)情緒化傾向嚴重。這種人格特質(zhì)的法官在庭審環(huán)節(jié)容易受到被告人、辯護人和公訴人發(fā)表的言論和法庭秩序的影響，經(jīng)常將情緒化傾向經(jīng)常帶到審判中。以上種種表現(xiàn)都會影響定罪量刑。

三、法官的人格特質(zhì)對刑事錯案的影響與預防

1.提高法官的責任感

將法官的情感控制在適度的范圍內(nèi)，從心理學的角度，如同普通人的情感，法官的情感亦有積極和消極兩重性，而過于積極和消極的情感對于司法公正來說都是有害的，因此，要將情感控制在適度的范圍內(nèi)。其措施是培養(yǎng)法官的責任感，責任感能夠引導法官履行職責。通?？梢酝ㄟ^對法官進行職業(yè)道德教育來幫助法官提高責任感，使其情感控制在適度的范圍內(nèi)。

2.提高法官的道德素養(yǎng)

法律與道德密不可分，不能只注重法律的學習而忽視道德。離開道德價值，人格就會墮落，作為實現(xiàn)公平正義的法官更是如此。法官的道德情感會最終以判決的形式表現(xiàn)出來，只有一位忠實于法律、有道德、有情懷的法官的最終判決會更接近于案件的真實情況，會讓被害人更滿意，讓被告人心服口服。

3.做一名法律的信仰者

法律必須被信仰，否則他將形同虛設。法官作為法律人的一份子同樣需要信仰法律。

綜上，預防刑事錯案可以通過非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，在實踐中重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供來實現(xiàn)。但是同樣與提高法官的責任感、道德修養(yǎng)和做一名法律的信仰者是密不可分的。