王潤(rùn)博

（蘭州文理學(xué)院新聞傳播學(xué)院 甘肅 蘭州 730000）

隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，全球新聞生產(chǎn)模式正在從單向生產(chǎn)轉(zhuǎn)向雙向互動(dòng)，從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合，從單純的媒體監(jiān)督向更加注重各行業(yè)的協(xié)同監(jiān)督轉(zhuǎn)變，凸顯了“互聯(lián)網(wǎng)+”形勢(shì)下新聞生產(chǎn)的新思路和新模式。目前在我國(guó)倡導(dǎo)用推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展和應(yīng)用，打造精準(zhǔn)治理、多方協(xié)作的社會(huì)治理新模式前提下，媒體更需深刻認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)在新聞生產(chǎn)過(guò)程中的作用，利用數(shù)據(jù)扁平化、交互式、快捷性的優(yōu)勢(shì)，以期實(shí)現(xiàn)推進(jìn)信息及新聞的投放更加精準(zhǔn)化。

在全球逐步邁進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)精準(zhǔn)化數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，“數(shù)據(jù)即信息”已成為社會(huì)各方共識(shí)，數(shù)據(jù)的商業(yè)價(jià)值和管理價(jià)值正在得到前所未有的重視與開發(fā)，而基于數(shù)據(jù)的新聞報(bào)道也已經(jīng)歷三個(gè)時(shí)期的變革，從傳統(tǒng)新聞報(bào)道過(guò)渡到精確新聞報(bào)道，再到當(dāng)代的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，變革中最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)問(wèn)題被媒體重新定義與解讀，并在報(bào)道模式上激發(fā)了數(shù)據(jù)狂潮，精確新聞演變?yōu)榭梢暬臄?shù)據(jù)新聞，為越來(lái)越多的受眾所接受。

一、精確新聞歷史發(fā)展概說(shuō)

從新聞報(bào)道方式的歷史脈絡(luò)來(lái)看，精確新聞學(xué)源于20世紀(jì)60年代西方新聞流派在報(bào)道客觀性原則受到質(zhì)疑后產(chǎn)生了全新的報(bào)道思潮而誕生，由美國(guó)學(xué)者、新聞?dòng)浾叻评铡み~耶提出，他主張新聞?dòng)浾咭獜V泛使用社會(huì)科學(xué)的方法和手段，以保證新聞的準(zhǔn)確和客觀，這些方法有：運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行選擇性調(diào)查、內(nèi)容資料分析、精確數(shù)據(jù)分析、中間測(cè)量等。運(yùn)用定量研究方法來(lái)采集數(shù)據(jù)，這是精確新聞學(xué)與傳統(tǒng)新聞學(xué)的最大區(qū)別。按照定量研究的實(shí)施機(jī)構(gòu)來(lái)劃分，數(shù)據(jù)主要來(lái)自于兩條途徑：一種是新聞媒體或記者自己運(yùn)用定量研究方法，獨(dú)立完成數(shù)據(jù)搜集，這樣寫成的精確新聞稱之為“主動(dòng)性精確新聞報(bào)道”；另一種途徑是直接采用其他社會(huì)組織或機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果，這樣寫出來(lái)的新聞報(bào)道就是“反應(yīng)性精確新聞報(bào)道”。

精確新聞在報(bào)道觀念和寫作手法上突破傳統(tǒng)新聞學(xué)的陳規(guī)，給當(dāng)時(shí)沉悶的新聞業(yè)注入了一股新鮮、異質(zhì)的血液，這在美國(guó)乃至西方各國(guó)引起震蕩，后傳遍世界各國(guó)新聞界。80年代，我國(guó)新聞界開始運(yùn)用這種新聞報(bào)道理論和方法報(bào)道新聞信息。

精確新聞學(xué)改變了傳統(tǒng)的新聞運(yùn)作方式，要求記者有更大的主動(dòng)性與科學(xué)精神，這種更強(qiáng)的挑戰(zhàn)性使記者的報(bào)道由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，也使“新聞”不再只是對(duì)“新聞事件”的被動(dòng)報(bào)道于解讀，更包括了對(duì)“新聞問(wèn)題”的主動(dòng)采訪及分析。在當(dāng)代新聞報(bào)道中，精確新聞依然是媒體最重視的報(bào)道方式，這也是在它遵循新聞學(xué)基本規(guī)律的前提下的必然發(fā)展趨勢(shì)。

精確新聞在今天的發(fā)展依舊是方興未艾的，它給媒體人最大的啟示在于：傳統(tǒng)新聞報(bào)道技巧與社會(huì)科學(xué)研究方法的有效結(jié)合，可以產(chǎn)生出新的、精致的、更真實(shí)的反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的報(bào)道方式，精確新聞是新聞學(xué)者大膽嘗試的一個(gè)成功范例，在思想上開拓了新聞?dòng)^念的疆域，為新聞報(bào)道模式打開了另一個(gè)廣闊的范圍，同時(shí)拓展了數(shù)據(jù)分析的各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)，也被稱為巨量資料，指的是涉及的資料量規(guī)模巨大到無(wú)法通過(guò)目前主流軟件在合理時(shí)間內(nèi)達(dá)到擷取、管理、處理、并整理成為幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策更積極目的的資訊。

二、數(shù)據(jù)新聞?wù)Q生的背景及發(fā)展

2013年，由美國(guó)前情報(bào)機(jī)構(gòu)工作人員斯諾登曝光的監(jiān)聽丑聞?wù)蔑@著數(shù)據(jù)的“價(jià)值”，數(shù)據(jù)新聞是變遷所作出的關(guān)鍵革新。直至2012年，約翰·布蘭奇（John Branch）帶領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)推出作品《雪崩》并一舉奪得普利策特稿獎(jiǎng)?！堆┍馈芳淖帧⒁纛l、視頻、動(dòng)漫、數(shù)字化模型（DEM）、衛(wèi)星模型于一體，以顛覆性的呈現(xiàn)形式徹底改變了人們過(guò)去對(duì)傳統(tǒng)精確新聞報(bào)道單一、古板的認(rèn)識(shí)，掀起了新的數(shù)據(jù)傳播技術(shù)改變新聞行業(yè)的潮流。

數(shù)據(jù)新聞并非一夜產(chǎn)生，其興起基于一定的社會(huì)環(huán)境、媒體競(jìng)爭(zhēng)促使行業(yè)變革與受眾群體需求等內(nèi)外因素共同發(fā)展的結(jié)果。托夫勒在《第三次浪潮》書中將大數(shù)據(jù)稱頌為“第三次浪潮的華彩樂(lè)章”， 它的萌芽是從20世紀(jì)50年代的美國(guó)的計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道（computer assisted reporting）開始的，當(dāng)時(shí)的美國(guó)記者利用大型計(jì)算機(jī)對(duì)政府提供的數(shù)據(jù)庫(kù)中信息進(jìn)行分析，以發(fā)現(xiàn)和調(diào)查新聞事實(shí)，記者在政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)等所發(fā)布的有限數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)新聞選題或者將這些數(shù)據(jù)作為佐證挖掘、拓展深度報(bào)道的重要資料。

隨著當(dāng)前媒體與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的交匯融合，網(wǎng)絡(luò)信息、云計(jì)算和微處理技術(shù)與設(shè)備的極速發(fā)展，2013年被媒體冠以“大數(shù)據(jù)元年”的稱號(hào)，即各類數(shù)據(jù)呈幾何數(shù)式暴增，并成為融媒體時(shí)代的基礎(chǔ)資源，有效集成了國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各方面的新聞資源。在新聞傳播中充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析提供的規(guī)律性結(jié)論，不僅有利于形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的新聞傳播體系，而且還能為社會(huì)治理提供決策支撐，在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，記者能夠獲得和利用的數(shù)據(jù)相較而言是彼時(shí)的N倍。

數(shù)據(jù)新聞即“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞”，它以直觀形式呈現(xiàn)，比文字報(bào)道更加高效，當(dāng)今的數(shù)據(jù)新聞更偏重可視化數(shù)據(jù)分析，具體而言數(shù)據(jù)新聞以圖表、數(shù)據(jù)為主，少量文字介紹，致力于為讀者提供客觀、系統(tǒng)的報(bào)道以及良好的閱讀體驗(yàn)。數(shù)據(jù)新聞是新聞敘事的新模式與新方法，不再以主觀文字進(jìn)行寫作，而是用數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)事的分析與呈現(xiàn)，這種新聞敘事模式可以符合當(dāng)下“碎片化時(shí)間”閱讀人群的信息需求，節(jié)省閱讀時(shí)間的同時(shí)，也優(yōu)化了傳播效果，并更具說(shuō)服力。

數(shù)據(jù)新聞作為在全球精準(zhǔn)化數(shù)據(jù)視閾下精確新聞學(xué)的發(fā)展，其生產(chǎn)過(guò)程更為精細(xì)化，涉獵的知識(shí)技能除了傳統(tǒng)的新聞音視頻、圖片與文字的制作，更涵蓋社科研究方法、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)抓取/搜集、處理、可視化，平面/交互設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)編程、新媒體藝術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域，在多學(xué)科技術(shù)手段下，把龐雜的數(shù)據(jù)集中不同變量的復(fù)雜關(guān)系及其與整個(gè)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系，用視覺語(yǔ)言向公眾展示，以這種更客觀更友好的報(bào)道方式激發(fā)公眾對(duì)公共事務(wù)的探討與參與。

三、數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐案例分析

目前，在大數(shù)據(jù)新聞制作上已經(jīng)積累了經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際媒體有《衛(wèi)報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等，但它們也處于探索階段。在2017年6月22號(hào)的“環(huán)球編輯網(wǎng)絡(luò)”奧地利維也納年度峰會(huì)期間，揭曉的“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”是第一個(gè)旨在表彰全球數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域杰出工作的國(guó)際性大獎(jiǎng)，2017“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”共有來(lái)自51個(gè)國(guó)家的573件作品參賽，最終由組委會(huì)評(píng)選出12件獲獎(jiǎng)作品，其中年度數(shù)據(jù)可視化新聞獎(jiǎng)來(lái)自美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》的數(shù)據(jù)新聞作品《〈漢密爾頓〉背后的韻律》（The Rhymes Behind Hamilton），這個(gè)作品最強(qiáng)大之處在于龐大音律數(shù)據(jù)的極簡(jiǎn)方式呈現(xiàn)，它借助《華爾街日?qǐng)?bào)》可視化團(tuán)隊(duì)的自研算法，以大數(shù)據(jù)方式分析近期炙手可熱的百老匯音樂(lè)劇《漢密爾頓》（Hamilton）中復(fù)雜的韻律結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行可視化處理，從視、聽兩個(gè)層面展現(xiàn)作品細(xì)節(jié)所蘊(yùn)含的智慧，幫助讀者了解為何《漢密爾頓》的歌詞如此深刻和令人難忘。年度數(shù)據(jù)調(diào)查新聞獎(jiǎng)來(lái)自加拿大《環(huán)球郵報(bào)》的《無(wú)據(jù)可依》（Unfounded），這個(gè)新聞作品是耗費(fèi)20個(gè)月的時(shí)間調(diào)查后推出的可視化作品，揭示了其國(guó)內(nèi)公眾普遍關(guān)注的社會(huì)治安問(wèn)題。該團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)海量的案件材料進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，結(jié)合全國(guó)873家警察機(jī)構(gòu)的采訪數(shù)據(jù)，最終發(fā)現(xiàn)：在加拿大有五分之一的性侵犯案件會(huì)被警方視為“無(wú)據(jù)可依”駁回，而這個(gè)數(shù)字與官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相距甚遠(yuǎn)，作品以精心設(shè)計(jì)的交互式可視化效果，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度剖析，配合當(dāng)事人的深度采訪報(bào)道，使人們深刻了解到被性侵犯者的痛苦與無(wú)助。作品一經(jīng)推出便引發(fā)了輿論風(fēng)潮，甚至還影響到了后續(xù)警方對(duì)于此類案件的處理態(tài)度。

在國(guó)內(nèi)，數(shù)據(jù)新聞這一新的報(bào)道模式也已得到實(shí)踐，近年來(lái)中國(guó)的數(shù)據(jù)新聞作品也開始在世界級(jí)大獎(jiǎng)參賽名單里頻頻“露臉”，在2017年的“數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)”中，中國(guó)就有24件作品參賽，其中一件入圍了最終獲獎(jiǎng)提名名單。2016年是中國(guó)有記錄以來(lái)雨量最大的一年，不少地區(qū)由于平日疏于防范而深受洪澇災(zāi)害，財(cái)新網(wǎng)推出的《2016·洪水暴至》聚焦了歷年來(lái)國(guó)內(nèi)洪水災(zāi)情，使用VR、短視頻、解釋性交互圖表等可視化手段，加上攝影圖集、深度報(bào)道等傳統(tǒng)新聞形式，增強(qiáng)了代入感。報(bào)道透過(guò)現(xiàn)場(chǎng)圖片和視頻，向讀者講述了受災(zāi)地所承受的一切。同時(shí)獲得“公共選擇獎(jiǎng)”提名的來(lái)自中國(guó)《新京報(bào)》的《2016年外交部發(fā)言人被問(wèn)最多的是哪些事？》（How do Chinese spokespersons of MFA answer questions），這是一個(gè)僅由2名編輯、1名技術(shù)人員、1名實(shí)習(xí)生共同完成的作品，通過(guò)對(duì)外交部官網(wǎng)上公布的216場(chǎng)發(fā)布會(huì)，共計(jì)1755個(gè)問(wèn)題信息數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選分類，提煉有效信息，使用國(guó)外流行的交互式代碼嵌入到普通網(wǎng)頁(yè)中，宏觀展現(xiàn)了一年中外交部新聞發(fā)言人所提及的所有內(nèi)容要點(diǎn)，這種新穎的可視化交互形式在國(guó)內(nèi)還屬鳳毛麟角。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外代表性媒體的大數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐進(jìn)行研究，可以總結(jié)出大數(shù)據(jù)新聞的四個(gè)功能，即描述、判斷、預(yù)測(cè)、信息定制。

四、精確新聞與數(shù)據(jù)新聞比較分析

在當(dāng)今全球倡導(dǎo)精準(zhǔn)化數(shù)據(jù)視閾下，比較精確新聞與數(shù)據(jù)新聞的異同與發(fā)展趨勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)精確新聞與數(shù)據(jù)新聞同屬新時(shí)代的新聞報(bào)道方式，但存在一定差異性。

從數(shù)據(jù)運(yùn)用的范圍來(lái)看，精確新聞不可避免的存在一些缺陷，比如時(shí)效性差、僅僅適用于可量化的報(bào)道對(duì)象或者僅適用于社會(huì)問(wèn)題報(bào)道而不宜于突發(fā)事件，大量的圖表與數(shù)據(jù)使新聞缺乏可讀性，而數(shù)據(jù)新聞運(yùn)用巨量資料來(lái)分析事件或挖掘新聞線索；從報(bào)道方法來(lái)看，精確新聞首先確定新聞?wù){(diào)查區(qū)域、對(duì)象和方法，然后設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷或?qū)嵉卣{(diào)查，而數(shù)據(jù)新聞更多的是運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，再得出相關(guān)結(jié)論；從對(duì)事實(shí)的運(yùn)用與處理來(lái)看，精確新聞是精確的數(shù)據(jù)、概念來(lái)分析新聞事件，強(qiáng)調(diào)“分析”，沒(méi)有改變新聞實(shí)質(zhì)，而數(shù)據(jù)新聞是基于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行專業(yè)化處理，即通過(guò)“加工”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的“增值”，強(qiáng)調(diào)的是“加工”，在一定程度上讓新聞內(nèi)容達(dá)到一種質(zhì)變狀態(tài)。

精確新聞學(xué)跨越了社會(huì)學(xué)和新聞學(xué)兩個(gè)領(lǐng)域，這兩個(gè)學(xué)科對(duì)“價(jià)值傾向”這個(gè)問(wèn)題都十分敏感，許多西方社會(huì)學(xué)家，尤其是與自然科學(xué)保持密切關(guān)系的學(xué)者，堅(jiān)持一種“價(jià)值無(wú)涉社會(huì)學(xué)”的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為社會(huì)學(xué)應(yīng)該以自然科學(xué)為自己的榜樣，應(yīng)該“將自己限定為陳述‘是什么’，而不是陳述‘應(yīng)該或必須是什么’”。作為一門科學(xué)，社會(huì)學(xué)必須對(duì)關(guān)于價(jià)值的問(wèn)題保持沉默，它不能決定應(yīng)該是什么方向，它不能對(duì)有關(guān)社會(huì)政策的事務(wù)提出建議，新聞界也有學(xué)者提出過(guò)類似的看法，認(rèn)為精確新聞報(bào)道的客觀性原則要求記者、編輯不帶任何個(gè)人的價(jià)值傾向。但另外一些社會(huì)學(xué)者和新聞學(xué)者則不贊成這樣的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為“價(jià)值無(wú)涉”是不存在的，沒(méi)有價(jià)值本身也是一種價(jià)值，“價(jià)值無(wú)涉的主張會(huì)使研究人員避開對(duì)社會(huì)有重大意義但有爭(zhēng)議的社會(huì)問(wèn)題，使之因無(wú)明確的責(zé)任而難于加以研究?！边@是一個(gè)悖論。而數(shù)據(jù)可視化新聞從誕生之初至今，都是處于一種“費(fèi)力不討好”的尷尬境地，盡管要耗費(fèi)眾多技術(shù)、人力、成本來(lái)處理海量數(shù)據(jù)，但最終完成的作品卻鮮有人問(wèn)津，看似“古怪”難懂的各式數(shù)據(jù)圖，令讀者難以接受，傳播起來(lái)更是“蝸步難移”。目前我國(guó)數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)挖掘、獲取和分析能力非常欠缺，表現(xiàn)在以下幾方面：

一是數(shù)據(jù)新聞獲取渠道有限，數(shù)據(jù)開放力度不大。國(guó)內(nèi)大部分?jǐn)?shù)據(jù)新聞作品的解讀對(duì)象局限在政府公報(bào)、其他媒體或機(jī)構(gòu)手機(jī)的二手?jǐn)?shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的來(lái)源看似較廣，但仔細(xì)觀察就可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)多是政府或研究部門已經(jīng)發(fā)布的二手?jǐn)?shù)據(jù)，極少有新聞數(shù)據(jù)工作者自己從社會(huì)生活中收集與挖掘，運(yùn)用二手?jǐn)?shù)據(jù)雖然很大程度上節(jié)省了制作時(shí)間，但會(huì)限制數(shù)據(jù)新聞思維。我國(guó)的數(shù)據(jù)開放力度有待提高，數(shù)據(jù)環(huán)境越開放，就可以從多類型數(shù)據(jù)中挖掘更多有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源制作深度新聞報(bào)道。

二是欠缺專業(yè)精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析能力。近年來(lái)的媒體數(shù)據(jù)新聞均來(lái)自“二次加工”的數(shù)據(jù)，缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的深度解讀與分析，這與西方的數(shù)據(jù)新聞?dòng)^形成較大差距，整合已公開的數(shù)據(jù)相對(duì)容易，但挖掘原始數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)背后隱藏的信息才是數(shù)據(jù)新聞制作的關(guān)鍵點(diǎn)，泛泛空談大數(shù)據(jù)的基本概念而不談數(shù)據(jù)分析是沒(méi)有意義的，只有數(shù)據(jù)分析才是體現(xiàn)大數(shù)據(jù)的價(jià)值所在，這是制約我國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的重要因素。

三是人才培養(yǎng)機(jī)制落后，但數(shù)據(jù)新聞對(duì)新聞?dòng)浾咛岢隽烁咭蟆Ｈ魏晤I(lǐng)域的發(fā)展最終需要人才資源的支撐，數(shù)據(jù)時(shí)代的普通新聞除了掌握基本采編評(píng)技能之外，還有對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等專業(yè)技能的需求，難以適應(yīng)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展需要，而我國(guó)現(xiàn)有的教育模式下具備上述全能素質(zhì)的人才匱乏，成為制約我國(guó)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的重要問(wèn)題。

綜上所述，融媒體時(shí)代，巨大的信息量讓受眾身陷其中，并對(duì)資訊無(wú)法辨別真假，更傾向于尋找更為客觀真實(shí)的精確新聞，與此同時(shí)，隨著人們對(duì)新聞傳播認(rèn)知水平的提高，受眾對(duì)信息深度、廣度的要求日益增加，他們不再滿足于單純地知道信息，而是希望讀到經(jīng)過(guò)深度解讀的信息、使用信息甚至是預(yù)測(cè)信息，了解“新聞背后的新聞”，從“魔彈論”到“有限效果論”，再到宏觀效果論，受眾的地位一直在不斷地上升，受眾不再是純粹的被動(dòng)接受者，而是希望自己能參與其中，發(fā)表自己的意見。數(shù)據(jù)新聞在2017年似乎成了“過(guò)氣網(wǎng)紅”，從最初行業(yè)的一哄而上，到如今的“問(wèn)題一大把”，數(shù)據(jù)新聞的未來(lái)在何方？在筆者來(lái)看，數(shù)據(jù)新聞依舊是一個(gè)非常有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域，雖然目前國(guó)內(nèi)與國(guó)際上的差距主要體現(xiàn)在策劃經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品的質(zhì)量和水平上，但制作數(shù)據(jù)新聞不應(yīng)停留在炫技的層次上。當(dāng)下全球新聞業(yè)界都將數(shù)據(jù)新聞視為解決新時(shí)代新聞難題的“萬(wàn)靈丹”，而實(shí)際上，數(shù)據(jù)新聞似乎并沒(méi)有解決任何問(wèn)題，在獲取數(shù)據(jù)上如何講出好故事、提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是媒體在新技術(shù)時(shí)代更應(yīng)深思的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

［1］方潔.數(shù)據(jù)新聞概論［M］.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015.

［2］方潔.全球視野下的數(shù)據(jù)新聞：理念與實(shí)踐［J］.國(guó)際新聞界，2013（6）.

［3］西蒙·羅杰斯.事實(shí)是神圣的：數(shù)據(jù)的力量［M］.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015.

［4］畢良宇.大數(shù)據(jù)背景下數(shù)據(jù)新聞的研究［D］.華中師范大學(xué)，2014.

［5］李希光.大數(shù)據(jù)時(shí)代的新聞學(xué)［J］.新聞傳播，2013（1）.