董雁偉

異龍湖位于云南石屏縣境內(nèi)，又名石屏海。清人記載其“周圍百里，田連阡陌，舟通城濠，水自寶秀環(huán)山漫流，總匯異龍湖中。村居錯落，離城三十里，地名海東，有泄湖水河道，其中兩山峻狹，曲折長流，建水瀘江一帶田畝，咸資灌溉焉?！?周 勛：《歲修海口碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，《中國地方志集成》(云南府縣志輯)第51冊，南京：鳳凰出版社，2009年，第148頁。異龍湖不僅是云南9大高原湖泊之一，同時也是珠江支流瀘江之上源。異龍湖流域的經(jīng)濟開發(fā)和環(huán)境變遷，較為完整地反映了明清時期高原湖泊開發(fā)與生態(tài)變遷、社會運行的關(guān)系，認真考察這些問題，有助于深化對高原地理環(huán)境下自然湖泊水利社會史以及生態(tài)環(huán)境史的認識。目前，盡管學術(shù)界對明清時期云南水利發(fā)展及環(huán)境變遷已有了一定的關(guān)注，但對異龍湖流域還缺乏專門的研究。*主要研究成果有楊偉兵《云貴高原的土地利用與生態(tài)變遷(1659～1912)》(上海：上海人民出版社，2008年)；楊煜達《中小流域的人地關(guān)系與環(huán)境變遷——清代云南彌苴河流域水患考述》(載曹樹基主編《田祖有神——明清以來的自然災(zāi)害及其社會應(yīng)對機制》，上海：上海交通大學出版社，2007年)；周 瓊《清代云南內(nèi)地化生態(tài)變遷后果初探——以水利工程為中心的考察》(載楊偉兵主編《明清以來云貴高原的環(huán)境與社會》，上海：東方出版中心，2010年)；吳曉亮《明清時期洱海周邊自然環(huán)境與社會協(xié)調(diào)關(guān)系研究》(《云南社會科學》2012年第3期)；廖 波《明清以來瀘江流域水災(zāi)與環(huán)境變遷》(載張新民主編《人文世界——區(qū)域·傳統(tǒng)·文化》第4輯，成都：巴蜀書社，2011年)等。本文以異龍湖流域為中心，探討明清時期異龍湖流域的生態(tài)環(huán)境變遷及社會應(yīng)對情況，揭示明清時期高原湖泊流域開發(fā)與生態(tài)變遷、社會運行的關(guān)系，分析高原湖泊流域水利社會的特點。

一、明清異龍湖流域開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷

云南高原湖泊一般分布于盆地和壩區(qū)，一直為人類聚居和活動的中心區(qū)域。明清時期，隨著云南地區(qū)社會經(jīng)濟開發(fā)的深入，異龍湖等高原湖泊流域成為了經(jīng)濟開發(fā)和社會發(fā)展較為迅速和典型的地區(qū)。明代洪武年間，明政府“置石屏屯十六伍，寶秀屯十八伍，分田給從征將卒，以為世業(yè)”，*乾隆《石屏州志》卷二《沿革》，乾隆二十四年(1759年)刻本。開啟了異龍湖流域大規(guī)模開發(fā)的序幕。崇禎十一年(1638年)七月，到達石屏的徐霞客記載說，“迤東之州，石屏為最盛；迤東之堡聚，寶秀為最盛”，*徐弘祖著，朱惠榮校注：《徐霞客游記校注》，昆明：云南人民出版社，1985年，第752頁。異龍湖流域的開發(fā)已經(jīng)達到了一定的規(guī)模。到清代，石屏地區(qū)的開發(fā)更為深入，以致文化風俗均類于中原，“雖蕞爾小邑，文章科第幾埒中州”，*許賀來：《小瑞城祀田碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。“文物冠裳彬彬與中州侔矣”。*乾隆《石屏州志》卷一《風俗》，乾隆二十四年(1759年)刻本。

明清兩代的持續(xù)開發(fā)，使異龍湖流域的人口迅速增長。民國《石屏縣志》載：“石屏之盛，由沐軍留屯江南大族，辟新天地，始有今日，而其余之移至者，亦屢見之?！?民國《石屏縣志》卷三《沿革志》，民國二十七年(1938年)鉛印本。明初設(shè)置臨安衛(wèi)，在石屏則分設(shè)石屏、寶秀等屯，“輸屯儲養(yǎng)臨城衛(wèi)軍，力耕敢斗”，*蕭廷對：《寶秀水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本?！案焦簿磐吞铮~征屯糧八千四百余石”，*涂時相：《石屏寶秀屯倉政記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。而“屯軍皆江南北人，與土著之民錯雜而居”。*乾隆《石屏州志》卷一《風俗》，乾隆二十四年(1759年)刻本。由于衛(wèi)所的設(shè)置，大量漢族移民進入明代以前很少有漢族居住的石屏地區(qū)，石屏一帶形成了較大規(guī)模的漢族移民新區(qū)，*陸 韌：《元明時期的西南邊疆與邊疆軍政管控》，北京：社會科學文獻出版社，2015年，第101頁。出現(xiàn)了“編戶與戎籍犬牙相錯而居”的格局。*涂時相：《石屏寶秀屯倉政記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。同時，由于外地商人的進入，“攘攘為利來者，聚廬而托處”，*蕭廷對：《三社倉記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。促進了明代異龍湖流域人口的增長。

清代，石屏州又設(shè)有汛塘、哨鋪，“凡設(shè)汛塘、關(guān)哨之處，多成居民聚落”，*方國瑜：《中國西南歷史地理考釋》下冊，北京：中華書局，1987年，第1229頁。外來人口不斷涌入，居民點漸臻繁盛?？滴跞?1691年)又將石屏、寶秀二屯并石屏州，將明代留下來的屯軍轉(zhuǎn)化為民戶就地安置。乾隆年間，石屏州在冊移民人口占總?cè)丝诘?.13%，*乾隆《石屏州志》卷三《戶口》，乾隆二十四年(1759年)刻本。而內(nèi)地民人仍源源不斷地進入異龍湖流域及周邊地區(qū)，“內(nèi)地民人貿(mào)易往來，紛如梭織，而楚、粵、蜀、黔之攜眷住居其地租墾營生者，十之三四”。*江浚源：《介亭文集》卷六《條陳稽查所屬夷地事宜議》，續(xù)修四庫全書第1 453冊，上海：上海古籍出版社，1996年，第553頁。乾隆二十三年(1758年)，石 屏 州 人 口 數(shù) 為17 958人，*乾隆《石屏州志》卷三《戶口》，乾隆二十四年(1759年)刻本。而民國元年(1911年)人口數(shù)為215 600人，*民國《石屏縣志》卷十四《戶口志》，民國二十七年(1938年)鉛印本。153年間的年均人口增長率高達16.4‰，人口實現(xiàn)了快速增長。

移民及外來人口的進入，為異龍湖流域帶入了中原文化及先進的生產(chǎn)方式，促進了這一時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和水利事業(yè)的發(fā)展。桔槔、水車等提水灌溉工具在明代開始被引入異龍湖流域。史載：“桔槔，俗名龍骨車，明知州曾所能始教民用之”，*乾隆《石屏州志》卷八《雜紀》，乾隆二十四年(1759年)刻本。而水車在清代也得到運用，以致異龍湖畔“田臥桔槔影，山搖柔櫓聲”。*許印芳：《五塘詩草》卷五《水車》，叢書集成續(xù)編第181冊，臺北：新文豐出版公司，1989年，第224頁。弘治十六年(1503年)，打通了異龍湖向建水的引水工程，“水通物潤，且有地以鄉(xiāng)計者四，以畝計者數(shù)百萬”。*陳 宣：《石屏州水利記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。此后，寶秀湖與異龍湖之間又相繼興建了若干水利工程。天啟年間，知州顧慶恩記載：“異龍湖為屏陽巨浸，上通寶秀潴，中匯九天堰，左合諸源泉之流，匯而入于海中，湖廣五十里，瀕湖千頃悉賴以灌?！?顧慶恩：《海口說》，乾隆《石屏州志》卷六《藝文二》，乾隆二十四年(1759年)刻本。異龍湖流域基本的水利及灌溉體系自此形成。

從地理環(huán)境看，異龍湖四周高山環(huán)繞，山區(qū)比重大，僅瀕湖壩區(qū)適宜農(nóng)耕，宜牧山地多而宜農(nóng)耕地少。*云南省石屏縣志編纂委員會編：《石屏縣志》，昆明：云南人民出版社，1990年，第72頁。人口數(shù)量的劇增以及“田多瘠薄”的農(nóng)業(yè)條件，*乾隆《石屏州志》卷一《風俗》，乾隆二十四年(1759年)刻本。使異龍湖流域的人地矛盾逐漸凸顯出來。萬歷年間，知州蕭廷對就說：“屏彈丸八里，環(huán)城數(shù)舍，強半屯畝，兩湖歲淹十之一二。疊巘深箐，即田不宜稻，率藝蕎麥以資二鬴。龍朋、海東稍稱沃壤，半屬臨郡右族?！钡搅苏沃?，已然是“生眾食寡”。*蕭廷對：《三社倉記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。到清代，異龍湖流域人口增長更為迅速。乾隆三十一年(1766年)，當?shù)厥考澗椭赋觯骸捌撂庍呌?，素砥淳風，生齒愈繁，?；既顺淼卣！?王 灦：《飭禁婚喪條約》，民國《石屏縣志》卷二十四《藝文》，民國二十七年(1938年)鉛印本。人多地少的矛盾尤為突出。

不惟人口多而土地少的矛盾長期存在，隨著異龍湖流域開發(fā)的深入，農(nóng)業(yè)用水矛盾也日漸突出。異龍湖“周圍百里，田連阡陌”，*周 勛：《歲修?？诒洝罚　妒林葜尽肪砦濉端囄囊弧?，乾隆二十四年(1759年)刻本。是天然的灌溉水源，但是由于異龍湖地勢卑下，水利設(shè)施修建不足，已有灌溉體系不能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要。在寶秀一帶，“四山嵂嶪，苦無原泉灌注田畝”。*蕭廷對：《寶秀水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。石屏人許賀來專門指出：“滇土處荒僻之鄉(xiāng)，畝澮寄山谷中，農(nóng)人在在占風望雨，春霖失期，惟焚香吁天，束手坐困，歲成終無望焉。即田之近湖鄰泉者，水道所不及，只憑桔槔以從事，民力疲而旱如故?！?許賀來：《徐侯筑堤引泉創(chuàng)興水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。水利灌溉困難成為異龍湖流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題。

由于存在耕地緊張及灌溉水源短缺的問題，河湖地帶成為農(nóng)業(yè)墾殖的重點區(qū)域。明清兩代均在沿湖地帶墾種“海田”。明代屯田多位于湖濱地區(qū)，“寶秀之草海，國初置屯田于此”，*楊忠亮：《寶秀新河碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。而“屯田逼草海，雨集輒為巨浸”。*蕭廷對：《寶秀水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。為了便于提水灌溉，“有村農(nóng)欲激水入田，架木作壩，橫截河中，沙日壅，水日淤，其患尤甚”。*許賀來：《新浚?？诒洝?，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。萬歷年間，士紳楊忠亮記載：“異龍湖水周遭百五十里，民田相錯湖濱者幾萬頃，田高湖卑，浮沙四塞。土民筑壩希灌溉之利，湖水不得行；漁者排樁積葑草為梁，湖水又不得行，于是壅而上侵。”*楊忠亮：《朱州守生祠碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。長期的沿湖墾殖和筑堰圍壩，加劇了異龍湖水道的壅塞和泥沙淤積。

除了沿湖墾種之外，土地墾殖還由壩區(qū)向山地拓展?！耙拿裆X凡十倍漢民”，*蕭廷對：《三社倉記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。加之生產(chǎn)方式原始，“男女皆刀耕火種”，*乾隆《石屏州志》卷八《雜紀》，乾隆二十四年(1759年)刻本。往往毀林開荒，致使植被銳減、水土流失。嘉慶四年(1799年)，當?shù)厥考澐A稱：

寶秀一壩，周圍皆崇山峻嶺，原無龍?zhí)队咳?。只是山中浸水，引取灌溉糧田。在昔，樹木深叢，山浸水大，栽種甚易。今時，山光水小，苦于栽種。弊因各處無知之徒，放火燒山林，連挖樹根，接踵種地，以致山崩水涸。及雨水發(fā)時，沙石沖滯田畝。所得者小，所失者大，數(shù)年來受害莫甚于此。*《秀山寺封山育林碑》，載唐立編《中國云南少數(shù)民族生態(tài)關(guān)連碑文集》，東京：綜合地球環(huán)境學研究所，2008年，第91頁。

清代以后，由于山區(qū)作物由蕎麥向“玉麥”等高產(chǎn)作物傾斜，*乾隆《石屏州志》卷三《物產(chǎn)》，乾隆二十四年(1759年)刻本。也加劇了表土疏松及水土流失。

異龍湖周圍高山環(huán)繞，常有“群山蒼翠”“群山疊翠”的記載。*程 封：《游乾陽山題壁》，張毓瑞：《東郊即事》，乾隆《石屏州志》卷七《七言詩》，乾隆二十四年(1759年)刻本。清代開始，隨著山地區(qū)域的開發(fā)，“附近村民放火燒山，挖掘柴根，土松上浮，雨霖成瀏，兼之縱放牛馬”，*周 勛：《歲修?？诒洝?，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。放火燒山和亂砍濫伐的現(xiàn)象時有發(fā)生，山區(qū)植被遭到破壞。清代康熙年間開始，滇南礦業(yè)大興?？滴醵荒?1682年)，云貴總督蔡毓榮奏開云南各處礦產(chǎn)，其中就包括石屏飛角甸銅廠和龍朋里鐵廠。*蔡毓榮：《籌滇第四疏》，康熙《云南通志》卷二十九《藝文三》，康熙三十一年(1691年)刻本。礦冶業(yè)對柴薪具有較高的消耗，森林植被的破壞在所難免。清末，由于個舊錫礦對木材的需求，致使石屏一帶的森林遭到大量砍伐。*郝景盛：《云南林業(yè)》，《云南實業(yè)通訊》1940年第8期。到民國年間，已經(jīng)是“近因燒柴，四山皆童，宜亟培護之”。*民國《石屏縣志》卷六《風土志》，民國二十七年(1938年)鉛印本。森林植被大規(guī)模破壞，加劇了水土流失及河湖淤塞。

明清以來異龍湖流域的開發(fā)，在促進異龍湖流域經(jīng)濟社會發(fā)展的同時，也導致異龍湖流域的水體環(huán)境發(fā)生了明顯變化。明代末年，徐霞客曾記載異龍湖：“有芰荷百畝，巨朵錦邊，湖中植蓮，此為最盛。”*徐弘祖著，朱惠榮校注：《徐霞客游記校注》，昆明：云南人民出版社，1985年，第803頁。隨著清代異龍湖流域的持續(xù)開發(fā)，寶秀湖“為鄉(xiāng)人開放城田，面積大減，荷花亦絕種矣”，異龍湖“蓮花盛于明代，皆居朵錦邊，惜近多改種菱”。*《新纂云南通志》卷二十八《地理考八》，李春龍等點校，昆明：云南人民出版社，2007年，第153頁。明代異龍湖菱、荷并種，清代以來由于湖面減少，淺水區(qū)域多被開發(fā)為湖田，致使淺水區(qū)域種蓮減少。菱是深水浮水植物，又具有較高的經(jīng)濟價值，因此清代以后荷花逐漸被植菱取代。菱角排擠荷花的現(xiàn)象，反映了清代以后異龍湖沿湖墾殖大興而水體面積縮減的情況。

在異龍湖流域生態(tài)環(huán)境的變遷中，最引人矚目的就是異龍湖淤積。從明代后期開始，異龍湖泥沙淤積日益嚴重，?？谯杖呀?jīng)成為嚴重的生態(tài)和社會問題。寶秀草海，“三面阻山，山水時發(fā)，舊有河沿山足下，屈曲沙沖，隨浚隨塞，上積而益深，下激而愈壅”，*楊忠亮：《寶秀新河碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。而“正嘉以來，下流沙壅，溝道高于田園等，且藩垣隔絕，久不復尋故址。近佃牟利，奄有播種，眾水漫演四出，道途日高，廬舍日卑，至以民居為壑”，“浚之難，不勝其壅之易也”。*蕭廷對：《寶秀水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。特別是湖東?？冢盀楫惡查?，易于淤塞”，*乾隆《石屏州志》卷一《堰塘》，乾隆二十四年(1759年)刻本。由于地理位置特殊，“壅滯愈甚，值夏秋之交，霪雨不息，狂流暴發(fā)，黃茂盡委巨浸，民益苦之”。*許賀來：《新浚海口碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。

總而言之，明清以來異龍湖流域的開發(fā)史也是異龍湖流域的生態(tài)變遷史。袁嘉谷曾記載石屏城東的化龍橋，“本極高，近已淤塞，橋低于水。余幼時尚見水低橋，橋洞尺許，此為異龍湖之極西處也”，而?？诘逆i龍橋“近亦橋平于路，甚者沙埋橋上，見路不見人”，感嘆“陵谷變遷如此”。*民國《石屏縣志》卷四十《雜志》，民國二十七年(1938年)鉛印本。所謂“陵谷變遷”實為生態(tài)環(huán)境變遷的必然結(jié)果。明清以來以水利淤塞為主要表征的生態(tài)環(huán)境變遷，導致了異龍湖自然調(diào)蓄功能的衰減，異龍湖流域水旱災(zāi)害頻發(fā)。據(jù)記載，明嘉靖年間迄于清末，異龍湖流域發(fā)生有記載的旱災(zāi)24次，水災(zāi)15次。*云南省石屏縣志編纂委員會編：《石屏縣志》，昆明：云南人民出版社，1990年，第79～83頁。為應(yīng)對自然災(zāi)害及水利淤塞，地方官員、士紳及民間社會紛紛采取行動，實施了以疏浚?？跒橹行牡漠慅埡卫砉こ?。

二、明清異龍湖的治理及水硐開鑿論爭

異龍湖具有云南高原湖泊的一個典型特征，即出流河道單一，尾閭易于淤塞，故而治理關(guān)鍵在于尾閭?？诘氖杩?。?？跒楫慅埡|部泄水口，清人記載：“屏之湖，利害嘗參半，約全湖之水周遭不下百十里余，僅借此一線尾閭為消泄，地而兩山逼窄，砂石傾崩，一有阻塞，漲漫立見。”*蔣振閱：《舊洄瀾亭記》，民國《石屏縣志》卷三十四《藝文》，民國二十七年(1938年)鉛印本。異龍湖出水口位于老洪山與回龍山之間，河道狹窄，湖水及兩側(cè)山水在此匯聚，泥沙易于淤積。每逢夏秋汛期，湖水漫溢成災(zāi)，反復為害。因此，時人稱“屏之利病在湖口”，*羅鳳彩：《重修石屏州志序》，民國《石屏縣志》卷二十《藝文》，民國二十七年(1938年)鉛印本。并將其視為積患：

水口河道，箐山多破，一經(jīng)雨水，沙石下行，每遭阻塞，兩岸沙堤約長十里，若非倍費人工，難保無虞。久雨山崩，巨石滾堵河中，更有回龍岔河，沙淤尤甚，壅阻遏流，湖水泛漲，田廬受淹，村民散居，錢糧賠累，苦莫能訴，此屏郡之積患也。*周 勛：《歲修?？诒洝?，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。

?？谥卫硪娪谖墨I的最早記載是明代嘉靖年間，知州陳仲晦“治?？冢l，民間稱便”。*道光《云南通志稿》卷一二七《名宦下》，道光十五年(1835年)刻本。明代末期，海口又經(jīng)過兩次大的治理。天啟年間，知州顧恩慶續(xù)修海口河，提出“每歲二月時，必量其水勢，相其地形，攔以深樁，衛(wèi)以巨石，使二水合處不為沖擊崩塌，則沙不能壅，而水尋故道而西走焉如駛矣”。*顧慶恩：《海口說》，乾隆《石屏州志》卷六《藝文二》，乾隆二十四年(1759年)刻本。崇禎時期，朱統(tǒng)鐩知石屏州，“異龍湖有水壩魚梁壅塞水道，鐩令拆去，更筑堅堤數(shù)百丈以砥之”，*乾隆《石屏州志》卷三《名宦》，乾隆二十四年(1759年)刻本。在他的主持下“鄉(xiāng)民舊壩下令拆毀，力浚河身”，同時“下排樁，筑土埂，樹榆柳數(shù)百丈如鐵甕焉，又搬運木石培護內(nèi)堤”，使得“外堤湖水趨下而匯于東，出淤田數(shù)百畝”。*楊忠亮：《朱州守生祠碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。明代?？谥卫淼闹攸c主要是修堤建閘和疏浚河道，并且在實踐中開始注意到了攔沙和護堤。

清代對?？诘闹卫硎杩８宇l繁，由于對?？谟偃脑蛴辛烁钊氲恼J識，治理手段更為科學化?？滴跞吣?1698年)，知州張毓瑞針對山間諸水直沖?？谝掠偃膯栴}，采取“分流歸海，以殺其勢”和“布樁甃石，捍之別流”的方法，“當疏者疏，當浚者浚，人力難起者，牛耕以圯之。其作壩激水之弊，立行嚴禁。河渠浚深丈余，開鑿十有數(shù)里，他若壩心山間諸水，或分其勢，或厚其防”，“疏通?？谥ㄉ踉敗?。*許賀來：《新浚?？诒洝罚　妒林葜尽肪砦濉端囄囊弧?，乾隆二十四年(1759年)刻本。乾隆二十三年(1758年)知州管學宣“捐金為倡，州紳士公同修?！?，為防止砂石注入，“增建流砂橋于龍王廟東北山麓下，又另開引砂河，俾回龍山倒流砂河，盛漲之時得藉疏消”。*乾隆《石屏州志》卷一《堰塘》，乾隆二十四年(1759年)刻本。經(jīng)過實踐，清人總結(jié)出了“修必修三尺，乃差免水患”的經(jīng)驗，*乾隆《石屏州志》卷一《輿圖》，乾隆二十四年(1759年)刻本。同時治理措施也由以疏浚為重點轉(zhuǎn)為疏浚與防砂并重。

與明代相比，清代實施的歲修制度更為完備，?？谥卫砣照橹贫然？滴跷迨吣?1718年)開始，吏目葉世芳會同石屏士紳“每年農(nóng)務(wù)稍暇，齊集人工三百名，動工二十日，疏浚河道，堵筑堤埂寬深五尺，于破山處建造木橋，引渡沙水，不使填河壅滯”，受益田畝“每租一石，捐谷一斗，三年共拊谷四百余石”，充歲修費用。為使?？谥卫淼靡猿掷m(xù)，“蓋造瓦土房三十余間，招募壩夫十名居住，使其便宜巡守”，同時“置墾田租二十余石”以募集歲修經(jīng)費，達到了“壩夫耕守有賴，亦且動用人夫不乏日食”的效果。雍正年間，進一步規(guī)定“當農(nóng)隙疏浚動夫，于水退得栽田畝者，計租十石，應(yīng)夫一名”，如若田垣受淹，“則用四門村寨協(xié)力共修”。*周 勛：《歲修海口碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。到乾隆時期，按田撥夫的歲修方式已經(jīng)制度化，“每年春初，必官為督率大修一次，按田撥夫，舊有成例”。*乾隆《石屏州志》卷一《輿圖》，乾隆二十四年(1759年)刻本。

從乾隆時期開始，?？诘氖杩：椭卫韼谉o間斷，除了制度化的歲修之外，還興建了一批分引砂水及攔截泥沙的堤壩。乾隆三十八年(1773年)，知州蔣振閱建石堤，“于回龍山之側(cè)障，修沖關(guān)河，使東注，名蔣公堤”。乾隆五十五年(1790年)，知州臺弼、漆炳文、傅應(yīng)奎相繼修建福田堤，1年后完工，長30余丈。*民國《石屏縣志》卷四《山川志》，民國二十七年(1938年)鉛印本。同治、光緒年間，當?shù)毓賳T及士紳連年對?？谛蘅２惠z，“在南盤江治水歷史上是少見的”。*珠江水利委員會編：《珠江水利簡史》，北京：水利電力出版社，1990年，第238頁。

?？诘挠偃钱慅埡饔蛏鷳B(tài)環(huán)境持續(xù)破壞引發(fā)的必然結(jié)果，民國水利專家丘勤寶認為：“歷代對疏治海河之法，似已用盡苦心。明清已還，設(shè)有官吏，專司疏浚，置有田產(chǎn)為歲修之費，并建官房，以作監(jiān)修工程之用，然均治標之方，而無治本之策?！?丘勤寶：《云南水利問題》，昆明：云南叢書社，1947年，第218頁。正如清人許賀來所言：“屏郡地勢東下，匯而為湖，環(huán)匝百十余里。海門山麓，石龍峽其尾閭也。泄則沿湖沃壤，塞則苦澇焉?！?許賀來：《新浚海口碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。由于?？诤訉倚迣胰?，難于治理，從清代前期開始，有人提出了從異龍湖南部改泄異龍湖水的主張。異龍湖西南角有青魚灣，為異龍湖九灣之一。由于青魚灣海拔較低，且位于異龍湖與紅河水系分水嶺最窄處，只需開鑿610米的隧道，即可將湖水由南部高山泄出，經(jīng)小河底江排入元江。據(jù)民國時期的勘測，打通這一隧洞將使異龍湖水面降低3米，同時涸出湖田3萬余畝。*丘勤寶：《云南水利問題》，昆明：云南叢書社，1947年，第213頁。這一工程若得以實現(xiàn)，不僅可以消泄湖水，免除海口反復治理的困擾，而且水落地出，?？诩昂I一帶還能開墾為膏腴之田。從乾隆年間開始，石屏地方官員及士紳多次實施了開鑿青魚灣水硐的工程。

清乾隆四十年(1775年)，石屏士紳賽嶼提出“打通青魚灣三利，修?？诤游搴Α钡恼擖c，開始謀劃開鑿青魚灣。*云南省石屏縣志編纂委員會編：《石屏縣志》，昆明：云南人民出版社，1990年，第172頁。許印芳《五塘詩草》中記載：“石屏異龍湖，自明萬歷時霪雨泛濫，湖口淤塞，淹沒民田萬余頃。我朝乾隆間，邑紳賽君嶼相度形勢，鑿青魚灣山洞以泄水，洞將通而貲竭，事乃中止。”*許印芳：《五塘詩草》卷五《登乾陽山感懷》，叢書集成續(xù)編第181冊，臺北：新文豐出版公司，1989年，第231頁。這是石屏地方士紳開鑿青魚灣水硐的第一次明確記載，但因工程浩大，開鑿資金短缺而中止。乾隆五十三年(1788年)，外籍人陳瑛伙同異龍湖沿湖居民，計劃再次對青魚灣隧道進行開鑿。與首次開鑿不同的是，陳瑛主導的此次開鑿是沿湖農(nóng)戶為了排泄湖水，增加湖田墾殖范圍的一次民間行動。開鑿行動甫一實施，立刻招致民間輿論的質(zhì)疑與反對，經(jīng)云南按察使賀長庚批準停止開鑿，并由臨安府檄飭石屏州勒石永禁。

據(jù)《嚴禁私鑿青魚灣地硐碑記》記載，官府之所以禁止民間開鑿青魚灣水硐，一方面是考慮到“工費之大，勢不能開”且“非人力所能開鑿”，另一方面則是水硐存在著沙淤阻塞的風險，“若人力開鑿者，不時崩塌，如開此數(shù)里山洞，可預料其通塞不通也。又此洞內(nèi)皆沙，即如偌大之?？?，必須每年修浚，稍不深通，即致沙淤阻塞，是豈可由于窄深小之山洞，保其暢出無淤塞”。官府認為，“開此山洞，欲求涸出田畝，以求其利，亦必無人爭論而后可，今合州紳士誓不允開，勢必構(gòu)訟不休，是未得利而先受害矣”，而且“州屬水源不廣，現(xiàn)在田畝猶少灌溉，況加以涸出多田，灌溉無資”，因此“陳瑛非為爾等圖利，實為爾等取禍耳”。官府告誡當?shù)鼐用瘛拔馂槿怂?，妄費工本，私鑿青魚灣無益之洞，致廢時業(yè)羅罪戾”，“日久仍敢私鑿，一經(jīng)紳士查報，則是有心抗違憲批，……嚴拿治罪，決不從寬”。*《嚴禁私鑿青魚灣地硐碑記》，碑存石屏縣文化館內(nèi)。

盡管地方官府嚴令昭昭，但因異龍湖連年泛濫，瀕湖海田淹沒無常，民間屢有開鑿之議。嘉慶年間，民間人士遂不顧禁令，再次對青魚灣組織開鑿。筆者搜集的契約文書記載：

立攬合同文約人楊文材住倮克，李燦榮住青龍廠，統(tǒng)領(lǐng)十八人等今攬到沿海民人婁照遠、李其祥、何如軒、劉華、王麒麟、李左一、李枝貴、吳洪桂、李為祥等項下開挖青魚灣水泄槽洞一事，當憑東岳大帝位前議訂每年每人發(fā)給衣服銀三兩整，日后神天賞賜見十抽一，其管事油米、使物等項不得短少，工壤槽洞規(guī)矩亦不敢推諉，恐有誤槽洞事務(wù)，任隨眾位管事扣納所抽工分，恐有異言，憑官究治，若口無憑，立此攬合約為據(jù)。

嘉慶九年二月初三日 立攬合同文約人楊文材、李燦榮(下略)

契約顯示，開鑿工程以民間集資、招募民力的方式進行，設(shè)有管事9人，但開鑿無果而終。

清代后期，開鑿青魚灣的動議仍不時泛起。同治十一年至十二年(1872～1873年)，知州李衍授集士紳之議，動用公帑開鑿。同治十三年(1874年)，新任知州王戩谷繼行開鑿?！段逄猎姴荨份d：“同治中，李公衍綬、王公戩谷先后權(quán)知州事，繼踵興鑿，未幾李遷秩，王公病卒，事乃寢。湖水之勢愈大矣?！蓖文觊g由官府組織的這兩次開鑿，表面上是因主持者的調(diào)任和病歿而告停，但工程耗貲巨大才是工程停工的實際原因。光緒八年(1882年)，異龍湖湖水泛濫，士紳許印芳有感于眼前一片“汪茫遠水浸孤城”的景象，對開鑿計劃的失敗倍感遺憾，嘆曰：“登覽輒思經(jīng)國手，恨渠有志事無成?！?許印芳：《五塘詩草》卷五《登乾陽山感懷》，叢書集成續(xù)編第181冊，臺北：新文豐出版公司，1989年，第231頁。在他看來，在海口河整治效果不佳的情況下，開鑿青魚灣水硐仍是治理異龍湖水患問題的最佳方案。此后，開鑿計劃停止，對異龍湖的治理仍以歲修?？诘姆绞竭M行。

開鑿青魚灣水硐是清代異龍湖治理中出現(xiàn)的一次巨大的論爭和利益博弈。由于高原湖泊尾閭易于淤塞，自然灘地較少，無論是主持治水的地方官員，還是冀圖放水造田的民間士人，都把關(guān)注點聚焦于青魚灣的開鑿上，而這又勢必影響到滇南重鎮(zhèn)臨安府的用水問題，繼而引發(fā)灌溉、生態(tài)等方面的一系列新問題、新矛盾。因此，一邊是“合州紳士誓不允開”和“構(gòu)訟不休”，一邊是民間人士和地方政府每隔幾年又組織的開鑿，地方官府也在“禁”與“鑿”兩種態(tài)度之間遲疑不定，導致水硐開鑿工程禁而不止、屢停屢鑿，直到民國時期仍組織了多次大規(guī)模的勘測和開鑿行動。1971年，當?shù)卣蛲ㄇ圄~灣，大規(guī)模圍湖造田，最終導致了湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。*王蘇民，竇鴻身主編：《中國湖泊志》，北京：科學出版社，1998年，第380頁。青魚灣水硐開鑿的爭論，反映出在水患頻繁、人地矛盾加劇和水資源分布多寡不均的情況下，異龍湖流域及周邊地區(qū)在水資源治理和利用方面的艱辛探索以及紛繁錯綜的利益考量。

三、明清異龍湖流域的水利修建與生態(tài)修復

明清以來，以水利淤塞為主要表征的生態(tài)環(huán)境變遷，對異龍湖流域的生產(chǎn)和生活造成了嚴重影響。清人指出：“屏上流之田半屬亢旱，春雨愆期，徒懸耒嘆耳。望在下流，秋復苦潦，是兩病也。”*許賀來：《新浚?？诒洝罚　妒林葜尽肪砦濉端囄囊弧?，乾隆二十四年(1759年)刻本。同時，水土流失、河流淤塞，“田廬受淹，村民散居，錢糧賠累，苦莫能訴”。*周 勛：《歲修?？诒洝罚　妒林葜尽肪砦濉端囄囊弧?，乾隆二十四年(1759年)刻本。水資源的優(yōu)化利用和水患防治成為兩項亟須解決的重要問題。面對異龍湖流域生態(tài)環(huán)境變化引起的自然災(zāi)害以及土地、水資源利用矛盾，地方官府和民間社會基于對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的整體認識，動員和整合區(qū)域社會，在對?？趯嵤┏掷m(xù)治理的同時，強化了水利工程的修建和湖域生態(tài)環(huán)境的修復，逐步構(gòu)筑了自然資源利用和生態(tài)環(huán)境保護的社會規(guī)則和民間秩序。

地方官府高度重視異龍湖流域的水利修建。時人認為“水利必賴治水之良有司”，*楊忠亮：《寶秀新河碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。地方官員也把水利工程的修建作為施治的重點。明代地方官員開浚河流，創(chuàng)興水利，修建九天觀塘等水利設(shè)施，發(fā)展山區(qū)水利，“興水利，逶迤山麓，鑿陂塘以需灌溉，其東濱湖山田則引湖水”。*蕭廷對：《三社倉記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文志一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。到清代，地方官員在維護舊有水利設(shè)施的同時，還新建了一批以灌溉和防洪為目的的控制性水利工程，“堤之宜筑者筑之，堰之宜修者修之，泉之宜浚者浚之，其蓄水之通流，以利灌溉者，指不勝屈”。*許賀來：《徐侯筑堤引泉創(chuàng)興水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。據(jù)民國《石屏縣志》記載，明清兩代在異龍湖流域修建的重要水利工程計堰塘18處，堤閘10處。*民國《石屏縣志》卷四《山川志》，民國二十七年(1938年)鉛印本。

九天觀塘和西堤是明清時期異龍湖流域較大的控制性水利工程。九天觀塘位于州治以西，為寶秀高家沖諸水的匯集之處，明代知州曾所能于萬歷六年(1578年)主持修建，“移舊堤于百步之上，就其岡陵之隘而阨塞之，中為石閘以通啟閉”，*曾所能：《九天觀水塘記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。灌溉農(nóng)田數(shù)千畝?？滴跄觊g，知州張毓敏重修擴建，“集村農(nóng)萃畚鍤，樹樁運土，捍以巨石，較舊堰增高數(shù)尺，而堅厚廠過之”，“積水汪洋，東下亢旱之田數(shù)千畝，皆借其灌溉，歲歌大稔……利賴非他堰比”。*盧 炳：《重修九天觀水塘記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。西堤，“在城西一里黑龍坡旁，康熙八年知州劉維世增高舊堤，作三閘，聚彌勒溝一帶流水”，“從前榛莽之區(qū)，一朝盡為沃壤，家多蓋藏，民無逋賦”。*劉天柱：《新筑石屏西堤記》，《古今圖書集成》第177冊，上海：中華書局，1934年，第57頁。

明代開始，地方官府在修建水利設(shè)施之時，就設(shè)立專門人員進行管理，并對水資源進行有效的分配。明代，九天觀塘甫一修建，“立碑一所，僉水利官一員、壩夫二名掌之”，“秋雨之后即嚴閉閘之令，而阻撓者罰之，毋使失時。春水之泄，漁者利于漁，耕者利于耕，不相緊閉必致失水，必均其分數(shù)，時其啟閉，強梁者罰之，毋使失水”，水利管理達到了“潴之有地，御之有法，司之有人”的效果。寶秀河則“設(shè)水利官，領(lǐng)疏瀹之寄”，水利官根據(jù)河段及水勢大小調(diào)配水利，“九天陂池，惟及時潴水，均其分數(shù)，時其啟閉，使受水之利。寶秀直河，當淫雨連綿，客水暴集，即開浚后勢不能保無填淤，責成水利官上淤則導之使下，下淤則通之使流”。*楊忠亮：《寶秀新河碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。

清代地方官府對水利分配和水資源管理更加重視?？滴跄觊g修筑的西堤訂有一套完善的分水制度，“將所障之水分作十一分，劃成三大溝，頭溝水計三分半，往東北流，以利軍民，田而軍田居多。第二溝水計三分，往西山腳下，以利民田。第三溝水計四分半，往東南流，以利軍田。蓋因田之多寡以得水之多寡，而無所偏”，“從眾請勒石永著為例，某日應(yīng)某處某人接水灌田，循次漸被，不得恃強攙越，違者許眾赴官究”。*劉維世：《新筑堤壩碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。除了西堤這樣的大型水利設(shè)施之外，一些小型水利設(shè)施的管理制度也較為嚴密。乾隆年間，知州徐正恩筑堤引龍井之泉，“設(shè)堤夫以司之，均其分數(shù)，時其修筑，強梁者有罰，阻撓者有禁”。*許賀來：《徐侯筑堤引泉創(chuàng)興水利碑記》，乾隆《石屏州志》卷五《藝文一》，乾隆二十四年(1759年)刻本。

不僅官府重視用水秩序的維護，民間在水資源的利用和分配中也形成了專門的規(guī)則和制度。嘉慶八年(1803年)，阿迫迭莫村村民為分配水資源，議定分水文書：*蘇佛濤主編：《石屏縣文物志》，石屏：石屏縣文化體育局，1998年(內(nèi)部印行)，第247頁。

立合同的約人張文榮、李天培二人，為因阿迫迭莫夷通迭水溝，春季用之時各有水流。原立過合同，可憑。今夏季山水過大，二人割口，當親友議合，兩下不用之水，中間舊溝放下去后，李天培開斷張姓舊溝之日，另讓改與張姓。李姓不用之時，地頭許張姓納溝；李姓用之時，張姓不容論(亂)放。此系二比言明，不得返悔，若有返悔者，罰銀三兩三錢入官公用，恐后無憑，立此合同存照耳。

嘉慶八年五月二十五日 立合同人張文榮(花押)、李天培(花押)

這一分水合同說明，在水資源較為緊張的山區(qū)，水資源的利用和分配已經(jīng)“議約化”。

為保證水資源的合理利用，民間還通過征收“水租”的方式提高水資源的利用效率。清代寶秀蘭梓宮村民按水班輪流用水，用水戶均須上繳一定數(shù)額的水租作為公益經(jīng)費。據(jù)該村乾隆四十一年(1776年)勒立的分水碑記載：“伍內(nèi)原有龍樹沖水貳晝夜，租四十石……犁花沖水，頭班王銘等捐一兩，應(yīng)溝至底方止，或放兩頭井中；二班王聯(lián)輝等；三班蔣永福等；四班王□……家良等，各班捐水租一斗三升，共三斗九升”。水租以征收實物為主，也可納銀抵扣，“銀十二兩扣租一石一斗五升”。*《蘭梓營清理納糧分水碑》，載唐立編《中國云南少數(shù)民族生態(tài)關(guān)連碑文集》，東京：綜合地球環(huán)境學研究所，2008年，第86頁。水租的征收實現(xiàn)了水資源的有償化使用，不僅有效維護了用水秩序，而且提高了水資源的分配和利用效率。

清代中期以后，由山林耗損所引起的水土流失問題被人們所注意，保護植被和封山育林逐漸成為異龍湖流域?qū)嵤┥鷳B(tài)修護的主要手段。乾隆以后，在許多村寨都出現(xiàn)了民間勒立的限制或嚴禁砍伐森林的鄉(xiāng)規(guī)民約或封山育林碑。這些護林碑在內(nèi)容上不僅闡明了保護森林的重要性，明確劃分了封山育林的四至界限，還針對放火毀林、盜砍山林等行為制定了嚴厲的懲罰措施。這些碑文不僅強調(diào)了封山育林是“合郡老幼妥議”，而且落款大多為“合寨仝立”“合寨立”等，這表明民間保護森林資源及修復自然生態(tài)的意識逐漸增強，保護山林已經(jīng)成為異龍湖流域民眾合村眾志的共同意識和自覺行為。

在異龍湖湖域核心區(qū)，保護植被林木和防治水土流失受到了沿湖居民的高度重視。乾陽山南臨異龍湖，是異龍湖流域水土保持和水源涵養(yǎng)的重點區(qū)域。道光二十五年(1845年)，有附近樵夫在乾陽山不慎失火，附近村民“奔入炎林，將火撲滅”，又“急遂下山向各寨查訪”，并將查出的肇事者“鳴官”究辦。肇事樵夫自知“構(gòu)禍難免”，“屈求情愿罰碑代為封禁”。碑文中規(guī)定，“凡屬乾陽山樹木，無論公地私地，一概永不容砍，而廟之周圍愈不得毀傷松竹花果，如有再砍一草一木及縱放野火者”，“紳士必控不恕”。*《合州封禁乾陽山樹木碑記》，載李榮高編《云南林業(yè)文化碑刻》，芒市：德宏民族出版社，2005年，第364頁。從這一記載可以看出，異龍湖一帶居民在森林保護方面已具有較強的意識和自律性。

在異龍湖周邊區(qū)域，封禁山林和禁止砍伐的鄉(xiāng)規(guī)民約也大量存在。異龍湖西南的老旭甸村，該村現(xiàn)存封山禁樹碑兩通。較早的“封山禁樹”碑立于萬歷四年(1576年)，乾隆四十三年(1778年)和嘉慶二十二年(1817年)兩次重立。*《老旭甸封山禁樹碑》，載唐立編《中國云南少數(shù)民族生態(tài)關(guān)連碑文集》，東京：綜合地球環(huán)境學研究所，2008年，第95頁道光二十九年(1849年)，因“近來有不肖之徒，芽蘗其間，故本地主佃人等，公議封禁”，封禁范圍內(nèi)的所有樹木，“除黑果樹及刺樹外，盜砍一棵者，罰銀三錢，放火燒山林者罰銀三兩三錢”。*《老旭甸封禁碑》，載唐立編《中國云南少數(shù)民族生態(tài)關(guān)連碑文集》，東京：綜合地球環(huán)境學研究所，2008年，第99頁。異龍湖西北的邑堵村，道光二十九年(1849年)所立的《合寨碑》也規(guī)定：

禁止砍伐樹株一事，東至河，南至路，西至妻好箐，北至白沙，此四至內(nèi)雜木杉松不得砍伐，若有砍伐，罰谷叁斗。又有龍樹，亦不得砍伐，若有砍伐，罰銀三兩入公，祭龍為定。*《邑堵合寨碑》，載李榮高編《云南林業(yè)文化碑刻》，芒市：德宏民族出版社，2005年，第373～374頁。

除了民間的鄉(xiāng)規(guī)民約之外，官府亦通過頒布禁令告示來實施封山育林。嘉慶四年(1799年)，石屏士紳及寨民16人向石屏州稟報，寶秀壩周圍有人“放火燒山林，連挖樹根，接踵種地”，致使“山崩水涸，及雨水發(fā)時，沙石沖滯田畝”，因此經(jīng)“合郡老幼妥議”，懇請官府勒石出示，“將向?qū)毿銐吻懊嬷車絼?，禁止放火燒林，挖樹根種地，并禁砍伐松柏、沙松和株木等樹”。官府經(jīng)調(diào)查，發(fā)布了封山護林告示：“毋得再赴山場放火燒林，挖取樹根，隨即種地，砍伐所禁諸樹。倘敢故違，許爾鄉(xiāng)保頭人扭察赴州，以憑從重究治，決不姑貸，各宜凜遵。毋違特示，勒石以垂不朽。”政府的告示具有法律性和權(quán)威性，對森林植被的保護和生態(tài)修護起到了促進作用；同時，“勒石以垂久遠，庶愚民咸知畏法，不敢仍蹈前轍”，*《秀山寺封山育林碑》，載唐立編《中國云南少數(shù)民族生態(tài)關(guān)連碑文集》，東京：綜合地球環(huán)境學研究所，2008年，第91頁。護育山林的行為逐漸規(guī)范化、法制化。

四、余 論

高原湖泊流域是明清云南開發(fā)、發(fā)展的重點地區(qū)，也是人口集中和經(jīng)濟較為發(fā)達的地理單元，同時又是生態(tài)環(huán)境脆弱而環(huán)境問題較為突出的區(qū)域。云南高原湖泊大多分布于各大水系的分水嶺地帶，入湖水系多而出流水系少，有的僅有一條出流河道，換水周期長，生態(tài)系統(tǒng)脆弱。*王蘇民，竇鴻身主編：《中國湖泊志》，北京：科學出版社，1998年，第7頁。由于地理及自然環(huán)境特殊，水利工程的修建和疏浚成為高原湖泊流域經(jīng)濟開發(fā)和生態(tài)環(huán)境變遷的結(jié)果和表征。異龍湖的小區(qū)域個案顯示，在高原湖泊流域，出于應(yīng)對環(huán)境變遷和水利淤塞的需要，政府通過修建控制性水利工程及組織大規(guī)模水利疏浚，強化了對水利事業(yè)的干預和介入。盡管水利工程的日常維護仍舊依靠民間社會，民間社會在水利事務(wù)中發(fā)揮了重要作用，但與學術(shù)界關(guān)注較多的漢水及其他一些流域不同，那些河流區(qū)域始終看不到民間力量在水利事務(wù)中的逐漸增強，而官府干預逐漸減弱的“水利民間化”趨勢。*參見鈔曉鴻《清代漢水上游的水資源環(huán)境與社會變遷》，《清史研究》2005年第2期；魯西奇，林昌丈《漢中三堰：明清時期漢中地區(qū)的堰渠水利與社會變遷》，北京：中華書局，2011年，第169頁。

另一方面，在人口增長和社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，異龍湖流域生態(tài)環(huán)境日趨失衡。為緩解生態(tài)危機，恢復生態(tài)和修治水利成為區(qū)域民眾的共同利益，生態(tài)環(huán)境變遷也成為促進社會動員和社會整合的主要動力。然而，由于湖泊水資源豐富,流域內(nèi)水資源利用方式不一，在異龍湖流域并未形成以湖域為單位的水利共同體，而是在應(yīng)對生態(tài)環(huán)境變遷的過程中，形成了諸如在開鑿青魚灣問題上訴求不一的各類利益群體。盡管清代在歲修?？谥?，出現(xiàn)了設(shè)立租田和四村協(xié)修的制度，但并未因此形成一個內(nèi)聚性較強的共同體，其社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較為松散，而且并未在水利工程以外的社會領(lǐng)域發(fā)揮作用。鈔曉鴻教授指出：“對于水利灌溉、水利組織的考察必須結(jié)合各地的自然、社會環(huán)境來分析。”*鈔曉鴻：《灌溉、環(huán)境與水利共同體——基于清代關(guān)中中部的分析》，《中國社會科學》2006年第4期。石屏異龍湖的案例說明，高原湖泊水利社會史的研究，應(yīng)重視區(qū)域地理環(huán)境并在生態(tài)環(huán)境變遷的視野下進行具體考察。