閆瑞峰
(中共中央黨校研究生院,北京 100091)
2017年10月18日,中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會在北京勝利召開,黨的十九大報告指出“構(gòu)建親清新型政商關(guān)系,促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長”“激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神”。親清新型政商關(guān)系寫入十九大報告,是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要內(nèi)容,是閃爍著馬克思主義光芒的思想和行動指南,對黨和國家的經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展具有重要的理論和實踐指導(dǎo)意義。2016年3月4日,習(xí)近平總書記在全國政協(xié)十二屆四次會議民建工商聯(lián)委員聯(lián)組會上提出“親”“清”政商關(guān)系,對領(lǐng)導(dǎo)干部而言,“親”就是坦蕩真誠同民營企業(yè)接觸交往,幫助解決實際困難;“清”就是清白純潔,不搞權(quán)錢交易。對民營企業(yè)家來說,就是講真話說實情建諍言,遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營。[1]親清新型政商關(guān)系內(nèi)涵豐富,是針對過去中國經(jīng)濟(jì)、政治社會發(fā)展遇到的問題,并結(jié)合當(dāng)前和未來中國特色社會主義道路的走向,總結(jié)出的政商關(guān)系新思想。在新時代,對親清新型政商關(guān)系的認(rèn)識及應(yīng)當(dāng)遵守什么樣的規(guī)則,是理論界和政商界人士所關(guān)注的重大問題。從一方面講,政商關(guān)系包括國家和市場、政府和企業(yè)之間的關(guān)系;從另外一方面講,政商關(guān)系也包括官員和企業(yè)家之間的關(guān)系。以上政商關(guān)系可歸結(jié)為權(quán)力階層和資本階層之間的關(guān)系,也就是權(quán)力和資本之間的互動。
歷史是一面鏡子,任何政商關(guān)系都有其成長的歷史土壤,只有通過對中國歷史上主要政商關(guān)系的狀況和特點進(jìn)行全面梳理和思考,才能對新時代親清新型政商關(guān)系的時代意義和構(gòu)建路徑進(jìn)行深度透視。
春秋戰(zhàn)國時期,各諸侯國爭雄逐霸,競爭激烈,為了發(fā)展國力,達(dá)到富國強(qiáng)兵的目的,工商業(yè)備受重視,那時商人的地位較高,出現(xiàn)了像子貢、范蠡這樣的大富豪。秦統(tǒng)一之后,在漫長的兩千多年的封建統(tǒng)治時期,相對自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位,作為封建政權(quán)的基礎(chǔ)。為了維護(hù)和鞏固封建王權(quán),封建官僚制度多數(shù)實施“重農(nóng)抑商”的基本國策,國家對商業(yè)進(jìn)行全方位的管制,商人的政治地位極其低下,在傳統(tǒng)的“士農(nóng)工商”序列中,排在最末位,成為主要社會階層中政治地位最低的群體。但是,值得注意的是,對政府來講,“重農(nóng)抑商”的實施并不是要完全取消商業(yè),貫穿其中的思想是“全面管制和為我所用”,把商業(yè)控制在政府手中,在某種程度上變成由政府控制的商業(yè)。中國古代對商業(yè)在創(chuàng)富效應(yīng)中的認(rèn)識已經(jīng)非常深刻,在《史記·貨殖列傳》中,司馬遷就曾說過:“夫用貧求富,農(nóng)不如工,工不如商?!?/p>
從秦漢到唐宋時期,商人的政治地位尤其低下,一直受到封建官僚階層的壓制,如漢代規(guī)定商人不能夠穿著絲綢乘車,不能從政,甚至不能入伍當(dāng)兵。而在商人的經(jīng)營范圍方面,政府也進(jìn)行大力控制,鐵、鹽、絲、茶、酒等商品都由政府壟斷專營或全面控制。從社會主流價值層面來講,儒家的傳統(tǒng)道德體系始終維系著整個社會各階層人民的內(nèi)心信念,輕商重仕成為社會主流價值觀。官商之間的界限非常清晰,很少有商人階層向仕人階層流動。
到了明清時代,隨著資本主義的萌芽和工商業(yè)的逐漸發(fā)展和壯大,商人的作用和地位逐漸得到提高。在19世紀(jì)60年代興起的洋務(wù)運動中,為了維護(hù)封建統(tǒng)治,工商業(yè)的發(fā)展得到重視,一批批采用官辦、官督商辦、官商合辦的形式組織起來的企業(yè)興起,出現(xiàn)了一些像胡雪巖和盛宣懷的紅頂商人。同時,隨著封建政府對工商業(yè)管制的逐步放松,這個時期的私營工業(yè)也得到了一定的發(fā)展和進(jìn)步。
民國時期,商人在國家政治經(jīng)濟(jì)中的作用日益強(qiáng)大,官商之間的關(guān)系異常微妙。迫于財政壓力和政治目的,商人成為政府拉攏和合作的重點對象和利用的工具,政府也作為商人獲取超額商業(yè)利益的依靠,官商勾結(jié)日益走向極端化,以至于官僚資本大行其道。在政商緊密結(jié)合之下,親清不分,商業(yè)逐漸成為政府的工具。從中國近代政商關(guān)系史來看,政商之間互動頻繁,權(quán)力和資本之間呈現(xiàn)出一種權(quán)力資本化和資本權(quán)力化的特征。
從整體來看,從中國封建社會到中華人民共和國成立前,資本在一步步從被壓制的狀態(tài)逐漸走向舞臺,發(fā)揮越來越重要的作用。政商史就是一部權(quán)力和資本的博弈史,每一次當(dāng)資本有所發(fā)展時,幾乎都會受到權(quán)力的無情打壓。整個封建時期,資本被權(quán)力嚴(yán)格地壓制著,甚至有時淪為權(quán)力的附庸和工具。
中華人民共和國成立后,經(jīng)過社會主義改造,計劃經(jīng)濟(jì)體制成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綱領(lǐng),私營商業(yè)幾近消失,所有企業(yè)生產(chǎn)的商品全部由國家統(tǒng)購統(tǒng)銷,一切商業(yè)活動全部在國家的統(tǒng)一計劃分配中進(jìn)行。直到十一屆三中全會之后,隨著改革開放政策的實施,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立。以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制成為國家基本經(jīng)濟(jì)制度,公有資本、民營資本、外資等共同存在,非公有制經(jīng)濟(jì)成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,政商關(guān)系呈現(xiàn)復(fù)雜化的形態(tài)。對資本的“松綁”為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大效益,經(jīng)過近四十年的改革開放,中國發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
當(dāng)今中國,國家主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟(jì)迸發(fā)出了巨大活力,取得了前所未有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,其致富效應(yīng)帶動商業(yè)浪潮蜂擁而至。從商成為一種時尚的潮流,進(jìn)入人大、政協(xié)系統(tǒng)參政議政的商人越來越多,其政治、社會地位有了極大提高。自十八大以來,在高度反腐的態(tài)勢下,一批批腐敗分子被查處,而在權(quán)力腐敗的背后往往都有資本身影的存在一批批商人也跟著鋃鐺入獄。從另一種角度來看,這是一種官商勾結(jié)的腐敗案件,是由于不清不楚的政商關(guān)系異化所導(dǎo)致。進(jìn)入新時代的中國,在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢和建設(shè)現(xiàn)代化國家的道路上,正確處理好政商關(guān)系尤為重要。
親清新型政商關(guān)系的提出,立足于當(dāng)前中國國情,是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想逐漸成熟的標(biāo)志之一,是從中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的理論和實踐中提煉出的思想結(jié)晶,也是馬克思主義與中國當(dāng)代相結(jié)合的劃時代的成果。新時代面臨新任務(wù)、新目標(biāo)和新矛盾,抓住社會主義和市場經(jīng)濟(jì)的辯證法,處理好權(quán)力和資本之間的關(guān)系,成為新時代的要求。如何在社會主義制度下,讓資本為人民服務(wù),為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),成為新時代的重要課題,親清新型政商關(guān)系具有深刻的時代意義。
第一,針對企業(yè)家的誠實守信和守法經(jīng)營的職業(yè)道德做出的要求。非公有制經(jīng)濟(jì)作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,很大程度上代表著中國企業(yè)家精神,具有極大的市場活力和創(chuàng)新力,是新時代的弄潮兒,為國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供著強(qiáng)大的動力。改革開放近四十年來,民營企業(yè)在中國得到前所未有的發(fā)展契機(jī),同時也推動著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,然而有些企業(yè)家經(jīng)常繞開職業(yè)道德和法律的準(zhǔn)繩,想盡辦法俘獲和侵蝕權(quán)力階層,為得到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過常規(guī)的企業(yè)利益而踐踏法律和人格。十八大以來,在查處的各類貪腐案件中,絕大多涉案官員背后都有資本的身影。親清新型政商關(guān)系是針對改革開放以來長期存在的政商問題所提出的,一針見血,頗具時代意義。這就要求企業(yè)家回歸和守住自己的責(zé)任和優(yōu)秀品質(zhì),應(yīng)該實事求是地守法經(jīng)營。人無信則不立,企業(yè)也是一樣,沒有信譽的企業(yè)難以有長足的發(fā)展。企業(yè)家應(yīng)該在國家法律范圍內(nèi)遵紀(jì)守法,光明正大地經(jīng)營企業(yè)。
第二,對于劃清政府與市場的界線意義重大。習(xí)近平總書記指出,激發(fā)市場活力,就是要把該放的權(quán)放到位,該營造的環(huán)境營造好,該制定的規(guī)則制定好,讓企業(yè)家有用武之地。我們強(qiáng)調(diào)要更好發(fā)揮政府作用,更多從管理者轉(zhuǎn)向服務(wù)者,為企業(yè)服務(wù),為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)。[2]政府和市場之間的界線一直是世界各國所探討的重要話題,親清新型政商關(guān)系對政府的角色轉(zhuǎn)變和簡政放權(quán)提出了客觀要求,厘清權(quán)力清單,建設(shè)服務(wù)型政府。換而言之,就是將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的牢籠里,該交給市場的就交給市場,合理利用好“看得見的手”和“看不見的手”。
第三,有助于正確認(rèn)識當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。十九大報告指出,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。[3]親清新型政商關(guān)系的提出正值中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,這對權(quán)力和資本提出了新的要求,即權(quán)力和資本不能任性,應(yīng)全部納入到新時代的軌道上來?,F(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)是朝著更高端的方向邁進(jìn),不僅需要政府作出具體努力,而且急需資本的高度配合,這樣政商關(guān)系才能在親清的軌道上各司其職、良性互動,跟上新時代中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的節(jié)奏,才能在中國改革進(jìn)入深水區(qū)中把握好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這個方向盤。
第四,嚴(yán)格踐行“黨要管黨,從嚴(yán)治黨”的黨建宗旨。馬克思對于資本的本性有句名言:如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。[4]在中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會主義中國,黨政干部與企業(yè)家經(jīng)常打交道,面對紛繁的物質(zhì)世界,他們無時無刻都會面對來自外界的金錢、物質(zhì)、美色等誘惑,對自身黨性構(gòu)成極大的考驗。從歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實狀況來看,資本階層通過以下四個步驟俘獲權(quán)力階層:資本階層對權(quán)力階層價值觀的扭曲蛻變、生活方式的重新改塑、直接性金錢腐蝕和決策過程的深度干預(yù)。[5]如何在最大限度的情況下避免以上情況的發(fā)生,需要“打鐵還需自身硬”的黨性和法律規(guī)章制度的約束。親清新型政商關(guān)系明確要求政商之間要清清白白,不搞權(quán)錢交易,這是嚴(yán)格踐行“黨要管黨,從嚴(yán)治黨”原則在處理政商關(guān)系中的應(yīng)用。只要中國共產(chǎn)黨充分運用自身強(qiáng)大的自我凈化能力,從嚴(yán)治黨,管理好每一位黨員干部,時刻保持自身的先進(jìn)性,那么在處理政商關(guān)系中便會立于不敗之地。因此,新時期新型政商關(guān)系也是新時代黨建工作的重要組成部分。
構(gòu)建親清新型政商關(guān)系是新時代的要求,那么如何在新時代構(gòu)建健康、和諧的政商關(guān)系,成為一個現(xiàn)實而又緊迫的話題。黨的十八大以來,黨和國家針對不良政商關(guān)系的痼疾,從不同方面做出了不懈努力。在反腐風(fēng)暴的強(qiáng)烈威懾下,黨內(nèi)政治生活更加清明,干群關(guān)系更加融洽。2017年9月5日,《中共中央國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》分別對政府和企業(yè)作出了明確規(guī)定和指導(dǎo)。在當(dāng)前背景下,親清新型政商關(guān)系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下幾點規(guī)則:
第一,以法制為基礎(chǔ)。無規(guī)矩不成方圓,良好、健康的政商互動必須在一個良好的法治生態(tài)環(huán)境中進(jìn)行,做好法律法規(guī)的制度建設(shè),為親清新型政商關(guān)系提供法律保障和依據(jù),讓公正的力量成為社會的根基。所謂公正,即公共權(quán)力機(jī)關(guān)和企業(yè)法人雙方都是平等的市場主體。公共權(quán)力代表不能挾公權(quán)以自重,鄙視、要挾、刁難企業(yè)法人,企業(yè)法人同樣不能尋找借口或投機(jī)取巧去損害公共利益。市場主體必須用契約來嚴(yán)格規(guī)范彼此的交往行為,以實現(xiàn)市場交易活動的公正合理。[6]把政商之間的互動放在法制的環(huán)境下進(jìn)行,領(lǐng)導(dǎo)干部和企業(yè)家都應(yīng)嚴(yán)格遵紀(jì)守法。將公權(quán)力緊緊鎖在法律的牢籠里,理清權(quán)責(zé)清單,讓權(quán)力在陽光下運行。政府各級領(lǐng)導(dǎo)干部按部就班,按照法律賦予的權(quán)力和義務(wù)依法行事,避免在法律范圍之外吃拿卡要和庸政懶政。企業(yè)家應(yīng)該在法律的范圍內(nèi)進(jìn)行商業(yè)活動,誠實守信,依法經(jīng)營,嚴(yán)格法律意識,擺正心態(tài),關(guān)注于自身企業(yè)核心競爭力的提高,避免托關(guān)系、找熟人式的商業(yè)活動。
第二,完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制作為一種新型的經(jīng)濟(jì)制度是中國特色社會主義制度發(fā)展的結(jié)晶,是在社會主義制度的框架內(nèi)大力發(fā)展生產(chǎn)力的一種方式,正確處理政府和市場的關(guān)系成為核心任務(wù)之一。在法制的環(huán)境下,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,并更好地發(fā)揮政府的作用,市場這支看不見的手與政府這支看得見的手應(yīng)該各司其職。政府應(yīng)在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,為企業(yè)營造公平競爭的市場環(huán)境,想企業(yè)所想,幫助企業(yè)解決實際困難,引導(dǎo)和服務(wù)于企業(yè)在正軌上發(fā)展。
第三,優(yōu)化黨的人才隊伍建設(shè)。十八大以來,中國共產(chǎn)黨通過強(qiáng)大的自我凈化能力,煥發(fā)出強(qiáng)大的生命力和活力,干群關(guān)系得以改善,黨在人民心中的地位得到極大提升。中國共產(chǎn)黨以其無限的智慧、先進(jìn)的政黨組織和強(qiáng)大的執(zhí)行力,帶領(lǐng)全國各族人民,在經(jīng)濟(jì)、政治、社會等方面取得了巨大的成就。中國民營企業(yè)的飛速發(fā)展與中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)息息相關(guān),沒有黨的領(lǐng)導(dǎo),企業(yè)也不會有今天的成就。同時,在處理政府與企業(yè)之間的關(guān)系時,是靠自然人的官員去執(zhí)行,與同為自然人的企業(yè)家打交道,因此黨員干部自身的綜合素質(zhì)在很大程度上影響著政商關(guān)系的好壞。加強(qiáng)黨的人才隊伍建設(shè)對政商關(guān)系起著無比重要的作用,政府應(yīng)該在干部選拔、任用、培養(yǎng)、考核等方面做出科學(xué)、全方位的戰(zhàn)略布局和執(zhí)行。作為權(quán)力代表的自然人,干部尤其應(yīng)加強(qiáng)官德教育,提高黨員干部的黨性,在面對金錢利益時,保持堅定的定力和原則。
第四,做好統(tǒng)戰(zhàn)工作和搭建政商溝通平臺。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度下的中國,多種所有制經(jīng)濟(jì)占有重要的位置,在某些情況下,非公經(jīng)濟(jì)人士的利益訴求需要在統(tǒng)戰(zhàn)工作中得到合理滿足。統(tǒng)戰(zhàn)工作對于政商關(guān)系的構(gòu)建至關(guān)重要,要充分發(fā)揮統(tǒng)戰(zhàn)的作用,加強(qiáng)政府與企業(yè)家溝通的效能,引導(dǎo)企業(yè)家講真話、說實情、建諍言,及時將企業(yè)家的積極、科學(xué)的想法和合理的政策、建議轉(zhuǎn)給相關(guān)責(zé)任部門,真心真意為企業(yè)解決困難。搭建通暢的政商溝通平臺,加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會的建設(shè),把企業(yè)家引導(dǎo)到法人團(tuán)體的組織中去,企業(yè)家將自身的訴求向行業(yè)協(xié)會提出,由相關(guān)行業(yè)協(xié)會以單位法人的組織方式與政府進(jìn)行有效溝通,這樣在一定程度上就降低了政商自然人之間直接交往所可能產(chǎn)生的“不清”關(guān)系的危險性。
第五,營造良好政商文化和氛圍。構(gòu)建親清新型政商關(guān)系需要一個良好的文化氛圍,應(yīng)暢通政企溝通渠道,規(guī)范政商交往行為。各級黨政機(jī)關(guān)干部要坦蕩真誠地同企業(yè)家交往,樹立服務(wù)意識,打造服務(wù)型政府,了解企業(yè)經(jīng)營情況,幫助解決企業(yè)實際困難,同企業(yè)家建立真誠互信、清白純潔、良性互動的工作關(guān)系。鼓勵企業(yè)家積極主動地同各級黨委和政府相關(guān)部門溝通交流,通過正常渠道反映情況、解決問題,依法維護(hù)自身合法權(quán)益,講真話、說實情、建諍言。引導(dǎo)更多民營企業(yè)家成為親清新型政商關(guān)系的模范,更多國有企業(yè)家成為奉公守法守紀(jì)、清正廉潔自律的模范。[7]在2017年11月29日的第四屆世界浙商大會上,上演了政商親清一幕:和往屆大會主席臺座次突出省領(lǐng)導(dǎo)不同,這次馬云、宗慶后等浙商代表和省委書記、省人大常委會主任車俊,中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、全國工商聯(lián)黨組書記徐樂江,省委副書記、省長袁家軍等領(lǐng)導(dǎo)肩并肩坐在主席臺第一排。[8]通過此次浙商大會,可以看出,通過政府的合理引導(dǎo)和努力,親清新型政商關(guān)系得到了很好的踐行,座位表的精心安排不僅傳遞著政商之間地位的平等,更是表明了浙江省政府對浙商的“親”。像這種有助于建設(shè)良好政商文化和氛圍的政府行為,應(yīng)該得到大力倡導(dǎo),讓政府和企業(yè)在這個環(huán)境中實現(xiàn)共贏。
政商關(guān)系史就是一部權(quán)力和資本互動博弈的歷史,從封建社會到近現(xiàn)代社會,權(quán)力對資本的關(guān)系大致經(jīng)歷四個階段:權(quán)力對資本全面管制;資本淪為權(quán)力的附庸;權(quán)力對資本逐步放松管制;權(quán)力與資本“親清”相處。親清新型政商關(guān)系思想的提出、深化和踐行,立足中國全面實現(xiàn)小康社會和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的新時代任務(wù)基礎(chǔ)之上,是馬克思主義中國化的最新發(fā)展成果,具有重大的時代意義。
[1]毫不動搖堅持我國基本經(jīng)濟(jì)制度推動各種所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[N].人民日報,2016-03-05(1).
[2]習(xí)近平.謀求持久發(fā)展共筑亞太夢想——在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會開幕式上的演講 [N].人民日報,2014-11-10.
[3]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2017-10-28(1-5).
[4]馬克思.資本論:第 1 卷[M].北京:人民出版社,1975:829.
[5]靳鳳林.追求階層正義——權(quán)力、資本、勞動的倫理制度考量[M].北京:人民出版社,2016:56-58.
[6]靳鳳林.權(quán)力與資本良性互動的倫理規(guī)則——關(guān)于政商關(guān)系歷史與現(xiàn)實的幾點思考 [J].道德與文明,2016(5):124-128.
[7]中共中央國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見 [N].人民日報,2017-09-26(1).
[8]浙商和省領(lǐng)導(dǎo)同坐主席臺[N].浙江日報,2017-11-30.