張勇

【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，手機(jī)、電腦等移動(dòng)終端為我們的生活提供了豐富的信息資源，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面，互聯(lián)網(wǎng)在給人們生活帶來(lái)方便的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)暴力也隨之而來(lái)，如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為加以制約，已經(jīng)迫在眉睫。

【關(guān)鍵詞】法律視域；網(wǎng)絡(luò)暴力；規(guī)制策略

網(wǎng)絡(luò)雖然便利了人們的生活，但是也給人們生活帶來(lái)了一定的不利影響，網(wǎng)絡(luò)暴力便是網(wǎng)絡(luò)消極影響的具體體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)暴力具有行為主體不確定性、道德審判集體性、傷害性等特征，嚴(yán)重威脅人們的生活。網(wǎng)絡(luò)暴力主要受網(wǎng)絡(luò)虛擬性、網(wǎng)民結(jié)構(gòu)、法律和道德規(guī)范等影響。在法律視域下，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制，以降低網(wǎng)絡(luò)暴力的危害性。因此，我國(guó)必須出臺(tái)相關(guān)的法律規(guī)定，出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)暴力的司法解釋?zhuān)訌?qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的制裁。研究法律視域下的網(wǎng)絡(luò)暴力不僅能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)暴力的解決，而且對(duì)我國(guó)法律體系的完善和法制社會(huì)建設(shè)意義深刻。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的特征

（一）行為主體不確定性

網(wǎng)絡(luò)幾乎沒(méi)有進(jìn)入門(mén)檻，只要會(huì)打字、會(huì)上網(wǎng)都可以進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間。因此，網(wǎng)民數(shù)量巨大，年齡結(jié)構(gòu)差異較大，小到小學(xué)生，大到老年人都會(huì)上網(wǎng)。并且，網(wǎng)絡(luò)的文化水平參差不齊，網(wǎng)絡(luò)暴力行為主體比較復(fù)雜，有著較強(qiáng)的不確定性。

（二）道德審判的集體性

在網(wǎng)絡(luò)世界中，網(wǎng)民之間互不認(rèn)識(shí)，很少進(jìn)行謹(jǐn)慎的思考和合理的判斷，不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)規(guī)范的制約而約束自己的行為。相反，一旦對(duì)方的思想和言論不符合自己的價(jià)值觀的時(shí)候，網(wǎng)民們就會(huì)討伐對(duì)方，最后形成雙方對(duì)峙的局面。并且，在對(duì)峙之后，各自陣營(yíng)來(lái)時(shí)拉幫結(jié)派，肆無(wú)忌憚地誹謗、謾罵，導(dǎo)致集體迷失。

（三）傷害性

網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害性較大，很多網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)交往中都會(huì)拋開(kāi)現(xiàn)實(shí)生活中的規(guī)則和道德舒服，對(duì)不符合自己價(jià)值觀的對(duì)象進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的討伐，甚至還會(huì)采用人肉搜索、惡語(yǔ)中傷、侵犯隱私權(quán)等極端行為，對(duì)當(dāng)事人的生活和工作造成巨大威脅。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的成因

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬性

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得網(wǎng)民能夠自由地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的意見(jiàn)，開(kāi)展各種網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，不需要擔(dān)心其他人指導(dǎo)自己的真實(shí)身份，也不用對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言和網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)負(fù)責(zé)。在這種情況下，有些網(wǎng)民沉迷于網(wǎng)絡(luò)自由世界，完全拋開(kāi)了社會(huì)制度、道德、法律等的規(guī)范，逃避現(xiàn)實(shí)責(zé)任，在網(wǎng)絡(luò)空間中放縱自己，假借正義之名開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)暴力。并且，有些網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中的工作壓力和生活壓力較大，在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社會(huì)之后完全放松自己，無(wú)所顧忌地發(fā)泄，采用語(yǔ)言暴力等方式侮辱、攻擊他人。

（二）網(wǎng)民結(jié)構(gòu)

現(xiàn)階段，我國(guó)網(wǎng)民結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)血生化、年輕化和低收入化的特點(diǎn)。網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)趨于情緒化和娛樂(lè)化，他們對(duì)有爆點(diǎn)的信息十分感興趣，缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的理性思考。并且，中低收入者的生活壓力和社會(huì)壓力較大，需要在網(wǎng)絡(luò)中宣泄自己的壓力，表達(dá)自己的不慢。同時(shí)，中低收入者和學(xué)生的時(shí)間較多，能夠長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)，窺探他人隱私，對(duì)不符合自己價(jià)值觀的對(duì)象進(jìn)行集體攻擊，進(jìn)而造成網(wǎng)絡(luò)暴力。

（三）群體極化

在網(wǎng)絡(luò)中，很多網(wǎng)民可以進(jìn)行便利的交流，有著共同的語(yǔ)言和相同的價(jià)值觀念，在網(wǎng)絡(luò)輿論中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。并且，他們的這種優(yōu)勢(shì)地位會(huì)讓大部分網(wǎng)民逐漸相信他們的價(jià)值觀念和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)溝通之后，對(duì)他們的觀念和標(biāo)準(zhǔn)更加深信不疑。因此，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)暴力的集體很少有反對(duì)的聲音，他們用盡自己的智慧來(lái)嘲諷和挖苦網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)象，并自動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)施暴群體。

三、法律視域下的網(wǎng)絡(luò)暴力規(guī)制策略

（一）網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制能夠有效減少網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象，是解決網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題的重要途徑。因此，在法律視域下，我國(guó)應(yīng)積極采取網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民的法律規(guī)制。為此，我國(guó)應(yīng)出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的相關(guān)法律規(guī)定，使網(wǎng)民運(yùn)用自己的真實(shí)姓名和身份進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布、網(wǎng)絡(luò)信息傳播、網(wǎng)絡(luò)交往等，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制裁網(wǎng)絡(luò)暴力行為的相關(guān)主體。并且，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制立法能夠優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)資源運(yùn)用，促進(jìn)網(wǎng)民對(duì)社會(huì)行為準(zhǔn)則的遵守，幫助網(wǎng)民樹(shù)立法律意識(shí)和權(quán)威。

（二）出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法

網(wǎng)絡(luò)暴力嚴(yán)重侵犯了公民的隱私權(quán)，因此，在法律視域下解決網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題應(yīng)積極出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法，加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人信息的法律保護(hù)，嚴(yán)厲制裁侵犯公民個(gè)人信息的行為。為此，我國(guó)應(yīng)積極構(gòu)建健全的隱私權(quán)保護(hù)法律體系，強(qiáng)調(diào)隱私權(quán)在法律體系中的獨(dú)立地位，強(qiáng)化隱私權(quán)的憲法權(quán)利保護(hù)和民法權(quán)利保護(hù)，具體規(guī)定隱私權(quán)的范圍、內(nèi)容、侵犯行為的法律責(zé)任、追究程序等。另外，個(gè)人信息保護(hù)法應(yīng)明確規(guī)定信息發(fā)布和信息收集主題的資格限制，嚴(yán)謹(jǐn)各機(jī)構(gòu)非法收集、發(fā)布、利用個(gè)人信息，避免個(gè)人信息泄露。

（三）明確并追究網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商控制著網(wǎng)絡(luò)信息的存留和流動(dòng)，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的清潔工，如果網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)不良信息，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商要及時(shí)清除。然而，網(wǎng)絡(luò)暴力與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有著密切關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力具有不可推脫的責(zé)任。因此，在法律視域下解決網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題需要運(yùn)用法律手段明確網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)中的責(zé)任，采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)為追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視行規(guī)，進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)民惡意攻擊、個(gè)人隱私泄露的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行法律處罰。

（四）追究網(wǎng)民責(zé)任

網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)暴力的重要主體，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為負(fù)主要責(zé)任。因此，我國(guó)應(yīng)在法律視域下積極實(shí)施網(wǎng)民責(zé)任追究制度，出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)使用規(guī)范，運(yùn)用法律手段處罰違反網(wǎng)絡(luò)使用規(guī)范的網(wǎng)民，并要求網(wǎng)民承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，我國(guó)相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民的管理及其網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)督，嚴(yán)懲人肉搜索的發(fā)起者、網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者、網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播者等實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力的網(wǎng)民。