龔志祥,李珊珊
(1.長江師范學(xué)院 武陵山片區(qū)民族理論政策研究基地,重慶 408100;2.山東凱文科技職業(yè)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250000)
民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建活動發(fā)端于20世紀(jì)50年代吉林省延邊朝鮮族自治州的民族團(tuán)結(jié)宣傳月,改革開放以來得到大規(guī)模推廣和創(chuàng)新,創(chuàng)建活動的形式和內(nèi)涵均得到拓展,內(nèi)容豐富,形式多樣,成為當(dāng)前民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步事業(yè)的有效抓手和載體。黨的十六屆五中全會提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大決策,并就此提出“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的20字總體要求。習(xí)近平同志于2016年3月10日在參加十二屆全國人大四次會議青海代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào),民族團(tuán)結(jié)是各族人民的生命線,要尊重民族差異、包容文化多樣,深化創(chuàng)建活動,讓各民族在中華民族大家庭中手足相親、守望相助、團(tuán)結(jié)和睦、共同發(fā)展[1]。這里以來鳳縣舍米湖村民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村的創(chuàng)建活動為個(gè)案,分析傳統(tǒng)文化模式下的民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建活動。
來鳳縣地處湖北省恩施土家族苗族自治州境內(nèi),是一個(gè)以少數(shù)民族為主的多民族聚居縣。全縣有17個(gè)民族,少數(shù)民族占52.3%。其中,土家族占29.54%,苗族占22.3%。2002年12月,恩施州人民政府批準(zhǔn)并轉(zhuǎn)發(fā)《恩施州民委關(guān)于開展民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)的若干意見》(恩施州政辦發(fā)〔2002〕54號),全州逐步開展民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村的創(chuàng)建活動。為將示范村建設(shè)成為民族地區(qū)具有鮮明民族特色的社會主義新農(nóng)村,2005年11月湖北省民宗委又制定并下發(fā)《湖北省民宗委關(guān)于加快民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)的意見》(鄂民宗辦〔2005〕25號),進(jìn)一步提出民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)的“八條標(biāo)準(zhǔn)”。其標(biāo)準(zhǔn)大致可歸納為:其一、村級經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展;其二、全村基礎(chǔ)設(shè)施完善;其三、人民物質(zhì)生活富裕;其四、人民精神生活充實(shí);其五、全村生態(tài)環(huán)境良好;其六、民族建筑特色濃厚;其七、基層組織進(jìn)一步完善;其八、民族關(guān)系和諧。其中,每一方面又詳細(xì)制定有具體的要求。這為湖北省民族地區(qū)的村落發(fā)展制定了具體的量化指標(biāo)。經(jīng)過幾年的著力打造,恩施州首批17個(gè)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村在不同方面和不同程度上取得了顯著的成效,作為土家族擺手舞發(fā)源地的來鳳縣舍米湖村民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)就是具有典型意義的村落之一。該村通過特色民族文化擺手舞的彰顯和弘揚(yáng),不僅獲得了社會各界的極大關(guān)注和各級政府的大力扶持,而且還被恩施州納入首批民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村創(chuàng)建之列。特色文化不僅推動了當(dāng)?shù)氐恼w發(fā)展,還為民族地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)起到了典型示范作用。
舍米湖,土家語,意思為“陽光照耀的小山坡”,是一個(gè)土家文化濃郁的民族村落,位于湖北省西南角來鳳縣百福司鎮(zhèn)東南方,距百福司鎮(zhèn)駐地7.5km,距來風(fēng)縣城50km,地處“一腳踏三省”的獨(dú)特位置,東與湖南省龍山縣桂塘壩接壤,西南與重慶市酉陽縣隔山相望。該村現(xiàn)有面積約1.57km2,由干河溝、魚鱗堡、馬家、里頭、坪里、磨刀灣6個(gè)村民小組組成,約有170余戶,共計(jì)600余人。其中,土家族彭姓占總?cè)丝诘?0%以上,據(jù)說大多為唐朝末年遷居此地的彭姓先祖彭相龍的后代。實(shí)地考察發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)淳樸,村民關(guān)系和諧,百姓熱情好客,不沾毒,不嗜賭,唯好擺手舞。
所謂擺手舞,是一種兼容舞蹈和體育于一體的土家族傳統(tǒng)舞蹈,在土家語中譯為“舍巴”或“舍巴巴”,流傳在湘、鄂、渝、黔4省市交界的酉水流域及沅水流域一帶,尤以酉水流域最為集中,而舍米湖作為這一土家文化的發(fā)祥地之一,因而保留著最為原始、純樸的文化底蘊(yùn)。自2006年擺手舞被列入中國首批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄后,舍米湖的名字便為更多的人們所熟知。
在途經(jīng)舍米湖村的公路旁,巍然豎立著一座格外引人注目的巨型石碑,上面清晰可見“舍米湖”3個(gè)大字。走近觀之,可見碑身嵌入的3行小字——“湖北省民族文化保護(hù)村”“湖北省民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村”“湖北百鎮(zhèn)千村示范村”。這是2007年來鳳縣民宗委、百福司鎮(zhèn)政府為該村豎造的一座“榮譽(yù)碑”。在光彩奪目的榮耀背后,記載著村落厚重而濃郁的文化傳奇。
早在20世紀(jì)五六十年代,我國著名人類學(xué)家潘光旦為收集整理土家族文化,就曾在此了解、核實(shí)當(dāng)?shù)赝良易鍌鹘y(tǒng)文化,做過詳實(shí)的田野調(diào)查。當(dāng)時(shí),任職來鳳縣卯洞鄉(xiāng)民族文化館工作人員的陸訓(xùn)忠和李逢貴等人,也在百福司鎮(zhèn)河?xùn)|鄉(xiāng)為挖掘、整理民族文化遺產(chǎn)開展深入調(diào)查。
經(jīng)過前人的不懈努力,1980年5月21日,在來鳳成立土家族自治縣的慶祝大會上,當(dāng)?shù)厣n勁有力、古樸大方的原生態(tài)擺手舞得以呈現(xiàn)在世人面前,為與會的省內(nèi)外嘉賓帶來了一場民族文化的視聽盛宴,也為民族文化的彰顯和弘揚(yáng)贏得了廣闊的舞臺。
此后,舍米湖擺手舞聲名大噪。1998年,來鳳縣民宗局對當(dāng)?shù)財(cái)[手舞著手挖掘、整理。后經(jīng)過縣級各部門的傾力打造和編排,2001年在來鳳縣首屆擺手節(jié)擺手舞比賽中,舍米湖原生態(tài)擺手舞代表隊(duì)一舉奪魁。隨后,這支由村民參與組織的原生態(tài)擺手舞代表隊(duì)又相繼在恩施州成立20年慶典、武漢國際旅游節(jié)、來鳳縣第二屆擺手節(jié)“擺手魂”、上海國際旅游節(jié)等多場大型活動中展示風(fēng)采。隨后諸多媒體來到舍米湖,對其原生態(tài)擺手舞進(jìn)行了實(shí)地錄制。從此,昔日名不見經(jīng)傳的小村莊被眾人推到了聚光燈下,使其民族文化熠熠生輝。
民族文化的復(fù)興,不僅給舍米村補(bǔ)給了精神食糧,更為其整體發(fā)展帶來了物質(zhì)幫扶。2003年,來鳳縣民宗局投入8萬元鋪設(shè)1 200m的青石板路;同年底,又投入8萬元建設(shè)舍米湖文化活動中心。林業(yè)部門不僅在舍米湖建設(shè)水果基地,還無償投入10 000株大苗進(jìn)行荒山綠化[2]。
2004年,來風(fēng)縣人民政府投入268萬元,修建百福司至舍米湖的柏油公路。來風(fēng)縣民宗局投入38萬元新建舍米湖村內(nèi)的公路,另投入6萬元對舍米湖部分住房進(jìn)行改造。同年,來鳳縣相關(guān)部門專門聘請武漢大學(xué)與中國地質(zhì)大學(xué)的專家學(xué)者,制定《湖北來鳳舍米湖民俗文化村詳細(xì)規(guī)劃(2004-2015)》,為進(jìn)一步推廣當(dāng)?shù)孛褡逦幕?、發(fā)展民族旅游獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
2005年,民宗局與林業(yè)部門聯(lián)合在舍米湖實(shí)施綠化工程,到2006年初,基本完成第一期楠竹栽植,村級公路兩旁也栽植完成1 000株桂花樹苗。同時(shí),來鳳縣開發(fā)辦結(jié)合“移民扶貧”,對舍米湖困難群眾進(jìn)行一定的幫扶。
最終,舍米湖憑借先天沉積的特色文化、后天諸多的政策幫扶,于2006年首批列入恩施州民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村的建設(shè)之列。
2007年是舍米湖被評為民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村之后的第一年。在《來鳳縣開展“三大戰(zhàn)役”促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作方案》(來文〔2007〕27號)中,明確了各相關(guān)單位幫扶舍米湖村的任務(wù)和目標(biāo)。2008年初,百福司鎮(zhèn)的低丘崗改造項(xiàng)目獲批,其中就涉及包括舍米湖在內(nèi)的8個(gè)行政村[3]。2010年,湖北省民委更是投入資金120萬元,用于舍米湖村特色民居的改造。
可見,舍米湖依靠自身具有的獨(dú)特文化,獲取上述諸多政策傾斜和資金幫扶。在此基礎(chǔ)上,因民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村等榮譽(yù)的獲得,不僅為自身創(chuàng)造了更高的發(fā)展平臺,也推動著來鳳縣的民族文化傳承發(fā)展。
此次田野調(diào)查時(shí)間為2013年9月17至23日。采用問卷調(diào)查和個(gè)案訪談相結(jié)合的研究方法,并且選擇入戶訪談和問卷調(diào)查同步進(jìn)行的調(diào)查方法。(即邊走訪村落常住人口,邊進(jìn)行問卷發(fā)放工作。)
在問卷調(diào)查中,受調(diào)查時(shí)間、范圍、人力和財(cái)力等方面影響,加之村落外出務(wù)工、上學(xué)人口所占比例較大(約占村落總?cè)丝诘?/2),因此,此次共發(fā)放問卷150份。鑒于當(dāng)?shù)鼐用裎幕接邢?,部分問卷填答工作采用調(diào)查者和被訪者一問一答的方式。在當(dāng)?shù)卮迕竦臒嵝膮f(xié)助下,通過上述方法使問卷發(fā)放和回收總體進(jìn)展順利,問卷填答率和回收率得到了有效保證。
此外,我們還擇取與本次調(diào)查主題相關(guān)的10余位被訪者進(jìn)行深度訪談,包括舍米湖擺手舞新老兩代傳承人、村委主任、縣政府文化科研員、當(dāng)?shù)匾话愦迕?,為本次問卷調(diào)查結(jié)果提供了有力佐證。
對收集到的上述問卷和訪談資料進(jìn)行科學(xué)整理與分析,使用SPSS.v19.0軟件對問卷資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,并將錄音訪談資料轉(zhuǎn)化成文字信息存儲備案,在兩者所得數(shù)據(jù)交叉核對的基礎(chǔ)上,保證信息資料使用的準(zhǔn)確性和有效性。
本次調(diào)查問卷包含150份樣本容量。其中,男性填答81份,占54.0%;女性填答69份,占46.0%。九成被調(diào)查者為村落常駐居民,一成被調(diào)查者為該村居民但暫住在百福司集鎮(zhèn)經(jīng)商或陪伴子女上學(xué)。
從年齡分布上看,31~40歲階段和60歲以上的調(diào)查對象所占比例較大,分別為24%和34%。被調(diào)查者的文化程度整體偏低,有將近一半的被調(diào)查者處于“小學(xué)及以下”水平,“高中及以上”僅占8%。在關(guān)于休閑娛樂的調(diào)查中,位居前3項(xiàng)的依次為“看電視、聽廣播”“參加文體活動”以及“走親訪友”。其中,村民所指的“參加文體活動”即指參加當(dāng)?shù)財(cái)[手舞活動。
就經(jīng)濟(jì)來源而言,由于本次問卷調(diào)查極少涉及本村外出打工和上學(xué)人員,因此被調(diào)查者主要的經(jīng)濟(jì)來源為“務(wù)農(nóng)”和“養(yǎng)殖”。據(jù)了解,當(dāng)?shù)刂饕N植包谷、玉米、花生及西瓜等作物,部分農(nóng)戶兼種烤煙,全村種植面積約100~200畝,年收入近50萬元。此外,村民亦通過運(yùn)輸、參加擺手舞活動、到街鎮(zhèn)做生意等途徑增加額外收入。
在“個(gè)人收入”調(diào)查中,較集中于中低收入水平。其中,“1 000元以下”的超過半數(shù),占總?cè)藬?shù)的56%。與之形成對照的是,在“收入水平滿意度”調(diào)查中,呈現(xiàn)出當(dāng)?shù)卮迕竦妮^高滿意度,占總?cè)藬?shù)的42%。為進(jìn)一步了解“收入水平”與“收入滿意度”之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,我們對“收入滿意度”這一變量與其他相關(guān)變量(如性別、年齡等)進(jìn)行交互分析,得到“年齡”與“收入滿意度”之間存在正相關(guān)關(guān)系,即隨著年齡增長,對其收入會表現(xiàn)出較高的滿意度。鑒于本次被調(diào)查者中“60歲以上的”占樣本總數(shù)比例較大,因此在“收入滿意度方面”呈現(xiàn)出了較高的滿意度。
可見,該村在民族文化復(fù)興的幾年時(shí)間內(nèi),并未憑借先天和后天優(yōu)勢,走上民族文化產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展之路,而是依舊保持著“以農(nóng)為本+外出務(wù)工”的村落經(jīng)濟(jì)格局,因此,村落整體經(jīng)濟(jì)處于中低發(fā)展階段。近幾年,為進(jìn)一步提高收入水平,村落更多的中青年加入到外出務(wù)工之列,致使村落“空巢現(xiàn)象”越發(fā)嚴(yán)重。
民族文化復(fù)興雖未改變該村現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),但無疑給村落發(fā)展帶來了諸多的政策幫扶,尤其是民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村的創(chuàng)建活動,更為其發(fā)展注入了新的活力。誠然,成績與問題總是相伴而生,借助問卷調(diào)查,可針對其民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)中存在的問題進(jìn)行剖析。
1.政策宣傳力度不夠到位,基層組織建設(shè)有待完善。政策宣傳是否到位、民心民意指向何方,是民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)中面臨的兩大首要問題。在問卷調(diào)查中,有50%的被調(diào)查者對民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村創(chuàng)建活動并不了解,更不知道本村已被列為全州首批創(chuàng)建試點(diǎn)之一。而在了解這一政策的半數(shù)被調(diào)查者中,多是通過電視媒介獲取這一信息。在對村委工作人員的訪談中,當(dāng)問及當(dāng)?shù)厥痉洞褰ㄔO(shè)的具體時(shí)間、建設(shè)規(guī)劃等問題時(shí),得到的回答是含糊不清、模棱兩可。
村委作為上下溝通的重要基層組織,在示范村創(chuàng)建過程中能否起到政策宣傳和反映民心的積極作用,關(guān)系著政策宣傳的實(shí)效性和落實(shí)的方向性。在對村委工作滿意度調(diào)查中,大部分被調(diào)查者表示“很滿意”和“比較滿意”。然而,在入戶走訪中,部分村民認(rèn)為“相比其他村干部而言,本村村委缺少工作積極性”。亦有村民認(rèn)為“村委干部思想不開放,沒有為村里發(fā)展花心思,將本村的文化優(yōu)勢很好利用”??梢?,百姓發(fā)展需求十分迫切,而基層組織建設(shè)卻相對滯后。
2.村落基礎(chǔ)設(shè)施不夠完備,資金扶持方向應(yīng)因地制宜。良好政策的實(shí)施,不僅需要多方部門的資金支持,更需要建設(shè)者因地制宜的統(tǒng)籌調(diào)度。在舍米湖示范村建設(shè)中是否做到“人盡其才、物盡其用、統(tǒng)籌兼顧、合理規(guī)劃”?調(diào)查結(jié)果顯示如下:
在對“現(xiàn)有村路、飲水、電力、上學(xué)等方面條件”的調(diào)查中,有30%和36%的被調(diào)查者表示“非常滿意”和“比較滿意”,示范村建設(shè)的整體成效不容置疑,但存在的問題也不少。
在特色民居改造方面,有46%和26%的被調(diào)查者認(rèn)為“一般”和“不理想”。普遍反映的問題在于全村僅有幾戶民居進(jìn)行了全面改造,民居改造的普及率不高,無法實(shí)現(xiàn)村民收益均等化。
另外,在“村落急需改善方面”的調(diào)查中,排名前3項(xiàng)的分別為“看病”“交通”及“上學(xué)”問題。通過入戶訪談,得知當(dāng)?shù)卮迕褚话銜x擇“跨省看病”,其解釋是“去鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院要走5公里左右,起碼要花兩個(gè)小時(shí)。沒有公車,路又不寬闊,反而去鄰近的湖南?。床。└鼮楸憷?。如此一來,村民看病就無法享受所轄地區(qū)的醫(yī)療補(bǔ)貼,成為人們首要面臨的難題。此外,“兒童上學(xué)”也因交通問題帶來了諸多的不便。據(jù)了解,自1992年起,該村就撤銷了村級小學(xué),整個(gè)百福司鎮(zhèn)只有位于街鎮(zhèn)的1所小學(xué)。這給該村和附近村落入學(xué)兒童的家庭帶來了困擾?,F(xiàn)如今,該村凡有入學(xué)兒童的家庭,都會由至少1名家長陪同子女到鎮(zhèn)上“租房上學(xué)”。進(jìn)而,由兒童上學(xué)所產(chǎn)生的“流動大軍”便間接擴(kuò)大了村落的“空心化”,致使村落逐漸成為“被遺落的孤島”。
由此觀之,身為民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村的舍米湖,雖然獲得多方政策傾斜和資金幫扶,但村落基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍舊相對滯后。統(tǒng)一的民居建設(shè)、村級的醫(yī)療場所、合理的校園布局及其便捷的對外交通,成為眼下村民最為迫切的基本需求。
3.文化建設(shè)與物質(zhì)文明建設(shè)不相協(xié)調(diào),特色文化應(yīng)持續(xù)發(fā)展。文化建設(shè)是民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村創(chuàng)建的重要目標(biāo)和任務(wù)之一,其創(chuàng)建內(nèi)容不僅表現(xiàn)為豐富的業(yè)余文化生活,加強(qiáng)民族之間的交往交流交融,還表現(xiàn)為提高人民整體思想水平和獲得先進(jìn)科學(xué)知識,用文化力量帶動經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。從某種意義上講,它與村落物質(zhì)建設(shè)同等重要。
作為擺手舞發(fā)祥地的舍米湖,當(dāng)?shù)卮迕袷侨绾螌⒚褡逦幕{入日常生活的呢?通過示范村建設(shè),當(dāng)?shù)卮迕竦乃枷胗^念和科學(xué)文化水平又有怎樣的改善?
通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),文化建設(shè)情況不容樂觀。一方面,文化建設(shè)滯后,表現(xiàn)為用于文化活動的物質(zhì)文明建設(shè)成果沒有得到合理利用。例如,政府雖投資新建了文化活動中心,為百姓提供了休閑娛樂場所,但村民對其了解度和參與度都有待提高。有將近一半的被調(diào)查者并不知曉當(dāng)?shù)氐奈幕顒又行??!皬膩聿蝗ァ焙汀芭紶柸ァ眳⒓游幕顒拥谋徽{(diào)查者分別占到58%和30%。如今的文化活動中心更多地成為村民攤曬糧食的閑置場地。
另一方面,文化建設(shè)落后于物質(zhì)文明建設(shè),表現(xiàn)為人們思想觀念和科學(xué)文化水平有待提高。例如,在問卷調(diào)查中反映出農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣力度不夠。只有零星幾位被訪者在2012年參加過種子站組織的培訓(xùn)活動,84%的被調(diào)查者表示從未參加過相關(guān)方面的技術(shù)培訓(xùn)。
可見,該村在示范村建設(shè)中未能實(shí)現(xiàn)物質(zhì)文明建設(shè)與文化建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。而對于依靠文化復(fù)興而備受重視的舍米湖來說,一旦忽視文化創(chuàng)建,相應(yīng)的幫扶和重視也就無從談起。因此,上述問題值得人們反思。
鑒于上述問題,可知文化復(fù)興帶動下創(chuàng)建的民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村并未擺脫傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展的一般瓶頸和難題。根本原因在于該村未能憑借先天和后天優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式的重大轉(zhuǎn)變。如何在傳承優(yōu)良傳統(tǒng)文化的同時(shí),用“創(chuàng)意”使其煥發(fā)出現(xiàn)代生機(jī),成為當(dāng)前民族文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。在由北京大學(xué)課題組組織開展的“中國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與趨勢大調(diào)查”中,文化旅游業(yè)被認(rèn)為是最具發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè),選擇比例超過五成。發(fā)展文化旅游業(yè)不僅能深度發(fā)掘、利用中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,促進(jìn)其現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,凝聚中華文化精髓,形成現(xiàn)代中國新形象;而且低碳、環(huán)保,有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),也利于民眾生活環(huán)境與品質(zhì)的提升[4]。為此,此次調(diào)查圍繞當(dāng)?shù)孛褡逦幕糜蔚陌l(fā)展?jié)摿εc不足,對該示范村的發(fā)展前景做如下分析,希冀當(dāng)?shù)卦缛諏?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)格局的優(yōu)化調(diào)整。
特色文化是發(fā)展文化旅游的亮點(diǎn)和關(guān)鍵所在。一個(gè)地區(qū)的文化越豐富、獨(dú)特、濃郁,其發(fā)展文化旅游就越具有基礎(chǔ)優(yōu)勢和挖掘潛力。而衡量文化是否豐富、獨(dú)特、濃郁的指標(biāo),既表現(xiàn)在具體的外顯文化事象上,又蘊(yùn)含于當(dāng)?shù)匕傩盏乃枷胍庾R中。
在對被調(diào)查者所持的“文化認(rèn)同度”調(diào)查中,有88%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)?shù)赜刑厣褡逦幕?,提及最多的就是村落的“土家擺手舞”,其次是土家其他文化風(fēng)俗,如“哭嫁”“唱山歌”“吹木葉”等。在問及“當(dāng)?shù)刈钅芪鈦碛慰蛠泶擞瓮娴氖马?xiàng)”中,有將近九成的被調(diào)查者選擇“文化風(fēng)俗”,其次是“歷史遺跡”??梢姡?dāng)?shù)卮迕駥ν良易鍌鹘y(tǒng)文化有著極高的認(rèn)同度和自豪感。
不僅如此,被調(diào)查者對當(dāng)?shù)匕l(fā)展文化旅游也持有較高的認(rèn)可度。有八成的被訪者認(rèn)為發(fā)展旅游將會給自己帶來好處。同時(shí),74%的受訪者認(rèn)為“旅游開發(fā)將保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕?。?dāng)?shù)匾晃槐辉L者的簡單概述代表了大多數(shù)百姓的心聲:“旅游可以增加經(jīng)濟(jì)收入,還可以保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕?。真希望早點(diǎn)兒看到(當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展)?!?/p>
文化的發(fā)展有賴于良好的文化生態(tài)環(huán)境。就以文化內(nèi)環(huán)境來說,多元的、多樣的文化生態(tài)是文化發(fā)展的前提,這是由文化發(fā)展的規(guī)律所決定的[5]。也即是說,個(gè)體發(fā)展離不開整體帶動。舍米湖作為一個(gè)象征性的“文化孤島”,想要謀求自身發(fā)展,就必須借助區(qū)域文化旅游發(fā)展的大環(huán)境,與其他文化旅游資源有機(jī)整合。
據(jù)百福司副主任介紹,除舍米湖標(biāo)志性特色文化——擺手舞之外,就全鎮(zhèn)而言,周圍豐富的文化旅游資源有以卯洞為代表的自然文化;以智勇觀為代表的土司文化;以舍米湖和興安村吊腳樓為代表的建筑文化;以油茶湯為代表的飲食文化;以土家臘肉、米豆腐等為代表的飲食文化等。此外,土家語也是當(dāng)?shù)孛褡褰逃囊淮筇厣⑷绱硕嘣奈幕Y源有機(jī)組合,必將為百福司鎮(zhèn)發(fā)展文化旅游催生新的生機(jī)與活力。
文化發(fā)展不僅要具備內(nèi)生機(jī)制,外生機(jī)制也同樣重要。然而問卷調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展的基礎(chǔ)條件仍然不足。多數(shù)被調(diào)查者表示制約旅游發(fā)展的因素為“交通不便”以及“食宿等配套設(shè)施不完善”。發(fā)展旅游所需的基礎(chǔ)建設(shè),不僅要滿足當(dāng)?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)生活,更要考慮外來游客的需求傾向。村級公路的擴(kuò)寬、農(nóng)家樂的興辦、停車場的規(guī)劃、旅游景點(diǎn)的設(shè)計(jì)……在資金到位的前提下,更需要專職專員的親力親為,以彌旅游開發(fā)硬件設(shè)施上的現(xiàn)存短板。
在推動文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中,文化精英作為其內(nèi)生機(jī)制中的一種關(guān)鍵力量,他們對文化保護(hù)和傳承所持有的態(tài)度,直接關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的進(jìn)度和效度。一個(gè)地區(qū)民族文化的保護(hù)與傳承,往往由當(dāng)?shù)匚幕⒊袚?dān)重任。具體到舍米湖而言,文化精英具體指代作為擺手舞傳承人的新老階層。通過對當(dāng)?shù)財(cái)[手舞新老傳承人的個(gè)案訪談,我們認(rèn)為存在如下的問題,在一定程度上阻礙了文化產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展。
其一是個(gè)別文化精英在民族文化保護(hù)上存在一定的誤區(qū)。有人持有“哪里越窮,哪里文化保護(hù)就越好”的思想,其實(shí)質(zhì)是一種將文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為對立物看待的簡單因果論。倘若持有上述觀點(diǎn),就會陷入為保護(hù)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化而拒絕接受文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主張。其二是個(gè)別文化精英在民族文化傳承上缺乏長遠(yuǎn)眼光。一方面,表現(xiàn)為老一代傳承人所持有的顧慮心態(tài)。他們唯恐將全部技藝傳給下一代后,自己文化精英的地位和威信將受到動搖,進(jìn)而出現(xiàn)文化傳承中的信任危機(jī)。另一方面,表現(xiàn)為當(dāng)?shù)貍€(gè)別文化傳承人拒絕將文化向外傳播推廣。通過與當(dāng)?shù)厮赜小岸跷鞴耐酢敝Q的PCJ訪談,得知擺手舞的技藝并不對外傳習(xí)。對此,PCJ作了簡單的解釋:“倘若被外人學(xué)去搞旅游開發(fā)了,我們村以后該如何發(fā)展?”此擔(dān)憂似乎有些道理,為了維護(hù)本村自身的發(fā)展利益,當(dāng)?shù)財(cái)[手舞的傳承范圍被加以限定。然而,隨著本村外出打工、上學(xué)等外遷人口的增多,當(dāng)?shù)財(cái)[手舞的傳承將令人堪憂。
來鳳縣舍米湖村作為鄂西南特色民族文化帶動下興起的民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村,我們在對其創(chuàng)建背景、建設(shè)問題、發(fā)展前景分析基礎(chǔ)上,可作如下總結(jié)和思考。
民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)與以往新農(nóng)村建設(shè)雖本質(zhì)相同,但卻有其獨(dú)特之處,示范村建設(shè)在帶動村落整體發(fā)展的同時(shí),必須重視民族文化的保護(hù)和傳承。也即是說,民族文化在示范村建設(shè)過程中扮演了雙重角色——既是地區(qū)發(fā)展的加速器、民族團(tuán)結(jié)的粘合劑,又是民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)的任務(wù)和目標(biāo)之一。這一要求歸根結(jié)底是由民族地區(qū)鄉(xiāng)村自身所具有的特點(diǎn)決定的。
舍米湖村便是成功運(yùn)用民族文化之雙重角色的一個(gè)典型案例——既通過彰顯自身獨(dú)特民族文化擺手舞,引起世人關(guān)注,得到政府幫扶;又通過示范村創(chuàng)建活動不斷完善自身,實(shí)現(xiàn)地區(qū)發(fā)展格局的優(yōu)化調(diào)整。不僅如此,舍米湖村的文化振興也間接推動著百福司“旅游名鎮(zhèn)”的積極創(chuàng)建,帶動著整個(gè)鄂西南旅游圈的逐漸壯大,給更大的區(qū)域帶來了政策幫扶和無限商機(jī)。因此,發(fā)揮特色文化優(yōu)勢可作為民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村創(chuàng)建的可行途徑,并值得學(xué)習(xí)借鑒。
要使民族村落整體發(fā)展實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破,關(guān)鍵是要改變?nèi)缃瘛凹缣舯绸劇钡纳a(chǎn)現(xiàn)狀和人們保守滯后的思想觀念。對于物質(zhì)資源豐富的民族村落,可憑借其資源優(yōu)勢發(fā)展特色種植業(yè)、石材加工業(yè),而對于民族文化保存完整的特色村落,可將其文化優(yōu)勢發(fā)展成特色產(chǎn)業(yè),走文化產(chǎn)業(yè)化之路。
如今,舍米湖村經(jīng)濟(jì)收入限于中低水平,甚至村落“空心化”越發(fā)嚴(yán)重的原因之一,便是當(dāng)?shù)貨]有實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)化的重大轉(zhuǎn)變。誠然,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不可能寄托于當(dāng)?shù)匕傩?,這就需要當(dāng)?shù)匚幕ⅰ⒄捌湎嚓P(guān)部門牽頭,邁出改革創(chuàng)新的第一步。同時(shí),做好前期規(guī)劃調(diào)研、因地制宜地謀求發(fā)展尤為關(guān)鍵。
總之,文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是一大系統(tǒng)工程,不僅要內(nèi)外協(xié)調(diào)、上下一心,更要講求市場環(huán)境和投入產(chǎn)出。因此,政府在制定發(fā)展大計(jì)前,須縱觀周圍其他文化資源能否實(shí)現(xiàn)資源重組。只有持“人無我有、人有我優(yōu)”的文化發(fā)展策略,才能在激烈的產(chǎn)業(yè)化舞臺上占穩(wěn)腳跟、占據(jù)市場。
鄉(xiāng)村文化旅游作為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展的途徑,是文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的具體形式之一。我們的調(diào)查即是對舍米湖村發(fā)展文化旅游所做的前景評估。結(jié)果顯示當(dāng)?shù)匾呀?jīng)具備發(fā)展文化旅游的潛質(zhì),只待相關(guān)內(nèi)外機(jī)制的健全,便可加以實(shí)施。
然而,旅游開發(fā)后鄉(xiāng)村社區(qū)又會面臨新的挑戰(zhàn)。例如,古村落發(fā)展面臨著商業(yè)化與原真性的矛盾、文化價(jià)值觀與經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀的矛盾等問題[6];旅游開發(fā)中文化資源面臨著遭受破壞、利用過度等問題[7]。因此,如何發(fā)展民族地區(qū)文化旅游便成為未來建設(shè)的研究重點(diǎn)。
我們認(rèn)為,國外學(xué)者羅伯特·麥克當(dāng)勞、李·喬里夫(Robert MacDonald,Lee Jolliffe)有關(guān)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的有益成果——民族文化生態(tài)旅游模式值得學(xué)習(xí)借鑒。民族文化生態(tài)旅游是一種適合少數(shù)民族村寨旅游的發(fā)展模式,該模式順應(yīng)了文化旅游、生態(tài)旅游的良好發(fā)展勢頭,對少數(shù)民族地區(qū)的文化生態(tài)保護(hù)將會起到積極的推動作用,并幫助少數(shù)民族地區(qū)擺脫貧困的生活狀態(tài),促進(jìn)當(dāng)?shù)卮逭娜娼ㄔO(shè)和發(fā)展[8]。
以往傳統(tǒng)民族文化旅游多以利潤最大化,追求經(jīng)濟(jì)效益為第一目標(biāo);而民族生態(tài)文化旅游則以保護(hù)文化生態(tài)環(huán)境和文化完整性為首要目標(biāo)[9]。兩相比較而言,民族文化生態(tài)旅游更多地傳遞了一種可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)理念——文化保護(hù)優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正是基于這一核心思想,文化帶動下的民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)才能獲得長足發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)化之路才能越走越遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]民族團(tuán)結(jié)是各族人民的生命線[N].光明日報(bào),2017-03-11(1).
[2]章浩華.湖北民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)系列報(bào)道之九 陽光照耀舍米湖——來鳳縣舍米湖民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范村建設(shè)側(cè)記[J].民族大家庭,2007(4):17-19.
[3]來鳳縣國土資源局.2008年低丘崗改造統(tǒng)計(jì)資料[M].內(nèi)部,2008.
[4]中國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與趨勢大調(diào)查[EB/OL].https://wenku.baidu.com/view/63c38514804d2b160a4ec033.html.
[5]劉彥,袁革.土家族擺手舞的綜合保護(hù)與開發(fā)[J].湖南社會科學(xué),2007(6):188-190.
[6]吳承照,肖建莉.古村落可持續(xù)發(fā)展的文化生態(tài)策略——以高遷古村落為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2003(4):56-60.
[7]段超.對西部大開發(fā)中民族文化資源和文化生態(tài)保護(hù)問題的再思考[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2001(5):59-63.
[8]黃亮,陸林,丁雨蓮.少數(shù)民族村寨的旅游發(fā)展模式研究——以西雙版納傣族園為例[J].旅游學(xué)刊,2006(5):53-56.
[9]高紅艷.貴州喀斯特地區(qū)民族文化生態(tài)旅游開發(fā)與保護(hù)研究[D].貴陽:貴州師范大學(xué),2003:19-22.