張宇燕
2017年的經(jīng)濟快速增長,在2018年能不能持續(xù),可持續(xù)性有多強?我個人覺得,去年的經(jīng)濟增長和對今年經(jīng)濟增長的普遍樂觀預期并不足以支撐較快速度的全球增長。總體看未來的世界經(jīng)濟增長,潛在增長率還是處于一種下滑的趨勢,不是那么樂觀。
到底什么支撐了今天的經(jīng)濟增長?從總需求看,最重要的是消費需求和投資需求。全球的消費需求近兩年的增速大致相當于2007年增速的一半,即使今年增速提升,也不會有顯著的提升,能夠提升到2007年那時的速度。投資需求也是這樣,目前全球的投資增速大概是2007年增速的一半。所以從總需求的角度看并不支持樂觀預期。貿易相對樂觀一些。貿易增長可以大量支撐全球經(jīng)濟增長,但反過來講,是不是全球經(jīng)濟增長本身支撐了貿易的增長,這是一個先有雞還是先有蛋的問題,二者是高度相關的?;剡^頭來看全球的直接投資FDI,根據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)會議公布的最新數(shù)據(jù),2017年全球直接投資比2016年下降16%,難以支撐對未來長期增長的可持續(xù)預期。從過去20年、30年的平均數(shù)據(jù)看,全要素生產(chǎn)率,尤其是勞動生產(chǎn)率,還處在一個比較低的水平?,F(xiàn)在對全球經(jīng)濟增長的信心也在增強,增速的預測在不斷修正提升。但是,經(jīng)濟增長的支撐點到底在哪里值得深思。
2017年發(fā)達國家與發(fā)展中國家股市漲幅都很大,發(fā)達國家股市漲幅將近20%,發(fā)展中國家股市漲幅30%多,股市上漲和實體經(jīng)濟的增長脫節(jié)很大。另外一個是房地產(chǎn),美國大中城市的房價指數(shù)2007年是歷史最高水平,2017年比2007年的指數(shù)略低,大概相當于2004到2005年的水平。美國的股票市值已經(jīng)突破40萬億,是GDP的兩倍多,根據(jù)歷史經(jīng)驗,美國的股票市值一旦超過GDP的兩倍就會出現(xiàn)顯著調整。資產(chǎn)價格在2018年會不會出現(xiàn)大幅度的調整,對經(jīng)濟都會有影響。當然,這還涉及到貨幣政策分化等等。
與泡沫密切相關的就是通貨膨脹。極度寬松的貨幣政策實施多年,會不會突然出現(xiàn)通貨膨脹?如果通貨膨脹突起的話,發(fā)達國家或者其他主要新興市場會不會在貨幣政策上采取比較快速的、力度比較大的抑制通貨膨脹的政策,這對資產(chǎn)價格的影響有多大,對整個經(jīng)濟增長影響有多大,是值得關注的問題。
我們對貿易保護主義的抬頭很擔心。從剛剛過去的2017年看,貿易保護主義雷聲很大,雨點很小。全球特別是發(fā)達國家,2017年新實施的貿易保護主義措施顯著下降,從400多條降到300多條,當然貿易保護主義措施存量還是很大的,但是從增量上看是大幅度下降的。
以中國為例,2017年遭遇到的貿易調查有21個國家,共75起,比2016年大幅度減少,減少了44起,總涉案金額是110億美元,比前一年減少了33.4億美元,降幅達到23%。從中美之間看,美國對中國的貿易調查涉及25億美元,只占去年全年總貿易額6000億美元的0.4%。2018年特朗普政策中對華政策可能有大幅度的調整,貿易摩擦會加劇,但貿易戰(zhàn)的可能性還有待觀察。對待這個問題,我們要高舉自由貿易的旗幟,反對貿易保護主義,推動經(jīng)濟全球化,但同時,也不宜將貿易保護主義的影響過度解讀,無限擴大,導致政策的過度反應。
我們討論經(jīng)濟增長,潛在的也好,實際的也好,采用的都是GDP數(shù)據(jù)指標。GDP這個指標是不是還適合觀察當前的全球經(jīng)濟?比如我們的鄰居日本,過去十幾年,我每年都去日本,能明顯地感到它的產(chǎn)品品質、服務的質量在提高。我們今天看的高清電視和10年、15年前的電視比,今天使用的筆記本電腦和10年前的電腦比,都已經(jīng)完全不一樣了,但價格沒有太大變化。就是說一種產(chǎn)品或服務的質量,還有消費者剩余,沒有辦法通過價格反映出來。在統(tǒng)計GDP時,這些產(chǎn)品和服務完全用價格來反映,而產(chǎn)品和服務的質量是我們愿意出的價格,實際上我們沒有辦法去計算這個價格和消費者剩余。所以,我們看到的是一個二維的坐標,除了經(jīng)濟增長、時間,是不是還有產(chǎn)品品質的維度,是一個三維的坐標。這種產(chǎn)品和服務品質的變化在現(xiàn)行的GDP統(tǒng)計里是反映不出來的。所以,我提一個問題,是不是我們已經(jīng)到了需要一臺嶄新的X光機的時候了,用這臺新的X光機來看待今天世界正在發(fā)生的變化,更加準確地把握世界發(fā)展的現(xiàn)狀和未來。