●陳淵鑫
法律條文:
第二十三條 檢查工作結(jié)束前,檢查組應(yīng)當(dāng)就檢查工作的基本情況、被檢查人存在的問題等事項(xiàng)書面征求被檢查人的意見。被檢查人自收到書面征求意見函之日起5個(gè)工作日內(nèi),提出書面意見或說明;在規(guī)定期限內(nèi)沒有提出書面意見或說明的,視為無異議。
法律條文重點(diǎn)內(nèi)容解讀:
本條是關(guān)于財(cái)政檢查征求意見制度的規(guī)定。
依法保護(hù)行政相對(duì)的陳述權(quán)、辯解權(quán)是法律賦予行政機(jī)關(guān)的法定義務(wù)。但對(duì)于保證行政相對(duì)人有效行使陳述權(quán)、辯解權(quán)的方式方法,法律并未作出具體規(guī)定。為依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益和保證財(cái)政部門客觀、公正地執(zhí)法,本條明確了財(cái)政部門書面向被檢查人征求意見的制度。
對(duì)于財(cái)政檢查征求意見制度而言,需要注意的四個(gè)問題:一是必須以書面形式。征求被檢查人的檢查意見可以通過口頭方式交換檢查意見,也可以通過書面形式。為避免舉證困難和規(guī)范財(cái)政行政執(zhí)法,《辦法》明確必須以書面的方式向被檢查人征求意見。二是以檢查組的名義。財(cái)政檢查征求意見是以檢查組而非財(cái)政部門的名義作出的,其僅代表檢查組根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查所得出的初步結(jié)論。因此,《財(cái)政檢查征求意見書》是由檢查組長(zhǎng)簽字,而非加蓋財(cái)政部門公章。三是內(nèi)容全面。《財(cái)政檢查征求意見書》既包括檢查工作的基本情況、被檢查人存在的問題,又包括相關(guān)法律依據(jù)。四是必須送達(dá)被檢查人?!敦?cái)政檢查征求意見書》必須送達(dá)被檢查人才發(fā)生法律效力。為此,財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)將《財(cái)政檢查征求意見書》送達(dá)被檢查人,并要求其在送達(dá)回執(zhí)上簽字。
對(duì)于被檢查人而言,如果其對(duì)《財(cái)政檢查征求意見書》有意見,應(yīng)當(dāng)在收到《財(cái)政檢查征求意見書》之次日起5個(gè)工作日內(nèi)書面反饋。即被檢查人提起意見必須符合兩個(gè)條件:一是時(shí)間要件。提起意見必須在5個(gè)工作日內(nèi),超過規(guī)定期限視為一種權(quán)利的放棄。二是形式要件。必須以書面形式提出意見,而非口頭等其他形式。
法律條文:
第二十八條 財(cái)政部門對(duì)財(cái)政檢查報(bào)告和復(fù)核意見進(jìn)行審定后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況做出如下處理:
(一)對(duì)未發(fā)現(xiàn)有財(cái)政違法行為的被檢查人做出檢查結(jié)論;
(二)對(duì)有財(cái)政違法行為的被檢查人依法做出行政處理、處罰決定;
(三)對(duì)不屬于本部門職權(quán)范圍的事項(xiàng)依法移送。
財(cái)政檢查報(bào)告與復(fù)核意見存在重大分歧的,財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)成檢查組進(jìn)一步核實(shí)、補(bǔ)正有關(guān)情況或者材料;必要時(shí),應(yīng)當(dāng)另行派出檢查組,重新實(shí)施財(cái)政檢查。
法律條文重點(diǎn)內(nèi)容解讀:
本條是關(guān)于財(cái)政檢查結(jié)束后處理工作的規(guī)定。
財(cái)政監(jiān)督檢查的作用最終要通過對(duì)監(jiān)督檢查結(jié)果的處理來實(shí)現(xiàn)?!敦?cái)政違法行為處罰處分條例》第二十九條規(guī)定:“財(cái)政部門、審計(jì)機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)及其他有關(guān)監(jiān)督檢查機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)單位或者個(gè)人依法進(jìn)行調(diào)查、檢查后,應(yīng)當(dāng)出具調(diào)查、檢查結(jié)論?!睋?jù)此,本條根據(jù)財(cái)政監(jiān)督的實(shí)踐,將財(cái)政監(jiān)督檢查結(jié)果分成三種主要形式:作出檢查結(jié)論,作出處理、處罰決定和移送其他有權(quán)機(jī)關(guān)處理。
財(cái)政檢查結(jié)論是財(cái)政部門對(duì)沒有違法行為被檢查單位預(yù)算管理、財(cái)務(wù)收支等方面所做出的肯定性鑒定。財(cái)政部門在對(duì)被檢查人實(shí)施財(cái)政監(jiān)督檢查后,經(jīng)過復(fù)核審定,發(fā)現(xiàn)沒有違法違紀(jì)行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)被檢查人作出財(cái)政檢查結(jié)論。這既是被檢查人守法行為的肯定,又是對(duì)違法違紀(jì)行為人的警示。
財(cái)政部門在財(cái)政監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)屬于其職權(quán)范圍內(nèi)的違法違紀(jì)行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出行政處理、處罰決定。行政處理是指行政主體為實(shí)現(xiàn)相應(yīng)法律、法規(guī)、規(guī)章確定的行政管理目標(biāo)和任務(wù),應(yīng)行政相對(duì)人申請(qǐng)或依職權(quán)依法處理涉及特定行政相對(duì)人某種權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)的具體行政行為。處理的目的主要不是對(duì)行政相對(duì)人給予懲罰,而是對(duì)違法行為的否定性評(píng)價(jià)和要求行政相對(duì)人采取措施恢復(fù)原狀、防止更嚴(yán)重后果的發(fā)生。根據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》的有關(guān)規(guī)定,財(cái)政行政處理主要包括責(zé)令改正、調(diào)整會(huì)計(jì)賬目、限期退還違法所得、追回有關(guān)的財(cái)政資金、撤銷擅自開設(shè)的銀行賬戶等。財(cái)政行政處罰是指財(cái)政部門依照法定職權(quán)和程序?qū)`反財(cái)政管理法律規(guī)范,尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。財(cái)政部門對(duì)于被檢查人違反財(cái)政管理法律、法規(guī)和規(guī)章的行為,可以依法作出行政處罰。目前,僅有省級(jí)以上財(cái)政部門及其派出機(jī)構(gòu)可以對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的違法行為作出行政處罰。值得注意的是,無論是行政處理,還是行政處罰都涉及行政相對(duì)人的利益,因此,必須按照法定的程序作出。
在對(duì)具體財(cái)政違法行為的處理處罰過程中,財(cái)政部門僅對(duì)具體的財(cái)政違法行為實(shí)施行政處罰。一旦涉及需要由稅務(wù)、銀行、證券、保險(xiǎn)、海關(guān)、國(guó)有資產(chǎn)管理以及其他有關(guān)主管或者監(jiān)管機(jī)關(guān)處理的案件,應(yīng)當(dāng)按照《財(cái)政監(jiān)督檢查案件移送辦法》(中華人民共和國(guó)財(cái)政部令第53號(hào))的有關(guān)規(guī)定,制作《財(cái)政監(jiān)督檢查案件移送通知書》《財(cái)政監(jiān)督檢查移送案件詢問函》,依法辦理案件移送。值得注意的是,財(cái)政部門一旦發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位和個(gè)人的財(cái)政違法行為涉及犯罪,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》(中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第310號(hào))的有關(guān)規(guī)定,移送公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)。另外,《財(cái)政監(jiān)督檢查案件移送辦法》第八條對(duì)財(cái)政部門移送涉嫌犯罪的管轄作出具體規(guī)定,即財(cái)政部駐各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處認(rèn)為應(yīng)當(dāng)移送的案件,凡涉嫌犯罪金額在1000萬元以上的,或者責(zé)任人員涉及副廳(局)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的,以及其他性質(zhì)、情節(jié)惡劣或者具有較大社會(huì)影響的案件,應(yīng)當(dāng)報(bào)送財(cái)政部決定移送機(jī)關(guān)。省級(jí)財(cái)政部門派出機(jī)構(gòu)的移送案件,性質(zhì)、情節(jié)惡劣或者具有較大社會(huì)影響的,其具體情形及移送機(jī)關(guān)由省級(jí)財(cái)政部門確定。
法律條文:
第三十一條 財(cái)政部門做出應(yīng)當(dāng)告知聽證權(quán)利的行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的,財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)組織聽證。
財(cái)政部門舉行聽證的,依照《財(cái)政機(jī)關(guān)行政處罰聽證實(shí)施辦法》(財(cái)政部令第23號(hào))的規(guī)定辦理。
法律條文重點(diǎn)內(nèi)容解讀:
本條是關(guān)于聽證制度的規(guī)定。
聽證是行政機(jī)關(guān)在作出影響行政相對(duì)人合法權(quán)益的決定前,由行政機(jī)關(guān)告知決定理由和聽證權(quán)利,行政相對(duì)人有表達(dá)意見、提供證據(jù)以及行政機(jī)關(guān)聽取意見、接納證據(jù)的程序所構(gòu)成的一種法律制度。聽證的目的在于聽取被處罰人和利害關(guān)系人的意見,即行政機(jī)關(guān)公開舉行由全部利害關(guān)系人參加的聽證會(huì)將行政處罰建立在合法、合理的基礎(chǔ)上。
根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。
為了規(guī)范財(cái)政機(jī)關(guān)行政處罰聽證程序,維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督財(cái)政機(jī)關(guān)依法實(shí)施行政處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的有關(guān)規(guī)定,財(cái)政部制定頒布《財(cái)政機(jī)關(guān)行政處罰聽證實(shí)施辦法》(中華人民共和國(guó)財(cái)政部令第23號(hào)),并自2005年3月1日起施行。《財(cái)政機(jī)關(guān)行政處罰聽證實(shí)施辦法》第六條明確規(guī)定:“財(cái)政機(jī)關(guān)在行政處罰案件調(diào)查終結(jié)后,對(duì)公民、法人或者其他組織依法作出下列行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利:(一)暫停會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù);(二)暫停注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù);(三)吊銷注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書;(四)吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書;(五)撤銷會(huì)計(jì)師事務(wù)所;(六)取消政府采購(gòu)業(yè)務(wù)代理資格;(七)較大數(shù)額罰款;(八)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)告知聽證權(quán)利的事項(xiàng)。財(cái)政部以及專員辦作出罰款行政處罰的,其‘較大數(shù)額罰款’的標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)公民作出5000元以上罰款,對(duì)法人或者其他組織作出50000元以上罰款。地方財(cái)政機(jī)關(guān)作出罰款行政處罰的,其‘較大數(shù)額罰款’的標(biāo)準(zhǔn)按照各省、自治區(qū)、直轄市人大常委會(huì)或者人民政府的規(guī)定執(zhí)行?!敝档米⒁獾氖?,新修訂的《會(huì)計(jì)法》已經(jīng)取消了吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書的行政處罰。因此,除吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書外,財(cái)政部門作出上述其他種類的行政處罰都應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人聽證的權(quán)利。
法律條文:
第三十三條 當(dāng)事人對(duì)行政處理、處罰不服的,依照 《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
行政復(fù)議和行政訴訟期間,行政處理、處罰決定不停止執(zhí)行,法律另有規(guī)定的除外。
法律條文重點(diǎn)內(nèi)容解讀:
為了防止和糾正違法或者不當(dāng)?shù)木唧w財(cái)政監(jiān)督執(zhí)法行為,保護(hù)監(jiān)督對(duì)象的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督財(cái)政部門依法行使監(jiān)督檢查職權(quán),按照法律法規(guī)的規(guī)定,可通過行政復(fù)議、行政訴訟等形式為監(jiān)督對(duì)象提供事后的法律救濟(jì)。
行政復(fù)議是指監(jiān)督對(duì)象不服財(cái)政部門作出的處理處罰決定,依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出重新處理的申請(qǐng),行政復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),對(duì)原處理決定重新審議,并依法根據(jù)不同情況做出維持、變更或撤銷裁決的法律制度。它是及時(shí)、正確解決財(cái)政監(jiān)督糾紛的一種有效手段,對(duì)于保護(hù)監(jiān)督對(duì)象的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督財(cái)政部門依法行使職權(quán),具有重要意義。監(jiān)督對(duì)象對(duì)財(cái)政部門做出的警告、罰款、沒收違法所得、吊銷資格證書等行政處罰不服的,可以依法向上一級(jí)財(cái)政部門或同級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。監(jiān)督對(duì)象認(rèn)為財(cái)政部門的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過60日的除外。
行政訴訟是指監(jiān)督對(duì)象認(rèn)為財(cái)政部門具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,有權(quán)依照《行政訴訟法》向人民法院提起訴訟,以保護(hù)監(jiān)督對(duì)象的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督財(cái)政部門依法行使職權(quán)。監(jiān)督對(duì)象對(duì)財(cái)政部門做出的具體行政行為不服的,除可以依法向上一級(jí)財(cái)政部門或同級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議外,也可以直接向人民法院提起行政訴訟。對(duì)行政復(fù)議決定不服的,監(jiān)督對(duì)象可以依法向人民法院提起行政訴訟。監(jiān)督對(duì)象不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不做決定的,監(jiān)督對(duì)象可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟,法律另有規(guī)定的除外。監(jiān)督對(duì)象直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道做出具體行政行為之日起3個(gè)月內(nèi)提出,法律另有規(guī)定的除外。監(jiān)督對(duì)象因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的,在障礙消除后的10日內(nèi),可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,由人民法院決定。
法律條文:
第三十七條 財(cái)政部門的工作人員在財(cái)政檢查工作中,濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的,依法給予行政處分。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
法律條文重點(diǎn)內(nèi)容解讀:
本條是關(guān)于財(cái)政檢查工作人員法律責(zé)任的規(guī)定。
財(cái)政監(jiān)督檢查人員是從事財(cái)政監(jiān)督檢查的國(guó)家工作人員,是執(zhí)行法律法規(guī)和代表國(guó)家行使權(quán)力的人員。在財(cái)政監(jiān)督檢查中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)規(guī)定的職責(zé)權(quán)限、方式和程序,忠于職守,秉公執(zhí)法,否則將會(huì)損害法律的尊嚴(yán),損害監(jiān)督對(duì)象的合法權(quán)益,破壞行政機(jī)關(guān)的形象。對(duì)財(cái)政監(jiān)督人員在履行財(cái)政監(jiān)督職責(zé)過程中出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為,應(yīng)當(dāng)視情節(jié)輕重,依照有關(guān)法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理,并追究其相應(yīng)的法律責(zé)任?!缎姓幜P法》第五十八條第二款規(guī)定:“執(zhí)法人員利用職務(wù)上的便利,索取或者收受他人財(cái)物、收繳罰款據(jù)為己有,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;情節(jié)輕微不構(gòu)成犯罪的,依法給予行政處分。”《會(huì)計(jì)法》第四十七條規(guī)定:“財(cái)政部門及有關(guān)行政部門的工作人員在實(shí)施監(jiān)督管理中濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露國(guó)家秘密、商業(yè)秘密,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予行政處分?!薄敦?cái)政違法行為處罰處分條例》第二十八條規(guī)定:“財(cái)政部門、審計(jì)機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)的工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的,給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!币虼耍緱l根據(jù)財(cái)政監(jiān)督工作人員違法行為的輕重分別給予行政處分和追究刑事責(zé)任。具體而言,財(cái)政監(jiān)督工作人員尚未構(gòu)成犯罪的違法行為一般視情節(jié)輕重由任免機(jī)關(guān)或監(jiān)察機(jī)關(guān)給予警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除等行政處分;構(gòu)成犯罪的,依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
1、行政處分。行政處分,是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政紀(jì)律的國(guó)家公務(wù)員,依照法定權(quán)限和程序?qū)嵤┑囊环N行政懲戒措施,也是違反行政紀(jì)律行為人承擔(dān)行政法律責(zé)任的形式之一。通常,行政處分僅適用于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,而非行政相對(duì)人。根據(jù)《公務(wù)員法》的有關(guān)規(guī)定,行政處分包括警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除六種形式。至于到底給予何種行政處分,主要由監(jiān)察機(jī)關(guān)或任命機(jī)關(guān)根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作違法行為的具體情節(jié)進(jìn)行綜合判斷。
2、刑事責(zé)任。刑事責(zé)任,是指依據(jù)國(guó)家刑事法律規(guī)定,對(duì)犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任。刑事責(zé)任與行政責(zé)任不同之處在于:一是追究的違法行為不同。追究行政責(zé)任的是一般違法行為,追究刑事責(zé)任的是犯罪行為。二是追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定,追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定。三是承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同。追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁,可以判處死刑,比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。
1、玩忽職守。玩忽職守是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。玩忽職守的行為,包括作為和不作為。所謂玩忽職守的作為,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不正確履行職責(zé)義務(wù)的行為。有的工作馬馬虎虎,草率從事,敷衍塞責(zé),違令抗命,極不負(fù)責(zé)任。有的陽奉陰違,弄虛作假,欺上瞞下,胡作非為等。所謂玩忽職守的不作為,是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不盡職責(zé)義務(wù)的行為。即對(duì)于自己應(yīng)當(dāng)履行的,而且也有條件履行的職責(zé),不盡自己應(yīng)盡的職責(zé)義務(wù)。有的擅離職守,撒手不管;有的雖然未離職守,但卻不盡職責(zé),該管不管,該作不作,聽之任之等。區(qū)分玩忽職守罪與一般玩忽職守行為的界限關(guān)鍵在于是否造成了公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益的重大損失。根據(jù)2005年12月29日最高人民檢察院發(fā)布施行的 《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予以立案:(1)造成死亡1人以上,或者重傷3人以上,或者重傷2人、輕傷4人以上,或者重傷1人、輕傷7人以上,或者輕傷10人以上的;(2)導(dǎo)致20人以上嚴(yán)重中毒的;(3)造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失15萬元以上,或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿15萬元,但間接經(jīng)濟(jì)損失75萬元以上的;(4)造成公共財(cái)產(chǎn)或者法人、其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上,或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬元,但間接經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的;(5)雖未達(dá)到 3、4兩項(xiàng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但 3、4兩項(xiàng)合計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上,或者合計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬元,但合計(jì)間接經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的;(6)造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)1年以上,或者破產(chǎn)的;(7)海關(guān)、外匯管理部門的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成100萬美元以上外匯被騙購(gòu)或者逃匯1000萬美元以上的;(8)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家聲譽(yù),或者造成惡劣社會(huì)影響的;(9)其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的情形。值得注意的是,如果玩忽職守行為沒有造成損失,或者雖然造成損失但損失后果尚未達(dá)到嚴(yán)重程度的,就應(yīng)認(rèn)為屬于一般的玩忽職守行為,可以給予相應(yīng)的行政處分,不能以犯罪論處。
2、濫用職權(quán)。濫用職權(quán)是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。玩忽職守與濫用職權(quán)的區(qū)別主要是在主觀方面不同,即玩忽職守只能出于過失,既可以是作為,也可以是不作為;而濫用職權(quán)只能由故意構(gòu)成,一般表現(xiàn)為作為。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,濫用職權(quán)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)與玩忽職守罪的立案標(biāo)準(zhǔn)一致。
3、徇私舞弊。徇私舞弊是指財(cái)政機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利和權(quán)力,謀取不當(dāng)?shù)膫€(gè)人私情、私利或本單位利益,從而影響公正執(zhí)法結(jié)果的瀆職行為。從邏輯關(guān)系上看,徇私是舞弊的原因,也就是舞弊的內(nèi)心起因,舞弊是徇私的結(jié)果,也就是徇私的具體指向。徇私與舞弊的關(guān)系,是動(dòng)機(jī)與行為的關(guān)系。徇私舞弊與濫用職權(quán)的關(guān)系屬于特殊瀆職與一般瀆職的關(guān)系,相對(duì)而言徇私舞弊的特點(diǎn)有三:一是主體特定,主管某項(xiàng)特定財(cái)政工作的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。二是公務(wù)特定,限于發(fā)生在財(cái)政管理執(zhí)法權(quán)力領(lǐng)域的公務(wù)活動(dòng)中的瀆職行為。三是結(jié)果特定,限于公共財(cái)政利益遭受重大損失。對(duì)符合徇私動(dòng)機(jī)、特定主體、特定領(lǐng)域、特定公務(wù)及特定結(jié)果條件的瀆職犯罪,應(yīng)按照特別法優(yōu)于一般法的原則,按特殊瀆職罪的規(guī)定依法懲處。
4、泄露商業(yè)秘密。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,它關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。為鼓勵(lì)創(chuàng)造,依法保護(hù)商業(yè)秘密,我國(guó)《刑法》第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。根據(jù)司法實(shí)踐,給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的,致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。財(cái)政監(jiān)督檢查工作人員在行使職務(wù)行為過程中,所獲悉的商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù),不得泄露。財(cái)政監(jiān)督檢查工作人員無論是故意,還是過失泄露商業(yè)秘密,只要商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的,其就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。至于損失的賠償,商業(yè)秘密權(quán)利人可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定,要求實(shí)施監(jiān)督檢查的財(cái)政部門承擔(dān)。值得注意的是,部分聘用的專業(yè)技術(shù)人員泄露其在財(cái)政監(jiān)督檢查中獲悉的商業(yè)秘密的問題越來越多。對(duì)于此類問題,財(cái)政部門可以采取加強(qiáng)對(duì)聘用專業(yè)技術(shù)人員培訓(xùn)、簽訂合同、投保責(zé)任險(xiǎn)等方式來防范風(fēng)險(xiǎn)。
5、泄露國(guó)家秘密。國(guó)家秘密是指關(guān)系國(guó)家的安全和利益,依照法定程序確定,在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知情的事項(xiàng)?!侗J貒?guó)家秘密法》第九條把國(guó)家秘密的密級(jí)分為 “絕密”、“機(jī)密”、“秘密”三級(jí)。“絕密”是最重要的國(guó)家秘密,泄露會(huì)使國(guó)家的安全和利益遭受特別嚴(yán)重的損害?!皺C(jī)密”是重要的國(guó)家秘密,泄露會(huì)使國(guó)家的安全和利益遭受損害。“秘密”是一般的國(guó)家秘密,泄露會(huì)使國(guó)家的安全和利益遭受損害。國(guó)家秘密事關(guān)國(guó)家主權(quán)和安全,一切國(guó)家機(jī)關(guān)、武裝力量、政黨、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)保守國(guó)家秘密。我國(guó)《刑法》第398條規(guī)定了故意泄露國(guó)家秘密罪、過失泄露國(guó)家秘密罪。根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,故意泄露國(guó)家秘密罪、過失泄露國(guó)家秘密罪的立案標(biāo)準(zhǔn)具體如下:(1)泄露絕密級(jí)國(guó)家秘密1項(xiàng)(件)以上的;(2)泄露機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密 2 項(xiàng)(件)以上的;(3)泄露秘密級(jí)國(guó)家秘密3項(xiàng)(件)以上的;(4)向非境外機(jī)構(gòu)、組織、人員泄露國(guó)家秘密,造成或者可能造成危害社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)防安全或者其他嚴(yán)重危害后果的;(5)通過口頭、書面或者網(wǎng)絡(luò)等方式向公眾散布、傳播國(guó)家秘密的;(6)利用職權(quán)指使或者強(qiáng)迫他人違反國(guó)家保守秘密法的規(guī)定泄露國(guó)家秘密的;(7)以牟取私利為目的泄露國(guó)家秘密的;(8)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌故意泄露國(guó)家秘密犯罪行為的立案標(biāo)準(zhǔn)參照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
法律條文:
第三十九條 財(cái)政部門實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查,適用本辦法以及2001年2月20日財(cái)政部發(fā)布的《財(cái)政部門實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督辦法》(財(cái)政部令第10號(hào))。
法律條文重點(diǎn)內(nèi)容解讀:
本條是關(guān)于會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查程序法律適用的規(guī)定。
為規(guī)范財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)督工作,保障財(cái)政部門有效實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》等有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,2001年2月20日財(cái)政部頒布實(shí)施《財(cái)政部門實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督辦法》(中華人民共和國(guó)財(cái)政部令第10號(hào))?!稌?huì)計(jì)監(jiān)督辦法》對(duì)財(cái)政部門實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督的實(shí)體性和程序性規(guī)范作出了詳細(xì)規(guī)定?!稌?huì)計(jì)監(jiān)督辦法》部分條文的內(nèi)容與《辦法》內(nèi)容一致,但由于會(huì)計(jì)監(jiān)督的特殊性,《會(huì)計(jì)監(jiān)督辦法》又具有一些特殊性條文,兩者之間是一般法與特別法的關(guān)系。為此,財(cái)政部門在實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督時(shí),除了遵守《辦法》的規(guī)定外,還要遵循《會(huì)計(jì)監(jiān)督辦法》的有關(guān)規(guī)定?!?/p>
(作者系曲阜師范大學(xué)法學(xué)院教師、武漢大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士,曾在山東省日照市財(cái)政局監(jiān)督科、財(cái)政部監(jiān)督檢查局、中央治理“小金庫(kù)”工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作或借調(diào))