王芳
急性淋巴細(xì)胞白血病是常見血液疾病之一,本研究分析了大劑量甲氨蝶呤治療急性淋巴細(xì)胞白血病的應(yīng)用與護(hù)理方式,報(bào)告如下。
選擇2016年2月—2017年5月80例急性淋巴細(xì)胞白血病患者分組。觀察組男26例,女14例;年齡4~56歲,平均(27.46±2.71)歲。發(fā)病時(shí)間1~5天,平均(3.46±1.24)天。合并貧血33例,發(fā)熱27例,感染24例,出血35例。對(duì)照組男25例,女15例;年齡4~55歲,平均(27.41±2.45)歲。發(fā)病時(shí)間1~5天,平均(3.44±1.21)天。合并貧血34例,發(fā)熱27例,感染25例,出血35例。兩組基本情況對(duì)比,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者采用大劑量甲氨蝶呤治療,其中對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予綜合護(hù)理。(1)生命體征監(jiān)測(cè)。對(duì)患者病情進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè),在化療前充分了解患者病情,預(yù)防不良事件發(fā)生。(2)良好環(huán)境。為患者營(yíng)造舒適、清潔的病房環(huán)境,定期紫外線消毒。(3)腎功能監(jiān)護(hù)。在化療后需加強(qiáng)對(duì)患者腎功能監(jiān)測(cè),記錄尿液情況,每周化驗(yàn)1次,必要時(shí)給予補(bǔ)液,以維持生命體征穩(wěn)定。(4)用藥護(hù)理。嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥,觀察有無藥液滲漏,若有需及時(shí)處理,并對(duì)給藥速度和劑量進(jìn)行嚴(yán)格控制,確保滴注速度均勻緩慢。(5)預(yù)防感染。嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,保持肛周和口腔衛(wèi)生,加強(qiáng)患者個(gè)人衛(wèi)生護(hù)理,預(yù)防感染發(fā)生[1-2]。
比較兩組急性淋巴細(xì)胞白血病治療效果;骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率;干預(yù)前后患者心理狀態(tài)(SAS、SDS)、生存質(zhì)量水平(QOL)。
顯效:癥狀消失,血常規(guī)檢查和血液指標(biāo)正常;有效:癥狀改善,血常規(guī)檢查和血液指標(biāo)好轉(zhuǎn);無效:癥狀、血常規(guī)檢查和血液指標(biāo)無改善。急性淋巴細(xì)胞白血病治療效果為顯效、有效百分率之和[3]。
采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)、計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組急性淋巴細(xì)胞白血病治療效果高于對(duì)照組,P<0.05。觀察組顯效的患者31例,有效8例,無效1例,總有效39例,總有效率97.50%;對(duì)照組顯效的患者19例,有效11例,無效10例,總有效30例,總有效率75.00%。
干預(yù)前兩組心理狀態(tài)、生存質(zhì)量水平相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組心理狀態(tài)、生存質(zhì)量水平優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。如表1。
觀察組骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05,其中,觀察組骨髓抑制、肝功能損害、胃腸道反應(yīng)、口腔潰瘍各有1例,發(fā)生率10.00%;對(duì)照組骨髓抑制、肝功能損害、胃腸道反應(yīng)、口腔潰瘍各有3例,發(fā)生率30.00%。
大劑量甲氨蝶呤治療急性淋巴細(xì)胞白血病具有良好效果,但可引起肝功能損害、胃腸道反應(yīng)等,可對(duì)整體治療效果產(chǎn)生不良影響,需加強(qiáng)護(hù)理[4-5]。綜合護(hù)理可從多方面對(duì)患者進(jìn)行有效護(hù)理,包括加強(qiáng)腎功能監(jiān)測(cè)和生命體征監(jiān)測(cè),做好用藥護(hù)理,營(yíng)造良好環(huán)境、積極預(yù)防感染等,有助于減少并發(fā)癥發(fā)生,提高治療的安全性,緩解患者不安情緒,提升生存質(zhì)量[6-8]。本研究中,所有患者采用大劑量甲氨蝶呤治療,其中對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予綜合護(hù)理。結(jié)果顯示,觀察組急性淋巴細(xì)胞白血病治療效果高于對(duì)照組,P<0.05;觀察組骨髓抑制、肝功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,P<0.05;干預(yù)前兩組心理狀態(tài)、生存質(zhì)量水平相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組心理狀態(tài)、生存質(zhì)量水平優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。
綜上所述,大劑量甲氨蝶呤治療急性淋巴細(xì)胞白血病的應(yīng)用效果確切,輔以綜合護(hù)理可改善患者心理狀態(tài),減少不良反應(yīng),提升治療效果和改善生存質(zhì)量。
表1 干預(yù)前后心理狀態(tài)、生存質(zhì)量水平相比較(±s)
表1 干預(yù)前后心理狀態(tài)、生存質(zhì)量水平相比較(±s)
注:每組前后比較,#P<0.05;兩組組間比較,*P<0.05
觀察組 40 干預(yù)前 54.14±1.81 56.45±1.13 78.15±2.92干預(yù)后 33.15±0.94#* 38.16±5.44#* 92.56±3.59#*對(duì)照組 40 干預(yù)前 54.24±1.43 56.58±1.25 78.16±2.91干預(yù)后 42.24±1.13# 45.15±8.13# 84.25±3.94#
[1]王妮.白血病化療后粒細(xì)胞缺乏患者的護(hù)理探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(10):226-227.
[2]黃艷輝.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)白血病化療患者癌因性疲乏、自我效能及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2016,18(8):80-82.
[3]何嫻.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)白血病化療患者癌因性疲乏、自我效能及生活質(zhì)量的影響[J].臨床護(hù)理雜志,2016,15(4):31-33.
[4]王培培.探討護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒急性淋巴細(xì)胞白血病初次化療的影響[J].心理醫(yī)生,2017,23(8):163-164.
[5]王平,李艷玲,曹志新.大劑量甲氨蝶呤治療急性淋巴細(xì)胞白血病的不良反應(yīng)及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2013,20(5):527-529.
[6]余本英.甲氨蝶呤治療39例急性淋巴細(xì)胞白血病的臨床護(hù)理[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(33):4504-4505.
[7]練曉霞,沈蓮.大劑量甲氨蝶呤治療急性淋巴細(xì)胞白血病患者的護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(4):22-23.
[8]魏盈盈,焦溦溦,程思,等.大劑量甲氨蝶呤治療兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的血藥濃度與不良反應(yīng)的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2014,34(22):1915-1918.
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2018年4期