彭金鳳，姚兆群，包亞洲，曹小蕾，陳美秀，陳虹嬌，趙思峰

(新疆綠洲農(nóng)業(yè)病蟲害治理與植保資源利用自治區(qū)高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832003)

0 引 言

【研究意義】甜瓜(CucumismeloL.)是世界十大水果之一，其營養(yǎng)豐富、果實(shí)甜美、氣味芳香，備受人們喜愛[1]。中國甜瓜產(chǎn)量在世界總產(chǎn)量中占據(jù)半壁江山[2]，新疆是國內(nèi)最適合種植甜瓜的地區(qū)之一，在2009年新疆種植甜瓜面積達(dá)到86.7×103hm2，甜瓜產(chǎn)業(yè)是新疆發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一[3]。然而埃及列當(dāng)在新疆很多甜瓜產(chǎn)區(qū)均有分布，常造成甜瓜產(chǎn)量嚴(yán)重?fù)p失，甚至造成大面積絕收[4]，有效控制列當(dāng)為害對保障新疆甜瓜生產(chǎn)具有十分重要的意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】埃及列當(dāng)是一類高度危險(xiǎn)的寄生性種子植物[4]，因其自身沒有葉綠素，生長完全依賴于吸盤在寄主根部截留寄主的水分和營養(yǎng)物質(zhì)[5]，其不但具有強(qiáng)大的繁殖能力并且衍生而來的龐大種子庫可在土壤中存留數(shù)十年之久[6]，同時(shí)這些種子只有在寄主根系分泌物刺激下才會(huì)萌發(fā)，這使得對埃及列當(dāng)發(fā)生區(qū)的控制極為困難[7]。目前對埃及列當(dāng)?shù)姆乐沃饕捎萌斯ぐ纬突瘜W(xué)藥劑的噴施涂抹，雖然能夠減少出土列當(dāng)?shù)臄?shù)量，但是費(fèi)時(shí)，費(fèi)力，還有可能對環(huán)境造成污染。故培育抗列當(dāng)品種是應(yīng)對列當(dāng)危害最經(jīng)濟(jì)可行、環(huán)境友好的防治方法[8]，目前已在蠶豆、向日葵、豌豆、番茄、煙草等作物上挖掘出一些抗列當(dāng)?shù)牟牧蟍9]，然而列當(dāng)抗性育種是一個(gè)漫長而艱難的過程，且一旦列當(dāng)小種發(fā)生變異，很容易導(dǎo)致抗性喪失。【本研究切入點(diǎn)】新疆地處亞歐大陸中部，甜瓜栽培歷史悠久，地方品種資源數(shù)量多、分布廣[10]，存在抗或耐埃及列當(dāng)寄生的品種或材料的可能性很大，但迄今為止尚未有對新疆甜瓜品種抗埃及列當(dāng)寄生的能力進(jìn)行全面評價(jià)研究。研究新疆31個(gè)甜瓜品種對埃及列當(dāng)?shù)目剐猿潭群退??！緮M解決的關(guān)鍵問題】從新疆主要甜瓜產(chǎn)區(qū)收集31個(gè)栽培甜瓜品種，采用根室法、溫室盆栽和田間小區(qū)鑒定的方法，對其抗埃及列當(dāng)寄生的能力進(jìn)行評價(jià)，為新疆甜瓜抗列當(dāng)育種和品種合理布局提供參考。

1 材料與方法

1.1材料

共收集31個(gè)甜瓜品種，分別購于哈密市、昌吉市、石河子市和阿克蘇市的農(nóng)資市場，其中可樂納西甘生產(chǎn)于新疆吉豐種業(yè)有限公司；新育皇后生產(chǎn)于昌吉市聯(lián)創(chuàng)種子有限責(zé)任公司；網(wǎng)紋黃旦子生產(chǎn)于新疆現(xiàn)代種業(yè)有限公司；西開心生產(chǎn)于昌吉市金土地種子有限責(zé)任公司；金甜蜜17號生產(chǎn)于烏魯木齊興農(nóng)種子公司；比斜克其、卡拉喀西、超早豐生產(chǎn)于新疆西域種業(yè)股份有限公司；金瑩蜜86-1、黃麗生產(chǎn)于新疆金豐種業(yè)有限責(zé)任公司；白蘭瓜、金早蜜、黃旦子、伽師瓜、其里甘、脆紅密、蜜三號、納西甘、比斜克可洪、白莎蜜、綠美人、黃醉仙、世紀(jì)蜜、金早密45號、蜜一號生產(chǎn)于新疆昌吉市益豐種苗有限責(zé)任公司；比西克新75、比西克新90、亞洲密25號、亞洲密17號、卡拉克什、斯力克65生產(chǎn)于新疆昌吉市新科種子有限責(zé)任公司。埃及列當(dāng)種子采自新疆維吾爾自治區(qū)第六師軍戶農(nóng)場，經(jīng)形態(tài)學(xué)和分子輔助鑒定為埃及列當(dāng)。

1.2 方 法

1.2.1 根室法抗性評價(jià)

參照Samejima[11]等的方法略做調(diào)整，將購買的甜瓜種子經(jīng)5%的次氯酸鈉消毒20 min后，室溫浸泡5 h，在育苗盤中催芽直至長出1片真葉后，將幼苗轉(zhuǎn)移至含有一塊無菌海綿，其表面覆蓋兩層無菌濾紙直徑為15 cm的培養(yǎng)皿中，瓜根平鋪于濾紙上且葉片朝上擺放在皿外。取約200粒經(jīng)70%酒精處理2 min，1%次氯酸鈉處理20 min后的埃及列當(dāng)種子均勻撒在幼苗根系上，用于模擬甜瓜根系與埃及列當(dāng)種子的互作過程。

每個(gè)品種10次重復(fù)，做好標(biāo)簽后擺放在組培室中培養(yǎng)，植株生長期間適時(shí)補(bǔ)充水分及20% Long Ashton營養(yǎng)液，保證甜瓜正常生長。培養(yǎng)30 d后，當(dāng)大多數(shù)甜瓜根系上有列當(dāng)瘤狀莖出現(xiàn)時(shí)，將各處理品種的整個(gè)根系放在解剖鏡下觀察鑒定。埃及列當(dāng)種子在不同甜瓜品種根系上的寄生狀態(tài)可分為4種類型：Ⅰ型為列當(dāng)種子萌發(fā)長出芽管但未建立寄生關(guān)系(圖1a)；Ⅱ型為列當(dāng)種子萌發(fā)后建立寄生關(guān)系但未長出吸器(圖1b)；Ⅲ型為列當(dāng)種子萌發(fā)建立了寄生關(guān)系并已長出吸器(圖1c)；Ⅳ型為列當(dāng)種子萌發(fā)建立寄生關(guān)系并已長出瘤狀莖(圖1d)。在顯微鏡下統(tǒng)計(jì)不同品種甜瓜幼苗接種列當(dāng)種子后的列當(dāng)種子萌發(fā)率及4種寄生狀態(tài)的列當(dāng)種子個(gè)數(shù)占接種數(shù)量的百分比，同時(shí)進(jìn)行方差分析。圖1

注：a:列當(dāng)萌發(fā)但未寄生；b:列當(dāng)寄生但未長出吸器；c:列當(dāng)寄生長出吸器；d:列當(dāng)寄生長出瘤狀莖

Note: a:failure to attach to the root; b: successful attachment but no haustorium; c:successful parasitism with haustorium; d:successful parasitism with shoot elongation

圖1 埃及列當(dāng)種子在甜瓜根系上的寄生狀態(tài)
Fig.1 Parasitism of Orobanche aegyptiaca seedlings inoculated onto muskmelon root

1.2.2 溫室盆栽抗性評價(jià)

參照王文軍等[12]的方法和標(biāo)準(zhǔn)并略作調(diào)整。土壤、蛭石、沙子按照2∶1∶1的比例配置成培養(yǎng)土，埃及列當(dāng)種子按500 mg/kg的量接種于培養(yǎng)土后混勻裝盆(16 cm × 10 cm)。將甜瓜種子經(jīng)5%次氯酸鈉消毒20 min，室溫浸泡5 h后播入培養(yǎng)盆，每盆中播種3粒甜瓜種子，覆2 cm培養(yǎng)土，澆透水。當(dāng)甜瓜出苗后2～3葉期進(jìn)行定苗，每盆留1株壯苗。每個(gè)品種10次重復(fù)，試驗(yàn)在光照溫室(溫度20～28℃，相對空氣濕度約40%，光照時(shí)長14 h/d)中進(jìn)行。在播種45 d后，當(dāng)大多數(shù)甜瓜根部都有列當(dāng)出土?xí)r，對甜瓜洗根鑒定，鑒定時(shí)，對被列當(dāng)寄生的甜瓜株數(shù)和每株上寄生的列當(dāng)個(gè)數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)，參照公式(1)和(2)來計(jì)算寄生率和寄生程度，按表1標(biāo)準(zhǔn)對甜瓜對埃及列當(dāng)?shù)目剐缘燃夁M(jìn)行分類鑒定[12]。

寄生率(%)=花盆內(nèi)被寄生甜瓜株數(shù)/花盆內(nèi)甜瓜總株數(shù)×100%。

(1)

寄生程度=盆內(nèi)列當(dāng)數(shù)/盆內(nèi)甜瓜株數(shù)。(2)

1.2.3 田間小區(qū)抗性評價(jià)

參照王鵬東等[13]的方法略有調(diào)整，試驗(yàn)于2017年在石河子大學(xué)實(shí)驗(yàn)站網(wǎng)室(66.7 m2)進(jìn)行，將采集的埃及列當(dāng)種子均勻撒至該網(wǎng)室土壤中并淺翻后均勻耙平。試驗(yàn)采用隨機(jī)排列，每個(gè)品種重復(fù)10次。將網(wǎng)室土壤裝入營養(yǎng)缽(32 cm × 28 cm)內(nèi)壓緊后埋入土壤中，露出地表約5 cm。將培育好的甜瓜幼苗(培育方法如1.2.1所示)移入營養(yǎng)缽，澆透水，在甜瓜長出3～4片真葉時(shí)開始定苗，每個(gè)營養(yǎng)缽內(nèi)留2株幼苗。田間管理按常規(guī)進(jìn)行，在埃及列當(dāng)首次出現(xiàn)后(30 d時(shí))開始對每個(gè)甜瓜品種上列當(dāng)寄生數(shù)進(jìn)行調(diào)查，每15 d一次，共調(diào)查3次。統(tǒng)計(jì)鑒定方式與盆栽試驗(yàn)相同，參照計(jì)算公式(1)(2)鑒定甜瓜對埃及列當(dāng)?shù)目剐缘燃塠12]。表1

表1 甜瓜對埃及列當(dāng)抗性等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)
Table 1 Identification standards of Orobanche aegyptiaca resistance level for muskmelon

1.3 數(shù)據(jù)處理

用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 根室法抗性評價(jià)

根據(jù)甜瓜上接種的埃及列當(dāng)種子的寄生狀態(tài)，可將31個(gè)甜瓜品種分為3種類型。第一類包括斯力克等20個(gè)甜瓜品種，對埃及列當(dāng)較為敏感，所接種的列當(dāng)種子正常生長至第Ⅳ種寄生狀態(tài)。其中斯力克65對埃及列當(dāng)種子萌發(fā)誘導(dǎo)活性最高，列當(dāng)種子萌發(fā)率為74.78%，新育皇后對埃及列當(dāng)種子萌發(fā)誘導(dǎo)活性最低，萌發(fā)率為45.20；第二類包括亞洲密17號等9個(gè)甜瓜品種，所接種的列當(dāng)種子生長停滯在第III種寄生狀態(tài)。其中亞洲密17號對埃及列當(dāng)種子萌發(fā)誘導(dǎo)活性最高，埃及列當(dāng)種子萌發(fā)率為67.47%，白莎蜜誘導(dǎo)活性最低，萌發(fā)率為45.72；第三類包括網(wǎng)紋黃旦子和金甜蜜17號2個(gè)甜瓜品種，所接種的列當(dāng)種子生長停滯在第Ⅱ種寄生狀態(tài)。其中網(wǎng)紋黃旦子對埃及列當(dāng)種子萌發(fā)誘導(dǎo)活性較高，萌發(fā)率為54.48% ；金甜蜜17號次之，萌發(fā)率為43.52%。表2

2.2 溫室盆栽抗性評價(jià)結(jié)果

根據(jù)埃及列當(dāng)?shù)募纳屎图纳潭瓤蓪?1個(gè)甜瓜品種分為4種類型。第一種類型包括納西甘和卡拉喀西2個(gè)甜瓜品種，表現(xiàn)出高感列當(dāng)水平，埃及列當(dāng)寄生率均為100.00%，寄生程度分別為13.00和10.25。第二種類型包括比西克新75等23個(gè)甜瓜品種，表現(xiàn)出感列當(dāng)水平。其中比西克新90上埃及列當(dāng)?shù)募纳屎图纳潭茸罡?，分別為100%和10.00。第三種類型包括亞洲密17號等5個(gè)甜瓜品種，表現(xiàn)出抗列當(dāng)水平。其中超早豐上埃及列當(dāng)?shù)募纳屎图纳潭茸罡?，分別為75.00%和4.25。 金甜蜜17號為第四種類型，表現(xiàn)出高抗列當(dāng)水平，埃及列當(dāng)寄生率為33.33%，寄生程度為0.33。表3

表2 埃及列當(dāng)在不同甜瓜品種上的寄生狀態(tài)
Table 2 Parasitism of Orobanche aegyptiaca in different muskmelon varieties

注：Ⅰ:列當(dāng)萌發(fā)但未寄生(圖1a)；Ⅱ:列當(dāng)寄生但未長出吸器(圖1b)；Ⅲ:列當(dāng)寄生長出吸器(圖1c)；Ⅳ:列當(dāng)寄生長出瘤狀莖(圖1d)。 不同字母表示品種間在0.05水平存在顯著性差異

Note: Ⅰ: failure to attach to the root due to a lack of haustorium formation(Fig. 1a); Ⅱ : successful attachment but no haustorium; (Fig. 1b); Ⅲ : successful parasitism with haustorium (Fig. 1c); Ⅳ:successful parasitism with shoot elongation(Fig. 1d). The different normal letters indicate significant difference among varieties at 0.05 level

表3 溫室盆栽條件下甜瓜不同品種對列當(dāng)?shù)目剐?br/>Table 3 The broomrape-resistance of the different muskmelon varieties in greenhouse

材料名稱Materialname寄生率Parasitismrate(%)寄生程度Parasitismdegree抗性水平Resistancelevel納西甘Naxigan10000a1300aHS卡拉喀西Kalakaxi10000a1025abHS比西克新90Bixikexin9010000a1000abcS金瑩蜜86-1Jinyingmi86-110000a900abcdS其里甘Qiligan10000a900abcdS斯力克65Silike6510000a833abcdeS新育皇后Xinyuhuanghou10000a800abcdefS可樂納西甘Kelenaxigan10000a667bcdefgS伽師瓜Jiashi10000a633bcdefghS比斜克可洪Bixiekekehong10000a633bcdefghS卡拉克什Kalakeshen10000a633bcdefghS金早密45號Jinzaomi4510000a550bcdefghS世紀(jì)蜜Shijimi10000a475bcdefghS黃旦子Huangdanzi10000a400cdefghS黃醉仙Huangzuixian10000a350defghS比斜克其Bixiekeqi10000a333defghS綠美人Greenbeauty10000a325defghS黃麗Huangli10000a300defghS白莎蜜Baishami10000a250efghS西開心Xikaixin10000a200fghS比西克新75Bixikexin8333ab167ghS蜜三號Mi38333ab150ghS金早蜜Jinzaomi8000ab460bcdefghS蜜一號Mi18000ab380defghS白蘭瓜Bailan8000ab220efghS超早豐Chaozaofeng7500ab425bcdefghR脆紅密Cuihongmi7500ab125ghR亞洲密17號Yazhoumi177273ab255efghR亞洲密25號Yazhoumi257143ab157ghR網(wǎng)紋黃旦子Wangwenhuangdanzi7143ab129ghR金甜蜜17號Jintianmi173333b033hHR

注:不同字母表示品種間在0.05水平存在顯著性差異

Note: The different normal letters indicate significant difference among varieties at 0.05 level

2.3 田間小區(qū)抗性評價(jià)結(jié)果

根據(jù)埃及列當(dāng)?shù)募纳屎图纳潭瓤蓪?1個(gè)甜瓜品種分為3種類型。第一種類型包括納西甘等3個(gè)甜瓜品種，表現(xiàn)出高感列當(dāng)水平，列當(dāng)寄生率均為100.00%，其中納西甘上埃及列當(dāng)寄生程度最高，為17.50。第二種類型包括比西克新75等27個(gè)甜瓜品種，表現(xiàn)出感列當(dāng)水平。其中其里甘上埃及列當(dāng)?shù)募纳屎图纳潭茸罡撸瑸?00%和10.00。金甜蜜17號為第三種類型，表現(xiàn)出抗列當(dāng)水平，埃及列當(dāng)寄生率為50.00%，寄生程度為1.67。

在列當(dāng)寄生期間，按1.4方法在甜瓜移栽后30、45和60 d時(shí)對田間列當(dāng)寄生情況進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，在30 d時(shí)，埃及列當(dāng)在不同抗列當(dāng)水平的甜瓜上的寄生程度均在較低水平。在45 d時(shí)， 納西甘、伽師瓜2個(gè)甜瓜品種上埃及列當(dāng)寄生程度已達(dá)到10.00以上； 比西克新90等28個(gè)品種上埃及列當(dāng)?shù)募纳潭刃∮跒?.17～5.67， 金甜蜜17號上埃及列當(dāng)?shù)募纳潭葍H為0.11。在60 d時(shí)，納西甘等3個(gè)品種上埃及列當(dāng)寄生程度均達(dá)到10.00以上，其里甘等27個(gè)品種埃及列當(dāng)?shù)募纳潭葹?.11～10.0，金甜蜜17號上埃及列當(dāng)?shù)募纳潭葍H為1.67，表現(xiàn)出抗列當(dāng)寄生的特性。表4，圖2

表4 田間條件下甜瓜不同品種對列當(dāng)?shù)目剐?br/>Table 4 The broomrape-resistance of the different muskmelon varieties in field

材料名稱Materialname寄生率Parasitismrate(%)寄生程度Parasitismdegree30d45d60d抗性水平Resistancelevel納西甘Naxigan10000a117abc1200a1750aHS伽師瓜Jiashi10000a117abc1067a1183bHS比斜克可洪Bixiekekehong10000a139ab472cd1172bcHS其里甘Qiligan10000a017bc383cd1000bcdS亞洲密25號Yazhoumi2510000a011c233cd956bcdeS白莎蜜Baishami10000a000c328cd944bcdefS卡拉克什Kalakeshen10000a022abc567bc833bcdefgS黃麗Huangli10000a022abc278cd806bcdefgS黃旦子Huangdanzi10000a100abc339bc783bcdefgS亞洲密17號Yazhoumi1710000a022abc467cd772bcdefgS綠美人Greenbeauty10000a05abc194cd750bcdefgS超早豐Chaozaofeng10000a144a328cd683bcdefghS世紀(jì)蜜Shijimi10000a033abc511c667cdefghS比西克新90Bixikexin9010000a017bc533bc644defghS脆紅密Cuihongmi10000a078abc389cd611defghS比西克新75Bixikexin10000a025abc200cb550defghS比斜克其Bixiekeqi10000a022abc267cd533defghS黃醉仙Huangzuixian10000a022abc378cd500defghS西開心Xikaixin10000a011c150cd494defghS金早密45號Jinzaomi4510000a022abc367cd450efghS新育皇后Xinyuhuanghou10000a022abc289cd422fghS卡拉喀西Kalakaxi10000a022abc267cd417fghS金早蜜Jinzaomi10000a011c178cd411ghS金瑩蜜86-1Jinyingmi86-110000a011c189cd378ghS斯力克65Silike6510000a033abc167cd344ghS網(wǎng)紋黃旦子Wangwenhuangdanzi10000a000c122cd306ghS蜜三號Mi38333a000c117cd639defghS白蘭瓜Bailan8333a022abc239cd378ghS可樂納西甘Kelenaxigan8333a044abc189cd311ghS蜜一號Mi17778a011c417cd611defghS金甜蜜17號Jintianmi175000b000c011d167hR

注:不同字母表示品種間在0.05水平存在顯著性差異

Note: The different normal letters indicate significant difference among varieties at 0.05 level

注：A：抗列當(dāng)品種；B：感列當(dāng)品種；C；高感列當(dāng)品種

Note: A: resistant; B: susceptible; C: high sensible

圖2 田間小區(qū)中埃及列當(dāng)在不同甜瓜品種上的寄生量
Fig.2 The Parasitism in different muskmelon Varieties of Orobanche aegyptiaca in the field

3 討 論

目前，瓜列當(dāng)在新疆哈密地區(qū)、吐魯番地區(qū)、和田地區(qū)以及喀什地區(qū)發(fā)生較為普遍，對新疆甜瓜的種植和生產(chǎn)造成很大影響，在哈密地區(qū)、喀什地區(qū)造成很多地塊甜瓜絕收，造成了巨大損失[14]。對列當(dāng)?shù)姆乐畏椒ㄖ饕捎棉r(nóng)業(yè)防治，化學(xué)防治以及生物防治，但由于列當(dāng)危害主要在地下，等發(fā)現(xiàn)時(shí)已造成較大損失，同時(shí)列當(dāng)?shù)奈髋c寄主導(dǎo)管緊密聯(lián)接，使得其防治極為困難[15]。防治列當(dāng)?shù)闹攸c(diǎn)在于如何減少種子庫，阻止列當(dāng)快速繁殖，避免列當(dāng)從疫區(qū)擴(kuò)散，并使成本降低到農(nóng)民可以接受的程度；而另外一條前景較為廣闊的途徑是培育抗列當(dāng)?shù)钠贩N[8]。

目前，對列當(dāng)?shù)目剐澡b定主要采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn)[16]、田間試驗(yàn)[13]、種子發(fā)芽試驗(yàn)[17]以及根室試驗(yàn)[18]。吉林省研究人員采用室內(nèi)人工盆栽接種鑒定及田間自然侵染法，對 52 份向日葵資源進(jìn)行鑒定，篩選出抗列當(dāng)材料40份，中抗材料3份[19]。王文軍等[12]通過人工盆栽接種試驗(yàn)對黑龍江41份向日葵資源進(jìn)行了抗列當(dāng)鑒定及抗源篩選，篩選出免疫材料24份，高抗4份，抗性6份，高感1份；從鑒定結(jié)果可以看出，農(nóng)家種及常規(guī)種對列當(dāng)均沒有免疫材料，常規(guī)種抗性明顯低于雜交種，油用向日葵抗性強(qiáng)于食用向日葵，具有國外親緣關(guān)系的種質(zhì)抗性大多強(qiáng)于本地種質(zhì)。任祥祥等[17]采用種子發(fā)芽試驗(yàn)，通過鑒定向日葵幼苗階段分泌刺激列當(dāng)種子發(fā)芽物質(zhì)的多寡，比較不同向日葵品種對列當(dāng)種子發(fā)芽的刺激程度差異，推斷該向日葵品種資源有無育種潛力，并進(jìn)行抗列當(dāng)種質(zhì)資源篩選。Fernándezaparicio等[20]采用田間自然侵染法先對從西班牙收集到的234個(gè)小扁豆(Lensculinaris)進(jìn)行初步抗鋸齒列當(dāng)(Orobanchecrenata)鑒定，其次采用根室試驗(yàn)結(jié)合室內(nèi)盆栽試驗(yàn)的方法對田間篩選出的35個(gè)小扁豆品種進(jìn)行對鋸齒列當(dāng)抗性表型的研究，從鑒定結(jié)果可以看出，小扁豆對鋸齒列當(dāng)?shù)目剐员硇褪腔诩闹鲗α挟?dāng)?shù)奶颖軝C(jī)制。

目前對寄主抗列當(dāng)鑒定已形成了多種方法，田間試驗(yàn)方法的優(yōu)點(diǎn)是可直接觀察列當(dāng)寄生情況，獲得可靠抗性結(jié)果；缺點(diǎn)是必須通過田間種植，鑒定時(shí)間長，且需要在列當(dāng)發(fā)生區(qū)開展，具有一定的地域局限性。室內(nèi)盆栽鑒定在試驗(yàn)中能夠很好的控制環(huán)境的影響，列當(dāng)種子的接種數(shù)量以及來源。種子發(fā)芽試驗(yàn)是一種簡便的抗列當(dāng)種質(zhì)資源鑒定與篩選方法，但是該鑒定方法需要在當(dāng)?shù)夭杉寥罉悠?，并且目前尚不清楚向日葵刺激列?dāng)種子發(fā)芽物質(zhì)在土壤中的活性可以保持多長時(shí)間[17]。根室試驗(yàn)在國外對寄生性雜草抗性鑒定中應(yīng)用廣泛，相比于其他鑒定方法，根室法鑒定更加快捷、經(jīng)濟(jì)，并且能夠近距離觀察到寄生性雜草的萌發(fā)、附著以及寄主的潛在抗性[20]，但這種方法目前沒有統(tǒng)一的分級標(biāo)準(zhǔn)。上述鑒定方法雖然都能夠?qū)纳噪s草的抗性水平進(jìn)行鑒定，但是單獨(dú)使用某一種方式可能得不到完全有效、準(zhǔn)確的的鑒定結(jié)果。因此，必須使用多種鑒定方式相結(jié)合才能合理評價(jià)寄主植物抗列當(dāng)水平。

研究采用根室法、溫室盆栽和田間小區(qū)測定，對31份甜瓜品種抗埃及列當(dāng)?shù)某潭冗M(jìn)行評價(jià)。在根室試驗(yàn)中，根據(jù)甜瓜上接種的列當(dāng)種子的寄生狀態(tài)，大致可將31個(gè)甜瓜品種分為3種類型，其中 金甜蜜17號、網(wǎng)紋黃旦子對埃及列當(dāng)種子萌發(fā)誘導(dǎo)活性較低，并且能夠明顯抑制已經(jīng)建立寄生關(guān)系的列當(dāng)?shù)纳L。類似的抗性表型在西班牙扁豆中也曾報(bào)道過，但對于導(dǎo)致列當(dāng)發(fā)育停滯的原因沒有進(jìn)行進(jìn)一步的研究[20]。根據(jù)甜瓜上埃及列當(dāng)?shù)募纳屎图纳潭龋覂?nèi)盆栽試驗(yàn)中可將31個(gè)甜瓜品種分為4種類型，田間小區(qū)試驗(yàn)中，可分為3種類型。在根室試驗(yàn)和室內(nèi)盆栽試驗(yàn)中，埃及列當(dāng)?shù)姆N子數(shù)量是定量的，同時(shí)測定時(shí)間相對較短，亞洲密17號、超早豐、亞洲密25號和網(wǎng)紋黃旦子4個(gè)品種在這兩個(gè)試驗(yàn)中表現(xiàn)出耐寄生特性，在田間試驗(yàn)中第60 d時(shí)寄生程度達(dá)到了感列當(dāng)寄生水平。研究采用多種評價(jià)方法篩選獲得了1個(gè)抗列當(dāng)寄生品種，但其抗寄生機(jī)制目前尚不清楚，還需要對抗、感甜瓜品種在與列當(dāng)互作過程中組織結(jié)構(gòu)、生理生化變化，以及遺傳特性等角度進(jìn)一步深入研究，以求進(jìn)一步明確該甜瓜品種對埃及列當(dāng)?shù)目剐詸C(jī)制。

4 結(jié) 論

通過根室法、溫室盆栽和田間小區(qū)測定，供試的31個(gè)甜瓜品種中，金甜蜜17號為1個(gè)抗列當(dāng)品種，抗列當(dāng)寄生品種，亞洲密17號、超早豐、亞洲密25號、網(wǎng)紋黃旦子為耐列當(dāng)品種，其余26個(gè)品種均為易感或?qū)α挟?dāng)寄生敏感。目前，新疆栽培的甜瓜品種抗列當(dāng)寄生的品種或材料較少，多為易感品種或材料，這是導(dǎo)致新疆甜瓜產(chǎn)區(qū)埃及列當(dāng)危害嚴(yán)重的主要原因之一。

)

[1] 畢研飛，徐兵劃，錢春桃，等．分子標(biāo)記輔助甜瓜抗蔓枯病基因的聚合及品種改良[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48(3)：523-533．

BI Yang-fei, XU Bing-hua, QIAN Chun-tao, et al. (2015). Pyramiding disease resistance genes and variety improvement by molecular marker-assisted selection in melon (CucumismelonL.) [J].ScientiaAgriculturaSinica, 48(3):523-533. (in Chinese)

[2]宋海斌，崔喜波，馬鴻艷，等．基于SSR標(biāo)記的甜瓜品種(系)DNA指紋圖譜庫的構(gòu)建[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45(13)：2 676-2 689．

SONG Hai-bin, CUI Xi-bo, MA Hong-yan, et al. (2012). Construction of DNA fingerprint database based on SSR marker for varieties (lines) ofCucumismeloL. [J].ScientiaAgriculturaSinica, 45(13):2,676-2,689. (in Chinese)

[3]胡國智，張炎，馮炯鑫，等．施肥對甜瓜生長、養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，51(8)：1 445-1 450．

HU Guo-zhi, ZHANG Yan, FENG Jiong-xin, et al. (2014).Effect of fertilization on growth, nutrient uptake, yield and quality of melons [J].XinjiangAgriculturalSciences, 51(8):1,445-1,450. (in Chinese)

[4]張學(xué)坤，姚兆群，趙思峰，等．分枝(瓜)列當(dāng)在新疆的分布、危害及其風(fēng)險(xiǎn)評估[J]．植物檢疫，2012，26(6)：31-33．

ZHANG Xue-kun, YAO Zao-qun, ZHAO Si-feng, et al. (2012).Distribution, harmfulness and its assessment ofOrobancheaegyptiacain Xinjiang Province [J].PlantQuarantine, 26(6):31-33. (in Chinese)

[5]Fernández-Aparicio, M., Sillero, J. C., & Rubiales, D. (2009). Resistance to broomrape species ( orobanche, spp.) in common vetch ( vicia sativa, l.).CropProtection, 28(1): 7-12.

[6]Abbes Z, Kharrat M, Delavault P, Simier P, & Chaibi W. (2007). Field evaluation of the resistance of some faba bean (vicia faba l.) genotypes to the parasitic weed orobanche foetida poiret.CropProtection, 26(12): 1,777-1,784.

[7]Tokasi, S., Bannayan Aval, M., Mashhadi, H. R., & Ghanbari, A. (2014). Screening of resistance to egyptian broomrape infection in tomato varieties.PlantaDaninha, 32(1): 109-116.

[8]姚兆群，曹小蕾，付超，等．新疆列當(dāng)?shù)姆N類、分布及其防治技術(shù)研究進(jìn)展[J]．生物安全學(xué)報(bào)，2017，26(1)：23-29．

YAO Zao-qun, CAO Xiao-lei, FU Chao, et al. (2017). Review of the distribution and management technology of variousOrobancheL. species in Xinjiang, China [J].JournalofBiosafety, 26(1):23-29. (in Chinese)

[9]Rubiales, D., Pérez-De-Luque, A., Fernández-Aparico, M., Sillero, J. C., Román, B., & Kharrat, M., et al. (2006). Screening techniques and sources of resistance against parasitic weeds in grain legumes.Euphytica, 147(1-2):187-199.

[10]張永兵，李寐華，吳海波，等． 新疆甜瓜地方品種資源的表型遺傳多樣性[J]．園藝學(xué)報(bào)，2012，39(2)：305-314．

ZHANG Yong-bing, LI Mei-hua, WU Hai-bo, et al. (2012). Genetic diversity of melon landraces (CucumismeloL.) in Xinjiang based on phenotypic characters [J].ActaHorticulturaeSinica, 39(2):305-314. (in Chinese)

[11]Samejima, H., Babiker, A. G., Mustafa, A., & Sugimoto, Y. (2016). Identification of striga hermonthica-resistant upland rice varieties in sudan and their resistance phenotypes.FrontPlantSci, 7(55): 634-646.

[12]王文軍. 向日葵資源列當(dāng)抗性研究[J]. 作物雜志，2013，(3)：29-31.

WANG Wen-jun. (2013). Research of broomrape resistance in sunflower resources [J].Crops, (3):29-31. (in Chinese)

[13]王鵬冬，楊新元，趙曉軍，等．山西食用向日葵種質(zhì)資源對列當(dāng)抗性的初步鑒定[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007，(1)：16-17．

WANG Peng-dong, YANG Xin-yuan, ZHAO Xiao-jun, et al. (2007).Preliminary resistance identification of confectionary sunflower resources to broomrape in Shanxi Province [J].GansuAgriculturalScienceandTechnology, (1):16-17. (in Chinese)

[14]張錄霞，甘中祥，彭剛，等．新疆寄生性雜草列當(dāng)?shù)奈：胺乐蝃J]．生物災(zāi)害科學(xué)，2016，39(3)：211-214．

ZHANG Lu-xia, GAN Zhong-xiang, PENG Gang, et al. (2016).Harm of parasitic weed orobanche and its prevention in Xinjiang [J].BiologicalDisasterScience, 39(3):211-214. (in Chinese)

[15]柴阿麗，遲慶勇，何偉，等．寄生性雜草分枝列當(dāng)對新疆加工番茄為害嚴(yán)重[J]．中國蔬菜，2013，(17)：20-22．

CHAI A-li, CHI Qin-yong, HE Wei, et al. (2013).The parasitic weedOrobancheaegyptiacaserious damage to processing tomato in Xinjiang [J].ChinaVegetables, (17):20-22. (in Chinese)

[16]石必顯，雷中華，吳偉，等．不同向日葵品種資源室內(nèi)抗列當(dāng)水平鑒定[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，53(1)：108-113．

SHI Bi-xian, LEI Zhong-hua, WU Wei, et al. (2016). Indoor resistance level identification of different sunflower resources against broomrape [J].XinjiangAgriculturalSciences, 53(1):108-113. (in Chinese)

[17]任祥祥，郎明，馬永清，等．向日葵抗列當(dāng)種質(zhì)資源鑒定與篩選的新方法[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(1)：107-109．

REN Xiang-xiang, LANG Ming, MA Yong-qing, et al. (2012). A new method of identification and screening sunflower germplasm resistance to sunflower broomrape [J].JiangsuAgriculturalSciences, 40(1):107-109. (in Chinese)

[18]Gauthier, M., Véronési, C., El-Halmouch, Y., Leflon, M., Jestin, C., & Labalette, F., et al. (2012). Characterisation of resistance to branched broomrape, phelipanche ramosa, in winter oilseed rape.CropProtection,42(4):56-63.

[19]于海燕，薛麗靜，喬亞民，等．吉林省向日葵新引資源對列當(dāng)抗性鑒定[J]．植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2000，(2)：65．

YU Hai-yan, XUE Li-jing, QIAO Ya-ming, et al. (2000). Identification of the newly introduced sunflower germplasm resistance to sunflower broomrape in Jilin Province [J].JournalofPlantGeneticResources, 1(2):65. (in Chinese)

[20]Fernándezaparicio, M., Sillero, J. C., Pérezdeluque, A., & Rubiales, D. (2008). Identification of sources of resistance to crenate broomrape (orobanche crenata) in spanish lentil (lens culinaris) germplasm.WeedResearch, 48(1):85-94.