陳 慧,黃振江,王冀川,潘雪嬌,張 迪,徐雅麗
(塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院,新疆阿拉爾 843300)
【研究意義】水、氮是影響小麥籽粒產(chǎn)量形成的重要因素,為了獲得高產(chǎn),過度增加水肥投入量,造成水分和氮肥農(nóng)田利用率下降[1],生產(chǎn)效率不高,同時,殘留在土壤和進(jìn)入大氣中的氮素還對地下水及大氣等環(huán)境造成危害[2]。所以,合理的水、氮管理是實(shí)現(xiàn)作物產(chǎn)量與資源利用效率協(xié)同提高的重要措施。水氮耦合的關(guān)鍵在于最大程度地發(fā)揮水分與氮肥的正交互作用,利用二者間協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行水氮綜合管理。【前人研究進(jìn)展】前人研究發(fā)現(xiàn),水分和氮素是影響小麥氮素吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)的最有效因子之一[3],合理的水分供應(yīng)和適量增施氮肥在一定程度上能增強(qiáng)小麥光葉片光合性能,促進(jìn)氮素有效利用,提高籽粒產(chǎn)量[4]。然而,過度干旱或過量灌溉均不利于小麥植株對氮素的吸收,適量灌溉可以顯著提高水分和氮肥利用效率[3,5]。王麗梅等[6]報道,水氮耦合能顯著促進(jìn)氮素在籽粒的累積,且植株氮素累積量與灌溉量呈二次回歸關(guān)系。另有研究表明,在小麥籽粒產(chǎn)量影響因素中,水分和氮肥之間存在著明顯的交互作用[7-8]。一方面小麥氮素的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和利用受土壤水分狀況的影響,另一方面土壤水分不足對產(chǎn)量的負(fù)效應(yīng)可以通過適當(dāng)增施氮肥而減小[9-10]。趙炳梓等[11]的研究表明,隨灌溉水量的增加小麥的水分利用率在降低,但當(dāng)灌水量較低時,水分利用率隨著施氮量增加呈上升趨勢?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】在水氮資源日趨短缺的干旱區(qū),實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)的同時更需要考慮水、肥資源高效利用。合理的水氮配比,既決定著小麥能否高產(chǎn),也是實(shí)現(xiàn)水分、氮素養(yǎng)分效率協(xié)同提高的必要條件。迄今為止,有關(guān)氮肥、水分與干物質(zhì)積累分配、葉片光合生理及水肥利用等相關(guān)的研究報道較多[12-14],而水氮互作對滴灌冬小麥氮素吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響則鮮見報道。研究南疆綠洲區(qū)冬小麥在不同滴灌水氮供應(yīng)條件下氮素吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)特性指標(biāo)上的差異?!緮M解決的關(guān)鍵問題】設(shè)置滴灌水氮耦合試驗(yàn),研究南疆綠洲區(qū)冬小麥在不同滴灌水氮供應(yīng)條件下氮素吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)特性指標(biāo)上的差異,明確滴灌條件下冬小麥的水氮調(diào)控響應(yīng)特征,為進(jìn)一步研究滴灌小麥水肥高效利用及高產(chǎn)形成的生理機(jī)制奠定基礎(chǔ)。
1.1材料
試驗(yàn)于2015~2016年在塔里木大學(xué)試驗(yàn)站網(wǎng)室中進(jìn)行,試驗(yàn)點(diǎn)位于塔里木盆地西北邊緣,40°33′N,81°16′E,海拔1 012.2 m,年平均氣溫11.2℃,年均降水量45.7 mm,年均蒸發(fā)量1 988.4 mm,年均相對濕度在55%以下,屬典型暖溫帶內(nèi)陸型氣候。試驗(yàn)地土質(zhì)為沙壤土,土壤干土質(zhì)量為1.22 g/cm3,田間持水量23.8%,地下水位8.0 m左右,土壤有機(jī)質(zhì)含量1.03%,全氮0.69 mg/g,堿解氮49.27 mg/kg,速效磷52.11 mg/kg,速效鉀214.10 mg/kg。
1.2 方 法
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)采用二因素裂區(qū)設(shè)計,主區(qū)為施氮處理,設(shè)置4個滴施純氮水平:0 kg/hm2(N0)、138 kg/hm2(N1)、207 kg/hm2(N2)和276 kg/hm2(N3),副區(qū)為滴水量處理,在2015年11月10日統(tǒng)一冬灌900 m3·hm2的基礎(chǔ)上,次年起身期以后在每個施氮水平下設(shè)置3個滴水量水平:1 800 m3/hm2(W1)、3 150 m3/hm2(W2)和4 500 m3/hm2(W3)。試驗(yàn)共12個處理,每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積30 m2(3 m×10 m),隨機(jī)區(qū)組排列。春季滴水7次,氮素按設(shè)計用量折算成尿素滴施4次。表1
表1 春季不同時期滴水與滴肥比例
Table 1 The proportion of drip irrigation and fertigation in different periods
注:TS:分蘗期,EJS:拔節(jié)初期,MJS:拔節(jié)中期,BS:孕穗期,F(xiàn)P:揚(yáng)花期,GFS:籽粒形成期,EFS:灌漿初期,MFS:灌漿中期,MS:成熟期,下同
Note: TS:Tillering stage, EJS: Early jointing stage, MJS: Middle jointing stage, BS: Booting stage, FP: Flowering period, GFS: Grain formation stage, EFS: Early filling stage, MFS: Middle filling stage, MS: Mature stage. The same are as in the following tables and figures
以早熟矮稈品種新冬22號為供試材料,在2015年10月2日按15 cm等行距播種,種植密度為570×104株/hm2,小區(qū)面積3 m×10 m,種植20行,滴灌帶按1管4行模式鋪設(shè)。每個小區(qū)以水表記錄灌水量,以文丘里施肥器追施尿素。為防止養(yǎng)分和水分在小區(qū)間遷移,翻地時在各區(qū)之間放置防滲板(PVC聚酯板,深度80 cm)作為小區(qū)隔板。試驗(yàn)田在播前統(tǒng)一施基肥重過磷酸鈣300 kg/hm2,硫酸鉀75 kg/hm2,其他田間管理同大田。
1.2.2 測定項(xiàng)目
1.2.2.1 全氮含量測定
在小麥各時期采集植物樣品,分莖鞘、葉片、穎殼+穗軸、籽粒取樣,每個處理選5株,稱鮮質(zhì)量后放入干燥箱在105℃下殺青0.5 h,75℃ 恒溫干燥至恒重,用電子天平稱量干物質(zhì)量。所有植物樣品均干燥后粉碎,并過0.5 mm 篩,在陰涼干燥處密閉保存。各器官樣品以濃H2SO4-H2O2消煮,用海能K9840半自動凱氏定氮儀測定全氮含量。籽粒含氮量乘以5.7即為其蛋白質(zhì)含量[15]。
1.2.2.2 產(chǎn)量因子測定
成熟期每區(qū)選取1 m2植株,調(diào)查穗數(shù)并脫粒測產(chǎn)。每區(qū)選取30株調(diào)查穗粒數(shù)。在測產(chǎn)樣品中,分3次各數(shù)取1 000粒,測定千粒重。
1.3 數(shù)據(jù)處理
用Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、制圖,用DPS11.0統(tǒng)計軟件Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計分析(P<0.01),Excel 2003 作圖。氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)、水氮生產(chǎn)效率等的計算公式如下[13,15-16]:
器官氮素累積量(kg/hm2)=器官氮素含量×器官干物質(zhì)質(zhì)量。
器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量(kg/hm2)=開花期某營養(yǎng)器官氮素積累量-成熟期該營養(yǎng)器官氮素積累量。
器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)效率(%)=器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量/開花期該器官氮素積累量×100%。
器官轉(zhuǎn)移氮素對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率(%)=器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒氮素積累量×100%。
氮籽粒生產(chǎn)效率(kg/kg)=籽粒產(chǎn)量/植株氮素總積累量。
氮素收獲指數(shù)=成熟期籽粒氮素積累量/植株氮素積累量。
蛋白質(zhì)產(chǎn)量(kg/hm2)=籽粒產(chǎn)量×籽粒蛋白質(zhì)含量。
氮肥農(nóng)學(xué)利用率(kg·kg)=(施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量-同一水分處理下的無氮區(qū)籽粒產(chǎn)量)/施氮量。
氮肥偏生產(chǎn)力(kg·kg)=施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量/施氮量。
氮肥利用效率(%)=(施氮區(qū)氮素積累量-同一水分處理下的無氮區(qū)氮素積累量)/施氮量×100。
灌溉水生產(chǎn)效率(kg/m3)=籽粒產(chǎn)量/(冬灌水量+春季滴灌水量)。
2.1 水氮對冬小麥植株氮素積累與分配的影響
研究表明,植株氮素積累量隨生育進(jìn)程呈逐漸增加趨勢,至成熟期達(dá)到最大值,其中,拔節(jié)-揚(yáng)花期氮素積累量占總氮素積累量的比例隨水氮供應(yīng)量的增加而增加,為50.6%~68.4%。在同一氮素或滴灌水平下,隨灌水量或施氮量增加植株吸氮量增加,但高氮高水處理(N3W3)的吸氮量在揚(yáng)花期以后增長速率快速下降。從最終氮素積累總量上看,N3W2處理顯著高于其他處理(P<0.05),達(dá)269.26 kg/hm2,其次是N3W3、N2W3和N2W2處理,分別為258.52、253.34和228.85 kg/hm2,即高氮中水、高氮高水、中氮中水和中氮高水等處理的氮素積累量較高,而低氮、低水處理普遍較低。另外,N3W2和N2W3處理在籽粒形成期以后植株氮素積累量顯著(P<0.05)高于其他處理,且其成熟期籽粒氮素積累量也達(dá)223.85和212.08 kg/hm2,顯著(P<0.05)高于其他處理,說明高氮中水處理更有利于氮素向籽粒中轉(zhuǎn)移。表2
表2不同時期小麥植株氮素積累量(kg/hm2)
Table 2 Nitrogen accumulation of wheat plants at different stages
處理Treatment拔節(jié)初期EJS孕穗期BS揚(yáng)花期FP籽粒形成期GFS灌漿中期MFS成熟期 MS籽粒Grain全株WholeplantN0W13705cd4909h9730g11084g11691g10523g11901gW23660cd6105g12921f15268e16257e14847f16878eW33851cd7902de15350e18161d19070d16676e19516dN1W13402d6208g10425g12388f12840f11701g13426fW24112bc8285d15208e17628d18846d16872e19348dW33974bc8944c17022d20358c21501c18994d22295cN2W13652cd6840f12869f14590e15502e13989f15991eW24090bc8208d16625d20809c22342c19612cd22885cW34353ab9300c18875c22612b24257b21208ab25334bN3W13836cd739ef13590f15601e16393e14705f16981eW24420ab10018b20375b24711a26000a22385a26926aW34664a11120a22341a25082a25711a20578bc25852ab
注:同一列數(shù)據(jù)不同字母表示差異達(dá)5%顯著水平,下同
Note: Deferent letters in the same column mean significant at 5% level. The same as below
從不同生育時期各器官氮素積累量情況來看,葉片、莖鞘和穎殼+穗軸的氮素積累均呈現(xiàn)“低、高、低”的變化趨勢,其中,葉片氮素積累在揚(yáng)花期達(dá)最大,莖鞘和穎殼+穗軸在籽粒形成期達(dá)最大;籽粒氮素積累從籽粒形成期開始快速增加,至成熟期達(dá)最大。從氮素積累量占總氮素積累量的比例大小上看,拔節(jié)前以葉片生長為主,葉片氮素積累量比例大于莖稈;拔節(jié)后,植株進(jìn)入到快速生長時期,莖鞘氮素積累迅速增加,至揚(yáng)花前后達(dá)43.75%左右的最大值,隨后下降,至成熟期仍余7.12%;籽粒形成期以后氮素開始向穗器官轉(zhuǎn)移,灌漿至成熟期籽粒逐漸成為氮素運(yùn)轉(zhuǎn)與積累中心,各器官氮素積累比例從大到小依次為籽粒>莖鞘>葉>穎殼+穗軸。表3
表3 不同時期各器官平均氮素積累量及所占比例
Table 3 The average accumulation and proportion of nitrogen in different organs in different periods
生育時期Growthperiod葉片Leaf莖鞘Stem+sheath穎殼+穗軸Spikeaxis+glume籽粒Grain氮素積累量NA(kg/hm2)百分比P(%)氮素積累量NA(kg/hm2)百分比P(%)氮素積累量NA(kg/hm2)百分比P(%)氮素積累量NA(kg/hm2)百分比P(%)總氮素積累量TN(kg/hm2)EJS3370847560715250000000000003977BS46605872304638382302900000007936FP67174349675643751971127600000015444GFS642035297221397027501512180098918191MFS3710193239822074220011469310484819202MS795402140971273337116841851519778
注:NA:氮素積累量,P:百分比,TN:總氮素積累量
Note: NA: Nitrogen accumulation;P: Percentage;TN : Total nitrogen
另外,從水氮對各器官不同時期氮素積累的影響程度上看,水分、氮素對葉片氮素積累的平均變異系數(shù)分別為26.89%和24.66%,對莖鞘的平均變異系數(shù)分別為41.20%和35.35%,對穎殼+穗軸的平均變異系數(shù)分別為21.58%和21.36%,對籽粒的平均變異系數(shù)分別為25.92%和23.33%,可見,水氮對各器官氮素積累的調(diào)控效應(yīng)大小為莖鞘>葉片>籽粒>穎殼+穗軸,且水分效應(yīng)略大于氮素效應(yīng)。
2.2 水氮對冬小麥各生育階段氮素吸收的影響
研究表明,在籽粒形成期之前,隨施氮量或灌水量增加,各階段吸氮量增加,只是在灌漿階段N3處理或W3處理的吸氮量顯著(P<0.05)下降,說明過高的施氮量或灌水量會影響植株在灌漿期的氮素吸收能力;N0處理或W1處理的階段吸氮量始終低于其他處理,這主要與少氮低水下植株個體長勢不良、氮素積累不足有關(guān)。從各階段吸氮量大小上看,表現(xiàn)為孕穗-揚(yáng)花>拔節(jié)-孕穗>分蘗-拔節(jié)>揚(yáng)花-籽粒形成>籽粒形成-灌漿>灌漿-成熟,其中花前氮素吸收量平均占總吸收量的72.64%~86.42%;從各時期氮素平均吸收速率上看,分蘗-拔節(jié)、拔節(jié)-孕穗、孕穗-揚(yáng)花、揚(yáng)花-籽粒形成和籽粒形成-成熟分別為1.31、2.47、8.34、2.74和0.93 kg/(hm2·d),說明拔節(jié)-揚(yáng)花是冬小麥氮素吸收能力的高峰期。從水、氮處理對各生育時期吸氮量影響程度上看,不同氮素處理的植株含氮量在分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、揚(yáng)花期、灌漿期和成熟期的變異系數(shù)分別為7.88%、27.28%、18.59%、17.04%、23.63%、20.82%,不同水分處理的分別為9.80%、30.65%、26.06%、31.19%、28.66和16.66%,說明水氮主要在拔節(jié)-籽粒形成期間影響吸氮量,其中水分影響重點(diǎn)在拔節(jié)期和揚(yáng)花期,氮素影響重點(diǎn)在拔節(jié)期和籽粒形成期。 圖1,圖2
圖1 不同施氮量下群體階段吸氮量變化
Fig.1 Effect of different nitrogen on nitrogen uptake in winter wheat
圖2 不同灌水量下群體階段吸氮量變化
Fig.2 Effect of different water on nitrogen uptake in winter wheat
2.3 水氮對冬小麥各器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)的影響
隨著施氮量或滴灌量的增加,各器官花前氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn)量增加,同一灌水條件下,施氮處理葉片、莖鞘和穎殼+穗軸的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量較N0處理分別增加了18.25%~49.35%、7.35%~23.49%和40.36%~74.93%。同一施氮條件下, W2、W3灌水處理較W1處理的葉片、莖鞘和穎殼+穗軸的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量分別增加了39.88%~55.09%、24.34%~34.35%和33.96%~78.93%。氮素轉(zhuǎn)運(yùn)效率隨施氮量或滴灌量增加卻逐漸下降,各器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)的貢獻(xiàn)率表現(xiàn)不一,不同氮素處理間葉片和莖鞘氮素貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為N0>N1>N2>N3,穎殼+穗軸為N2>N1>N3>N0。不同水分處理間葉片和莖鞘氮素貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為W3>W2>W1,穎殼+穗軸為W1>W3>W2。表4
表4 各營養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)量和貢獻(xiàn)率
Table 4 Nitrogen transfer amount and contribution rate of vegetative organs
處理Treatment葉片Leaf莖鞘Stem+sheath穎殼+穗軸Spikeaxis+glume轉(zhuǎn)運(yùn)量TA(kg/hm2)轉(zhuǎn)運(yùn)效率TR(%)貢獻(xiàn)率CR(%)轉(zhuǎn)運(yùn)量TA(kg/hm2)轉(zhuǎn)運(yùn)效率TR(%)貢獻(xiàn)率CR(%)轉(zhuǎn)運(yùn)量TA(kg/hm2)轉(zhuǎn)運(yùn)效率TR(%)貢獻(xiàn)率CR(%)N0W13534f9106a3367cd4398ef8634a3060cde421h5542e400hW24770e9099a3213d5397cd8407b3191cd722g5734e487gW35920cd8863cde3562abc5154cd7901d2652g1436cd6698abc863abN1W14020f9053ab3437cd3879f8239bc3315bc800g6254d685efW26105bcd9120a3615abc5365cd8081c3177cd1264e6713abc748deW36695b8762ef3521bcd5471cd7861d2879efg1556bc6437cd820bcN2W14886e8998abc3502bcd4935de8362b3524ab1048f6803ab749deW26544bc8833de3348cd5389cd7661e2753fg1420cd6511bcd723eW37349a8661fg3464bcd5725c7385f2701g1675ab6346d790cdN3W15552d8919bcd3774ab4433ef8152c3024de1329de6886a907aW27749a8564g3462bcd6671b7595e2980def1414cd5569e632fW37941a8412h3857a7357a748ef3580a1770a5747e861abFN14889??2122??526?1686??3832??411ns4644??987??3002??W11983??9626??272ns9050??15191??1351??44332??1239??15900??W×N134ns743??127ns988??818??2005??1870??6313??6758??
注:TA:轉(zhuǎn)運(yùn)量;TR:轉(zhuǎn)運(yùn)效率;CR:貢獻(xiàn)率。ns表示P在0.05水平上差異不顯著,*和**表示P在0.05和0.01水平上差異顯著,下同
Note: TA:Transfer amount,TR:Transfer rate,CR:Contribution rate. ns:not significant(,P>0.05),*and**representsP<0.05 andP<0.01 respectively. The same as below
水、氮對營養(yǎng)器官氮轉(zhuǎn)運(yùn)的影響效應(yīng)(F值)均達(dá)顯著以上水平(P<0.05),其中氮素處理的葉片、莖鞘和穎殼+穗軸中氮素運(yùn)轉(zhuǎn)貢獻(xiàn)率的變異系數(shù)分別為4.05%、8.62%和11.18%,而水分處理的分別為2.75%、7.42%和13.58%,說明在籽粒氮素積累的貢獻(xiàn)率上,葉片和莖鞘的供氮效應(yīng)大于供水效應(yīng),而穎殼+穗軸的供水效應(yīng)大于供氮效應(yīng)。莖鞘和穎殼+穗軸氮轉(zhuǎn)運(yùn)量效率及貢獻(xiàn)率的水氮耦合效應(yīng)達(dá)極顯著以上(P<0.01),說明合理的水氮一體化供應(yīng)能全面促進(jìn)營養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)量。另外,葉片、莖鞘及穎殼+穗軸的平均氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量分別是59.22、53.48和12.38 kg/hm2,氮素的平均轉(zhuǎn)運(yùn)效率分別為88.68%、79.81%和62.69%,平均貢獻(xiàn)率分別為35.07%、32.35%和7.21%,可見,各器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率及對籽粒氮素積累的貢獻(xiàn)率大小為葉片>莖鞘>穎殼+穗軸。組合處理中,N3W3處理營養(yǎng)器官的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量及葉片氮素貢獻(xiàn)率最大,N0W1處理莖鞘的轉(zhuǎn)運(yùn)效率貢獻(xiàn)率最大,N3W1處理穎殼+穗軸的轉(zhuǎn)運(yùn)效率和貢獻(xiàn)率最大,說明各營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率受水氮供應(yīng)而影響側(cè)重點(diǎn)不同,需要有一個適宜的水氮組合來保證各器官氮素貢獻(xiàn)率協(xié)調(diào)提高。
2.4水氮對冬小麥花后氮素轉(zhuǎn)運(yùn)與利用效率的影響
研究表明,植株?duì)I養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)移量隨施氮量或滴灌量的增加而增加,但營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率、氮籽粒生產(chǎn)效率及氮素收獲指數(shù)呈遞減趨勢,說明較高的水氮供應(yīng)雖能促進(jìn)植株氮素積累及營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量,但不表明能提高氮素的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,氮素利用率反而下降。籽粒蛋白質(zhì)含量以N3W2和N2W2處理及處理的最高,說明在適當(dāng)控水的基礎(chǔ)上增施氮肥有利于蛋白質(zhì)產(chǎn)量的增加。從單因素對植株氮素分配的影響程度(F值)上看,除了籽粒蛋白質(zhì)含量的氮素供應(yīng)效應(yīng)不顯著外,其他指標(biāo)的水、氮效應(yīng)均達(dá)顯著以上水平(P<0.05),且在營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)效率和對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率、氮素收獲指數(shù)及蛋白質(zhì)產(chǎn)量等指標(biāo)方面的水氮耦合效應(yīng)也達(dá)極顯著水平(P<0.01),說明干旱區(qū)滴灌麥田保證水分供應(yīng)是促進(jìn)氮素吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)的基礎(chǔ),合理的水氮供應(yīng)能充分發(fā)揮氮素高效吸收和優(yōu)化分配。N3W2處理營養(yǎng)器官轉(zhuǎn)移氮素對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率和蛋白質(zhì)產(chǎn)量高于其他處理,即高氮中水處理是保證氮素吸收與轉(zhuǎn)運(yùn)的合理水氮組合。另外,氮素運(yùn)轉(zhuǎn)率和氮素收獲指數(shù)在N0W1處理下最高,氮籽粒生產(chǎn)效率以N1W1處理最高,這可能與作物在水氮脅迫條件下優(yōu)先保證生殖器官生長的自我調(diào)節(jié)有關(guān)[17]。N3W3處理的營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)移量及對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率最高,這是由于高水高氮導(dǎo)致后期倒伏嚴(yán)重,莖葉功能下降,花后氮素吸收量下降所致。表5
表5 營養(yǎng)器官花后氮素轉(zhuǎn)運(yùn)與利用效率特征
Table 5 Characteristics of nitrogen translocation and utilization efficiency in vegetative organs after anthesis
處理Treatment營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量NTAA(kg/hm2)營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率NTE(%)營養(yǎng)器官轉(zhuǎn)移氮素對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率CNTAK(%)氮籽粒生產(chǎn)效率NGPE(kg/kg)籽粒蛋白質(zhì)含量GPC(%)氮素收獲指數(shù)NHI(%)蛋白質(zhì)產(chǎn)量PY(kg/hm2)N0W18352g8584a7074fgh3195bc1389abc8842a52623gW210889f8429b7334def3343abc1371bc8797ab76888eW312510e8151c7524cde3154bc1337c8545cde82208deN1W18700g8341b7437cde3574a1433abc8715abc66199fW212733de8367b7540bcd3406ab1443abc8721abc95108cW313722d8063c7220efg3010c1440abc8520cde96494cN2W110868f8445b7775bc3478ab1484abc8748abc82428deW213352de8032c6825h3454ab1541ab8570bcd125697bW314749c7813d6955gh3388ab1418abc8371de121778bN3W111314f8325b7705bcd3346abc1503abc8660abc85371dW215834b7771d7936ab3483ab1573a8314e147594aW317067a7639e8298a2597d1328c7960f89089cdFN9598??44722??883?1497??239ns670?9290??W19457??2596??1617??1290??1024??8761??38071??W×N258ns3294??963??254ns303?715??5579??
注:NTAA:營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量,NTE:營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率,CNTAK:營養(yǎng)器官轉(zhuǎn)移氮素對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率,NGPE:氮籽粒生產(chǎn)效率,GPC:籽粒蛋白質(zhì)含量,NHI:氮素收獲指數(shù),PY:蛋白質(zhì)產(chǎn)量
Note: NTAA:Nitrogen translocation amount after anthesis; NTE:Nitrogen translocation efficiency; CNTAK:Contribution of nitrogen translocation amount to kernel; NGPE:Nitrogen grain production efficiency;GPC: Grain protein content; NHI:Nitrogen harvest index;PY:Protein yield
2.5水氮對冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、水氮素利用率的影響
不同水氮對小麥穗粒數(shù)、產(chǎn)量及水、氮效率利用的影響均達(dá)顯著以上水平(P<0.05)。同一灌水條件下,隨施氮量增加,穗粒數(shù)增加,但施氮量過高,千粒質(zhì)量有所下降;同一施氮水平下,水灌水量增加,穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量增加,但N3W3處理的穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量下降,灌水對千粒質(zhì)量和穗粒數(shù)的影響達(dá)極顯著水平(P<0.01)。從產(chǎn)量高低上看,N2處理及W2處理最高,但與N3及W3處理差異不大,說明207~276 kg/hm2的施氮量和3 150~4 500 m3/hm2的春季滴水量是比較合適的。隨著施氮量的增加,氮肥利用效率增加,但氮肥偏生產(chǎn)力下降;隨著滴灌量增加,灌溉水利用效率呈下降趨勢,而氮肥利用效率、氮肥偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)利用率則在W2處理下最大,說明過度增加灌水或施氮量將不利于發(fā)揮其增產(chǎn)效果,適宜的水氮能提高資源利用效率的同時增加產(chǎn)量。從對產(chǎn)量構(gòu)成及水氮利用效率的調(diào)控效應(yīng)(F值)上看,除千粒質(zhì)量的水氮互作效應(yīng)外,其他指標(biāo)的水、氮單因素及其耦合效應(yīng)均達(dá)顯著以上水平(P<0.05),且不同供水條件下穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量、氮肥利用效率及灌溉水利用效率等指標(biāo)的變異系數(shù)分別為13.57%、3.68%、21.98%、25.45%和18.45%,分別是不同供氮條件下各項(xiàng)指標(biāo)變異系數(shù)的1.01、1.66、1.27、1.06和1.08倍,說明干旱區(qū)保證水分供應(yīng)是第一位的,水氮結(jié)合以發(fā)揮其耦合效應(yīng)是高產(chǎn)高效的關(guān)鍵。
從水氮組合處理上看,N3W2、N2W3和N2W2處理的產(chǎn)量最大,分別達(dá)9 379.83、8 582.85和8 164.05 kg/hm2,顯著高于其他處理(P<0.05),且其千粒質(zhì)量、穗粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因素以及氮肥利用效率、氮肥農(nóng)學(xué)利用率和灌溉水利用率也明顯高于其他處理,其次是N3W3和N1W3處理,產(chǎn)量分別達(dá)6 709.68和6 699.71 kg/hm2。對氮(N)、水(W)耦合的產(chǎn)量(Y)效應(yīng)進(jìn)行方程擬合,得到Y(jié)=-10 918.524 1+13.682 1N+7.455 8W-0.003 6N2-0.000 8W2-0.001 1NW(R2=0.910 2)的二次多項(xiàng)式逐步回歸方程,對方程求極值,得到施氮量275.08 kg/hm2、灌水量4 457.89 m3/hm2時產(chǎn)量可達(dá)最大為8 558.73 kg/hm2。表6
表6 不同水、氮處理下冬小麥產(chǎn)量構(gòu)成及水、氮利用效率
Table 6 Yield components,water and nitrogen use efficiency of winter wheat under different water and nitrogen treatments
處理Treatment穗粒數(shù)GS千粒質(zhì)量TGW(g)產(chǎn)量Y(kg/hm2)氮肥利用效率NFUE(%)氮肥偏生產(chǎn)力NPE(kg/kg)氮肥農(nóng)學(xué)利用率NAE(kg/kg)灌溉水利用效率IWUE(kg/m3)N0W11445e3847e379703f---141deW21842cd4200bcd562772d---139deW31926bc4231bcd614664cd---114fN1W11629de4055de463182e1105e3356c605e172cW21969bc4389abc658120c1789d4769a691d163cdW31972bc4422ab669971c2014d4855a401f124efN2W11867cd4129cd554896d1976d2681d846c206bW22445a4325abc816405b2902b3944b1225b202bW32541a4419ab858285ab2811b4146b1177b159cdN3W11909bc4192bcd567751d1841d2057e681de210abW22626a4510a937983a3641a3398c1359a232aW32162b4042de670968c2296c2431de204g124efFN1757??513?1706??6339??3141??33249??1560??W5485??1153??24191??19161??22722??9743??16331??W×N404?271ns2050??3502??2040??4217??1584??
注:GS:穗粒數(shù),TGW:千粒質(zhì)量,Y:產(chǎn)量,NFUE:氮肥利用效率,NPE:氮肥偏生產(chǎn)力,NAE:氮肥農(nóng)學(xué)利用率,IWUE:灌溉水利用效率
Note: GS: Grains per spike; TGW: 1000-grain weight;Y: Yield; NFUE:Nitrogen fertilizer use efficiency; NPE: Nitrogen production efficiency; NAE:Agronomic efficiency of nitrogen fertilizer; IWUE: Irrigation water use efficiency
3.1 水氮對冬小麥氮素吸收的影響
多數(shù)研究認(rèn)為[18-19],增施氮肥,有利于植株氮素積累,且花后是小麥氮素吸收與分配的關(guān)鍵時期,開花后營養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)移對籽粒氮素積累有較大貢獻(xiàn)。但過多施氮明顯增加成熟期營養(yǎng)器官氮素殘留量,對籽粒氮素積累不利[20]。適量增施氮肥可增加籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量[15],但也有研究認(rèn)為[21-22],氮素增加,花后營養(yǎng)器官氮素向籽粒的轉(zhuǎn)移率和對籽粒氮的貢獻(xiàn)率降低,最終導(dǎo)致籽粒蛋白質(zhì)含量并未增加。適當(dāng)水分虧缺有利于提高營養(yǎng)器官轉(zhuǎn)移氮素對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率[23-24],灌水量過高,反而不利于籽粒的氮素積累[13]。研究結(jié)果表明,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),冬小麥植株氮素吸收量逐漸增加,拔節(jié)-揚(yáng)花期是冬小麥氮素吸收強(qiáng)度的高峰期,其氮素積累量為50.6%~68.4%,平均57.3%,低于邵云等[16]的76.79%的研究結(jié)果,這可能與滴灌供氮后移促進(jìn)小麥花后氮素吸收比例增加有關(guān)。隨著水氮供應(yīng)量的增加,植株氮素吸收量及營養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)移量增加,營養(yǎng)器官氮素對籽粒氮素積累的貢獻(xiàn)率增加,但轉(zhuǎn)移率下降。當(dāng)供氮和供水過高時,氮素貢獻(xiàn)率和利用率下降,這可能是高水高氮供應(yīng)造成花后個體長勢偏旺引起的。
3.2 水氮對冬小麥氮素轉(zhuǎn)運(yùn)的影響
小麥籽粒氮素主要來自花前營養(yǎng)器官貯存氮的輸入和花后植株的吸收,且花前氮素對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率大于花后[25],試驗(yàn)中,籽粒氮素積累量為105.2~223.9 kg/hm2,占植株地上部總氮的79.6%~88.4%,其中72.6%~86.4%來自花前營養(yǎng)器官,略高于華北地區(qū)的62.1%~81.7%[26],這可能與該地區(qū)花后氣溫較高、濕度較小的極端干旱氣候有關(guān)。營養(yǎng)器官氮素對籽粒氮素貢獻(xiàn)率葉片為32.1%~38.6%,莖鞘為27.0%~41.8%,穎殼+穗軸為4.0%~9.0%,這與Simpson等[27]和馬耕等[15]研究得到的葉片、莖鞘和穎殼+穗軸對籽粒氮素貢獻(xiàn)率分別是25.3%~40%、莖鞘為23.4%左右、穎殼+穗軸為11.3%左右有一定差別,這可能是試驗(yàn)條件和品種的差異所致[28]。試驗(yàn)中各器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量大小為葉片>莖鞘>穎殼+穗軸,與杜金哲等[29]的研究結(jié)果一致。另外,較高產(chǎn)量處理(N3W2、N2W3和N2W2)的花前氮素轉(zhuǎn)移率為77.7%~80.3%,低于其他處理,即高產(chǎn)小麥花后氮素吸收量高于中低產(chǎn)田,提高花后氮素吸收率是保證高產(chǎn)的關(guān)鍵,這與徐明杰等[26]的研究結(jié)論一致。增加灌水量和施氮量能顯著提高植株氮素積累量,有利于發(fā)揮水氮耦合效應(yīng),提高水氮吸收及利用率,促進(jìn)各器官花前氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn),但W3N3處理氮素轉(zhuǎn)運(yùn)率反而下降,產(chǎn)量下降,這可能與高水高氮造成群體后期嚴(yán)重倒伏、水氮吸收及根冠生理功能受阻有關(guān)[12]。
3.3 水氮對冬小麥水、氮利用效率的影響
試驗(yàn)的氮肥利用效率以N3W2處理的最高,達(dá)36.48%,其次是N2W3,分別為29.02%,略高于華北徐明杰[26]的18.19%~34.8%和張愛平[30]的24.3%,可能與滴灌水肥一體化改善了養(yǎng)分吸收環(huán)境和減少氮素淋失等有關(guān)[31],也可能與氣候和土壤肥力有關(guān)。與程銘正等[32]的研究結(jié)果類似,灌溉水利用效率隨滴水量增加而下降,在0~276 kg/hm2的施氮范圍內(nèi)氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥偏生產(chǎn)力和灌溉水利用效率均呈先增后降的趨勢。
4.1 花前是滴灌冬小麥氮素積累的主要時期,積累量占總積累量的72.65%~86.42%,平均78.28%,其中,拔節(jié)-揚(yáng)花期是氮素積累和吸收的關(guān)鍵時期,其積累量為占總積累量的50.63%~68.38%,平均57.28%,其氮素吸收速率為1.95~3.53 kg/(hm2·d),平均2.80 kg/(hm2·d)。各器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率及對籽粒氮素積累的貢獻(xiàn)率大小為葉片>莖鞘>穎殼+穗軸。
4.2 不同水氮供應(yīng)顯著影響滴灌冬小麥的氮素吸收和轉(zhuǎn)運(yùn),隨水氮供應(yīng)量增加,群體總氮積累量及各器官花前氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn)量增加,而各器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)對籽粒氮素的貢獻(xiàn)率受水氮供應(yīng)的影響側(cè)重點(diǎn)不同,供氮主要影響葉片和莖鞘而供水主要影響穎殼+穗軸,說明在充分保證水氮供應(yīng)的基礎(chǔ)上,實(shí)行科學(xué)的水氮組合才能促進(jìn)各器官氮素貢獻(xiàn)率協(xié)調(diào)提高。
4.3 N3W2、N2W3和N2W2處理的產(chǎn)量較高,說明施氮量為207~276 kg/hm2與春季灌水量為3 150~4 500 m3/hm2是該地區(qū)較適宜的水肥組合,根據(jù)氮、水耦合的產(chǎn)量效應(yīng)方程,得到施氮量275.08 kg/hm2、灌水量4 457.89 m3/hm2(包括冬灌900 m3/hm2)時產(chǎn)量可達(dá)最大為8 558.73 kg/hm2,可作為生產(chǎn)水氮實(shí)施的參考。
)
[1] Cao, C., Kong, L., Wang, J., Zhao, B., & Zhao, Z. (2005). Effects of nitrogen on yield, quality and nutritive absorption of middle and strong gluten wheat.PlantNutrition&FertilizingScience, 11(1): 46-50.
[2]曹仁林, 賈曉葵. 我國集約化農(nóng)業(yè)中氮污染問題及防治對策[J]. 土壤肥料,2001, (3): 3-6.
CAO Ren-lin, JIA Xiao-kui. (2001).The problems and control countermeasures of nitrogen pollution in agriculture of China [J].SoilandFertilizerSciencesinChina, (3):3-6. (in Chinese)
[3]Xu, Z. Z., Yu, Z. W., Wang, D., & Zhang, Y. L. (2010). Nitrogen accumulation and translocation for winter wheat under different irrigation regimes.JournalofAgronomy&CropScience, 191(6): 439-449.
[4]于振文,潘慶民,姜東,等.9000kg/hm2小麥?zhǔn)┑颗c生理特性分析[J].作物學(xué)報,2003,29(1):37-42.
YU Zhen-wen, PAN Qing-min, JIANG Dong,et al.(2003). Analysis of the amount of nitrogen applied and physiological characteristics in wheat of the yield level of 9000kg per hectare [J].ActaAgronomicaSinica, 29(1):37-43. (in Chinese)
[5]Palta, J. A., Kobata, T., Turner, N. C., & Fillery, I. R. (1994). Remobilization of carbon and nitrogen in wheat as influenced by postanthesis water deficits.CropScience, 34(1):118-124.
[6]王麗梅,李世清,邵明安.水、氮供應(yīng)對玉米冠層營養(yǎng)器官干物質(zhì)和氮素累積、分配的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010, 43(13):2 697-2 705.
WANG Li-mei, LI Shi-qing, SHAO Ming-an.(2010).Effects of N and water supply on dry matter and N accumulation and distribution in maize ( Zea mays L.) leaf and straw-sheath [J].ScientiaAgriculturaSinica, 43(13): 2,697-2,705. (in Chinese)
[7]王敏,張勝全,方保停,等.氮肥運(yùn)籌對限水灌溉冬小麥產(chǎn)量及氮素利用的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2007,23(7):349-353.
WANG Ming, ZHANG Sheng-quan, FANG Bao-ting, et al.(2007). Effect of nitrogen applications on grain yield and nitrogen use efficiency of winter wheat in limited water supply [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 23(7): 349-353. (in Chinese)
[8]Cabrerabosquet, L., Molero, G., Bort, J., Nogue?S, S., & Araus, J. L. (2007). The combined effect of constant water deficit and nitrogen supply on wue, nue and Δ??c in durum wheat potted plants.AnnalsofAppliedBiology, 151(3): 277-289.
[9]賈樹龍,孟春香,唐玉霞,等.水分脅迫條件下小麥的產(chǎn)量反應(yīng)及對養(yǎng)分的吸收特征[J].土壤通報,1995,26(1):6-8.
JIA Shu-long, MENG Chun-xiang, TANG Yu-xia, et al. (1995). Effects of water stress on wheat yield and the characteristic of nutrient absorption [J].ChineseJournalofSoilScience, 26(1): 6-8. (in Chinese)
[10]王曉英,賀明榮,劉永環(huán),等.水氮耦合對冬小麥氮肥吸收及土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅苋艿挠绊慬J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(2):685-694.
WANG Xiao-ying, HE Ming-rong, LIU Yong-huan, et al. (2008). Interactive effects of irrigation and nitrogen fertilizer on nitrogen fertilizer recovery and nitrate-N movement across soil profile in a winter wheat field [J].ActaEcologicaSinica, 28(2): 685-694. (in Chinese)
[11]趙炳梓,徐富安,周劉宗,等.水肥(N)雙因素下的小麥產(chǎn)量及水分利用率[J].土壤,2003,(2):122-125.
ZHAO Bin-zi, XU Fu-an, ZHOU Liu-zhong, et al. (2003). Wheat yield and water-use efficiency as influenced by different combinations of irrigation water and nitrogen fertilizer [J].Soils, (2): 122-125. (in Chinese)
[12]張松超,陳慧,黃振江,等.水氮耦合對滴灌春小麥干物質(zhì)積累分配與運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45 (19):38-42.
ZHANG Song-chao, CHEN Hui, HUANG Zhen-jiang, et al.(2017) Effects of water and nitrogen coupling on dry matter accumulation, distribution and operation of spring wheat in drip irrigation [J].JournalofAnhuiAgriculturalSciences, 45(19):38-42. (in Chinese)
[13]楊佩,蔡煥杰,高振曉,等.涇惠渠灌區(qū)不同水氮供應(yīng)對冬小麥氮素吸收運(yùn)轉(zhuǎn)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016, 44(7):87-94.
YANG Pei, CAI Huan-jie, GAO Zhen-xiao, et al. (2016) Effects of different water and nitrogen supply on nitrogen absorption and absorption of winter wheat in Jinghuiqu irrigation area [J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NaturalScienceEdition) , 44(7):87-94. (in Chinese)
[14]Wang, J., Xu, C., Gao, S., & Han, X. (2013). Effects of water and nitrogen utilized by means of dripping on growth of root and canopy and matter distribution in spring wheat.AdvanceJournalofFoodScience&Technology, 5(4): 474-481.
[15]馬耕,張盼盼,王晨陽,等. 高產(chǎn)小麥花后植株氮素累積、轉(zhuǎn)運(yùn)和產(chǎn)量的水氮調(diào)控效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報,2015,35(6):798-805.
MA Geng, ZHANG Pan-pan,WANG Cheng-yang, et al. (2015).Regulation effect of irrigation and nitrogen on post-anthesis nitrogen accumulation, translocation and grain yield of high-yield wheat [J].JournalofTriticeaeCrops, 35(6):798-805. (in Chinese)
[16]邵云,李萬昌,馮榮成,等. 小麥-玉米輪作區(qū)西農(nóng)979不同器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)及對籽粒貢獻(xiàn)率的影響[J]. 麥類作物學(xué)報,2011,31(2):265-269.
SHAO Yun, LI Wan-chang, FENG Rong-cheng, et al.(2011).Nitrogen translocation and conversion rate to grain of Xinong 979 in wheat corn rotation area [J].JournalofTriticeaeCrops, 31(2):265-269. (in Chinese)
[17]張永麗,于振文. 灌水量對小麥氮素吸收、分配、利用及產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報,2008,34(5):870-878.
ZHANG Yong-li, YU Zhneg-wen.(2008).Effects of irrigation amount on nitrogen uptake, distribution, use, and grain yield and quality in wheat[J].ActaAgronomicaSinica, 34(5):870-878. (in Chinese)
[18]趙俊嘩,于振文.高產(chǎn)條件下施氮量對冬小麥氮素吸收分配利用的影響[J].作物學(xué)報,2006, 32(4): 484-490.
ZHAO Jun-hua, YU Zhen-wen.(2006). Effects of nitrogen fertilizer rate on uptake,distribution and utilization of nitrogen in winter wheat under high yielding cultivated condition[J].ActaAgronomicaSinica, 32(4):484-490. (in Chinese)
[19]張學(xué)順,朱 云,張 妮,等. 不同施氮量對滴灌春小麥生長及氮素吸收規(guī)律研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,51(11):1 976-1 983.
ZHANG Xue-sun, ZU Yun, ZHANG Ni, et al.(2014).Effects of different nitrogen applications on the growth and nitrogen absorption of spring wheat under drip irrigation [J].XinjiangAgriculturalSciences, 51(11):1,976-1,983. (in Chinese)
[20]嚴(yán)美玲,姜鴻明,丁曉義,等. 灌溉處理對冬小麥氮的吸收轉(zhuǎn)移特性的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2008,24(2):459-462.
YAN Mei-lin, JIANG Hong-min, DING Xiao-yi, et al. (2008) Effects of irrigation treatments on wheat nitrogen uptake and distribution of two winter wheat [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 24(2):459-462. ( in Chinese)
[21]王小燕,于振文.不同施氮量條件下灌溉量對小麥氮素吸收轉(zhuǎn)運(yùn)和分配的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(10):3 015-3 024.
WANG Xiao-yan,YU Zhen-wen. (2008). Effect of irrigation rate on absorption and translocation of nitrogen under different nitrogen fertilizer rate in wheat [J].ScientiaAgriculturaSinica, 41(10):3,015-3,024. ( in Chinese)
[22]李東方,李世清,李紫燕,等. 冬小麥同化物、氮素轉(zhuǎn)移量和轉(zhuǎn)移效率對氮肥的反應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報,2006,26(5):106-112.
Li Dong-fang, LI Shi-qing, LI Zi-yan, et al.(2006). Response of various cultivars of winter wheat in assimilative matter and N translocation before anthesis to n fertilizer [J].JournalofTriticeaeCrops, 26(5):106-112.(in Chinese)
[23]Xu, Z. Z., Yu, Z. W., & Wang, D. (2006). Nitrogen translocation in wheat plants under soil water deficit.Plant&Soil, 280(1-2): 291-303.
[24]馮波,孔令安,張賓,等. 施氮量對壟作小麥氮肥利用率和土壤硝態(tài)氮含量的影響[J]. 作物學(xué)報,2012,38(6):1 107-1 114.
FENG Bo, KONG Ling-an, ZHANG Bin, et al. (2012).Effect of nitrogen application 1eve1 on nitrogen use efficiency in wheat and soil nitrate-N content under bed planting condition [J].ActaAgronoyniSinica, 38(6): 1,107-1,114.(in Chinese)
[25]王德梅,于振文,張永麗,等.不同灌水處理?xiàng)l件下不同小麥品種氮素積累、分配與轉(zhuǎn)移的差異[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2010,16 (5):1 041-1 048.
WANG De-mei, YU Zhen-wen, ZHANG Yong-li, et al.(2010). Changes in nitrogen accumulation, distribution, translocation and nitrogen efficiency in different wheat cultivars under different irrigation condition [J].PlantNutritionandFertilizerScience,16(5):1,041-1,048. (in Chinese)
[26]徐明杰,董嫻嫻,劉會玲,等. 不同管理方式對小麥氮素吸收、分配及去向的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2014,20 (5):1 084-1 093.
XU Min-jie, DONG Xian-xian, LIU Hui-lin, et al.(2014).Effects of different management patterns on uptake,distribution and fate of nitrogen in wheat [J].JournalofPlantNutritionandFertilizer, 20 (5):1,084-1,093. (in Chinese)
[27]Simpson, R. J., Lambers, H., & Dalling, M. J. (1983). Nitrogen redistribution during grain growth in wheat (triticum aestivum l.) : iv. development of a quantitative model of the translocation of nitrogen to the grain.PlantPhysiology, 71(1): 7-14.
[28]張凱,陳年來,顧群英. 不同水氮水平下小麥品種對光、水和氮利用效率的權(quán)衡[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2016, 27(7):2 273-2 282.
ZHANG Kai, CHENG Nian-lai, GU Qun-ying. (2016).Trade-offs among light, water and nitrogen use efficiencies of wheat cultivars under different water and nitrogen application levels [J].ChineseJournalofAppliedEcology, 27 (7):2,273-2,282. (in Chinese)
[29]杜金哲,李文雄,胡尚連,等. 春小麥不同品質(zhì)類型氮的吸收、轉(zhuǎn)化利用及與籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報,2001,27(2):253-260.
DU Jin-zhe, LI Wen-xiong, HU Shang-lian, et al. (2001).Nitrogen assimilation, transfer and utilization in relation to grain protein content and yield of spring what genotypes differing in quality [J].ActaAgronomica, 27(2):253-261. (in Chinese)
[30]張愛平,楊世琦,楊淑靜,等.不同供氮水平對春小麥產(chǎn)量、氮肥利用率及氮平衡的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報, 2009,25 (17):137-142.
ZHANG Ai-ping, YANG Shi-qi, YANG Shu-jing, et al.(2009).Effect of N rates on yield of spring wheat, fertilizer N recovery and N balance [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 25(17):137-142.(in Chinese)
[31]黃麗華,沈根祥,錢曉雍,等.滴灌施肥對農(nóng)田土壤氮素利用和流失的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24 (7) :49-52.
HUANG Li-hua, SHEN Gen-xiang, QIAN Xiao-yong, et al. (2008).Impacts of drip fertilizer irrigation on nitrogen use efficiency and total nitrogen loss load [J].Trans.Chin.Soc.Agric.Eng. , 24 (7):49-52. (in Chinese)
[32]程銘正,李磊,馬超,等. 冬小麥西農(nóng)979光合、水肥利用和產(chǎn)量的水氮效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報,2014,34(3):380-387.
CHENG Min-zheng, LI Lei, MA Chao, et al.(2014).Effect of water and nitrogen coupling on high yield and high efficiency of water and fertilizer of winter wheat Xinong 979[J].JournalofTriticeaeCrops, 34(3):380-387. (in Chinese)